【109司律一試刑法第21題】
甲與友人聚餐，席間相互敬酒數巡，聚餐結束後甲決定自行開小客車回家，甲自信「酒氣已經退散」，故仍開車上路，經過某十字路口時，因精神狀態不佳而撞上前車，造成前車車主乙受輕傷，甲發現闖禍，仍停留現場待警察處理，事後警察對甲酒測，發現甲呼氣酒精濃度應為每公升0.3毫克。有關本案甲刑事責任之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？
（A）刑法第185條之3第1項規定之呼氣酒精濃度值為客觀處罰條件
（B）甲不構成刑法第185條之3第2項結果加重犯
（C）甲主觀上自信酒氣已經退散，此種自信尚不足以阻卻不能安全駕駛罪之主觀故意
（D）甲構成刑法第185條之3第1項及過失致傷罪，二者為想像競合而從一重處斷
【答案】（D)
【實務見解參考】
▍最高法院109年度台上字第4608號刑事判決
1、刑法第185條之3第1 項第1 款之罪，專以行為人吐氣酒精濃度每公升0.25毫克，或血液中酒精濃度達0.05%以上為要件，直接將吐氣酒精含量，或血液中的酒精濃度之具體數據，明定為構成要件，此項行為人要件，應屬客觀處罰條件性質，行為人只要符合上開情況，而駕駛動力交通工具，犯罪即為成立。
2、而同條第2項前段之罪，係加重結果犯，以行為人對於第1 項（酒後駕車）之基本行為有故意，對於加重結果（致人於死）部分有過失，即令負該加重結果之責，乃結合服用酒類等不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，及過失致人於死罪之構成要件，給予實質一罪之評價。又加重結果犯，以行為人能預見其結果之發生為要件，所謂能預見乃指客觀情形而言，與主觀上有無預見之情形不同。
（編按：標號為筆者所加）
▍最高法院100年度台非字第373號刑事判決
不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，於駕車途中，因疏於注意車前狀況而肇事致人受普通傷害時，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛行為與過失傷害之行為，僅於撞人之時點與場所偶然相合致，且後續過失傷害之犯罪行為，並非為實現或維持不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之繼續犯行為所必要，且與繼續行為間不具必要之關連性，從行為人主觀之意思及客觀發生之事實觀察，依社會通念，應認係二個意思活動，成立二罪，分論併罰，以維護國民法感情與法安定性。
🌟 好書推薦：這是一本刑法選擇題（六版）
https://www.sharing.com.tw/product.php?isbn=TNC01
民法選擇題推薦 在 [問題] 民法解題書推薦- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好:
我預計要考的是高考。
之前有入手張志朋的財產法選擇‧實例題庫攻略一書
但後來翻閱後，覺得書中內容較深，
高考本身沒考到這麼難，
因此想要詢問大家有沒有推薦的民法解題書。
爬文加上去書局翻閱後，
有查到以下資訊:
一、顏台大-民法(含概要)主題式申論題庫Q&A
爬文中蠻多人推薦，
惟此書從2012年的版本後就不再更新，
目前沒有更新版。
二、顏台大-民法(概要)題庫3point
查詢顏台大的書時有看到這本書，
但書名是民法概要不知是否會太淺?
三、賴農惟-民法惟法論 申論之卷
老師賣似乎得整套函授一起買，無法單買書。
而且書中有放病毒，如果沒拿到勘誤表就不知哪邊有錯。
四、學稔題型破解系列(民法總則、債法、物權法、身分法)
雖然我以前有看過債法的題型破解，覺得寫的不錯。
但高考民法申論只考兩題，
為了兩題去買4本書感覺不太划算，也怕讀不完。
五、讀享這是一本解題書系列(民法總則、物權法、身分法)
同上述考量。
六、學稔的民法概要題型破解
稍微翻過是覺得內容蠻齊全，
但也怕書的內容是以4等為主，
跟3等準備方向會有差。
不知大家有推薦上述哪本，
或是有另外推薦的書呢?
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.23.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1420889638.A.031.html
... <看更多>