【中國商務部令2021年第1號 阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法】
根據律師解釋，以華為為例：中國企業例如外資企業，內資企業根據美國要求不向華為供應芯片，給華為造成損失的，華為可以起訴要求賠償損失，政府給予支持。
美國企業既想賺中國的錢在中國設立外一企業，還想遵守美國法律限制中國企業，已經過去了，中國給予必要反制。
以下是全文:
中華人民共和國商務部令
二〇二一年 第1號
《阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法》已經國務院批準，現予公布，自公布之日起施行。
部 長 王文濤
2021年1月9日
阻斷外國法律與措施不當域外適用辦法
第一條 為了阻斷外國法律與措施不當域外適用對中國的影響，維護國家主權、安全、發展利益，保護中國公民、法人或者其他組織的合法權益，根據《中華人民共和國國家安全法》等有關法律，制定本辦法。
第二條 本辦法適用於外國法律與措施的域外適用違反國際法和國際關系基本準則，不當禁止或者限制中國公民、法人或者其他組織與第三國（地區）及其公民、法人或者其他組織進行正常的經貿及相關活動的情形。
第三條 中國政府堅持獨立自主的對外政策，堅持互相尊重主權、互不幹涉內政和平等互利等國際關系基本準則，遵守所締結的國際條約、協定，履行承擔的國際義務。
第四條 國家建立由中央國家機關有關部門參加的工作機制（以下簡稱工作機制），負責外國法律與措施不當域外適用的應對工作。工作機制由國務院商務主管部門牽頭，具體事宜由國務院商務主管部門、發展改革部門會同其他有關部門負責。
第五條 中國公民、法人或者其他組織遇到外國法律與措施禁止或者限制其與第三國（地區）及其公民、法人或者其他組織正常的經貿及相關活動情形的，應當在30日內向國務院商務主管部門如實報告有關情況。報告人要求保密的，國務院商務主管部門及其工作人員應當為其保密。
第六條 有關外國法律與措施是否存在不當域外適用情形，由工作機制綜合考慮下列因素評估確認：
（一）是否違反國際法和國際關系基本準則；
（二）對中國國家主權、安全、發展利益可能產生的影響；
（三）對中國公民、法人或者其他組織合法權益可能產生的影響；
（四）其他應當考慮的因素。
第七條 工作機制經評估，確認有關外國法律與措施存在不當域外適用情形的，可以決定由國務院商務主管部門發布不得承認、不得執行、不得遵守有關外國法律與措施的禁令（以下簡稱禁令）。
工作機制可以根據實際情況，決定中止或者撤銷禁令。
第八條 中國公民、法人或者其他組織可以向國務院商務主管部門申請豁免遵守禁令。
申請豁免遵守禁令的，申請人應當向國務院商務主管部門提交書面申請，書面申請應當包括申請豁免的理由以及申請豁免的範圍等內容。國務院商務主管部門應當自受理申請之日起30日內作出是否批準的決定；情況緊急時應當及時作出決定。
第九條 當事人遵守禁令範圍內的外國法律與措施，侵害中國公民、法人或者其他組織合法權益的，中國公民、法人或者其他組織可以依法向人民法院提起訴訟，要求該當事人賠償損失；但是，當事人依照本辦法第八條規定獲得豁免的除外。
根據禁令範圍內的外國法律作出的判決、裁定致使中國公民、法人或者其他組織遭受損失的，中國公民、法人或者其他組織可以依法向人民法院提起訴訟，要求在該判決、裁定中獲益的當事人賠償損失。
本條第一款、第二款規定的當事人拒絕履行人民法院生效的判決、裁定的，中國公民、法人或者其他組織可以依法申請人民法院強制執行。
第十條 工作機制成員單位應當依照各自職責，為中國公民、法人或者其他組織應對外國法律與措施不當域外適用提供指導和服務。
第十一條 中國公民、法人或者其他組織根據禁令，未遵守有關外國法律與措施並因此受到重大損失的，政府有關部門可以根據具體情況給予必要的支持。
第十二條 對外國法律與措施不當域外適用，中國政府可以根據實際情況和需要，采取必要的反制措施。
第十三條 中國公民、法人或者其他組織未按照規定如實報告有關情況或者不遵守禁令的，國務院商務主管部門可以給予警告，責令限期改正，並可以根據情節輕重處以罰款。
第十四條 國務院商務主管部門工作人員未按照規定為報告有關情況的中國公民、法人或者其他組織保密的，依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第十五條 中華人民共和國締結或者參加的國際條約、協定規定的外國法律與措施域外適用情形，不適用本辦法。
第十六條 本辦法自公布之日起施行。
民法988 在 [問題] 死亡宣告之撤銷與重婚- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
近日讀身分法時遇到一些困難
題目如下：
甲男、乙女為夫妻，乙妻失蹤多年，甲夫依法請求法院為死亡宣告之裁定，經法院裁定其
死亡日期為101年7月1日，惟乙妻事實上仍生存，此事為甲所不知，不久後，甲男與善意
之丙女於101年12月1日再婚，民國102年8月1日，乙妻向法院聲請撤銷死亡宣告，經法院
撤銷確定，試問：甲、乙、丙三人之法律關係應如何處理？
（此摘自許政大書）
我的疑問是，許政大認為依家事法163第一項規定，甲、乙原婚姻關係復活；又依同條項
但書規定，甲、丙後婚姻關係仍有效存在，即甲在法律上同時存在乙、丙二位合法配偶。
又依釋字552理由書，乙、丙均可依民法1052第一項第一款為由向甲男訴請離婚。
但我在林青松的key題中看到類似題目，答案卻不同，林青松認為，依家事法163第一項，
後婚雙方當事人皆為善意者，其後婚姻不因死亡宣告之撤銷而受影響，此時不生前婚姻復
活之問題。
讓我看得一頭霧水，希望板上的強者可以為我解惑，請不吝賜教，謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.16.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1446527448.A.C93.html
... <看更多>