關於 民進黨副主席是誰 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「石虎很好吃耶！」

最近動保議題熱議，想起那次埋在心底的恐怖親身經歷。鬼故事般毛骨悚然，適逢鬼月，和大家分享。沒有很長，3千字。

今年上半年的某日，和幾位朋友到苗栗一位友人的私人莊園作客。管家阿姨（或許應該稱大媽？），煮了簡單的午飯，和大家一起用餐。席間大家閒話家常，身為苗栗銅鑼鄉當地人的阿姨，從午餐的臘肉，聊到她們那邊的居民都會打野味的日常生活。

田裡的、山區的、路邊的田鼠或小型哺乳類，都會打來吃。有時候也會抓到蛇，把蛇剝皮，吃內臟、蛇肉、喝蛇血、泡酒。小朋友下課了，就揪同學一起來吃。下午或晚上大家也會串門子烤肉，感覺整個村子，整個社區鄉里就是這樣愜意的日常。阿姨講的起勁。

我就順勢問一下關於社會禁忌的話題：「那你們會吃貓咪和「香肉」（狗肉）嗎？」

「吃啊，為什麼不吃？」阿姨秒回。然後描述一些吃貓狗的料理細節。這邊我已經有點出神了，因為腦中正在醞釀下一個問題。其實我真正好奇的不是貓狗，只是怕問地太直接，不知道對苗栗人來說會不會冒犯、覺得有成見、偏見、污辱當地人？不過，經過了阿姨熱心介紹貓狗料理的過度性話題潤飾，也差不多可以很順的接上正題…

「那…你們會吃石虎嗎？」

「石虎很好吃耶！」阿姨又是秒回。

這時候，席間友人們包含我，看似平靜的聽阿姨敘述。但內心就像漫畫分鏡那樣，低頭吃飯裝沒事，但眼睛睜的大大的滿臉汗珠。好像美國驚悚殺人魔情節，意外發現兇手是誰，又像是惡靈古堡的里昂來到奇怪的村莊，突然發現村民怪怪的…

「石虎很好吃耶！」這句話實在太震驚了！不只是描述的事件本身，而是阿姨在說這件事的時候，是那麼的輕鬆自然，好像一個圍著圍裙的大媽，端出一盤烤雞，說著「烤雞好吃唷～」那樣的稀鬆平常。

阿姨一邊述說料理石虎要用什麼漿料、吃起來像什麼肉，但我記不得了，太可怕了。

更驚悚的是阿姨他們吃石虎的心態：獵到石虎的時候，是很爽的，是值得慶祝的，會把村子認識的都找來，阿姨說：「因為石虎是稀有、珍貴的」。所以他們根本就知道石虎是稀有的保育類，而不是因為好不好吃。

這並非個案，對某些人來說已經是普通的飲食文化了。（後面會附上網路新聞資料）銅鑼鄉，也不是很偏僻深山的地區，查了一下地圖，大概也算是有個規模的鄉鎮吧。參與這樣飲食文化的居民，究竟有多少人呢？據阿姨說，他們打野味使用的工具是獵槍和捕獸夾。但捕獸夾不是已經被動保法禁止使用了嗎？不過，都吃石虎了，違法使用捕獸夾也不意外了吧？

村民們打到石虎，就開揪，開酒，老幼婦孺都來吃，石虎是一種食材，一種分享、榮耀。更可說是一種「炫耀」。阿姨確實用了這個詞彙。

想起之前去帛琉，當地一個中國人餐廳，也是有賣野味「水果蝙蝠湯」之類的，就有華人客人向老闆詢問，是否有賣帛琉國寶魚「蘇眉魚」。庫存還真的有！不一會就端上桌了。點餐的客人，心態就跟那些吃石虎的一樣，就是炫耀。拿起相機拍照，一臉滿足的樣子。你幾乎可以看到，那些人回國之後，跟親友炫耀他吃了珍奇異獸時的得意嘴臉。

不想給人貼上特定族群或地名的標籤。但是就阿姨的自白看來，銅鑼鄉有人吃石虎，可說是公開的祕密，甚至某些當地人心中連祕密都不算，是可以分享給外人聽的故事。更可怕的是，有石虎可以吃的時候，苗栗銅鑼當地的民代鄉代，還常常負責主揪！

席間，我依稀想起以前也看過苗栗有政府官員反石虎，甚至吃石虎的新聞。且好像不是個案。於是拿出手機搜尋「苗栗 吃石虎」，果然就搜尋到一堆新聞標題：

環評大會鄉代：品嚐石虎來找我！全場譁然
「石虎多到可拿來打牙祭」 銅鑼鄉鄉代為失言道歉
「石虎可以吃」遭批！苗栗鄉代改口：玩笑話
挺三義外環道鄉代：石虎多得很，當地人拿來打牙祭！
這些新聞日期落在2014年4月16-17日，地點就是這位阿姨的家鄉銅鑼鄉。

「交通部與苗栗縣（劉政鴻）政府主導開發台13線三義外環道闢建，因穿越台灣特有貓科動物石虎的棲息地引爆強烈抗議，環評會上銅鑼鄉代會副主席林九台在會議上語出驚人，他說苗栗的石虎和野狗一樣多，當地人拿來打牙祭用的，如果要品嚐石虎滋味可以找他，引發全場譁然」

野生動物保育法第18條，吃石虎，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上一百萬元以下罰金。那些中國黨籍的鄉代，除了口頭表示失言，說是玩笑話，當然一如往常的不用負任何政治和法律責任，就安全下庄。

2014年那時候看到這樣的新聞，就像聽到台灣有邪教吃小朋友一樣不可思議。當年反對環評的銅鑼鄉代會副主席林九台，說吃石虎可以找他，真的是玩笑話嗎？代理石虎大餐的民代，只有他一人嗎？回到2021年的當天，我在餐桌爬文，對照銅鑼阿姨口述現今的日常。彷彿什麼都沒改變。

近十年來，台灣瀕臨絕種動物石虎，路殺數量122隻
資料來源：臺灣動物路死觀察網（石虎路殺數量統計）

苗栗縣 83
臺中市 14
彰化縣 2
南投縣 23
其他縣市為「零」
全都是中國黨長年執政的縣市，並幾乎集中在苗栗。

石虎不但是保育類，又超可愛，社會輿論的容忍度（或者該說漠視度）怎麼會這麼高？依照近幾年的民眾對監督執政黨（限中央，不含地方）的責任標準，只要發生一兩起石虎路殺，輿論就該要炎上了。路殺5隻，就該有主管單位高層要下台了不是嗎？

苗栗那些中國黨鄉代民代，選擇了開發，把石虎視為擋路石，覺得吃光最好的心態。可是比村民為了炫耀和虛榮心，更加可惡。環境與經濟勢必需要找到平衡點，那苗栗這些年來除了負債快七百億，有什麼說的出來建設？有誰這些事負上政治責任？民眾對這些事有什麼記憶？

前鎮子在吵保護藻礁反天然氣電廠的時候，一堆中國黨陣營的政客和網路聲援者衡空出世。我就一直想起「石虎很好吃」的事。如果連藻礁，都一夕之間，有那麼多人要來聲援。那更有靈性更可愛動人的石虎，怎麼會任由苗栗的官僚陋習帶頭踐踏殘殺，輿論是船過水無痕？

大家都知道，主流中間選民對議題的情緒性關注和淺碟，非常容易受媒體操弄。那麼，一直以來主流媒體是掌握在什麼陣營的手上呢？

和這幾天的中國狂犬病疫區走私品種貓事件一樣，藻礁公投也是徹頭徹尾的假議題，容我趁今天再講一次基本重點：2018年，沙包黨的燃氣方案，已經迴避兩個最主要的潮間帶，開發面積為馬政府的十分之一，且那十分之一，是使用馬政府任內已經開發的土地。等於三接燃氣站在民進黨任內，開發的藻礁面積是「零」。但是反對者仍不滿意。2021年五月，沙包黨再退讓的方案是，退到海外五公里，等於幾乎完全退出「潛在、可能」的藻礁生態區了。這樣的外推方案，要再增加150億經費，延遲三年完工。這不論在環保或在經濟民生上，都是為了安撫民眾情緒的作為。根本反專業。但這就是民主政治，不要把這些愚蠢的決策，又再一次怪給順從民意者。什麼叫做巨嬰政治？就是只會拉屎又不負責清。這不叫民主，民主是人民為自己作主，作主就是要對自己的選擇負責。不是針對公眾議題罵一罵，就叫關心社會關心政治。

連藻礁的保護，做到上述那樣，還要被罵是環境殺手，連署立案順利通過，年底要和減碳能源轉型（也就是平日大眾最關心的產經民生議題）的取捨，做對決公投了。這藻礁在大眾心中的份量，不是普通的重要啊！

石虎議題呢？保護石虎的公投在哪？罵苗栗縣長和民代是石虎殺手，滾下台負責的聲音在哪？「水泥石虎公園」聽過嗎？2018年的事而已。

苗栗花了八千萬前瞻計劃的經費，在佔地五公頃的生態溼地，蓋了一片水泥公園（還非常醜！），摧毀石虎和其他原生動物的棲息地來「復育石虎」。

砸8千萬把苗栗石虎家變公園　專家PO千字文+衛星照狠打臉
2018年12月23日

石虎保育》苗栗石虎公園成為生態墳場（連結整理在留言）

很多議題，拿出來比較一下，就知道滿嘴公平正義的輿論，其實多是失衡和不理智。本月21日查獲中國走私品種貓等後續，引起的社會輿論轟炸，因為連總統都親自出來「安撫社會情緒」。再過幾天。誰會記得這些日子，記得急著跳出來做政治鬥爭的政黨和政治人物的嘴臉？誰還記得那些議題在罵什麼？一日政治迷根本解決不了問題，要嘛偽善刷聲量，要嘛幫倒忙。

不只是動保，任何議題都是。政治議題非我們多數人本業，大家都在學習的路上，10年、20年前學生時代的你，看一個議題，跟現在的看法，如果還是一樣，那是你沒有成長，還是政治太簡單？

就像以前，我也覺得安樂死很殘忍，幻想如果能推動零安樂死，世界該有多美好。現實是，零安樂死其配套代價是否為公眾可以承擔？結果推行了漂亮的口號，後續衍生骨牌效應，卻是把更多動物推向無間地獄。這就是當初都沒有想到的殘酷現實。

民主政治遠比獨裁複雜，因為人民要自己作主，就要為自己的選擇負責。人民如果不好好做功課，了解自己在堅持的政策，經歷史不斷證明，往往在做劣幣驅逐良幣的蠢事。永遠是在幫媒體聲量高的一方在推動他們的政治利益而已。

查獲中國狂犬病疫區走私名種貓事件，至今過了4天。也差不多沒有人再討論了。雖然只過了4天，也產生很多很精彩的論述，晚點陸續整理在留言，大家真的有心要解決問題，就多爬文，多做功課，多學習。

當侄女問我說，姑姑，您一直堅持著主席要在8月20日任期屆滿時，必須解職，不可以自動延任，還要在中常委中互推代理主席，您是為甚麼？人家還說您在對江啟臣「逼宮」，在搞內鬥，您圖的是什麼？您的目的是什麼？
望著年輕的侄女，曾經參與學運的她，和我年輕時一樣的充滿一種社會責任感，我告訴她，姑姑十五歲時候，阿公帶著姑姑加入國民黨，現在姑姑不忍四十九年後，國民黨在我的前面就這樣倒下去，我要去為國民黨奮戰到底。

今日，我們看到蔡英文連任後的種種倒行逆施，民進黨政府的支持度大降，人神共憤。萊豬、政府3+11開疫情破口、政府疫苗購買黃牛、國產疫苗之亂等，人民在恐慌與混亂中，正是需要強而有力的在野黨，給予人民安全感，為人民發聲、為人民爭取權利、安全與公義。
但身為最大在野黨的國民黨，民調卻「不升反降」，難道不該檢討、警惕嗎？為什麼國民黨在滿地都是槍的情況下，還撿不到槍，無法獲得人民認同？

每一位國民黨員，我們都要面對一個事實：「國民黨不是永遠的執政黨、也不該是永遠的在野黨，但如果國民黨連當下該做的事情(在野黨)都做不好，國民黨會消失。」
大家知道民眾黨的目標是什麼嗎？是「成為最大在野黨(取代國民黨)」。不要覺得可笑，過去大家也覺得民進黨不可能，但他已經成功了。現在我們再不面對事實、認真改革，民眾黨的目標也會實現。

對於此次黨主席選舉，我就是帶著如此沉痛的心情在發聲的。有國民黨才有今日的我，國民黨如果倒下，我會很愧疚。
我的目的不是為了鬥垮誰，我甚至是很佩服江主席的努力，在國民黨危急時刻，願意站出來嘗試改革。
我並沒有特定支持哪位黨主席候選人，我只堅持要有一個「公平、公正、公開、乾淨、沒有爭議的黨主席選舉」。
任何選舉結果的爭議，都會成為未來分裂與外敵攻擊的理由。
國民黨目前是亟需改革，看這次江主席就知道，改革過程中總是有陣痛。而唯有遵照應行的選舉程序、不留爭議，國民黨才有團結改革的根基，才能保護所有願意為國民黨做事的候選人、新任的黨主席。才是國民黨未來的保障阿！

而這次的爭議在此：
1. 依照黨規，黨主席由黨員直選，且歷任黨主席都是在前任黨主席任內完成改選。本次主席任期到8月20日，卻因為疫情，沒有在任內完成改選，就產生了問題：「主席任期到後，可以自動延任嗎？」
2. 黨章其實清楚明白地寫著(詳附圖)：
「主席缺位時(主席任期到任可視為主席缺位時)，應由全代會通過的副主席順位代理至次任主席就位為止。」
「若無副主席，由中常會的中常委互相推舉出一位代理主席。」
所以，正常來說，江啟臣主席沒有聘請副主席，就應該由中常委互推一位代理，辦理主席選舉事務，任職至新任主席選出就位為止。

但事實經過卻是，有人試圖使這場選舉充滿爭議：
1. 考紀會主委葉慶元，對媒體聲明：「主席可自動延任」
2. 7月14日中常會
我發言詢問，日前考紀會主委葉慶元所言自動延任，是否合宜？我認為應該依照黨章規定，由中常委互推一位代理主席來繼續辦理黨主席改選事宜。
組發會主委李哲華卻回應：「這個問題，黨中央已經行文給內政部，就主席是否因為疫情關係，任期可以自動延任問題，向主管機關請示！等內政部公文下來之後，一切依照政府規定辦理。」
考紀會葉慶元主委更一再強調根據「人團法」，民間社團因故不能在任期內改選理監事，理事長，可以順延辦理。黨主席當然可以自動延任。
在會中我一再強調，請黨務主管們，善盡職責，不要給江主席錯誤訊息，避免貽笑大方，徒留爭議，對未來國民黨團結改革不利。但這兩位仁兄，似乎有自己的「獨到堅持」。
3. 7月28日中常會
我詢問主席任期一事。得到答案是，內政部有清楚明確的回文(詳圖片)：「國民黨黨主席任期至8月18日，至於相關的選舉等事務，依照黨部的相關規定或是黨章處理。」
但關於依照黨章，黨主席指派副主席、中常委推任代理，都沒有結論。還找來李德維，游灝，江碩平等常委一再的支持主席可以自動延任。最終只確定了黨主席選舉日期。
那天我回到家，氣喘吁吁、頭暈目眩，我在想我是否會見證國民黨的消失。

本該依照黨章來做的黨主席選局。被有心人士援引「人團法」解釋，本就非理性；還將國民黨黨內選舉的家務事，報給敵對政黨來裁示，根本是瘋狂。
而組發會主委李哲華信誓旦旦，要依「民進黨政府內政部的核示文」行事，結果內政部回文，任期就只到8/18，剩下你們自己黨章解決。就開始耍賴，說中常委任期也到了，一起解散。
拜託！依黨章中常委任期2年，本屆中常委在去年3月上任，任期到明年3月。你們如果自己搞錯，那就是另一個大烏龍！

懇請蔡主委、李主委，這兩位大德，不要成為抹黑江啟臣主席的「化妝師」。不知道的外人還以為你們主子是綠色的，事事請教敵對政黨機關？
切莫讓年輕有為的江啟臣主席毀在你們手上！不要再扼殺國民黨年輕人的未來了！

今天國民黨已經在生死存亡中了，我不願意看到十五歲就入黨的黨，在危急時後，還繼續做出錯誤的事情，讓外界更是看不起國民黨。
這些抹黑江啟臣主席的一級主管都應該和江主席在任期到期時，一起總辭。
國民黨的改革不能建立在這樣的基礎上、人民看到這樣的一級主管幕僚、保持緘默的中常委，只會對國民黨灰心，生不出信心。

智慧從不是在逼宮，我只是想要國民黨活下去，這個我15歲就加入的黨能夠再次站起來。
如果大家真的想要為國民黨好、愛護江啟臣主席、守護想為國民黨改革的有志之士、孕育國民黨未來的年輕班底，就從這一件黨主席選舉的事情開始，把事情做對。
國民黨才能活下去。

那個自殺論喔...唉

其實，我是覺得，各位在看國民黨如何墮落至此的時候，要有一個動態，不要老以為某天老K就變成智障，所以我們怎麼選就怎麼贏，這種思維瀰漫在成功得來太易的那些小朋友身上。

大致解釋一下，李登輝的主流非主流之爭，對後面最大的影響，是「中華民國官僚體系」正式脫離「國民黨的複製鍊」。在此之前，救國團、知青各種人才培育模式，讓國家跟黨是密不可分的。

政黨輪替、阿扁上台，對台灣的影響，是進入官僚體系的基層公務員，被「正規黨國體系威脅」的狀況變少。簡單說，就是你的長官沒辦法用「你在黨內評價會變低」之類的，剔除在晉升管道之外。意思是，一般官僚只會受到既有的意識形態影響，但過去黨國不分的二軌制度徹底崩掉，這也是近年一些中年官僚，被罵黨國體制會很憤恨的原因，因為他就覺得「我不是啊」。

而真正把國民黨推到地獄的，始作俑者是馬英九。道理也很簡單，從他任副主席後，就對官僚體系中不聽話的，用黨的力量去威脅，還利用朝小野大的立院監督機制，動輒貼官僚扁系、綠營標籤。這搞的人心惶惶，最誇張的恐怕就是國軍，2008前後根本是總清算。

但這種清算，其實與意識形態無關，正確的說法是，想要透過黨的機制獲得正式任官的舊黨國子弟，實在餓太久，所以08年後想盡辦法要「撥亂反正」，其實就是要當官啦。但2000年進來的正常公務員，經過8年都變小主管了，誰願意被空降的頤指氣使啊。

結論就是，走黨體系的在馬八年急著重返榮耀，得罪了幾乎所有時任官僚，尤其是90年代後任官，漸趨中立化的那一批。

這些人的小孩，到了2008年之後，開始有人步入社會，許多走政治路的加入民進黨，而不是國民黨。故你會看到很多雙北公教第三代，明明思維非常的黨國，卻因為支持蔡英文、支持民進黨，覺得自己才是「綠的」。這些人就是後來在2016年後跟民進黨保守派對幹的進步派主力。

簡單說，官僚體系後來幾乎都支持蔡英文，不是因為黨外政見得到普遍支持，而是國民黨太爛，為了奪權把自己培養的官僚打成綠營，自己要卡位就把之前任官的軍官都貼上買官的標籤。

這副作用就是，到了今天，台灣幾乎所有的專業文官，或是術業有專攻的專家，即便討厭民進黨，也不想幫國民黨了。蔡英文因為尊重官僚意見，才會在這幾年，政務推動非常順利，國民黨的立委想要拿到內部資料，這些年幾乎拿不到的原因在此。

說白了就是，自己造的孽自己要承擔，當年不要為了奪權，毀滅官僚的互信，今天也不會淪落到新黨化，被一群三流貨色把持黨務跟政務。

讓三流人物掌握選舉機器的下場，就是九流的模仿。天天說民進黨是民粹，所以也學了民粹，結果就是被中國滲透的匪類，侵蝕掉整個黨的基礎。

所謂的紅統化就是這樣來的。

要徹底改變，說白了就是回到國民黨90年代開始的本土路線，把統派清掉，重新找回專業人士與都市中產的支持。這才是親美派跟親中派，兩派差異的真正來源，而我們這幾年都很清楚，路徑選錯的後果是什麼。

只不過頭都洗了，也回不了頭。現在除了把陳時中繼續抹成不專業的智障，全台武漢肺炎流竄，媒體都是綠的在蓋牌，也沒另一條路可走了。

所以，各位去看看，配合講這種話的人，他到底想要的是什麼票？