關於 民進黨黨費多少錢 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

協會是民間團體
在他們沒有違法的情況
政府是不能隨意介入的
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209278994248969&id=1745581734

林靜儀醫師
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3789212837850893&id=536076903164519

台灣體育發展的困境就是台灣本身自我認同的困境，除了洛桑協議以外又有多少人在意中華奧會是從「1922年」就有的組織。

1922年有什麼問題？大概就跟島上每個日治時期建築落款，全部被後占者抹去改為民國紀年，或是直接拆掉舊的蓋新的，讓你相信台灣民族自古以來應同屬中國人，要為了中華民族共赴賣命奉獻人生一樣愚蠢。

台灣的運動員，中華奧會其實是你的，僭主。

#中華台北的詛咒
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158697397057885&id=645577884

政府對體協沒有強制力 黃國昌當年就演過了 而且還只演一半
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6461958377151204&id=100000113179946

講到體育改革，就要推蔡肯的文。

體育改革不要聽黃國昌講的好像很簡單，但政府一旦干涉就有可能被剝奪參賽權。

科威特與義大利，也曾因為「政治干預體育運作」的問題，影響該國被國際奧會警告違反憲章，科威特甚至在 2010 年至 2012年、以及 2015 年直接被剝奪參賽權，

那怎麼辦？國體法已經修了，參與協會的難度已經大幅下降了。大家都討厭中華奧會和一些單項協會，政府又不能直接出手，就只能你也參與進去選，進去跟他們鬥。民間自己不出頭，真的很難啦。或是用不同的派系去把最爛的那個競爭掉，僅此而已。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2847146325546057&id=100007521526284

很有趣，才短短不到一天的時間，體育改革的討論就卡在兩個關鍵點：

一個是談改革需要大家親自參與單項體育協會，從繳交會費並集中選票選出席次開始，這個開始可能只是一席理監事。

另一個是政府對於民間體育協會沒有直接的管轄權，也大致都知道了這些協會仍掌握在國民黨手裏，即便有國體法也只是導正過去更多亂象，無法撼動結構。

好，我發現多數人會選擇持續評論「政府應該做什麼」而迴避「自己能夠做什麼」，這很符合人性，但既然如此也就應該理解要改變這些協會需要更多更多時間。

這跟大家嫌棄民進黨一樣，揪30萬人加入民進黨，民進黨整個結構可以翻過來，可以選出30萬人認同的黨代表、黨中央、黨主席甚至修改黨章。

但大家寧願網路每天罵民進黨，不願意繳黨費改變民進黨，有一群人說民進黨沒救了，我們要成立第三勢力政黨，然後時代力量、台灣民眾黨發生多少匪夷所思的事？

嘴砲最簡單，噴口水就好！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4128380723894582&id=100001680853472

有參與改選的人
出來分享經驗了
一
體育改革去哪裡？我想談談我自身的經驗與觀察，也試著提出自己的觀點。

2017年國體法修法，其中的重要精神之一是「全民參與」，包括當時在修法後，特定體育團體依規定要在6個月內完成章程修訂、開放民眾加入並進行理監事改選。

因為當時世大運拿到好成績，大家對於體改更殷殷期盼，可能也是近年來體改聲量最高點。當時在國體法通過後，我也一股熱情的繳了會費加入棒協，我也依照法規，獲得了可以投票選棒協理事長在內的理監事成員。

而且那時候也有一群關注體改的好朋友不只不約而同的加入各項單項協會，甚至還在網路的串連之下，我也認識了一群想要改革棒協的好朋友，我們也有過聚會討論，最後也決定要集中投票，至少送一個人進去理事會，看看能不能過因此對棒協帶來影響。

2018年5月19日是投票日，我特地穿球衣，滿心期待的去投票，認為這是體育改革重要的一刻，要投下手中重要的一票。投票地方在松山火車站二樓，我上樓去投完票拍了這張照片後，就回到一樓的星巴克，一群支持體改的朋友當初約在那邊閒聊等開票。印象深刻的是，我要進星巴克前，就看到一車遊覽車的人在松山火車站下車，裏面的人往二樓去（當然我不能說他們就是動員來投票的，我沒有足夠證據）。

到了下午三點開票，進去會場看一票票開出，才發現我們想要支持體改、集中投票，但還是贏不過其他看起來已經有經過配票的眾多理監事當選人。投票就是這麼殘酷，票多的人贏、票少的人輸，最後也只能失落的離開會場。

當然中間還有許多細節可以討論，體育署對於單項協會也需要善盡督導職責，但如果對體改清楚的人也應該知道，其實國家強行介入體改是違反國際奧林匹克憲章，因為國際奧林匹克委員會非常堅持，國家不可以介入運動紛爭，也不能介入訓練，不然下場就是遭到國際奧委會停權。2016年科威特就曾因干預該國奧委會運作，而遭到國際奧會停權，導致科威特運動員在巴西里約奧運期間，只能以個人名義參賽。

所以常常有人會覺得體育改革「改假的」，但按照奧林匹克憲章的精神下，我們的作法是開放全民參與的權利給大家，希望透過全民的力量來對體育圈做改變。但事實上就是，我們的運動風氣有限，要繳費加入單項協會更是一項門檻，至少我看到一群人試圖努力過了，但目前還是沒有好的結果。

從這個故事我想說，體育改革絕對還有改進的空間，但如果單單只是說「改假的」，那就枉費了一群曾經、甚至現在都還要想要改變現況的人們，因為他們需要的是更多人加入成為同一陣線，而不是只是在外圈指指點點。

至於體育署的問題，如果大家想要追求的是「改革」，那就要面對到現行法規問題：

（先聲明，我只是舉例來提「改革」會面臨到法規問題，並不是指涉相關人等，但也請教育部身為上級機關必須要好好檢討並究責）

舉例以體育署長的任用資格來說，《教育部體育署組織法 》第三條，署長職務列簡任第十三職等至第十四職等，必要時得比照大學校長之資格聘任。白話文來說，我們的體育署長人選要嘛就是從年資夠資深、考績也足以一直升等的公務人員去找，或是可以找「符合大學校長資格」的人選。

兩者選人的方式各有優劣：事務官體系對公務體系熟門熟路，也有機會讓政策有延續性，對體育政策規劃可以更長遠（而不是追求短效），但缺點就是大破大立機會不大。而另一種任命方式「符合大學校長資格」，看起來像是一個彈性，可以在體制外舉才進入，但在體育圈裡面，有多少人符合大學校長資格？換個角度來想，有實戰經驗又有改革理想的選手（或退休選手），又有多少人可以符合大學校長資格？最後是否有可能就是長期最讓大家詬病的「就是同一個圈圈的人繞來繞去」，體育署跟中華奧會、各單項協會都你好我好，這樣又如何期待到大家心中的「改革」呢？

但我必須要說，在一個民主國家，法令的修正是需要時間的，除了要有共識覺得有需要修法外，另外到底要怎麼修，這又是一個需要凝聚共識的過程，或許大家可以來集思廣益。

但大家別忘了，其實真正會掌控球員的出賽權益，真正在第一線照顧選手的是單項協會。若要成為選手的後盾，這麼長遠的觀察，我的看法就是兩條路：

1. 懇求大家，選一個你有興趣的單項協會加入會員吧，如果真的越多人願意加入單項協會，凝聚想要改革的力量，至少讓理監事會開始有席次，才是改變單項協會的開始。

2. 請大家多支持有興趣的運動，而且是身體力行的支持（比如說進場看比賽、購買周邊商品等等），讓整個產業做大，當該項運動市場大到可以成為職業運動，選手才有機會組成工會來抗衡協會，就像目前唯一運動員工會－職棒球員工會多多少少可以協助牽制職棒球團與棒協一樣。別忘了，除了棒球以外，我們目前沒有任何一項運動有這樣的實力可以產生制衡力量對抗協會，這都需要大家加把勁。

體育改革，從你我開始做起。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209278427514801&id=1745581734

國體法不是過了
如果協會不聽話體育署就不要給補助啊

嘿啊！
不要給補助啊
那以後就叫選手或者學校都開直播抖內好了
.
.
.
.

#阿米巴原蟲式思考模式的人
#是幸福的❤️
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4563477853685657&id=100000704628163

要處理中華奧會嗎？告訴大家，說簡單也真的不難就是了，但也很容易被反制，就是找個幾千幾萬人入會參加選舉拼輪替，而且對方一定也會找一堆人頭加入，所以就是比誰人頭多。

搞社團內的黨派政治啦懂不懂，然後因為怕被說政黨介入，所以民進黨要避嫌，但國民黨本來就在各協會有一堆內應或根本主導很多協會所以可以明目張膽介入，而且雙標紅白藍黃的奴才對這個根本無感好不好。

要知道今天我就算找五萬入會，國民黨也能弄出十萬人入會給你看，況且也可能學時力或者民眾黨來陰的，鬼扯來不及審查讓你失去選舉權，只是白交會費給他們花。

想知道這些體協有多髒，其實最直接的就是看時力跟台民黨的運作模式，他們的體制非常類似，比起來國民黨的體制反倒比較正常一點。

其實如果你寄望的是弄個台灣奧會，那可能順序要排在台灣正名之後，才可能名正言順改名字，而且還得看中國把持國際奧會的程度。

搞清楚，在我看來改這玩意比台灣本身正名還困難，這也是當初東奧公投雖然我不反對，但也沒有積極支持的緣故，因為那叫來亂的。

當然，如果真有人願意號召，弄個數十萬人規模的入會，或許有機會拼翻盤，就怕跟黃國昌一樣臨陣脫逃，或者乾脆被收買，畢竟民進黨政治人物在這節骨眼可能要避嫌免得反倒被操作，因為黃白藍黃北七真的不可理喻，但剩下來的又有誰值得信任？

何況不能只有一個，至少要奪下理事席位的半數，因為這能拿下理事長，同時一併換掉秘書長及底下所有會務人員，還能主導各單項委員會預算。

權力很大，也很忙，何況很多學校與教練可能也會找你麻煩，因為這些也都有很深的黨國盤據，尤其是軍方的。

你以為很好玩嗎？
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10223700261788461&id=1050070390

就是這樣，人民團體就是選舉決勝負，不加入當然就管不到，上次黃國昌怎麼耍寶大家都還記得。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10223698741790462&id=1050070390

連體育改革
蔥神都放棄
到底哪件事
做出成就來
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209278445675255&id=1745581734

跟一位朋友解釋，奧會的構成和運作模式不是政府可以隨便介入的，就花了一小時多，但朋友還是重復說：都第二任了，就改不了嗎？
一
國際奧會有一個霸王條款

奧林匹克憲章第27.9條：「除違反奧林匹克憲章給予相關處置和懲處之外，如國家奧會的活動遭該國憲法、法律或其他規定，或任何政府及其他機構的行為所影響或阻礙，國際奧會執行委員會於聽取該國家奧會意見後，得做任何適當決定以保護國家奧會的奧林匹克活動，包括中止或撤回對該國家奧會的承認」。

簡單說就是
如果中華民國的奧會，覺得執政黨故意打壓他們
他們就有權利跟國際奧會執行委員會申訴

如果國際奧會覺得有道理
那就可以取消中華民國參加奧運的權利
以此來抵制政治去干涉體育活動

那依照中華民國人的那種雞掰尿性，你要他犧牲選手權益，然後跑去國際奧會申訴來跟民進黨對幹

#他們絕對十分樂意

那要想辦法換掉這些人
就必須再找另外一些有錢有勢的大佬去跟他們鬥

#畢竟體協的選舉需要錢也需要有動員力

再不然就是要一些很熱血的人
或者透過知名人士的號召，一起去參與協會的選舉
來去抵制這些舊勢力的干擾

#因為體協的選舉需要錢也需要有動員力

但是第一種方式
只要那個有能力的大佬跳出來
那八成就會被打成要跟民進黨官商勾結

#誰不知道你們這些左膠刁民的尿性啊
#這幾年看多了啦

那第二種方式
透過熱血人士或者知名人士的號召
之前黃國昌不就示範過一次了嗎

#聽他的號召
#有一堆人真的花了錢也花了時間去參選
#結果就他老大臨陣脫逃啦

所以真的要我說
最沒資格靠背什麼體育改革的就他啦

#拎北私下出的錢和人都比他還多啦
#他就只是個來沾醬油想收割光環的垃圾而已
#幹拎娘
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4486379311381578&id=100000286590216

政治蟑螂外加碰什麼什麼倒ㄉ奇異體質
一
轉載》

2018年，時代力量發起了一個叫做「體育改革聯會」，他們號召了一群人要加入各種體協，並競選協會理事長。
　
當時超多我們這種所謂「側翼」、「綠共」都去響應，因為只要競選成功，這些所謂「體邪」就真的整個要被掀底了。
　
就拿棒協來舉例，你繳2500元，就能成為棒協會員，成為會員之後你就有投票權可以去競選理事長。不過要競選理事長，還得再繳納5萬元保證金。
　
而當年那一次的選舉，只要300多票就能選上。
　
那時候超多的網友都自掏腰包加入、並參與選舉，時代力量有沒有出錢？我不知道，我只知道他們號召，然後目前我問得到當年有參與的人，都說他們是自己出的錢。
　
結果選得怎麼樣了？
　
各位去找新聞，應該是找不到，為什麼？
　
因為我們偉大的黃國昌跟時代力量，在真正到了選舉關頭前，他們認為說因為這些體協選舉都有人頭灌票、不公平，所以咱們不玩了。
　
然後呢，有些已經繳了入會費的人，這2500元就如同丟到水溝裡一樣。甚至有人都已經代墊了10幾萬的競選保證金，全部付諸流水。
　
你說對方有人頭灌票那幹嘛繼續選？
　
欸，那些保證金，只要你票數達到一定門檻，還是拿得回來的。你發起那個活動，那好歹要選到底、幫大家拿回保證金吧？
　
而且最後選舉結果，有些協會根本差一點點就選贏了。
　
結果就因為我們偉大的時代力量輕輕一句話，走，我們撤。
　
沒了。
　
然後當年有一個時代力量的年輕人叫張祐銓，他為了揭露所謂「體邪」的惡型惡狀，被排協理事長告，並依妨害秘密、妨害名譽等罪起訴。
　
我們號稱有最多法律人的政黨，哪一個出來幫忙？哪一個出來力挺？
　
沒有。
　
當時出來力挺的只有林昶佐，其他人躲得跟看到鬼一樣。
　
人家響應你的號召衝第一線去跟體協拼搏，出事了之後卻被你們當垃圾一樣丟掉。
　
然後體協選舉虎頭蛇尾，搞得一堆人錢拿不回來。結果選舉時，這些人依然拿當時的體改聯會出來當自己選舉招牌，說票一定要投給我們時代力量，體協才會改革。
　
結果現在咧？笑死，還跳針「請問現在誰執政？」
　
這就是布狸貓口中最致力改革體協的黃國昌跟時代力量，他們在體協改革所做的豐功偉業。

#黨國側翼半途而廢一事無成
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2162248823912258&id=100003814830551

無良公關
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=165831912279712&id=102341705295400

新時代柯學中藥
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=537082414394909&id=102477577855397

給黃國昌這種垃圾撿到槍，體育署真的應該全部撤職下台才對，幹。
一
你他媽你敢提體育改革？

當年一堆人聽黃國昌的話，去參加體育改革，親自掏錢，跟公司請假，拉人進協會，一個個準備跳下去選各協會幹部了

結果黃國昌一聲令下，大家撤退不要選了，因為這蠢蛋認為程序不公

結果跳進去的人全部傻眼，我他媽的頭都洗了，你喊大家回家？

我朋友還掏了好幾萬，全部作廢

一個指揮官說大家衝啊上戰場啊，結果所有人衝到最前線，回頭一看指揮官喊回家嚕，讓上前線的勇者死光光

一堆繳了會費保證金的，全把錢丟到水裡，還有人被協會追殺提告，黃國昌完全放生不理，很多被時力國昌號召的烈士，怒轉終身時黑昌黑

結果今天黃國昌你他媽有臉跳出來喊：蘇貞昌你愧對體育改革？

真的好意思嗎？

幹你涼

所以也不要怪汐止人為何對這個人吐口水啦

永遠的三公分微勃早洩
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4861592293856490&id=100000173029079

國昌老師好像都忘記了體育改革就是他當初拋棄的議題之1，現在逮到機會又跳出來嗆聲，真的是很好意思。

從太陽花運動開始，國昌老師的眼光一直都很準，哪個議題會紅就會蹭上去。
如果真的有心要解決什麼事情的話，蹭議題其實也不是壞事，但國昌老師等到議題熱度過去之後，就會開始尋覓下個議題，然後留下未解的難題，從司法改革、勞權改革到體育改革都是，1個又1個的議題形塑國昌老師滿滿的正義光環，但核心問題從沒看他認真動手解決過。

講好聽是強力監督，實際上就是個 ＃流量狗。

曾經號稱只有黃國昌在做事的立法院，在他離開後依舊正常運轉，少了他的咆嘯與監督，社會改革照樣繼續推進。

黃國昌講監督，大概就像柯文哲講科學，講得嚇死人，做得笑死人。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6090504830974796&id=100000460195108

當年體協改革有個虎頭蛇尾的蔥
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4768109039867800&id=100000062538783

#聽說黃國昌又跳出來了
#這次我絕對挺選手的權益
#黃國昌這個體改烙跑仔還是旁邊洗洗睡吧
一、先聲明
這次選手坐經濟艙、官員坐商務艙，絕對是不對，因為比賽的是選手，不是官員，獲得坐商務艙資格的絕對是選手，如果認為無法一次讓選手都坐商務艙，體育署是不會多包幾台飛機，分段到日本比賽嗎？

這點，⚠️體育署一定要改進！

二、後吐槽
1、最後我還是得吐槽，國昌老師，你還記得2017、2018年由聲勢如日中天的您所號召的體改聯嗎？請問，您還記得嗎？您真的還記得嗎？還是您害怕想起來這段烙跑往事嗎？

2、幫各位回覆記憶：
（1）2017、2018年陰德值爆高的時代力量黨主席黃國昌領軍，糾集大量磨刀霍霍想加入體協改革的鄉民，繳了會費，繳了保證金，正要真刀實彈上陣與國民黨系統把持的體協打個曠日費時的陣地戰、肉博戰，取得協會內的權力以改善運動台灣運動選手的困境。

（2）結果，正要出陣前，換來了黃國昌的撤離，讓一群繳了會費、保證金的傻子打水漂，其中，跳出來勇於對抗協會的排協張祐銓，因提供錄音踢爆排協，事後更被協會追殺，被起訴妨害秘密跟妨害名譽，而其中有誰協助他？不好意思，只有林昶佐去協助，當初的帶頭大哥黃國昌跑去哪了啊？呵呵！

https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1559400

3、再預防性補充，為何體改一定要靠加入協會成為會員的方式才能改革體協，政府為何不能直接立法強制介入體育改革？為何黃國昌2017、2018沒有反對這種修法？

（1）因為台灣體改的人都清楚，黃國昌當時也很清楚，立法強制介入這是違反國際奧林匹克憲章，因為國際奧林匹克委員會非常堅持，國家不可以介入運動紛爭，也不能介入訓練，不然下場就是遭到國際奧委會停權。

（2）例如：
2016年科威特就曾因干預該國奧委會運作，而遭到國際奧會停權，導致科威特運動員在巴西里約奧運期間，只能以個人名義參賽。

因此，由上所述，當年體改只能以繳會費，加入協會，選出代表握有權力後，才能逐步改革選手困境唷！

🔥感想：
再次重申立場，這次體育署讓比賽的選手坐經濟艙，沒有參賽的官員坐商務艙的事件，絕對是錯的，這點完全無庸置疑。

但當年體改烙跑的國昌老師，您還是洗洗睡吧，因為從您2017、2018的作為顯示，你不配！

以上
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1054139601788589&id=100015776776132

黃國昌就是喊最大聲而且最沒有用處，完全沒有用處，什麼都做不到的立委兼黨主席

我重複一次
完完全全沒有任何用處，黃國昌真的完完全全沒有任何路用，我到現在還覺得很不可思議，這麼沒用的人居然敢叫這麼大聲

他那時候唯一的作用只有把那個抗議泳協的游泳運動員（唐什麼的）弄進時力選議員，而且沒上；還不只這樣，新北他輔選10幾個議員，一個都沒上，我重複，一個都沒上
一
看到不狸貓在那邊靠北說什麼
你看現在體協怎樣，好可惜黃國昌當初怎樣怎樣

我幹伶娘的告訴你當初黃國昌怎樣啦

當時時代就在那邊喊說要改革體協
還號召一堆人，說要去參加體協選舉

還記得當時泳敢三小的嗎？

OK 好喔！

然後我就有一些朋友就在那個時候為了他
開始努力加入幾個協會的選舉

我這邊還幫忙出錢找人

結果勒
黃國昌突然那個時候一句

啊！體協選舉不公，選舉沒有報名費，然後就宣布不玩了

幹伶娘！
我們這些沒有政黨背景的路人甲
還能弄到就只差快兩百票，高票落選

然後他這個當時如日中天的時代力量黨主席
跟我說他做不到，竟然給我半路退出勒

所以你是要我怎麼不罵他
只是個出來撈聲量的廢物啊

要不然勒
你們金魚腦都沒覺得奇怪

欸！阿！那個泳敢勒？
怎麼突然沒消息了？

因為他每一次都是這樣
隨便喊一個議題出來，就是想要己願他力

喊司法改革
結果講出不放棄司法追訴權

喊居住正義
結果自己從小就是大地主
自己不願意把土地半價賣出
也不敢要他岳父把建案低價出售

喊說立法院只有他一個人在做事
結果他自己名義提的法案沒有通過半個

當時無黨籍的洪慈庸和林昶佐
都可以通過法案了勒

甚至在立院沒席次的基進
都想辦法推出了代理人法案

結果你這個聲勢如日中天的黃國昌做不到

#拎北根本笑爛

這就不要講你那個什麼錢尼公司法
什麼簡單多數決啦

#根本十足十的智障提議
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10219387486105888&id=1473785203

體育協會是民間組織，奧委會也是，鬼叫政府改革的，都是黃國昌演的包青天看太多
一
我絕對不挺任何類時力集團提出的體協改革，林北三年前被這些覺青廢青玩的很夠本了。體委會沒有中華奧會跟這些體協的人事權，那些都是民間組織，政府不可能直接命令他們。再次提醒一下各位，大家能做的就是找一個你有興趣的協會，加入之後選出你比較認同的委員。像瑞莎那樣袖子一卷直接幹出成績來也是一條不得了的路。

絕對不要學的就是不狸貓那種廢話路線。黃國昌當立委的時候就只會講廢話，現在不當了仍然講廢話。他們永遠都在講廢話。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=302640807994233&id=100047449492980

土星六號之狼
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=506037647429919&id=100191361347885

不及柯大學士
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=339013161193800&id=102852464809872

柯粉的超譯天地
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1221386381646731&id=650387945413247

無良公關
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=165886235607613&id=102341705295400

【回顧】
ㄧ扯後腿力量！
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1389679277838814&id=584986081641475

一「獨家》體育署長張少煕自請處分 政院高層：賽後檢討處理 - 自由體育」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2050466345093434&id=584986081641475

洪慈庸被水牛伯當機要顧問
多少會有聲音不意外，這就是民主社會是可以質疑的。

以下分享我的看法給各位
希望理性看完認同分享一下～ #不要被一些圖文帶起仇恨值。
洪慈庸本人也提出，不會忘記她初衷，謝謝游院長肯定。

但有些質疑聲音根本為了政治口水而多餘
例如：
①.她死了一個不是親生的弟弟換官位、她在立法院政績就只有生小孩。
②.怎麼不拿檢視學姐的事情來檢視，台灣價值真香、黨的價值真棒。
③.台灣價值從林九萬提昇到洪酬庸十二萬。

這些聲音看起來言之有理，但不就是包裝著仇恨意思？

①.如果用逝去的家人因此得到官位，我想這世界上沒有人會像這樣做，而她在立法院只有生小孩嗎？實際根本不只這些，與其攻擊生小孩這點，立法院不分男女的委員都要查誰在位的時候生小孩。

當年洪慈庸先提自己如果在公督聯盟被當觀察立委名單，她自願自行辭去立委，但她後來拿下第一期、四期、五期、六期、七期、#一共五期公督聯盟的優秀立委，還不到酬庸的地步。

②.洪慈庸機要的位子是立院院長可以決定，她本身也是要院長認同，而學姐被質疑黑箱的問題，她在選舉後媒體有一次被問之後的動向，她回答如果可以想回北市，她過程是應徵回去的沒錯，但如果她以前沒有在台北市府上班的經驗，她能回鍋嗎？我想也沒那麼順利吧。

而機要顧問的過程有違法？
沒有，是由立院院長指派，我想游院長就是看洪慈庸，有基層經驗、參與議事、立院協商經驗、有在台中跑基層服務，才會選擇她吧？

③.林飛帆彷彿是第三勢力的神主牌一樣，從說他領九萬開始罵到選舉後，林飛帆領的是民進黨的黨費，不是人民納稅錢好嗎？
把林飛帆跟洪慈庸硬要扯在一起做圖文攻擊，反而有點刻意製造成混亂。

圖取：洪慈庸粉專。

據說明天立法院就要決戰，這件事情的展開已經超越我的理解了，這篇我只看得懂一半，有人要簡單翻譯一下嗎？

我是不知道挺同團體跟反同團體有多不好，但苗博雅跟呂欣潔感情肯定沒有太好。

整個公投就我看來主戰場根本就不是「挺同」v.s「反同」，因為畢竟這兩個客群看似討論同一個議題但完全在平行世界，然後兩邊的主事者也沒有誰想要去擴大自己的同溫層，我是不知道護家盟那邊有沒有，但肯定同志團體這邊沒有，而兩邊的預設都是「我這邊的人比較多」，所以整個公投結果就只是最後有一邊發現ㄟ幹我這邊人比較少然後就ＧＧ崩潰惹這樣。

對於護家盟的觀察，如果你手裡頭是朱家安的那本還是喬瑟芬大大ㄛ好棒棒老綠男噁心去死，那基本上就可以謝謝左轉出去了，我不太知道為什麼有人會把這兩個人對於護家盟的觀察當成金科玉律，但即使公投崩潰成這樣也不看這兩人有任何一絲的反省，說到底你出一本書講護家盟怎樣圈叉然後只賣給討厭護家盟的人看，這種行為根本就跟你在台灣寫一本「愛在巴黎日落時」結果都是賣給沒去過巴黎的台灣人一樣，然後去過巴黎的人看了只覺得ㄛ這三小。雖然這些網紅的心理機制也不難理解，就是死不認錯跟我有粉絲我好棒，學術工作者可能要花好幾年的時間田野以及訪談才能發一篇薄薄沒幾千個字的廢文，然後這些人可以把同樣的觀點但只是說帖換了又換不停地刺激自己的客群「ㄍㄋㄇㄉ我們好棒棒」，只能說同溫層暖到侏羅紀公園的恐龍都跑出來還嫌熱，底下的粉的智商也跟恐龍差不多了。

所以在這個其實挺同與反同都不斷鞏固自己同溫層的戰略之下，甚至可以說挺同與反同未曾一戰，只不過是把同樣的素材放到不同的客群去各自解讀，你有你的綠豆糕，而我有我的稿紙，說到底也就那樣了。

但令人值得注意的反而是，苗博雅大戰呂欣潔，外行人看熱鬧內行人看門道，這兩個人在公投議題上各自賭上自己的政治生命決一死戰，精彩度簡直僅次於哥吉拉大戰基多拉，這個議題市場的餅就這麼大，就像同一條巷子開蛋糕店還跟你說我只是要跟你一起把餅做大，我還ㄅㄍㄋㄇㄉ叉你全家。

人類的動機受限於結構與環境，應該說有意志力對抗結構的人少之又少，意外地除了少數神經病以外，一般的正常人都是有得吃就吃，有砲打就打，人與畜牲的差別... ㄜ 人性與生物性之間有何分別，裝逼或者真逼，那是一個好問題。

基本上呂欣潔就是同志熱線苦心培養多年要來當政治人物的候選，大家都馬知道反正風向是往同志友善的方向吹，先卡好位總是有一天輪到你，培養一個同志政治人物台灣的什麼哈維牛奶感覺簡直就是一個一本萬利的投資，前仆後繼地這些小黨試過好幾次，其中最接近的一次是綠黨的王鐘銘，不過他用綠黨黨費買自己的生日蛋糕，安內母湯～你問我為什麼這些人總是喜歡用大家的公款買生日蛋糕？幹我也不知道！但是行天宮捷運站二號出口那有一間蛋糕店不錯，我都買那家，歡迎大家有空去試試。

呂欣潔基本上就是個大小姐，還是結報不寫甩鍋讓別人收爛攤子的那種，為什麼這種咖會被捧成同運前導車的看板人物，我也不是很懂，只能說熱線掛的品味我看不是很懂，可能跟時代力量的美男候選團隊差不多，一般來說顏值跟腦砲應該是兩個維度上的事，如果一個政黨選了其中一個維度來推出他們的商品行銷給社會大眾，那犧牲或不考慮另一個維度的可能性就非常的高。然後就我巡田（？）的心得，與呂欣潔共事以及去國外有交通住宿補助到的人對呂的印象都不壞，這其實已經接近是裙帶資本主義的運作模式了，只能說對抗怪物的同時，往往早就已經是個怪物，因為不是怪物的早就死透了。

大家捐錢給貴婦所屬的團體，然後貴婦與她的好朋友們 Networking 一下，其實本來也不是很怎樣的事，但有分你蛋糕的才是朋友，錢有分你才是麻吉，這個爆米花點就在於苗博雅衝了這發公投並且開了另一個募資，雖然她一直說這個金流與他的競選無關，但是講句真格的，既然是大家都在同一艘船上的事，你去跟呂欣潔說一下就是了，一邊是什麼蜂潮有聲突破同溫層，另一邊是什麼公投對抗公投，而就我在看我只知道ㄛ呂欣潔不分苗博雅錢錢。

另一個有趣的點在於，呂欣潔對於苗博雅攔胡公投這件事有點覺得晚上睡覺不太爽坐公車也不是很自在，本來有發了一篇限友文但後來有轉公開表態她不支持公投，並且聲明了「苗博雅這個決定沒有經過所有同志團體的共識」，這件事就有點有趣了，基本上站隊這種事，看背後站怎樣的人就知道站前面的是怎樣的人，苗與呂在這個議題上割到刀刀見骨，呂背後是既有的同志團體勢力，而苗背後都是一群長得像朱家安或者是穿緊身衣也沒有顯瘦的朱家安的弟弟，一個既有勢力槓上新興勢力爭奪同婚這個話語權，簡直比民進黨中生代硬幹大老還精彩。

在這裡不得不說要給范綱皓同學按一個讚，因為他兩邊都站，選擇題ABCD不知道選哪一個，乾脆全部選下去總會中一個吧！

苗博雅在公投後屢屢說過那是一個「萬一沒搞過就會被萬箭穿心」的賭注，其實會插死她的當然是呂欣潔為首這邊的人，我們原本規劃好一年復興三年反攻五年掃蕩的呂貴婦扶正大計，你偏偏苗博雅一個人就打亂了計劃，不但弄臭了這議題卻又甩鍋到呂欣潔身上，只能說苗博雅真的是高手中的高手，法律國考考不過，但是甄嬛傳肯定看了很多遍，不然就是天生神力，政治嗅覺好到不行。

相比於呂欣潔滿手同志團體的各種關係，婚姻平權大平台但伴侶盟走開的總召，苗的崛起可以說是幾乎靠著他單幹，畢竟社民黨這塊招牌說亮也不是很亮，我不太懂范雲作為政治人物這類商品的潛力何在，但根據幾次市場機制的正常能量釋放一下，地下樂團的主唱都比他好賣得多了。

社民黨一直佔著快樂文青小清新彩虹我愛你的這塊市場，但這個市場一直號稱有藍海但結果好像票不知道有沒有多過郭台銘的鴻海，不藍不綠的市場其實就這麼一大塊，又要跟時代力量黃國昌老師這種戲精等級的搶市場，想必資質聰明如苗苗也會有點問號這個政黨到底對他來說是加分還是扣分，但好在我們苗苗北一女法律系雖然國考沒過，但終究還是一個人走出了自有品牌，靠著與許多網紅們各種互刷存在和帶風向，終究殺出一條血路。

苗苗當然第一時間抓到機會，就拋出了公投對抗公投，並且精準地計算了到底會有多少人站他這邊的隊，這種兵貴神速以及說幹就幹死道友不死貧道的精神絕對值得各位政治人物細細詳參，而且最棒的就是明明公投是他跟一群蛋頭網紅挖的坑，但選後卻因為毓仁不淑這件事整個火燒到呂欣潔身上，只能說苗苗的主角光環太過於強大！大膽無敵，說劈就劈，同運是為我苗苗而存在的！

值得一提的就是在這個從提出公投到公投大敗然後到又要去立法院湊熱鬧的這段期間，遵守熱力學第二定律的黑粉們先戰了苗苗後又炎上了欣潔，但不管是火燒苗苗或者解不開的欣潔，這兩個人完全沒有去幫對方講過隻字半語，只能說當黑粉去燒敵人的時候就是我們最堅定的友軍，這些人對於黑粉的心結我也不是看很懂，一邊說我們要團結不要讓黑粉分化我們，但到底黑粉手頭裡面一大堆的限友截圖是怎麼來的？ 黑化肥發灰會揮發；灰化肥揮發會發黑。 再次證明熱力學第二定律是牢不可破的！

另外插題給個一點點鏡頭給我們寫一個字好像一塊還是兩塊的盛浩偉同學，其實他對於婚姻平權公投的那份熱情是真的，對於阿苗開了戰場卻不來開會這件事的感受也最為真實，不過有些事情是一個字一塊還是兩塊的人想不通的，既然要發廢文就要像我這樣廢得有夠徹底才可以。在整個砲火隆隆之中他挺身而出坦住了許多傷害，坦到都快沒衣服穿了黑粉的怒火還燒不盡，只能說有些人注定生來就是不穿衣服也比穿衣服好看，而有些人穿什麼衣服改不改造都... ㄣ... 戰神你還是去寫你的小說吧。

其實 524 真是個神奇的日子，終究多年後回頭一望，必然會覺得這個日子真的是太神奇了，從釋憲以後一路走來，挺同團體聲稱護家盟如何的秀下限卻秀了自己的下限，加上財務問題以及各種這段期間的運動傷害，過度透支掉的熱情與良善，有人問我今天去立法院嗎？ㄜ... 我發廢文鍵盤支持一下可以ㄇ？！不要噴我啊！我只是個小小博士生，大人的世界我不懂的！！

反正也沒有幾多人真正搞懂那些法條的爭點在哪，無止盡的懶人包跟簡化的論述，這一場關於那些年我們彩虹過的公投戰，多年回頭一望其實也就ㄛ那年過後同婚就合法了。不過 524 過後的新世界倒是可以有點期待的。

因為再過五天！沒錯！再過五天！五月二十九號！就是哥吉拉2怪獸之王要上映啦！！馬的誰敢暴雷我我砍你全家！！

http://neoformosamagz.blogspot.com/2010/01/blog-post_13.html

民進黨中央最近要針對年底五都市長和市議員黨內提名機制進行提案，身為民進黨的一份子，我要誠懇的呼籲黨的領導階層，初選應保留黨員投票，不要剝奪黨員參與的機會與權益。

我主張要有黨員投票，並不因為我是人頭大戶，或派系的頭頭，我還差得很遠，而是想要為基層黨員說幾句話。黨員絕對是民進黨的資產而不是負債，大家對黨員有很多負面的聯想，這很多都只是媒體扭曲的印象。大家要知道民進黨是在戒嚴威權統治之下成立的，且長期背負著「台獨黨」、「暴力黨」、「X進黨」的污名，敢參加民進黨多少要有一股勇氣和傻勁，即使到今天情況也沒有太大的改變，要招募黨員不是這麼容易的，不是說用錢買或代繳黨費就有，還是要有共同的理念和信仰，俗話說：「志同道合」，志不同哪可能「招做夥」要人家當黨員？

許多資深黨員的年資比部分中執委、中常委還久，結果中央一個決定就剝奪他們參與黨內初選的權利，這情何以堪？選舉權和被選舉權是基本的公民權，非受褫奪公權的處分是不能隨便限制的。同樣的，黨員沒有受到停權的處分，為何可以輕易被排除在初選過程外？我們想像一下，如果立法委員自己通過一個法案，說以後的立委選舉，民調佔70％、選民投票佔30％或完全用名調決定誰當選，請問大家能接受嗎？又如果國民黨和民進黨兩黨的台北市長候選人兩人講好，用民調定勝負，不需要辦選舉，台北市民又做何感想。

長久以來，民進黨初選只要候選人大家講好就好，致於是否傷害到黨員的權益，似乎從來不是個問題。黨員或許不能用選票投票，但卻可以用雙腳投票，選擇放棄黨員身分離開民進黨。建黨二十多年，民進黨的黨員人數始終有限，這跟基層黨員無法有效參與黨務運作絕對有直接的關係，在民進黨重新站起來之際，我們是不是也應該對基層黨員的權利給予更多的尊重與保障。