這幾天陸續有朋友傳來一則關於我的一樁醫療糾紛新聞。先謝謝大家的關心，我很好，心情完全不受影響。其實就像我鼓勵媽媽把流產、產後憂鬱等看似負面的事件書寫下來一樣，我也一直認為醫師紀錄醫療糾紛的過程，除了可以紓解情緒，還能幫助到其他受困於官司的同業們。既然有記者報導了，我想乾脆就來分享一下，不吐不快。
回想這個案例，在事前我就預感這一刀不好開，因為媽媽腹部脂肪較厚，所以分娩新生兒的過程中勢必會比較困難，開始剖腹時我便如臨大敵。動用更多人力協助，手術刀劃下去時，才發現不僅是脂肪，腹腔內也有輕微的沾黏，要把寶寶抱出來，著實得花上不小力氣。
記得結束後，我的手術服被汗水濕透，右手也因過度用力痛了整天。所幸寶寶出來的時間沒有因此被耽擱，胎頭一露出子宮就放聲大哭，算是有驚無險。產婦在手術台上也頻表示「對不起，我很難開吧！感謝大家。」而當天嬰兒室就告知對方，新生兒在生產過程中傷到手而骨折，我深感遺憾但也明白我已盡力，因為這真的就是生產難以避免的併發症，該注意的我也都有做到，就算再給我一次機會，我也無法做得更好。
沒想到事隔幾個月，所有的感謝和新生命的喜悅卻化為一封存證信函，指控我過失傷人，要求賠償。說不憤怒是騙人的，我覺得我好像辛苦救人的消防員，在大火中把人從倒塌的傢具中拉出，卻因救援過程不慎將民眾手拉傷而得吃上官司，讓我無奈地在內心怒吼「這還有天理嗎？」
等沈澱了幾天，心情漸漸平復，我開始不斷告訴自己遇到了就勇敢面對，畢竟人民有訴訟的權利，更何況再怎樣想，情理法上我都站得住腳，沒有任何疏失。
＊＊有關醫師成了犯人的那些碎碎念
只是直到踏入法庭那一刻，雖從小看過不少司法戲劇，聽過不少「前輩」分享被問話的經驗，心中的緊張感還是很強。尤其法警不假辭色把你身分證收走那一刻，被告的感覺更加濃厚，再加上聽到檢察官大聲斥責上一場的詐欺犯，我忽然有種「我是誰？我在哪裡？我到底做了什麼？」的荒謬感。與其說對那位產婦生氣，倒不如說我對整個制度感到不滿，為何我要和殺人、性侵、強盜犯一樣，被國家機器起訴，醫療糾紛有沒有除罪化的可能性？
雖然知道疾言厲色、口氣很差是檢察官偵查的手法，我應該早有準備不會害怕，但對完身份，輪到我說明案情時，我還是可以清楚聽到自己加快的心跳聲，看到自己微微顫抖的雙手。
小心翼翼地講完手術經過後，我補了一句「哎！當初媽媽也很感謝，誰知道.....」「最後一句是廢話，每個告醫師的病人當初都很感謝你，這句話你要記住」檢察官不耐地這樣打斷我。雖然有點殘忍，但這句話我卻至今牢記在心中。
＊＊開庭當成人生歷練 走過了似乎也就不那麼怕
在調解委員會上，對方也曾提出賠償金尋求和解。坦白說在過去，醫師面對醫療糾紛時確實常有花錢消災的心態，一來免去出庭的麻煩，二來避免上報曝光。再加上律師也提醒我，這類案件通常會延宕多時，賠償是不合理的權宜之計，我承認有那麼一瞬間我也覺得認賠作收給錢了事算了，不要管什麼公平正義了。但認真一想，若我鄉愿地這樣做，豈不就是助長這種濫訴的風氣，成了共犯結構的一份子。「沒關係，拖就拖，養案子當養孩子。我們就和他耗」下定決心後，我和律師這樣說。
後來事情也比我想得順利許多，開庭一回生二回熟，第二次的偵查庭，面對同一位檢察官，我似乎就不那麼害怕。不再。幫我出庭當證人的兩位學長也安慰我說，「沒被告過，產科學不算畢業啦！」當我為耽擱到他們工作而道歉時，他們還異口同聲表示：「也不是第一次上法院，當證人還好。」
回想事件發生到最後刑事不起訴、民事無罪，轉眼竟過了兩年。雖然漫長但因有著老闆的支持和律師的協助，讓我的生活完全不受影響，反倒意外地增加人生經驗值，心理素質在過程中也提升不少。
只不過這次新聞的曝光讓我蠻意外，很狐疑這有任何報導的價值？但也讓我再次應證在新聞標題中，醫師就是男醫師，女醫師很特殊，就得強調是「女」醫？趕快截圖保留下來，當作日後演講的素材。
先生也在一旁開玩笑：「你真的長得不夠美，所以沒叫你美女醫師，而且也沒放照片，妳該建議記者放書的封面幫你宣傳啊！」好啦！雖然你是我最大的心理支柱，但你講話真的讓人白眼翻不完。
最後我想和各位同行分享的是，雖然很不希望用到，但醫療糾紛險還是一定要保。另外和每個人該有家庭醫師一樣，平時最好要有自己的法律顧問，才不會在被告時慌了手腳。如果自己沒有疏失，大可不用怕「丟臉」就賠錢了事，我們又沒做錯事，據理力爭又有何不可呢！
水素水詐欺 在 Fw: [問題] 水素水是否全為詐騙還是裏面有真的? - 看板Chemistry 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P3T2UzY ]
作者: newwords (raven) 看板: Gossiping
標題: Fw: [問題] 水素水是否全為詐騙還是裏面有真的?
時間: Sat May 6 21:33:16 2017
※ [本文轉錄自 ask 看板 #1P3S_mc8 ]
作者: newwords (raven) 看板: ask
標題: Fw: [問題] 水素水是否全為詐騙還是裏面有真的?
時間: Sat May 6 21:30:23 2017
※ [本文轉錄自 Bunco 看板 #1P3S_cCi ]
作者: newwords (raven) 看板: Bunco
標題: [問題] 水素水是否全為詐騙還是裏面有真的?
時間: Sat May 6 21:30:10 2017
https://www.cnmd.info/blank-9
這是醫學期刊的部分翻譯
https://www.nature.com/nm/journal/v13/n6/abs/nm1577.html
nature內文
Acute oxidative stress induced by ischemia-reperfusion or inflammation causes
serious damage to tissues, and persistent oxidative stress is accepted as one
of the causes of many common diseases including cancer. We show here that
hydrogen (H2) has potential as an antioxidant in preventive and therapeutic
applications. We induced acute oxidative stress in cultured cells by three
independent methods. H2 selectively reduced the hydroxyl radical, the most
cytotoxic of reactive oxygen species (ROS), and effectively protected cells;
however, H2 did not react with other ROS, which possess physiological roles.
We used an acute rat model in which oxidative stress damage was induced in
the brain by focal ischemia and reperfusion. The inhalation of H2 gas
markedly suppressed brain injury by buffering the effects of oxidative
stress. Thus H2 can be used as an effective antioxidant therapy; owing to its
ability to rapidly diffuse across membranes, it can reach and react with
cytotoxic ROS and thus protect against oxidative damage.
在思覺失調line群組內部不斷解釋親身體驗
甚至醫生都答應他喝這水治思覺失調(精神分裂)
然後說他不是在推銷
有分真的水素水還是全假的不理他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.114.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bunco/M.1494077414.A.32C.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: newwords (49.217.114.130), 05/06/2017 21:30:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: newwords (49.217.114.130), 05/06/2017 21:33:16
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: newwords (49.217.114.130), 05/07/2017 07:41:34
... <看更多>