他的文章和本人一樣虛偽。
這篇文章的主旨很簡單：「一切純屬記者穿鑿附會，絕無此事。」可以用14個字就解釋清楚的事情：他竟然寫了3985個字！當我看到「我是真的不喜歡拍照。」這句話時，忍不住笑了。拜託！全台灣最愛拍照的樂團（稱他們為樂團會不會太污辱搖滾樂？）女主唱就是你了好嗎？
對於今天的新聞，有許多不實的部分，我想了想，還是聲明一下吧。
先就新聞內文來回覆，引號內為報導內文。（單就這次的新聞內容而談，我清楚明白媒體中有很多做好事，存好心的人。）
一、「主唱青峰因為沒有妝髮，不願讓素顏曝光」
希望記者不要拍照，不是因為怕素顏曝光，我有很多醜照，從小到大的照片到處都有，我想應該沒有素顏的問題。我是真的不喜歡拍照，尤其在彩排的時候，需要仔細專注在音樂、音響的部分，拍照會讓我很分心。身為一個藝人，在歌唱時還是會被這些小事影響，的確是我還未夠班。
昨天在場的觀眾可以證明，其實彩排時，也有很多觀眾朋友在拍照，我都沒有說什麼，並沒有所謂「明星了不起唷，為什麼不能拍」。而這位攝影大哥我一開始也並不知道是媒體，我只是看到一個人突然衝進未開放區域，拿著長鏡頭，當下我也先好聲好氣地說，請他不要拍。這貴報的報導也說了，我一開始是用「撒嬌」的方式。
二、「本報記者後來退至警戒線外拍攝，青峰依舊不開心，直接用麥克風幹譙」
這段完全是謊言。彩排在場的觀眾，你們都可以作證，我請求他先不要拍，講了之後，他完全沒有退後，更沒有如他所說的「退至警戒線外」，攝影大哥依然是在舞台邊，而且還神情得意地，揮動手指叫我出來，這時候我有再說了一次請他不要拍。他依然沒有退後，我先離開了台上，他還在原地理直氣壯拍攝其他團員。一直到後來我們的工作人員，以及海洋音樂祭的工作人員勸說，他也不肯離開。
三、「青峰依舊不開心，直接用麥克風幹譙：『講也講不聽，趕也趕不走，你是番仔唷。』隨後自行中斷彩排，下台前又補了句：「我很醜，但是我很溫柔，shit！」，脾氣相當暴躁；而「番仔」也有鄙視原住民之意。」
首先，我有說「很番（音歡）」，不是說「番仔」。我剛剛也查過了，台語的「番」的確有歧視意味，對於這點，我很抱歉，我對於台語不夠精深，才疏學淺，並不知道「番」有鄙視原住民之意，若有任何原住民朋友感到汙辱，很抱歉。
我有許多原住民的好朋友，我不可能會對他們歧視。貴報並不是第一次拿我的話語借刀殺人。各位觀眾，在說話者沒有此意涵時，卻被如此指稱，真正歧視的人，是說話的人，還是撰寫企圖栽贓的人呢？
四、「當下就有皮膚黝黑的觀眾回嗆」
作為一個媒體，是否應該平衡報導，你有沒有聽到，當時更多的現場觀眾，是在對你們衝破封鎖線硬要拍照的行為不滿呢？
五、「蘇打綠2003年自海祭發跡，現在在樂壇已有一席之地，卻忘了海祭與觀眾近距離分享音樂的初衷，有遊客不滿：『在台上表演為什麼不能拍，這裡也沒說不能拍呀。』酸蘇打綠變大牌、大頭症」
同樣的，這段也未平衡報導，只採取對貴報有利的角度。
再者，我相信只要是有花過一些時間陪伴蘇打綠走來的觀眾朋友都知道，我們不可能忘了近距離跟觀眾分享音樂的初衷，否則，我們不會演唱會一定要走下台，不會總是讓觀眾點歌，不會常常在彩排問觀眾要不要先聽一些正式演出不會唱的歌，不會那麼喜歡跟大家鬥嘴互動，不會吵著要回那些曾照顧過我們的場合演出。
如果有看過早期蘇打綠演出的人都知道，以前我的確會在彩排，甚至演出時也說，請觀眾不要拍照，現在我已經都不說了。只有這次，因為，你已經衝到並未開放的區域內（大概相差了十公尺吧），我更不知道你是媒體，有務在身，如果你要做採訪，為何不願意事先告知，一定要用如此強硬的方式？
我們需要的只是尊重，我很尊重你，所以我先柔性請求你先不要拍了，讓我們好好彩排，然而幾次請求，你們都沒有絲毫讓步，如今還把所有強硬的態度都推到歌手身上，甚至公然在報導上說謊。藝人在明，你們在暗，但，觀眾們，你們真的是喜歡這樣炒作的媒體世界嗎？
彩排我盡力，演出我盡力，這是我的敬業。我想專注，所以在彩排還沒有心理準備時，對長鏡頭做出了請不要進入管制區拍照的請求，難道這就叫做大頭症？我從來不覺得自己大牌，我知道我什麼牌也不是。
六、「又加碼再『噹』一次」
我並沒有「噹」的意思，反之，我不想閃躲已經發生的事，彩排發了脾氣然後演出時對觀眾裝好人，把話藏心裡背後說，這不是我的個性。我想在台上直接告訴你，為什麼我會有這些反應，我也希望，當表演者在台上做出請求，你可以不接受，你可以為了你的工作據理力爭，但不能拍不到就不擇手段，彷彿你要什麼我都必須照做，只因為你是媒體，你的筆可以操縱我的生死，這整篇報導不都是惱羞成怒的產物嗎？但真的是如此嗎，現場有非常多觀眾可以作證，很多都不是實情呀。
說完了內文不實的部分，再就情感與對媒體生態的期許來說：
貴記者，我知道你是新聞新人。我對新聞新人其實有很多期許，這十年來，有很多記者，跟我都算是「不打不相識」吧，我從來就不會說好聽話，所以得罪過很多人，但很多記者老朋友，他們從一開始覺得我太直，誤會我，到後來發現，我從來不做暗事，只說亮話，也絕不記仇，甚至，我就算面對記者，我也是用真心，放感情，不說謊。因此有一些記者朋友，與我私底下也堪稱好友（你們知道我的好友定義從不是虛情假意）。我不會為了新聞，為了曝光去求什麼，同樣，我也只需要一個尊重，這尊重我永遠會先給。我熟知的很多記者，他們都不會為了刺激眼球，而去抹黑什麼，他們會將心比心，甚至擔心見報後藝人的情緒，反而常常在很多狀況，我還是依舊太不會做人，好幾次還是多虧了記者朋友的保護，這些點滴我都放在心頭。
我不知道你的新聞求學背景，但我永遠記得，在我大學選修的新聞寫作，第一堂課，教授就告訴我們，新聞寫作最重要的前提是：新聞道德。新聞寫作永遠要注意：平衡報導。
報導是一個你透過你神聖的筆，跟世上需要的人溝通，讓他們知道客觀、真實的事件，而不是一篇充滿情緒化，惱羞成怒，單一觀點的字眼，這不是你的個人網誌，這是一篇被千千萬萬受眾閱讀的新聞。而你不是做不到宏觀，你是不願意做。
新聞價值不該是用踐踏的方式去對待被訪者、演出者，不該是光用誇張甚至造謠的口吻去吸引目光（這同時也是在看輕閱報者），你應該要知道，你有多重要，你是可以改變陋習的，你的筆可以改變很多人的價值觀，新聞應該要因為你在還沒有被這社會磨損時對新聞的熱忱，因你的加入，而變得更好。而不是變成，請求別拍照就是罪人，當你們想修理別人時總是選擇單一偏頗的說辭，我們有任何不順你意就該被捅，對於不合理的要求不百依百順就是驕傲耍大牌。
引述張懸的一段話：
「新聞媒體讓玩火的藝人以為玩火可以是為人的藝術，
但我想跟年輕的妳深深地說，
我看過的多半是很多傷心的公眾人物。
我明白被你們棄如敝屣的重要社會議題為何不受尊重，
但此外你們做的許多事都是別人幫你們付出所有的代價，
真的，所有的代價。」
你知道，我昨晚在台上提到挫折，即便是現在看似擁有舞台的蘇打綠，我們講的話有一些人願意聽，但常常最傷心的部分是，我們花了大部份的時間，把千頭萬緒放進歌曲、歌單、表演裡，我們總是提到希望大家把垃圾帶走，希望大家多愛護環境，希望大家不要只用別人給你的方式思考，希望大家要知道自己反對什麼、珍惜什麼，希望大家多關心我們的家人，希望大家注意的公共議題，希望大家有能力去幫助需要幫助的人。我們是那麼拼了命用歌曲、用行動去表達，但是我們不懂炒作，於是，永遠這些善意，在新聞上只會成為最無關緊要的話語，提也不會提，反而總是這樣一篇修理式，帶著非事實的新聞，不但大大輸出，還會成為頭條。
我自然明白，清楚我的人就會清楚，不相信的人講也不會相信，那麼為什麼我要說這麼一大篇呢？因為，我從來不願意用這生態中的利益交換，或是利害關係壓來壓去，我不懂用諂媚去換來更大價值，但我真的很願意真心地與你好好說一次，我願意花幾個小時，躊躇思考，娓娓說出心裡話。我不是給你薪水的人，但我也不是貪求你什麼的人，我在這裡沒說的，我也不會去做小動作。
btw,謝謝你們挑了一張好看的照片登出
最後寫給觀眾：
我之所以會深深地說，不是因為我需要辯解，我錯的我一定承認。但我不能停止對這個世界，這個社會深深地期許，我不能不相信，有時候出現病入膏肓的形而上的暴力行為是可以變好的。這個世界不能總是隱善揚惡。好的事情，為什麼我們不花更多時間去分享、去探討，永遠是不好的才能引人譁論？
我知道你們明智的人大有人在，不過見浪就倒的人也為數不少，我不希望你們因為我的這番話，而去謾罵這位記者或這篇報導，我從來不是想挑起戰火的人，也並非想用你們的聲浪博取什麼，但很可惜，在多次的塑造下，我成了這樣的角色，那是我很遺憾，也是我沒做好的事。對於海洋音樂祭的彩排，我們只需釐清事實，現場觀眾都可以佐證我所言不假，再回頭省視這篇新聞內文荒誕的部分，當然，其實根本是浪費你們的時間了。
我是真的希望我們是一起看見我們在媒體行為下受的影響，我們未曾思考就接受以至於豢養出來的惡性循環，以及看見我們自己微小但不單薄的力量，然後一起朝更好的地方前進。媒體朋友你們的力量要繼續找出我們社會上藏污納垢的地方，引導受眾關注需要被關注的地方，靠你們可以將好的力量發揮到更大值，而不是永遠找火藥，讓他在不恰當的地方傷害人。我真的不認為我有壞到必須讓你們這樣欺負說嘴，浪費頭版來做你所謂的「噹」。
昨天我很感慨，十年了，我還在惹事生非，但十年了，我還在拼命唱著，就算昨天聲音狀態不佳。張懸總是要我不要那麼盡力傷了自己，但我就是做不到。唱到〈你在煩惱什麼〉終了的說話時，真的覺得，雖然我是一個那麼孤獨的人，但因為你們，我一路走得不那麼孤單，忍住淚水，荒腔走板卻用盡氣力唱完。
最後，容我再引述張懸的一段話，我無法說得更好。
「我真心地希望我們都用自己的所處身份深思，
公眾人物，媒體，和受眾，
我們真的需要在每個對事物的第一個反應上作出改變，
讓世界真實發生的事不再孤單，
讓混亂雖然混亂，但還有值得重視的事情存於其中。」
深深感謝
青峰敬上
