未來機器 ◎方群
每個人臉上都戴著面具
抵禦不同的冷言熱語
有人的手十分溫暖
有人的心卻善於懷疑
但我們是一群戴著面具的龐克貴族
感受不同劇烈的冷熱差異
用面具掩飾極端卑微的心
我們從不懼怕寒流暑氣
透過晶片控制的相對空調
一年四季我都帶著淺淺的笑意
有時,臉上是萬里晴空
有時,背後難免會飄起細雨
社會這個古老的競技場
不是敵人的未必就是同志
在每條通往理想的捷徑,都有
嫉妒的眼神在覬覦
也許一枚白晝的指紋
也許一句黑夜的囈語
我已跌落茫然的絕望谷底
但我們仍不停地學習生存的技巧
以及如何簡單的填飽肚皮
在多重身分的交叉粉飾
我們小心,翼翼
如一隻怯懦的亞種變色龍
謹慎地穿著和環境相似的防護衣
一眨眼就是十年
一回頭就是半個世紀
照片上的自己依然沒有皺紋
鏡子裏的未來永遠都年輕美麗
雖然龐大軀體的價值日漸走低
但靈魂的高貴仍然是一如往昔
當沮喪與死亡的指導原則已被面臨放棄
我們早已不再奢望純淨的陽光和雨滴
在這片核能放射嚴重汙染的黃色土地
我們仍開花結果
仍生生不息
在貴族面具的庇蔭下
繼續努力演化成適合二十一世紀的
未來
機器
--
◎ 作者簡介
本名林于弘,1966年生,臺北市人。臺灣師範大學國文研究所博士,曾任國小、國中、高職及大專教師,現為臺北教育大學語文與創作學系教授,學術專長為語文教學及當代臺灣文學,創作以新詩為主,並兼涉散文及傳統詩。著有詩集《進化原理》、《文明併發症》、《航行,在詩的海域》、《縱橫福爾摩沙》、《經與緯的夢想》、《微言》及《邊境巡航──馬祖印象座標》,論文《臺灣新詩分類學》及《群星熠熠──臺灣當代詩人析論》等。。
--
◎ 小編 #烏龍 賞析
進入21世紀,核能絕對是爭議性最大的生態環境議題之一。今年5月份由於高雄興達電廠發生故障,造成幾度的全台分區停電,又使核四是否重啟的討論再度浮上檯面。
回顧核四歷史──龍門核能發電廠的興建發展史,最初在1980年5月提出興建計畫、編列110億預算,但受到選定廠址的貢寮居民強烈反對,1986年發生烏克蘭車諾比核災,使民間反對聲浪到達高峰,迫使政府決定核四興建計畫暫緩,並一併凍結預算中尚未執行的79億元。一直到1992年立法通過「核四計畫」,並通過解凍核四預算案,而前一年,林義雄與相關人士認為國民黨政府強勢興建核四,違反沉默的多數民意,因此發起創立「核四公投促進會」。
方群的〈未來機器〉便是在這樣的時代背景下,於1992年3月發表在「珊瑚詩社」的刊物《珊瑚礁》中,後收錄於1994年出版之詩集《進化原理》。
自詩末段「當沮喪與死亡的指導原則已被面臨放棄/我們早已不再奢望純淨的陽光和雨滴/在這片核能放射嚴重汙染的黃色土地」,便能看出詩人直接地指出核能對土地的汙染,而這首詩除了提及核能,更多的是在科技發達接近爛熟的21世紀下,人類、社會乃至於世界都逐漸被異化。
「我們從不懼怕寒流暑氣/透過晶片控制的相對空調/一年四季我都帶著淺淺的笑意」精準地同時表達了科技的發達讓人類有辦法過著更舒適的生活,卻也逐漸在其中多了偽裝與不信任,「每個人臉上都戴著面具/抵禦不同的冷言熱語」、「但我們是一群戴著面具的龐克貴族/感受不同劇烈的冷熱差異/用面具掩飾極端卑微的心」,人與人之間的交流多了隔閡,彼此猜忌的同時,也隱藏自己脆弱的一面避免成為把柄:「社會這個古老的競技場/不是敵人的未必就是同志」。
全詩談及在新世紀下科技與汙染的交互,也能看見詩人於詩句中擅用許多諷刺技巧,如「鏡子裏的未來永遠都年輕美麗」、「但靈魂的高貴仍然是一如往昔」、「我們仍開花結果/仍生生不息」,但那些年輕美麗、高貴、生生不息並持續開花結果的,已經不再是人類:「繼續努力演化成適合二十一世紀的/未來/機器」更像是裝載許多科技於自身以適應、更是主宰自然環境的「未來機器」。
參考資料:
陳文成,〈解嚴後詩刊選題策略之研究(1987—2004)〉,(嘉義:南華大學出版事業管理研究所碩士論文,2005)。
蕭上晏,〈方群的政治詩(1994-2009)〉,《臺灣詩學學刊》第23期(2014年6月),頁189-211。
--
美術設計:江襄陵 -Nysus IG:https://www.instagram.com/nysus_/
攝影來源:Unsplash
--
#生態詩 #方群 #核能
https://cendalirit.blogspot.com/2021/07/20210701.html
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過2,800的網紅投資癮,也在其Youtube影片中提到,美國總統大選終於落幕,今早台股開盤破萬三,分享對近期台股的想法及今日行情的分析,對部位獲利、虧損及空手投資人的做法建議以及盤面大漲中的弱勢股,也提醒投資人別太在乎指數,僅作為順勢增加你的勝率。 另外回答Apple podcast的問題及討論我對政治及新媒體的看法 : 傷害這社會的不一定是那些壞人,...
「沉默的多數」的推薦目錄:
- 關於沉默的多數 在 每天為你讀一首詩 Facebook 的精選貼文
- 關於沉默的多數 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於沉默的多數 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最讚貼文
- 關於沉默的多數 在 投資癮 Youtube 的最佳貼文
- 關於沉默的多數 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於沉默的多數 在 港男蜘蛛俠小智OTAKU KAMEN KAZUKI Youtube 的最佳貼文
- 關於沉默的多數 在 [分享] 沉默的大多數?經典垃圾話術! - 看板FuMouDiscuss 的評價
- 關於沉默的多數 在 【欅坂46】刷新公信榜紀錄冠軍出道曲/沉默的多數 ... - YouTube 的評價
- 關於沉默的多數 在 「Silent Majority」沉默的多數欅坂46 第1張單曲/ 日本音樂放送 ... 的評價
- 關於沉默的多數 在 沉默的多數中文歌詞的原因和症狀,YOUTUBE、DCARD 的評價
- 關於沉默的多數 在 沉默的多數中文歌詞的原因和症狀,YOUTUBE、DCARD 的評價
- 關於沉默的多數 在 books/others/《沉默的大多数》王小波.pdf at master - GitHub 的評價
沉默的多數 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文
「其實我要表達的基本想法,在《扭曲的正義》中有基本論述:https://bit.ly/38JfGSD
針對各個子議題與時事評論,在鳴人堂專欄中都有進一步的延伸討論:http://bit.ly/2XZwYDk 」
「台灣已經承襲西方的法治體制,問題就是骨子來還存在大量華人文化的劣根性(例如都什麼時代了還動輒「我們小老百姓」,把無知當成驕傲),在這種狀況下,雖然我們抄了西方的文明,但整體的體制與內部文化仍然還是華式特色,才會呈現這樣的崩潰樣貌。
但是不至於到完全絕望的原因是,始終有清醒的人,只是這些人因為某些原因,在體制中變成了沉默的多數。」
「在體系中的人要如何避免錯亂呢?最簡單之道,就是探問自己內心深處的良知、以及過去自己在學校中所學、那些發光發熱的理想。」
沉默的多數 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最讚貼文
【暴政總是依靠沉默的多數】
在這個政治大於一切的政府執政之下,
老百姓想好好選擇自己想看的電視頻道,
想安安心心的吃碗滷肉飯。
為什麼?
這麼難?
沉默的螺旋不值得歡呼,可怕的是,我們經常陷於「多數的無知」而不自覺......有時候人們不經思考的程度超乎我們想像。
但,有些事物的價值,並不因為認同的人數多少而有所改變。
期許自己成為一個捍衛價值的人!
讓我們不要畏懼孤立及威脅, #1122 發出我們的聲音。
#國家安全不能無限上綱
#沒有實害為何否准換照
#民主不是政府和網軍說了算
#政府搶走遙控器
#政府搶走筷子及碗
#我們只能默默承受甚麼都做不了嗎
#1122站出來
鷹之眼超棒街訪
https://fb.watch/1Sm8q_PtuF/
沉默的多數 在 投資癮 Youtube 的最佳貼文
美國總統大選終於落幕,今早台股開盤破萬三,分享對近期台股的想法及今日行情的分析,對部位獲利、虧損及空手投資人的做法建議以及盤面大漲中的弱勢股,也提醒投資人別太在乎指數,僅作為順勢增加你的勝率。
另外回答Apple podcast的問題及討論我對政治及新媒體的看法 : 傷害這社會的不一定是那些壞人,而是選擇沉默的多數人。
本集節目由PAIMORE日系專業髮品贊助播出
【CADEAU 禮物系列】
CADEAU在法文中,含有「禮物」的意義,本系列產品皆為日本製沙龍級有機植萃的護髮產品,天然植萃的修護達到視覺、嗅覺與觸覺的最高驚喜並富含專利成分富勒烯讓髮品的吸收達到最佳化。產品成分皆通過歐盟認證,追求安心更提升效果。
沙龍級的寵愛,絕對是你最暖心且絕不失手的最佳禮物,趕快點擊以下連結吧!
*聽眾七折優惠碼wade07優惠直到2020/12/31
PAIMORE官網
https://www.paimoretw.com
PAIMORE FB粉專
https://www.facebook.com/PAIMORE.TW
抽獎進行中↑↑↑↑↑
-
看更多👇
Blog https://wealtholic-finance.com
Instagram https://www.instagram.com/wealtholic_finance/
Facebook https://www.facebook.com/wealtholic/
Telegram公告 https://t.me/wealtholic
Telegram討論群 https://t.me/WealtholicChat
Line社群 https://reurl.cc/OqrVxr
工作邀約、投資交易問題來信
解決你的投資癮 : wealtholic@gmail.com
小額贊助 : https://p.ecpay.com.tw/A8956
您的支持,讓我們提供更好的節目
沉默的多數 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首場辯論後,到川普確診前這段時間,所做的民調顯示,拜登的支持率高達53%,足足領先川普14個百分點(53%:39%)。真的假的啦~這個幅度也太誇張,我們再參考一下別的。
(10/11公布)美國ABC News和《華盛頓郵報》(The Washington Post),在川普出院後做的最新民調,有54%的選民說會把票投給拜登,大幅領先川普12個百分點(54%:42%)。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出,拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點(52.2%:41.9%, 10/10數據)。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」(Real Clear Politics)的網站顯示,從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果,都是拜登遙遙領先川普,差距在5到16個百分點不等,其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。(10/9公布)美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)做出來的結果是,52%的選民打算把票投給拜登,領先川普10個百分點(52%:42%)。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說,川普領先拜登, 說很少數,是怕我們川貴人傷心,其實找來找去只有一個。 (10/5公布)英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示,川普支持率在46%,小勝拜登1個百分點(46%:45%)。不過我還是註明一下,這個《每日快報》是英國的右翼八卦報,民主研究所的民調,也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了, 所以現在大多數民調都顯示,拜登會獲得壓倒性勝利,但川貴人當然不認為他會選輸啊,最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去,民調統統都是假的!這都是幻覺~嚇不倒我的!
先不要笑,川貴人說的是真的,4年前一直到投票日當天早上,民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜,《紐約時報》做了大半年的民調,到選舉當天早上,還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會,結果最後被「逆轉」,搖擺州統統被川貴人拿下!2016年的民調,被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」,完全無法反映出真實民意,今年隨著大選日逼近,也有越來越多人開始質疑,真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清,當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的,總之過去四年民調專家就很努力的要找出,民調為什麼會跟開出來的票差那麼多,但真的非常困難,因為變數實在太多了,我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
(一)手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎?美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣,有時候還兩三機,越來越少人使用家用電話了,而且年輕人、低收入者以及少數族群,都只用手機而已;反觀年長者和白人族群,就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出,25歲左右的年輕人看到不認識的電話,幾乎都會pass不接;但70歲的長輩們則是每通必接,因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎?根據1991年的《電話消費者保護法》(Telephone Consumer Protection Act of 1991;TCPA),美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的,所以如果要打手機做民調,就必須派出「真人」撥號,這有多麻煩呢?數據顯示,你想獲得1,000個回答,就至少得隨機撥號2萬次,其中大部分是空號,因為手機號碼是私人的,根本不會刊登在電話簿上,這實在太勞民傷財了,很想幫做民調的人馬殺雞一下耶,你們辛苦了。
(二)沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話,但大多數美國人可不是這麼想的,可能是因為擔憂個資和隱私外洩,導致選民接電話不敢說出真實意見,或者是覺得,蛤~民調很久欸,老娘才沒空理你。1970年代左右,美國「民調回應率」(Polls response rate)高達80%,你只要打過去人家多半都會回答你,但是根據「皮尤研究中心」最新報告,2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%,等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句,但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選,支持川普的選民中,就有一群選前不願意表態的,或者在接受民調時故意說謊的,有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示,這些選民會讓調查的結果失準2%到6%,6%很多欸,根本就是超出誤差範圍了。
(三)網路民調難
啊現在網路那麼發達,用網路做民調不就統統搞定了嗎?事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人,有98%都使用網路,但偏偏這個年齡層的人最不愛投票,拿美國總統大選風向球:2018年美國期中選舉為例,雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點,但仍是所有年齡層中最低的(35.6%),也就是說,每個人都是「鍵盤投手」,大家網路上搖旗吶喊超熱情,結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面,你在網路上想填幾歲就幾歲,想變性就變性,別國網軍想來帶風向,也不是那麼困難,因此網路民調也非常容易失準。
(四)早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低,因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛,但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源,結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導,進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先,那支持拜登的人講話就會比較大聲,因為他們是「主流」,反之支持川普的人,可能就會比較不敢表達意見,形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋,事實上2016年的全國民調還算準確,(預測希贏3.3%最後贏2.1%),但美國總統大選是以選舉人票為單位,希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用,最後川普拿下所有的搖擺州,入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意,地方往往沒有全國性民調那種資源,四年前他們就忽略了在最後關頭,投給川普的搖擺選民數量,也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民,他們到底支持誰,種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向,最後很可能導向「護主」的結果,讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎?老實說,有些變數還是很難避免,《紐約時報》就整理了,和四年前相比,哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是,搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民,但今年跟民調人員說:嗯~我還沒想好,的搖擺選民數量變少了,四年前的這個時候,大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰,或是打算投給小黨候選人,但今年這群人的數量只剩一半,而且其中支持川普的人也老早就表態,尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是,選民教育程度的加權。
大家要有個概念,民調準不準確,完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」,也就是每個族群的意見都要被採納進來,但這真的非常難做到,最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國,如果你跑去郊區教堂裡做民調,那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果;但如果你對大學生進行抽樣,最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示,受過高等教育的選民,比較願意接受民調訪問,每個都是選我選我~而那些較保守、教育程度較低的選民,他們的聲音就很難反映在民調上,所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權,民調就會充斥太多年輕大學生的意見,導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響,結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」,今年有越來越多民調機構,把選民教育程度的權重提高了,簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點,把教育程度較低的受訪者音量調高一點,讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來,美國各家民調機構做的幾十個調查中,已經有半數增加教育程度的權重,是先前的兩倍多(約20%)。
可能比2016年更糟糕的是,網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷,但過去幾個月來,越來越多機構採用網路民調的方式,比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單,就是直接抓一群網路群組成員,然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權,這樣的作法成本很低又很方便,但非常容易有樣本代表性不足的結果,而且最後民調可能左傾。 (最好的方式是結合電話民調和網路民調,例如AP/NORC/VoteCast的民調,電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友,結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是:請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式,也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰,是希拉蕊還是川普呢?然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮,也可以減少錯誤,但卻很難避免系統偏差,導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答,自己是投給獲勝的那一方,沒有人會想承認自己投給輸家嘛!再說這四年來誕生不少首投族,又有不少人往生,像是疫情導致那麼多人死亡,也有很多人搬到別的地方去,硬把2016年的投票意向套用到今年,恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
沉默的多數 在 港男蜘蛛俠小智OTAKU KAMEN KAZUKI Youtube 的最佳貼文
オタク仮面カズキです
沉默的多數 在 【欅坂46】刷新公信榜紀錄冠軍出道曲/沉默的多數 ... - YouTube 的推薦與評價
【欅坂46】刷新公信榜紀錄冠軍出道曲/ 沉默的多數 (中文字幕版) 首張專輯『抹黑純真』7.28.正式發行! 台灣索尼音樂Sony Music Taiwan. ... <看更多>
沉默的多數 在 「Silent Majority」沉默的多數欅坂46 第1張單曲/ 日本音樂放送 ... 的推薦與評價
沉默的多數 /Silent Majority / サイレントマジョリティー 推出日期:2016年4月6日 單曲選拔成員: 第三列:齋藤冬優花、織田奈那、上村莉菜、長澤菜 ... ... <看更多>
沉默的多數 在 [分享] 沉默的大多數?經典垃圾話術! - 看板FuMouDiscuss 的推薦與評價
https://www.peoplenews.tw/news/0342996f-33d7-4064-895b-8497d31d6e51
2014-04-14 13:57
范姜提昂
資深媒體工作者。
曾參與 1980 年代台灣新電影運動;
之後曾任「電影行銷廣告」主管;
五年後調任衛星電視台「製作資源」部門主管;
兩年後轉往無線電視台,主管創台初「企業識別系統導入」及製播器材管理,
以及量化管理觀眾服務等不同領域工作十年。
https://www.peoplenews.tw/upload/news/0342996f-33d7-4064-895b-8497d31d6e51.jpg
太陽花學運暫時退場,就爆發「警察違憲濫權」導致包圍中正一分局群眾事件;
這種上下交相賊,說話不算話,認定「機不可失」就刺激群眾的超爛模式,
乃國民黨黨國體制老梗!
一點都不意外。
她女兒舌戰老師,課堂有夠驚悚!
訝異的是,太陽花展現台灣民主的高素質印象,
因為這個「憲政層次起義事件」出現瑕疵,而相當程度被扭轉!
王炳中等「反太陽花烈士」電視激情演出,既亢奮又悲壯,
為國際普遍認知的不義政權辯護;
而臉書上,一則媽媽PO文,逐字記錄課堂上「女兒舌戰老師」的經過,更是驚悚。
老師在課堂上說自己(略刪節):
「曾經參加野百合,野百合二訴求,
一是,郝柏村當上行政院長後,人民訴求反對軍人干政;
二是,當時臺灣治安很亂,黑道很多,是因為郝柏村而改善很多,但之後,
李登輝當選總統後,把郝柏村的院長職務解任,理由是換總統就要換內閣,
因此野百合運動變成反對郝柏村被解任。」
這?
甚麼跟甚麼!
老師冒充「野百合」就算了,居然膽敢乾坤大挪移,重組編年史,簡直無知到無恥!
而國民黨標準話術,老師照單念念有詞:
「少數大聲不代表多數,318 學運只是少數人的運動,少數人不能代表多數台灣人,
少數的大聲不代表多數」。
耳熟吧?
金小刀回國前就定的調:「少數人的高音量,並不能代表沉默大多數」。
偉大的同胞們!
沉默的大多數!
經典垃圾術語
這話不是普通話!
睽諸歷史,
沉默的大多數 Silent Majority 乃 1960 年代,
美國總統尼克森發明的政治術語。
美國憲法對總統職權,
語焉不詳,
得以有效制衡,
是歷史進化的結果,
其中最大力量來自媒體所呈現的公民社會運動。
當時,
公民運動指控尼克森「瞞著國會,秘密轟炸」設在柬埔寨的越共軍事基地,
是「濫權擴大越戰」;
而面對全美風起雲湧的反戰示威,
尼克森自鳴得意,
採取前所未有的白宮策略:
反過來指控「鼓噪反對越戰」是美國社會的少數,
他以「偉大的同胞們!沉默的大多數!」
高聲呼籲美國人民支持他的「先打再談,體面撤軍」戰略;
狀況不同,
其理之歪歪斜斜卻神似馬的「先簽再審,先結婚再離婚」。
操弄民意話術,濫權丟臉的歷史標記
結果,
精心設計的電視演說之後,
尼克森獲得 77% 壓倒性支持。
問題是,
後來被揭穿的「水門大廈竊聽醜聞」證明尼克森說謊成性、濫權成癮,
被迫自動下台。
請問,
還有哪位美國總統再用「沉默的大多數」操弄民意?
至少,
再也沒有出現像尼克森那樣,
大張旗鼓的媒體印象;
因為,
這個政治術語已然成為象徵「濫權、欺騙、丟臉」的歷史標記。
搞清楚這個典故,
再回味金溥聰「少數人高音量,不能代表沉默大多數」的話術公開示範,
及反太陽花「烈士」的前仆後繼碎碎念,
實在有夠白目,
可嘆復可悲!
--
So we beat on, boats against the current,
borne back ceaselessly into the past.
於是我們奮力前進,卻如同逆水行舟,註定要不停地回到過去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.88.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397544779.A.7AB.html
... <看更多>