開公司車出車禍怎麼辦?即使是沒保險的社會新鮮人,只要注意這幾點,索賠28萬也能變8萬...
---------------------------------
㊙LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞,獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手,風傳媒x華爾街日報,給您最權威的中英日全球新聞!https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞,更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
#和解 #車禍 #保險 #工作 #保單 #求償 #事故 #強制險
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過17的網紅蔡文旭,也在其Youtube影片中提到,市府內、外目前編制司機23人、工友有128人。他們平常從事上級交辦的事務、勞務性工作。有時需要外出辦公,當公務機車不足時,就需要使自己的機車,但發生車禍時,除了強制險以外,因沒有投保第三責任險而需自掏腰包處理財損,最近已經發生2個案例,希望市府參考Foodpanda 的例子幫工友們加投團體第三責任保...
「沒保強制險車禍」的推薦目錄:
- 關於沒保強制險車禍 在 風傳媒 Facebook 的精選貼文
- 關於沒保強制險車禍 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於沒保強制險車禍 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於沒保強制險車禍 在 蔡文旭 Youtube 的精選貼文
- 關於沒保強制險車禍 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於沒保強制險車禍 在 [車禍] 被撞之後發現我自己沒保強制險被開罰- 看板PttLifeLaw 的評價
- 關於沒保強制險車禍 在 沒保強制險特補基金來賠│肇事逃逸的車子 ... 的評價
- 關於沒保強制險車禍 在 請問機車沒強制險發生車禍怎麼辦 的評價
- 關於沒保強制險車禍 在 電動自行車無掛牌沒投保強制險上路較無保障 - Facebook 的評價
- 關於沒保強制險車禍 在 [問題] 車禍金額預估問題 的評價
- 關於沒保強制險車禍 在 機車板 的評價
- 關於沒保強制險車禍 在 [汽車][討論] 擦撞賠償問題 的評價
沒保強制險車禍 在 Facebook 的最佳貼文
最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何
( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK )
因為不服初判結果,所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定
鑑定結果出來,對方從無責變成也有肇責
對方有保險,所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談
後來,保險說依肇責比例來說,我還須賠償對方汽車維修費約10萬元,就如咩媽之前有提到,車禍當下對方的車外觀幾乎沒有損毀,加上她拖了一個多月後才進場處理,所以咩媽一直覺的這個價格非常不合理
聽完保險要我理賠的金額後,我淡淡且冷靜地回:「不是我不賠,但太不合理,還是你就直接去法院告我,法官判我賠多少我就賠多少!」
「另外,我後來有上網查,跟我類似的案子,一樣行駛在同車道上、前車未打方向燈是判後車全責,所以如果我再申請鑑定不一定能翻盤~」
保險公司聽完我說的話後,就直接說『不然我們各賠各的妳覺得如何?』
幾分鐘的差距,本來要求我賠10萬到不用賠,這代表什麼?!
關於保險這塊我還真的不懂~ 怎麼可以說變就變?!
其實在對方保險還沒說要各賠各的時,我有打算去提告,因為車主的態度真的很不可取,就算今天我要賠錢,我也想讓對方被罰過失傷害這條罰金給國庫,而不是讓她輕易全身而退
但善良的家人們告訴我,算了~我們人沒事就好,傷沒留下後遺症就好~自己花幾萬維修自己的車就當作買經驗,下次騎車要多注意!
所以後來咩媽就跟保險談好各自負擔自己的損失,和解了!
講了這麼多,主要就是要跟大家說,如果真的很不幸運與人發生車禍,對初判結論不滿意時就自掏腰包去申請鑑定,然後多花一些時間上網找找看有沒有跟自己相同的案例,看大家的案例是怎麼判~
然後,車險不要只有保強制險而已,就算你只是在住家附近騎乘,因為意外說來就來!
後續:
後解後的某一天,咩媽跟車主相遇了
恩,很不幸,我們住同一大樓!
我住樓上,她住樓下
那天我要下樓,電梯從樓下上來後,門一打開裡面站了一個人
當時咩媽沒注意到是她,準備要進電梯時,她竟然按關門
我差點被夾到,我馬上按電梯鈕讓門再打開
進了電梯後,才發現是她!
為什麼她會從下面上來又再下去
想想,應該是她同時按了上樓和下樓的鈕,看哪台電梯先到
她應該沒想到先到的電梯會再繼續往上,然後遇到了我!
我只能說,她除了開車分心沒注意前方狀況外,還不耐等待,硬要按兩台電梯浪費公電!
最後就是沒等我進電梯,反而立馬按關門,這種行為真的很沒品!
真心希望以後不要再遇到她了!!! 老天保佑~
#希望她的主能告訴她_要心存善念
沒保強制險車禍 在 Facebook 的最讚貼文
大家有騎 #機車 嗎?🛵🏍️
這次要跟你們分享 #機車險 的線上投保方式►►https://tinyurl.com/3z454wma
#機車強制險 可以直接上網試算,真的好方便☺️
官網:https://careline.pros.is/3hy25b
沒保強制險車禍 在 蔡文旭 Youtube 的精選貼文
市府內、外目前編制司機23人、工友有128人。他們平常從事上級交辦的事務、勞務性工作。有時需要外出辦公,當公務機車不足時,就需要使自己的機車,但發生車禍時,除了強制險以外,因沒有投保第三責任險而需自掏腰包處理財損,最近已經發生2個案例,希望市府參考Foodpanda 的例子幫工友們加投團體第三責任保險。
目前嘉義市旅客來源主要以國旅為主,國外比例不高。觀光新聞處應該多跟旅遊業者、飯店業者交流、坐談,了解市場需求與旅客導向來制定觀光政策和推動觀光業務。又市府每年花費巨資整修蘭潭風景區的硬體設施,卻任由路邊落葉堆積,嚴重影響景觀與行人安全。市府應該依照開口契約,要求廠商確實實定期打掃蘭潭風景區,才能讓整體環境保持舒適、優雅。
沒保強制險車禍 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
上禮拜三天內就發生兩起美食平台外送員的死亡車禍。肇事責任是一回事,這次討論度最高的其實是,這些所謂共享經濟平台跟外送員之間,到底有沒有「僱傭關係」?畢竟有沒有僱傭關係,對外送員影響很大!
因為這些打著共享經濟招牌的新創公司,都說自己只是提供服務,讓需要彈性工作的人來承攬業務,想透過承攬制度來避開僱傭制度裡面的各種聘僱成本,像是勞工的保險費用、退休提撥、有薪年假、年資成本、車輛保養維修等支出。BUT!這些成本其實很可能就是直接轉移到這些外送員身上。
很多人都說共享經濟的大旗已經不再光鮮亮麗了,許多問題都陸陸續續冒出來。政府法條跟不上新的經濟模式,勞工們權益受損,結果在許多國家都掀起爭議。
美國加州到上個月就拍板定案,透過網路平台媒合的企業像是Uber、Lyft等等類似的外送平台,都必須把合作的司機或外送員視為員工,從明年一月一日起,和一般勞工一樣的帶薪病假之類的權益都不能少。
德國則是針對新型態的經濟模式,提出「類似勞工」的定義,這種勞工是介於僱傭、承攬中間的類型,可以適用部分勞動法規內的權益保障。西班牙和義大利也都有類似這樣的制度。畢竟這些創新的經濟模式,也的確在某些面向,和傳統僱傭型公司不太一樣,在這種彈性接單的狀況下,要叫他們怎麼去算加班費?怎麼去一例一休咧?
不過到底該怎麼保障外送員的勞動權益,政府真的該好好動起來,不要再等到出事了才亡羊補牢。到底企業跟這些外送員各自的義務權益有哪些,誰要負責保保險,越快講清楚越好!
目前台灣的外送平台中,只有戶戶送,才有完整的保險計劃,Foodpanda則是只有全職的人,才享有勞健保和車險,兼職的員工就只能自備車險,但要特別注意的是,
魔鬼藏在細節裡,不要以為「有保險」好像就沒事了,保什麼險也很重要。前陣子foodpanda就被抓出來說,外送員用自己的機車送貨賺錢,就會被算成是「營業用車」,所以就算那台機車有投保機車強制險或任意險,但如果外送途中發生車禍,保單還是不會理賠。因為營業用的機車險,目前只提供公司投保,個人不能投保。
新創app叫外送很方便,但提供服務的外送員卻有許多勞動風險,你認為外送員與平台之間到底該定義為什麼關係才適合呢?政府又應該如何為勞動安全把關?
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
沒保強制險車禍 在 沒保強制險特補基金來賠│肇事逃逸的車子 ... 的推薦與評價
... 車禍時,雙方車子的強制險會互賠的對方, 但如果不幸遇到對方沒有保強制險的話該怎麼辦呢? 其實不用擔心哦,可以向特補基金來求償哦, 這集要分享有 ... ... <看更多>
沒保強制險車禍 在 請問機車沒強制險發生車禍怎麼辦 的推薦與評價
未投保汽(機)車肇事,由公路監理機關處新臺幣6,000元以上30,000元以下罰鍰,並扣留車輛牌照至其依規定投保後發還。 最少被罰1500. 人間五十年、下天の内を ... ... <看更多>
沒保強制險車禍 在 [車禍] 被撞之後發現我自己沒保強制險被開罰- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
一、車禍發生日期:
今年五月中
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
本人受傷,肇事者無傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
已報警並完成筆錄。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
肇事車輛有保強制險(肇事者非車主),事後發現我自己沒保到
五、事實經過:
本人於事故當天上班等過紅燈,待號誌燈轉綠後我起行,
卻被無照駕駛的騎士騎機車闖紅燈撞擊,導致我當下受傷立即送醫。
開完刀回家休養準備相關保險事宜,發現自己沒續保強制險,
於是馬上線上補保(原本以為自己一直有保)。
近日收到監理站開具的罰單,
以強制汽車責任保險法第49第1項第2款「未投保汽(機)車肇事者」開罰我$6000
打電話向監理站詢問,監理站回覆:
對方是否有受傷?若確定對方沒受傷,請我線上申訴,他們會向交通隊確認。
六、問題:
打電話向交通隊詢問,交通隊回覆他們的紀錄並未顯示對方有受傷
線上申訴時也檢附了這場車禍的初判表(判定我完全無肇責,是對方無照駕駛+闖紅燈)
想請問監理站最後是否會以「肇事者」並非為「引起事故的人。」
而是「交通事故發生的雙方」,還是判定我要繳交$6000元罰鍰呢?
若監理站硬是要以「肇事者」的定義開罰,我是否可以打後續的行政訴訟呢?
因為後續肇事者完全神隱,聯絡不上對方(調解也沒出現,已準備提告對方過失傷害)
自己已經花了一大筆醫療費用了,如果再加上這筆$6000,真的會很傷......
(若申訴成功,將改為$1500,畢竟是自己疏忽沒注意到所以認罰)
覺得有點心煩,希望版上法律能人能夠協助解疑。
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
--
舉世皆醉我獨醒
無奈……我不會喝酒……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.221.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1657809165.A.D55.html
※ 編輯: k20020612 (116.241.221.147 臺灣), 07/14/2022 22:33:40
我昨天原已打電話問監理站,他們的回答跟您說的一樣
當天對方本來已肇逃,之後又跑回來,我看他沒事,也打電話向交通隊確認對方無受傷
只是最近因為這場車禍造成很多心情上的焦慮,所以就很擔心......
(Ex.對方不賠償、個人的保險理賠補貼不足、擔心骨折&後續工作狀況......etc.)
如果真的罰$1500,我真的覺得是我自己疏忽,被罰我沒有怨言!
所以還是要再次感謝F大的建言:「1500能解決就不要再去想這個問題」!
祝F大福報滿滿~拜謝拜謝ㄒ^ㄒ
的確最終罰$1,500,不會被罰到$6,000,好家在......(呼)
※ 編輯: k20020612 (116.241.221.147 臺灣), 08/30/2022 22:05:08
... <看更多>