關於 沒有配偶 遺產 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#我也是看法白才知道：遺產只分到一隻貓怎麼辦

如果今天你要繼承遺產了，你的兄弟姐妹人人分到一棟忠孝東路四段的房子。

然後你只分到一隻貓。

房子服侍人，但顯然是你要服侍貓。

這有天理嗎？為什麼你不能拿到忠孝東路四段的房子養貓？
——
🐈人死不能復生，遺產又該怎麼分？

依照民法規定，一個人掛了以後，如果沒有配偶，原則上由子女平均分配遺產，除非遺囑有特別指定比例。

另外就算有特別指定比例，原則上也不可以剝奪繼承人獲得遺產的權利。

因為法律想要給繼承人最低的保障，讓每位繼承人「至少」可以拿到「特定比例」的遺產，這個特定比例我們稱為「特留分」。

因此，若遺囑寫說要把遺產全部留給其中一個子女，完全不留給其他子女很可能是違法的。
-
🐈這樣分遺產，對嗎？

如果只分到一隻貓，該怎麼辦呢？

像前面所講的，每個人都可以平均分配遺產，但這不是用遺產的數量來計算，而是遺產的價值。

像忠孝東路四段上的新建案和忠孝東路四段的 30 年漏水頂加西曬房，雖然都是一棟房子，但價值顯然不一樣。

所以從客觀計算財產價值的角度來看，如果簡單粗暴的直接一人選一樣，根本就不公平。

這時候，其實可以請求法院替大家分割遺產，如果沒辦法分給每個人價值差不多的東西時，就可以把東西賣掉，再把賣得的錢分給大家。
——
那麼，畫面中的貓，他在看的書要怎麼得到呢？

公視青春發言人 ╳ 法律白話文運動 ╳ 時報出版

2021 新書《What The 法》

你曾覺得法官做出的判決，總是違背民意嗎？

你是否納悶，法律究竟是保障好人還是壞人？

如果法院判決曾經讓你覺得 What The Fuck——

十組案例，帶你一起重新思考——法律是誰說的算？

▶︎ ▷ ▶︎ ▷ 讓你來當法官，你怎麼判？

🔗 現在購買：https://plainlaw.me/store/product/wtf/
——
#法律白話文運動

關於遺產繼承問題，因為羅霈穎並沒有配偶，也沒有小孩，所以第一順位的繼承人應該是他的媽媽，而不是他的兄弟姐妹，也就是說是由媽媽單獨繼承，不需要跟兄弟姐妹平分。報紙說遺產分為三份，是有錯的。

說錯的甚至是一個律師，莫非是蒙古來的？確定律師牌不是雞腿換來的？

 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20200816000941-260404

有一名心力交瘁的女兒，在網路上發文尋求大家的建議與幫忙，她是一女兒長年替媽媽繳房貸，房屋賣了之後所得900萬元一半存在媽媽戶頭，一半不知去向，最近媽媽過世，舅舅表示媽媽要把所有遺產給他，家中的金錢與財物似乎都被舅舅拿去，媽媽有手寫一張紙，表示要留給法定繼承人，舅舅說這張紙無效，到底該怎麼辦？

事實勝過雄辯，一切依據法律審視，對女兒比較有幫助！

1. 先確認媽媽的遺產範圍，因為媽媽的遺產就是女兒繼承！

當媽媽過世時，原本屬於媽媽的財產，法律上立刻轉變成為遺產，遺產就由『法定繼承人』繼承，如果只有一個女兒，沒有配偶的情況下，就是女兒單獨繼承媽媽的所有財產。

2. 再看看媽媽有沒有遺囑？

如果媽媽有寫遺囑，原則上要尊重媽媽在遺囑上的分配，但如果媽媽在遺囑上寫著，要把所有遺產給法定繼承人，而法定繼承人只有女兒一人的情形下，就是女兒單獨繼承媽媽所有財產了。

如果有人主張遺囑無效，就請他上法庭訴訟。但如果法定繼承人就是女兒，不管遺囑有沒有效，遺產也全部都由女兒繼承，何況媽媽寫的紙（遺囑）也不是要把遺產分給舅舅，舅舅是完全沒有立場主張權利的。

3. 媽媽生前有沒有欠債？要請債主提出證明，如果沒有證明，是不用還的。

舅舅表示媽媽生前要把財產給他，那就要請他提出有沒有媽媽寫的遺囑？如果沒有遺囑，也提不出任何證明，就算媽媽曾經有這樣的遺願，在法律上並沒有強制力，女兒是不用把媽媽的遺產給舅舅。

除非舅舅能拿出媽媽欠他錢的文件，能證明舅舅是『債權人』，才能依法主張權利要求返還債務。如果女兒不能確定是不是真有這個『債務』，也可透過法院調查，等待判決確定後，繼承人才有還錢的義務。

4. 房屋賣完的錢到哪裡去了？

媽媽生前賣完房屋的錢，原則上應該直接在媽媽的戶頭裡，女兒可以用繼承人的身份向銀行調閱匯款記錄，如有可疑被盜領的款項，也可以向銀行調查影印當時的取款記錄，上面是不是媽媽的字跡，綜合判斷，看看是不是有不法的情事。如果都是媽媽出於自願的『贈與』，也沒有辦法追討這些款項的。

＃平安的人生
＃遺產
＃遺囑
＃媽媽

感謝，張婷婷律師提供攝影照片