📚新書賞閱📚
▍法理學
【作 者】陳清秀│東吳大學法律學系專任教授
【內容簡介】
本書特色是將法理學的各項重要問題,作一系統化的分析介紹,內容包括法律一般理論、自然法思想、利益法學理論、價值法學理論、法教義學、事物本質與法的價值理念等法律哲學思想,以及法條理論、法律事實、法律解釋、法律漏洞補充方法、法律概念與法的體系理論等法學方法論。
🔹主要參酌引進德國、日本學說理論,並以我國實務見解為案例教材。
🔹本書可供大學教科書使用,也可供研究法律者參考。
🔹如能熟讀本書,應可具備法理學的基礎知識,而具有宏觀處理法律問題之基本素養。
📖本書完整介紹➔ http://www.angle.com.tw/Book.asp?BKID=12194
🛒11月採購節,消費滿額贈coupon券👉http://qr.angle.tw/p3e
並加贈專業贏家好禮包👉http://qr.angle.tw/bwk
📕訂閱月旦雜誌,實體講座 #免費參加,並加贈兩大好禮喔👉http://qr.angle.tw/gyj
🏫【月旦精粹之選】▪網羅修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
【#11月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/mci
【#10月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/i6e
「法律漏洞補充方法」的推薦目錄:
法律漏洞補充方法 在 可知(A)之論述正確。 (二)所謂類推適用,係指將法律 ... 的推薦與評價
(A)類推適用是法律漏洞的補充方法(B)類推適用是根據「相類似案件應為相同的處理」 (C)民法允許類推適用(D)刑法對犯罪的處罰允許類推適用【解析】 (一)法律漏洞的補充 ... ... <看更多>
法律漏洞補充方法 在 CH5-4. 法律的生命:法學方法- 法律漏洞之補充(一)/ 廖蕙玟 的推薦與評價
CH 5. 法律 的生命:法學 方法 講義下載:http://get.aca.ntu.edu.tw/getcdb/handle/getcdb/127245?un=5&bs=452241版權聲明:本著作除版權聲明頁另有註明 ... ... <看更多>
法律漏洞補充方法 在 Re: [閒聊] 禁止類推適用原則- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我先談一下法學的思考流程
第一步:解釋法律
任何法律都需要透過解釋才有辦法適用到個案情形,而法律解釋的方法有文義解釋、當然解
釋、反面解釋、限縮解釋、擴張解釋、合憲性解釋、比較法解釋、目的解釋...等等等
但是不論怎麼解釋,都不能超出法條的文義範圍。要是用了各種方法都還是沒辦法適用到個
案,就必須思考下一步。
第二步:法律續造--法律漏洞--法律補充
漏洞可分為公開漏洞和隱藏漏洞。公開漏洞是指應規定卻未規定。補充方法就是「類推適用
」。類推適用的流程,首先必須兩案有類似性,並基於同一法律理由,而將A案例法律效果
轉移到B案例
所謂禁止類推適用原則,顧名思義,就是禁止這樣的法律補充方法。這是刑法罪刑法定主義
的概念之一。因為刑法對於人民的侵害較大,故在適用刑法時必須更加謹慎,人為因素必須
更低,故不准在無法律規定的情況下,以類推適用這種法理層面的東西去處理
簡單來說就是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.235.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573663693.A.405.html
我這篇是在說「法律」的適用過程啦。其他訴訟流程中的行賄啦、滅證啦、說謊啦,是「真
實世界」的人為因素,這個用法學是解決不了啦...(我不確定你是不是要問類似問題)
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 00:58:13
相干的事,司法官的辦事能力是看考績啦
還是說你是想談自由心證還是什麼訴訟法的東西?
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 01:16:06
自由心證是依據證據裁判主義而來的東西,也就是說,一個證據的證明力高低,可以由法官
依「經驗法則」和「論理法則」自由判斷
「毒樹果實」是「證據能力」的問題,和「證據證明力」無關,毒樹果實是不能自由心證的
回到自由心證,例如,B死了,而依照「監視器畫面顯示A持刀砍B」這個證據,依據經驗法
則和論理法則,我們都能合理推理A有殺人行為,所以構成殺人罪。這是自由心證的過程
刑事案件的心證度要到80%才能定罪,所以刑事訴訟要經過證據調查、交互詰問等過程才能
確保法院定犯嫌的罪,所以不太可能光靠一個證詞就定罪,這個案子一定還有其他證據
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 01:32:05
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 01:41:43
很多人都以為自由心證=法官想怎樣就怎樣。根本不是好不好,自由心證的適用範圍很小,
而且根本一點都不自由XD
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 01:51:48
我這篇是在談「法律適用的過程」,你要問的是傳聞法則的問題嗎?這個案子的哪個部分,
請你說明一下,不然我不知道你要問啥
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 01:56:46
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 02:01:27
※ 編輯: poggssi (42.72.235.67 臺灣), 11/14/2019 02:02:36
※ 編輯: poggssi (220.137.130.167 臺灣), 11/14/2019 02:18:48
... <看更多>