最近不約而同有一些粉絲來詢問咩媽 之前車禍的事處理如何
( 回顧: https://reurl.cc/L71RlK )
因為不服初判結果，所以咩媽再花三千申請車禍肇責鑑定
鑑定結果出來，對方從無責變成也有肇責
對方有保險，所以後續的賠償問題通通交給保險跟我談
後來，保險說依肇責比例來說，我還須賠償對方汽車維修費約10萬元，就如咩媽之前有提到，車禍當下對方的車外觀幾乎沒有損毀，加上她拖了一個多月後才進場處理，所以咩媽一直覺的這個價格非常不合理
聽完保險要我理賠的金額後，我淡淡且冷靜地回：「不是我不賠，但太不合理，還是你就直接去法院告我，法官判我賠多少我就賠多少！」
「另外，我後來有上網查，跟我類似的案子，一樣行駛在同車道上、前車未打方向燈是判後車全責，所以如果我再申請鑑定不一定能翻盤～」
保險公司聽完我說的話後，就直接說『不然我們各賠各的妳覺得如何?』
幾分鐘的差距，本來要求我賠10萬到不用賠，這代表什麼?!
關於保險這塊我還真的不懂~ 怎麼可以說變就變?!
其實在對方保險還沒說要各賠各的時，我有打算去提告，因為車主的態度真的很不可取，就算今天我要賠錢，我也想讓對方被罰過失傷害這條罰金給國庫，而不是讓她輕易全身而退
但善良的家人們告訴我，算了～我們人沒事就好，傷沒留下後遺症就好～自己花幾萬維修自己的車就當作買經驗，下次騎車要多注意！
所以後來咩媽就跟保險談好各自負擔自己的損失，和解了！
講了這麼多，主要就是要跟大家說，如果真的很不幸運與人發生車禍，對初判結論不滿意時就自掏腰包去申請鑑定，然後多花一些時間上網找找看有沒有跟自己相同的案例，看大家的案例是怎麼判～
然後，車險不要只有保強制險而已，就算你只是在住家附近騎乘，因為意外說來就來！
後續：
後解後的某一天，咩媽跟車主相遇了
恩，很不幸，我們住同一大樓！
我住樓上，她住樓下
那天我要下樓，電梯從樓下上來後，門一打開裡面站了一個人
當時咩媽沒注意到是她，準備要進電梯時，她竟然按關門
我差點被夾到，我馬上按電梯鈕讓門再打開
進了電梯後，才發現是她！
為什麼她會從下面上來又再下去
想想，應該是她同時按了上樓和下樓的鈕，看哪台電梯先到
她應該沒想到先到的電梯會再繼續往上，然後遇到了我！
我只能說，她除了開車分心沒注意前方狀況外，還不耐等待，硬要按兩台電梯浪費公電！
最後就是沒等我進電梯，反而立馬按關門，這種行為真的很沒品！
真心希望以後不要再遇到她了！！！ 老天保佑～
#希望她的主能告訴她_要心存善念
法院車禍鑑定 在 [問題] 關於車禍幾件事情想尋求指點- 看板LAW 的推薦與評價
各位好
之前騎車與汽車發生碰撞
他有保全險
我沒有
我人傷
他車傷
肇事責任是寫我全責，但是初步研判表跟現場當時情況有落差
我跟警察反映，警察就一直跟我說有異議的話就自己花3000元去申請簡易判決
目前已經開過一次的調解，沒什麼結果
結束後
有公所人員跟我說
直接提告對方車主過失傷害
檢察官就會叫兩造當事人去談車禍細節了，然後再送去談和解
就不一定要花3000去申請簡易判決
想請問是真的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.52.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1487052590.A.46A.html
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 14:25:15
對對，就是那個
想請問這3000一定要花嗎?
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 14:51:27
另外還想請問
牽涉到保險公司好像很複雜
金額賠償的部分
如果我提告成立
對方車主要賠我
但是對方車損
保險公司還是會再跟我要
是這樣嗎?
所以這個流程一定要走完?
沒辦法說雙方和解
對方保險公司就不跟我求償了這樣嗎?
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 14:53:01
所以是要提告就一定要先花3000申請鑑定嗎?
另外您說的鑑定結果只能送覆議會的意思是?
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 15:08:58
請問具體是怎麼做?
現在好像是就算我提告肇事人，也判決了，也是我跟肇事人之間的事?
判決結果不影響我跟保險公司
我還是要給對方保險公司修車錢?
另外想請問，進刑事程序的話
肇事人保險公司會幫他出律師嗎?
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:17:21
如果車鑑會申請鑑定
對方有責，假設7:3 或5:5的話
我接下來可以主張什麼呢? 還是只能提告嗎?
因為目前看下來
保險公司就是要跟我拿修車費
我找車主的時候，車主都一直強調跟他沒關西，叫我去找保險公司
jimmy8069大，謝謝您一直熱心解答
但我是想知道，假設XXX成立為前提，後面要怎麼處理這個部分~
謝謝喔
所以我想知道的就是
如果申請鑑定，對方也有責，那後續我要怎麼處理?
那如果申請鑑定，對方無責，當然就是我賠錢啦，這我就很清楚了
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:25:40
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:29:03
所以就算申請鑑定 對方有責任
我還是只能提告就是囉?
該賠給保險公司的我還是要賠?
老實說牽扯一個保險公司進來
我真的看沒有
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:37:57
這個會有幫助嗎?
車禍過程就是
對方車道綠燈
有發動但是並未行駛，並且停擋在我家巷子口(黃色網格)
我從對向車道騎過來
見對方車子未行駛且擋住巷口，
就跨越雙簧線，斜切過去巷道(整個轉彎過程中，我有停留在雙黃線上並閃方向燈)
然後就被他撞了
事故研判表的爭議點就在
圖面上，對方沒有停在黃色網格
.
但是對方的行車紀錄器上看的出來有
整個過程就是這樣囉
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 16:57:21
現在對方是全權交給保險公司
那我想知道的是
如果事故鑑定出來 對方也有肇責
那我可以去要求什麼?
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 17:12:40
那想請問，事故鑑定委員會，應該會去調閱行車紀錄器吧?
因為那是對方的，我不能持有
所以沒辦法自行提交給委員會.......
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 17:24:10
那我弱弱的請問
整個事發狀況依我這樣口述
各位覺得是我全責還是我7他3或一半一半?
我的確跨越雙黃線
但是有慢速停等禮讓，並且打方向燈示意要轉彎
對方的確是綠燈
但是他並沒有要移動的跡象
而且停止在雙黃線上擋住了我的行駛路線
※ 編輯: dagayealo (61.224.52.141), 02/14/2017 17:33:31
... <看更多>