【從首任總士官長風範看國軍改革】
在黑鷹事故悲劇後，故參謀總長沈一鳴上將、故于親文少將、洪鴻鈞少將、葉建儀中校、黃聖航少校、劉鎮富上尉及許鴻彬二等士官長7位英勇將士，因著有功績，總統分別頒贈勳、獎章，並依原階各追晉一階。
然而，國防部總士官長韓正宏，卻不追晉為軍官，而是提升勳章獎勵層級，核頒「雲麾勳章」，以表殊榮，這是為什麼呢？
這就要從「#總士官長」這個職位說起。
在軍中，傳統上軍官與士官兵在養成上、晉升上有天壤之別，因此，官校剛畢業、或考過預官的小少尉，也比服役二、三十年的一等士官長官階大，後者應向前者敬禮。但各位當過兵都知道，士官在軍隊中是一直位於基層，執掌作戰或裝備等重要職務，實務經驗遠比年輕軍官多，常常比較像是「顧問」而非「部屬」的角色，軍官也不敢對老士官長不客氣。
即便如此，軍官和士官之間溝通上還是有所隔閡，很難做到「官兵一體」，因應這個問題，特別資深的士官，就要作為軍官與士兵間的橋樑，而在二戰後，美軍在各部隊所設的特等士官長（Sergent Major，又譯總士官長）之上，在軍種總指揮部也引入一個特別職務，來作為指揮官的顧問，讓軍官了解士兵的狀況。
美國海軍陸戰隊在1957年創立海陸特等士官長（Sergent Major of the Marine Corps）之職務，陸軍部長也在1966年將此職位引入陸軍，接著是海軍、空軍、海岸防衛隊、國民兵、以及最後在2005年設立「參謀首長聯席會議主席資深士官顧問」（Senior Enlisted Advisor to the Chairman, SEAC）一職。
以上各軍種的「資深士官顧問」，主要的功能是把基層心聲傳達給所有軍官，美軍的總士官長大部分時間都會花在巡視各基層單位，觀察訓練狀況，並和士兵與其家屬懇談，了解他們的狀況與需要。而層級最高等級的SEAC，就負責傳達全軍士兵的心聲給國防部長官，也是由擔任過軍種特等士官長的資深士官出任。
他們雖然不是軍官，但依據軍規，#地位高於除各軍種參謀部主任以外的所有中將（等於我國二級上將），在軍禮和優遇上均比照將領水準。
國軍在1994年開始推動「#精進士官制度」，但一直到2017年，才產生首任總士官長，直接聽命於參謀總長，就相當於美軍的SEAC，而首任總士官長韓正宏，歷經連、營、旅、軍團及司令部士官督導長等職，為人謙遜、認真負責，被選定為首任總士官長，任內四處走訪部隊，對國軍士官制度推動和士氣提升有很大貢獻。
而由於「總士官長」最大的意義就在於他是士官之首，協調三軍士官與士兵事務，地位不遜於將領，因此追晉為最基層軍官少尉，反而失去意義，蔡總統裁示不晉階而是提升勳章等級，完全符合設立此職位的精神，也能撫慰韓總士官長在天之靈。
而從「總士官長」的設立，其實也可看到國軍許多制度貼近美軍的趨勢。這次殉職的軍令總長沈一鳴一級上將，也是留美、知美派，美國參謀聯席會議主席以及AIT也都即刻傳來悼念慰問，可見近年來，國軍與我國最重要盟邦美軍在情指互動、訓練交流上，都已經更深一步。
在沈一鳴總長、韓總士官長等軍人殉職後，許多已經退伍的基層士官兵，紛紛發表對這幾位長官為人、帶兵之道的懷念，失去這些英才固然令人痛心，但這些真實的聲音其實也顯示，在蔡英文總統推動軍隊改革、推動國防安全上，任人唯才，擇將得當。
未來的國軍人才培育，仍然會繼續朝專業化邁進，並與盟軍在印太戰略框架上，繼續緊密合作，捍衛國家安全。我們應該給予辛苦的國軍掌聲，也給近年來最重視國防力量提升的蔡總統肯定！
海軍司令部士官督導長 在 [新聞] 軍品不斷流入民間管理出現黑洞？ 審計部- 看板Military 的推薦與評價
軍品不斷流入民間 管理出現黑洞？ 審計部指國軍「欠嚴謹」
自由時報
〔記者吳哲宇／台北報導〕國軍今年起爆發一系列軍品流入民間事件，先是海軍在3月接連爆發2件軍械遺失，分別是短少步槍「槍機」2件，以及發現營內一把手槍為模型槍，同月再傳出子彈流入黑幫，近期則有議員拿著抗彈板到美國實測，引發是否為軍品外流的討論。雖然國防部數度聲明沒有「帳料不符」的情形，但近期審計部發佈111年中央政府總決算報告，直指國防部帳籍管理及制度「欠嚴謹」，與國防部的說法有很大差異。
首先，針對數月前海軍遺失槍械事件，審計部直言痛批，雖然海軍司令部已進行檢討，是因管理單位在軍械維修、裝箱、搬運、入庫級主管交接等，未確實清點及記錄登載存放管理情形。但是軍械案件自單位發現並逐層通報後，均已「時隔多日」，且未能藉由歷次清查盤點及時發現實情，顯示其管理「欠嚴謹」。
除此之外，調查報告發現，依據相關規定，若有帳料不符的情形，則應檢討分析原因辦理帳籍調整，不當遺失或損壞則辦理核賠；同時，國防部也要負責彙編各類軍品及軍用器材明細增減結存，並逐月辦理帳籍核對。國防部曾在去年抽查「海軍武器系統檔」及「後勤管理資訊系統」二者資訊，並與後勤參謀次長室「國軍軍品及軍用器材帳籍資訊管理系統」比較，發現登載的軍品數量與金額存在鉅額差異，經海軍擴大清查後，發現部分品項較原帳列數增加約56萬件，增加金額約1416.6億元；部分品項較原帳列數減少約43萬件，減少金額約879億元，但皆以「帳籍校正」為由修ꔊ膨b列數，未依規定查明原因及責任。且國防部每個月都有進行彙整業務，卻還是沒能發現帳籍錯誤。
國防部對此回復審計部，為避免類似案件再發生，已研擬未來在「國軍軍品及軍用器材帳籍管理資訊系統」新增軍品及軍用器材異動明細表匯入功能，由系統依明細自動加總至軍品增減表，減少人工作業誤失，並已督促海軍研擬後續全面帳籍清整作業規劃，逐步完成軍品帳籍資訊與實物數確認。
同時，審計部還指出，後勤參謀次長室為精進軍品及軍用器材分類與帳籍管理，召開研討會決定各類軍品主、次分類，將涵蓋軍品料號組別，卻發現部分品項分類與料號分類不符，如行政車輛救護車的對應料號，竟被列在「戰術車輛」分類等等。
國防部對此說明，已邀集各帳籍管理單位開會研修「國軍軍品及軍用器材分類表」，並由各帳籍管理單位根據分類表，進行基本資料分類清查及修訂。另於「國軍軍品及軍用器材帳籍管理資訊系統」新增錯誤示警功能，如輸入錯誤，系統將提醒承辦人員改正，以減少作業誤失，相關資訊系統將管制於明年4月前完成。至於海軍部分，已依據新修訂的分類表，完成帳籍修訂，後續配合相關資訊系統研改規劃，於帳籍資訊系統新增軍品分類錯誤示警功能。
最後，審計部也發現，國防大學的制服採購有閒置浪費及行政效率差的情形。報告指出，國防大學制服因非屬三軍所訂之服式，因此採自購方式辦理服裝採購，卻未依「服裝補給計畫」辦理作業，也未依「服裝補給管理作業手冊」按實際情況採購，導致龐大鉅額的服裝閒置，這些品項也未依規定，將多餘服裝進行庫儲管理；而三軍官校及國防大學未依規定，將學生服裝領用紀錄納入「國軍服裝管理系統資料庫」，將影響服裝補給和管理作業效率；陸、海、空軍、憲兵指揮部及國防大學等單位未妥善運用「國軍服裝管理系統」收繳服裝，導致舊品未繳回，也未依規定辦理遺失
損壞賠償作業。
國防部則回應，國防大學經另案簽奉辦理採購所需非制式服裝，未即時修訂服裝補給計畫，導致與實際作業不符，後續將即時計畫修訂，避免類似案件發生，該校已訂定「庫儲服裝運用計畫」辦理庫存服裝撥發及完成庫房清點，後續將定期前往各校區實施服裝庫儲督導；官校學生部分，已要求將學生服裝個人領用紀錄，登載於「國軍服裝管理系統」；另外也將持續精進服裝管理系統，完善服裝申領及繳回管制的系統功能。
https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4388356
-
自由加審計部,跟國防部那個可信
自己判斷
之前抗彈板文有講過,掉什麼裝備根本沒差
走個遺損核賠就好,如果配合演訓基地救災連賠都不用
付個保證書跟不一定真的人令,就處理掉了
發現部分品項較原帳列數增加約56萬件，增加金額約1416.6億元；部分品項較原帳列數減少約43萬件，減少金額約879億元，但皆以「帳籍校正」為由修正帳列數，未依規定查明原因及責任。
這邊可以看,走遺損已經很守法了
掉幾百億軍品,隨意開帳號調整就帳平了
審計查的,不要說我造謠哦
所以掉幾片防彈板算什麼還沒百萬吧,幾百億軍品不見國防部都不查了
--
只有小孩才說喝茶，成人用品。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691382019.A.87D.html
... <看更多>