監督預算，法務部對犯罪被害人保護工作仍待改善！
審查預算是立法委員應盡的職責，也是為人民把關每一分納稅錢是否用在刀口上。今天，司法委員會審查法務部、犯罪被害人保護協會明年度的預算。
犯罪被害人保護，是我自上任以來不斷提出質詢的議題，希望法務部及犯保協會明年在執行犯罪被害人權益保障相關政策時，能改善現行的不足與消極，針對死亡、重傷與性侵案件被害人提供長期、穩定且具有深度的支持服務。
✔️改進年度工作計畫與工作報告
犯保協會雖然有定期公布預算書與決算書，但是我們研讀近五年的資料發現，犯保協會歷年的工作計畫與執行成效，格式與內容千篇一律，每年的差別竟只有更改「服務人數」、「服務人次」等數字。我們不禁疑問，難道不同案件類型的被害人，每年的服務需求都一樣？
我們收到許多的陳情，特別是重傷案件的被害人，他們在通過身心障礙鑑定前，長達 6 - 12 個月的空窗期無法使用長照資源，導致家屬為了照護而傾家蕩產。我從上個會期至今不斷提出質詢，法務部及犯保協會卻仍舊沒有積極作為。
我們認為，法務部及犯保協會應針對不同困境的被害人，擬定每年的工作目標與方向，提供真正符合他們需求的服務。
✔️改善各分會志工管理
犯保協會由於人力吃緊，平均一位專任人員必須服務將近 200 個被害家庭。志工是不可或缺的人力支援，執行關懷訪視的服務也多仰賴志工的協助。但是，目前各分會的志工素質參差不齊，有志工自行提供法律意見，甚至向被害人透露其它服務對象的案情，這樣的情況明顯不恰當。
我們認為，犯保協會應區分個案志工與行政志工，由專職人員進行適性適才的分流管理，訂定方案施以不同專業訓練。實際接觸個案的志工，必須經由見習、督導及考試認證，才能接觸服務對象。另外，目前的培訓內容也較欠缺被害人保護服務專業倫理、性別主流化與障礙者權益維護等內容，實應予以改善。
✔️改革現行兼職人員與顧問制度
法務部 2019 年的「犯罪被害人保護服務白皮書」早已指出，現行犯保協會的兼職人員及顧問制度，應優先考量聘請非檢察系統的專業人士來擔任。尤其，各分會榮譽主委、委員及顧問組成的專業資格，應納入心理學、社會工作學等相關背景，從「犯罪偵查」轉換為「創傷知情」的專業，真正落實被害人為中心的服務。
以上三項提案，已經在司法委員會審查通過。感謝 賴香伶 委員的共同提案，也非常謝謝召委 李貴敏 委員與 愛信任-劉世芳 委員的支持，一起為犯罪被害人保護努力。我們會持續監督法務部及犯保協會，改善目前對被害人權益保障不足的情況！
消極人權積極人權差別 在 三代人權論、消極人權、積極人權的差別？ 摘錄自羅文公民講義 的推薦與評價
第一代跟第二代的差異除了內容之外很重要的區別是第一代重排除政府對人民的侵害，但是第二代卻要求國家在一些面向積極的介入。對象從個人轉到集體的族群，階級；第三代 ... ... <看更多>