耕地租約無效│免收裁判費用
出租人主張耕地租約無效，返還土地，免收裁判費用。
出租人主張耕地租約終止，返還土地，免收裁判費用。
耕地三七五減租條例第26條第1項規定，出租人與承租人間因耕地租佃發生爭議時，應先經該管耕地租佃委員會調解、調處程序；🔖不服調處者，由耕地租佃委員會移送該管司法機關，司法機關免收裁判費用。
因耕地租佃發生爭議，是指出租人與承租人間因租佃關係所發生之一切爭議，包括租約存續期間或消滅後所生權利及義務，例如：
1️⃣出租人請求繳付地租
2️⃣承租人請求交付耕地
3️⃣優先承受
4️⃣租約無效或得終止
5️⃣出租人得否收回自耕
6️⃣租約消滅後出租人請求返還耕地等
因地主與承租人間原有耕地租佃關係，日後發生承租人不自任耕作，因不自任耕作之法律效果為租約溯及失效，地主依民法第767條規定可請求承租人騰空遷讓返還耕地，🆗現依最高法院108年度台上大字第2470號裁定，無須徵收裁判費用‼️
當事人曾因農地之承租人不自任耕作，占用農地，無法取得農用證明，主張租約失效收回土地，因裁判費太高而未起訴，現在終於解套，無須徵收裁判費用😁。
#耕地
#三七五租約
#陳明宗律師
#返還耕地
溯及失效 在 [課業] 自始無效與溯及既往失效的區分實益?? - 看板Examination 的推薦與評價
行政處分無效
自始無效
行政處分撤銷
溯及既往失效
這是大家都知道的觀念
但是小魯的問題是
自始無效與溯及既往失效區分的實益
就小魯粗淺的說文解字
自始不生效力，是從頭到尾都沒有有效過
溯及既往失其效力
該處分在未被發現瑕疵前
是曾經有效過一段期間
但在這段期間內因該處分所發生的法律效果會因為該處分撤銷而發生變動嗎
為什麼要特別區分自始無效與溯及既往失效
感謝回答
[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.138.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1478608705.A.E62.html
※ 編輯: maxim20xx (36.238.138.7), 11/08/2016 20:45:27
應以證書方式作成而未給予證書者
符合行程法第111條第1項第2款
行政處分無效
人民無信賴保護的問題嗎
※ 編輯: maxim20xx (36.238.138.7), 11/08/2016 21:01:40
... <看更多>