關於 漁網回收再利用 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

New In 🐢 🌊

研究指出，只有5%的海洋垃圾是漂浮在海面上，而大多數都沉入了海底，在這些垃圾隨波逐流的過程滲透了海洋的生態群，造成海洋生物極大的傷害。

其中，廢棄漁網則佔了極大一部分的海洋垃圾中。

HONU創辦人CLAIRE MATTHEWS @honuplay 在了解到未來2050年，海洋垃圾將會比海洋生物多時，決定創立這個以塑料垃圾回收為主的PLAUFUL品牌，並希望未來她的子孫也能在安全，健康的海洋裡享受大自然的美麗與奧妙。

GRETA THE GREAT™ 非一般的環保海龜玩具因此誕生了！使用海洋中佔比最大的海洋垃圾-廢棄漁網，回收再利用製成。技術來自一家丹麥公司以回收廢漁網轉化為塑料顆粒以達到最終不進入海中之永續生產為概念，並檢驗合格不含任何有害化學物質，給寶寶最安心且有教育意義的非凡玩具。

設計：出自倫敦工業設計師 TIM RUNDLE，善於極簡風格的家居，傢俱及室內設計

商品特色：防水，輕巧，可在水中飄浮，適合當泡澡玩具或是帶到海邊玩，使用廢棄回收材質製成，每隻海龜可能會有不同的色澤屬正常現象

材質：98.5% 回收材質製作，不含 BPA & TOXIN

產地：英國

適用年紀： 1歲+

https://www.seahorseoriginals.co/products/honu-greta-the-great™-peach

🎣漁網回收了，然後呢？

廢棄漁網占台灣海底廢棄物將近 9 成，儘管各地政府和漁會有合作推動漁網回收再利用計畫，但多數漁網回收後仍送進焚化爐。中山大學學生發起調查研究，帶你認識廢漁網的去向：
👉https://pse.is/3h3brt

#海洋廢棄物 #廢漁網 #中山大學
---------------------------------
覺得這篇文章不錯嗎？社企流希望帶給你更好的內容，打造更美好的社會！馬上支持→ http://bit.ly/supportSEI

【漁業廢棄物怎解？ 三大行動還給海洋乾淨的空間】

刺網實名制將在明年正式上路，除了刺網標示，漁業署也計畫針對漁網回收再利用做出行動。無論是刺網或其他漁網，政府將把回收金額從每公斤10元提升到15元，鼓勵老舊漁網回收，降低舊漁網遭棄在海中的情形。

針對從標示、通報和回收三大行動多方著手，未來也計畫整理出廢棄漁網熱點，提醒漁民，也提升清除漁具的效率，逐步解決漁業廢棄物的難題。

－
🤜看更多農報導：https://agriharvest.tw/

#刺網 #浮具 #浮子 #浮球 #海洋廢棄物 #漁業廢棄物

山外溪整治須整合，以免公帑再次虛擲

本日為環保局報告，森堡質詢內容如下：

1. 近幾年的山外溪整治相關計畫工程有12件，花費了五千多萬，這其中還不包含一億五千萬的水利署計畫，今年環保署爭取到中央預算進行流域水質改善，工務處也要進行工程，這些不同上位計畫、預算的整治，希望環保局與建設處、工務處能做好水平整合，包含最重要的溪流上段的畜牧場問題，一次到位，不要一再浪費公帑後，遭議會刪除或凍結預算又說議會亂來，對議會的審議權也很不公允。

2. 焚化再生粒料的使用推廣，環保署今年公布的管理辦法，顯見對於再生粒料使用仍有對環境及水源（地下水）污染的疑慮，顧好金門的地下水，就是掌握金酒的命脈，森堡希望未來環保局在焚化再生粒料的使用上，請務必多加注意，同時也能先將目前的使用狀況資料提供給議會知曉。

3. 去年環保局添購了廚餘高速處理設備，堆肥處理了六百多噸，森堡建議環保局能仿造金酒公司酒糟方式進行販售，或是將高粱小麥的現金補助轉變成堆肥補助，一來可以活化利用這些堆肥，也可節省縣庫支出，此外，也可與工務處合作，在土方場先做土壤拌合作業來改良土方，促進循環經濟的產生。

4. 廢棄漁網回收獎勵制度立意良善，森堡希望環保局能編列預算鼓勵漁民收集廢棄漁網，一起維護我們生活的環境。

零基預算若只是概念，如何撙節縣庫？

工策會的年度計畫書我們已於粉專公開，這邊不再贅述，阿牛縣長用「二分法」來回應森堡質疑工策會預算編列的草率，森堡對此深感遺憾，倘若如縣長今日所言「零基預算只是概念」，如何撙節縣庫支出、縮減年度短絀？

今日的質詢中，洪允典議長及多數議員亦表示支持森堡對工策會預算的看法，在此我們非常感謝，工策會並非縣府編制內的組織，作為臨時性組織，過去不需提供任何年度計畫的情況下，「被迫接受」縣府每年上千萬的常態補助，既無法知道業務執行的內容與績效，且執行業務與建設處委外執行的專業服務案有高度重疊。現在，縣府即將新設「產業發展處」，除了預算編列與執行外，是時候重新檢討此一臨時性組織存在的必要性。

此外，建設處每年編列危屋與頹屋處理與管理作業費用甚巨，但目前處理工法卻讓縣府成為抹除文化痕跡的加害者，森堡於第七屆第三次定期會曾提出文化資產建材銀行之提案，包含建築體、文物的保存及回收再利用都能有自治規則可以依循，希望建設處能與文化局妥適處置。

再來，有關「維護傳統建築風貌獎助」申請不需建築師資格部分，森堡亦希望建設處能提出更好的說明，倘若假設修復出現問題，誰來負責？
（森堡在質詢中亦收到接獲檢舉，但相關內容還在查證中，後續有更新會再說明。）

本次建設處預算中，作為長期關心漁業資源與環境議題的森堡來說，最肯定的是實施漁標實名制和休漁季禁漁區的政策，但編列僅三萬元辦理海上廢棄漁網回收獎助費用實為最遺憾的部分，未來或許提高預算編列，鼓勵民眾拆除越界陸船漁網，減少海上垃圾，護漁也環保。

議題眾多，後續還有提到為何縣府不優先檢討使用閒置空間，而要讓委託案租借私人空間做融合式一站服務點，一些有關青創的委託案件還被審計糾正，著實讓人感到憂心，縣庫撙節一直是阿牛縣長就任後的口號，委託案倘若沒有用，編了也是浪費公帑而已。

▶️ 金門縣工業發展投資策進會 110 年度工作計畫書 https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/771021823627930