話說在前面。
事實上美國就是台灣的宗主國。不管是從盟友道義的層面，還是從台灣的國家利益，還是從台灣的建國理念，還是從客觀的地緣政治情勢來看，台灣都沒有疑美的空間。
這幾天美國撤出阿富汗，搞得有點灰頭土臉。而台灣以國民黨為首的投降主義者，便開始大吹法螺高唱「疑美論」。比較假掰的，不直接講疑美，卻也少不了要賣弄一下「雞蛋不能放同一個籃子裡」的等邊三角形論調。
在這個時間點，台灣要怎麼看待自己與美國之間的關係？
我想到的是，拜登勝選隔天，非主流歷史學家劉仲敬先生的第114期訪談。這一期訪談，對台灣人來說不是很愉快的經驗，陳醫師似乎因此與劉仲敬分道揚鑣。
但我認為，劉仲敬作為一個立場超然，與台灣非敵非友的旁觀者，話雖然不中聽，他的意見反而更值得我們參考。
🔹 台灣玩不起「等邊三角形」
首先要給大家一個直截了當的命題：所謂「#等邊三角形」，是有強悍實力的人才玩得起的。大前提是，你加入了其中一邊，就能助其取得決定性勝利的程度。
台灣論政經軍事實力，不能算弱咖，但也不到能在第一島鏈現場大玩「等邊三角形」的程度。稍有地緣政經與軍事常識的人，都能清楚地知道，即使台灣加入中國那一方，也不可能決定性地扳倒美國霸權。既然清楚知道這一點，台灣還有什麼理由去押寶中國？
至於國民黨式的疑美論宣傳，那真的純屬深宮怨婦式的低級文宣，話一說出來馬上迴力鏢打臉。拿這種低路的疑美論當核心思想，如果真讓國民黨當家，對台灣的弊害真有不可勝言者。
🔹 用人不疑，疑人不用
回到上面的問題，台灣要怎麼看待自己與美國之間的關係？
很簡單，要倚靠美國，就別懷疑美國；要懷疑美國，就別倚靠美國。現實上吃穿都倚靠美國，又篤信疑美論這種低級文宣，這種蠢事，只有極度缺乏政治常識的軟弱者才做得出來。
「要嘛你就不要有資源，不要有資源反而安全；要嘛有了資源而且需要保衛的話，最好的方式就是自己保衛自己，退而求其次才是指望別人。指望了別人以後，就要 #用人不疑疑人不用，不能在指望了別人、把希望寄託在別人之上以後，又對別人充滿懷疑。#最糟糕的方式就是用口頭攻擊，而實質上又不能造成傷害。」
「很多女人之所以鬧出離婚，就是因為她們在家裡面，對男女之間經常有的小小糾紛，一副理直氣壯地去指控男人，說是你這樣做一定是對我不忠。最初男人還會辯解兩下子，因為這根本是沒有的事情。最後被誣陷得習慣了，就會產生這樣的心理：『反正我無論怎麼樣說，你都要說我不忠，我就索性到外面去真的不忠，這時候你就沒法收場了。』」
這個離婚的比喻不那麼政治正確，但很貼切。放到台灣的現實狀況中，就變成以下的這個蠢模樣：
「你一面在絕對依賴別人、自己的脖子掌握在別人手裡、想捏斷就可以捏斷的情況下，一面理直氣壯地罵他對你不忠，而且還是在 #沒有任何證據、#所謂的證據全都是極其不靠譜的低級文宣 的情況下，對他進行這種攻擊，這除了傷害自己是不會有什麼結果的。」
🔹 自立自強才是當下最該做的事
這幾天在臉書河道上，看到台派對於阿富汗事件的論述，沒有上百也有幾十篇。雖然著眼點各異，但最後其實都指向同一個結論：自立自強才是台灣該走的道路。劉仲敬的看法也是一致的：
「你想要防止戰爭，那就要加快社會演化的速度……這些事情就要提前開始做。你要想避免別人傷害你，你自己就要有足夠強大的力量。而要製造足夠強大的力量，時間就是最重要的，越早做越好。不可能是等著美國人來替你做。美國人對你也是有相應的評估的。你越是害怕戰爭，或者說越是想推遲戰爭，給人留下的印象就是，你沒有保衛自己的能力，將來你可能是我的拖累而不是我的有效幫助。……潛在的保護者就會覺得，做好人來保護你是一件很累而且不討好的事情，直截了當把你扔掉的誘惑反而會增加。」
這裡所謂的「社會演化」，指的是建立自己的軍事傳統，與強化民族認同的建構而言的。這裡的論述甚深，我們就暫時跳過吧！
誠然，一個有遠見的台灣建國主義者，會預見到一個願景：台灣脫離美國的羽翼、自立門戶。這時，它就要用一種 #更成熟的馬基雅維利主義 來處世：「在雙方實力不對等的情況下，你如果覺得美國人靠不住或拜登靠不住，那麼什麼叫一個『#合格的馬基雅維利主義者』？你發現拜登靠不住以後，一句話都不要說。非但不能罵他，而且要在場面上把他捧得更好，不要讓他懷疑你有另立門戶的打算。在過渡時期趕緊準備自己的力量。因為他畢竟還是一個比你強大得多的力量，所以準備好了你能夠自立以後，你再想辦法跟他客客氣氣地分手，指望將來。」
🔹 千萬不要「扔掉教鞭換皮鞭」
然而，如果真有那麼一天，台灣的實力夠了，能自立自強了，那時台灣就可以毫不客氣地甩掉美國嗎？
我不這麼看。美國是秩序高地，台灣能從一個資源匱乏的降虜社會小島，演化到現在具有相當的政經軍事實力、且有襁褓期的的福摩薩民族建構，其實都是拜從美國輸入秩序所賜。
任何帝國治術，都有現實面與理想面。有一點是千真萬確的：美國是「#人類有史以來最仁慈的秩序輸出者」，它的理想性超過人類史上任何一個帝國。你在大英帝國、大唐帝國與羅馬帝國的身上，是找不到 #威爾遜主義 的影子的。
之前敝粉專有談過，美國是一面鏡子，它對待你的方式，會忠實地反映出你如何對待自己。如果台灣自己有信心，認為自己可以成為一個更好的國家、擁有更強的防衛能力、建構出堅實的福摩薩民族共同體，那麼美國是很樂意幫忙的。對喀布爾政府這麼扶不起的阿斗，美國都撐了二十年，不是嗎？而你翅膀硬了以後，美國也能給予你更多單飛的自由、用更平等的態度對待你，就像他對待強大起來的日本、德國、法國那樣。
而中國呢？奉中國為宗主，想從秩序窪地中國輸入秩序，那是完完全全搞錯方向了。我們看到的是，原本就混亂的第三世界國家，在接受中國的「保護」與「資助」後，反而變得更混亂、更剝削、更深陷債務陷阱。原本治理尚可的民主國家，在中國軟實力滲透後，貪污腐敗、經濟過度依賴、研發創新怠惰等症頭都跑出來了。而要在中國的保護下自立自強？中國的「天下秩序」是無法容許有人翅膀硬了單飛的。就算中國有那個雅量，也根本無法給你自立自強的養分。
奉美國為宗主，也許不時要看美國道德說教，更少不了要為美國與其全球秩序做牛做馬。但，只要願意，有決心有努力，美國會幫助你向上提升。日本就是一個最好的例子，台灣也在往上的正向螺旋當中。
奉中國為宗主，能換到的，只是虛假的承諾與真實的剝削；原本就混亂的國家會更混亂，原本還可以的國家會墮落腐化。
美國秩序是助人向上的教鞭，而中國秩序是奴役墮落的皮鞭。任何能洞悉此一宏觀原則的台灣人，根本不會講出「疑美親中」這樣的蠢話來。任何有自立自強觀念的人，都不會想要「#扔掉教鞭換皮鞭」的。
演化論證據 在 Re: [心得] 演化論這假說被當成學說一樣的待遇- 看板Atheism 的推薦與評價
※ 引述《facehugger (抱面體)》之銘言：
: 神創論跟宗教神混騙雙修沒兩樣
: 演化論則是像七分證據 卻講成十分的詐騙集團 假說卻裝成學說
這兩種都不喜歡，那大概就只能擁抱懷疑論跟不可知論了。
只是這兩種對解決問題並沒有太多幫助，
頂多就是當成真理防腐劑，讓人們遠離迷信的腐敗。
頭篇講了很多，其實就是「不可盡信」四個字。
白話一點就是說，盡信演化論的科學信徒其實跟創世神教沒什麼兩樣。
10年就有人在板上拿這點說事，10年後同樣的概念只是包裝得比較好看而已。
總之，演化論的證據相對上充足是事實，神創論打不過也是事實。
一直在立場上挖坑鑿牆，充其量只是在當神創教的免費側翼而已，
不用你說，他們也嗆了一整個世紀了，現在嗆不下去，
甚至連「演化論是既得利益者刻意創造的產物」這種陰謀論都講得出來。
還輪得到你正常人去替他們射幾發子彈嗎？
真有心還不如去多挖點能直接打臉的化石或找到方舟，這樣最快了，
反正演化論什麼都不是，它就是暫時被接受的事實，
直到人類找到更接近真理的突破點，隨時可割可棄歡迎挑戰，
打不過就繼續加油吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1547607313.A.B12.html
串門子拉關係裝熟的傳教人很多啊，什麼從物理的奧秘裡看出上帝存在的證據，
量子力學就是神蹟最好見證，科學最終必然揭露神的事實，一個比一個還扯好嗎。
所以我是覺得你對演化論的敵視很無所謂XD。
它的弱點一直很明顯，正常學通的人也不會刻意去反駁。
更不太有正常人故意拿演化論去跟物理學比，所以你是在幹嘛XD？
物理系還是社團缺人逆？
相較起來信演化論的人跟你都有共同敵人，就是偽科學跟裝熟的宗教人，
踩在你大無敵的物理學的肩膀上騙騙世人，你反而不氣啊？
檢討盟軍這邊那邊不可靠，放著看不起的敵軍在那套交情，
就戰略上並不是很有智慧的行為
這種差別對你來講的意義是什麼？
「看啊我大物理天下無敵」不能辯只能騙 XD?
這種自尊心有這麼重要嗎？
XD
老實說在無神論板討論物理學跟演化論哪個比較強是很搞笑的。
你物理學可以證明無神嗎？若不能，那你這學問對板而言就是無用。
講白一點，演化論提供了不同於神創的答案，物理學提供了什麼？
沒有，平白給人家拿來當偽科學騙還沾沾自喜，又好到哪去？
你物理學這麼強可以去提供更好的答案，讓神創論者無顏以對，
承認世上沒有神，只有美麗的宇宙法則，那演化論很開心退場，
不是嗎？
若你偉大的物理學作不到，那跟有缺陷的演化論相比，
又好到哪裡去呢？
XD
真的，要討論時先想想你物理學跟無神論之間的關係是什麼吧。
很完備的物理學在神學家眼裡只是上帝一個微不足道的能力展示，
人類的智慧充其量就是在類似物理學上了解上帝在宇宙中施現的部份奧秘，
完備的物理學是對神存在的最好見證，謝謝你再一次證明了神的存在。
很多人不知道，物理學家不信神只是因為怕很丟臉而已，
他們明明知道各種演算都驗證了背後有種神秘的力量，自有永存也是唯一，
最明顯直接答案就是上帝作功，不是嗎？。
可惜在科學象牙塔裡沒人敢承認這點。至於其他不信神的則只是傲慢而自以為聰明。
恭喜物理學成為宗教的俘虜，你繼續去嗆演化論吧，嗆越兇越好。
XD
笑得好開心喔，可是神創論跟弟兄姐妹羔羊們根本不把物理學看在眼裡吧，
為什麼人家拼了百年老命都要時不時否定演化論，
你說能一擊必殺的物理學卻不被當作一回事呢？
人家兩千年信仰為了真理可是不怕越級打怪的，既然演化弱爆了，
怎麼能打爆上帝的物理學卻還沒有衛道人士出手呢？
事實擺在眼前，若非物理學自己跑來低層次科學領域老王賣瓜打廣告，
還能有其他理由嗎？噗噗。
所以說地上的史萊姆跟天上飛的龍，人家想也是去打龍，
誰要打你史萊姆啊，除非你金屬作的好嗎？
不甘寂寞的史萊姆在那說自己絕世無雙，真心看不懂的捏。
等一下，這裡也不是生物板，又沒人在誇演化論是聖經，
為什麼高層次科學的強者會跑來玩啊XD。
※ 編輯: windcanblow (36.224.193.95), 01/16/2019 18:10:07
當初廢乙太不算是爆頭神學啊，神學領域的優點就是臉皮厚嘛。
你看連被預言末日的千禧年都過了10年，什麼事都沒發生，信神的還不是在信嗎XD
所以神學的拿手本事就是攀附在當代的科學文化之上當寄生蟲，
以前有乙太論神，現在有量子力學是神蹟。
未來物理又翻開新的一頁，根本不影響宗教信仰的存在；
就好像前一百年聖經上能找到黑人是低下種族只配當奴隸的證據，
一百年後人們說聖經主張世人皆平等，你耐它何XD。
面對這種臉皮厚的百變蟲，你說物理學早就爆頭撲殺了，
作演化論的低層次科學家都摀著嘴巴在笑。
唉呀，反正演化論的洞就是補不起來，你怎麼虧也只能認輸讓你贏啊，
除非你發明時光機，或是哪天人類真的能創造生命了，
重新演繹一次生命起源吧。
其實演化論真是很有榮幸，雖然是低層次科學未經驗證也被許多宗教首肯就是。
大家各路科學人不要相輕了，反正都是宗教的宿主。
比方說演化的再現性是種推論，微觀上雖然已可被觀察，
但是遠古的事你無法驗證也難以再現，化石充其量就是次要的證據，
你沒辦法說人類是從什麼進化而來的，中間斷點太多了。
所以僅僅只能推論。
然後就是生命起源，人類目前還是沒有能力重現他們的假設。
神創論被視為是種浪費，那是因為人們沒辦法從中得到任何知識，
它只是種對演化論的吐槽跟質疑，無法解決任何問題。
演化論雖然有補不起來的洞，它依然是可被暫時接受的論述，
畢竟它與遺傳學與環境生物學等等之間並沒有產生巨大衝突，
而這一整套學問對人類是有積極意義的。
套句俗話，跳過演化，你要老師們怎麼教生物學XD？
https://kknews.cc/zh-tw/science/653l86l.html
大家看完記得擦眼睛
※ 編輯: windcanblow (36.224.193.95), 01/18/2019 22:53:01
... <看更多>