《同溫層外的故事》──玉山的親子驚魂記
因為周圍有少部分親友知道我在經營登山主題的部落格，所以偶爾會傳一些或有趣、或驚悚的網路文章過來。
由於文章在發布後被噓爆了，有些地方已撤下，但還是可以找到原文跟擷圖，真是凡走過必留下痕跡。特別聲明我不是拿出來再鞭一次，而是希望把他當成匿名的個案討論，也請大家不要太在意他們的真實身分，因為最重要的是避免山難，一味落井下石只顯得幼稚而已。
.
本次事件的主角是帶著3歲女兒爬玉山的雙親，單純從登山口前往排雲山莊這段路，卻意外地險象環生的故事，資訊來源是PTT。
因為父母二人都把登上玉山列為人生必做的事情，也希望帶著3歲幼女一起參與，且認為她已經有能表達自己哪裡不舒服的言語能力。事前一家人走過石門山、七星山、合歡群峰 (想必是不含西峰)等路線，以及國內外數十條國家步道，作為行前訓練。
出發前爸爸興奮得徹夜未眠，凌晨一點從台北開車出發直抵塔塔加就開始行程。天氣型態為雷陣雨、雨伴雪、濃霧，由於爸爸非常堅持前進，沿途眾多山友的鼓勵就收下，勸退則充耳不聞，自認安排了10小時一定足夠。之所以會有這麼多人勸退，主因是一家人的衣著看起來就不合格，而且還帶著幼女同行。
從媽媽的發文中，看得出來她對裝備、路線等一竅不通，衣著連運動品牌都稱不上，背包則是通勤用，也並未向山莊訂睡袋與餐點，只知道山上低溫，甚至沒帶風雨衣。
往排雲山莊的路走到剩3.5K，開始下雨，女兒的鞋子此時意外掉下一座木橋，於是爸爸冒險下橋撿拾，卻在過程中氣力放盡，僥倖地回到橋上。此時大雨落下，他們僅以雨傘遮雨，女兒體力耗盡，必須由爸爸揹著前進。
「我們耗盡身心，若不輕咬舌頭，一秒就能失去意識，坐下就不想再走，只剩意志力支撐著。」九死一生抵達山莊後，爸爸自己肩膀腫痛不堪、雙腳寸步難移。由於現在尚未傳出山難新聞，我猜測他們隔天應該是撤退成功了。
.
看到這邊，有點經驗的人都知道他們犯了數量多到不可思議的錯誤，但與其指責家長的愚蠢或拿著火把與稻草叉去獵巫，不如想想為何發生這種事，以及預防的方法。
簡單來說，這只是又一起準備不足就上山的個案，但他們還帶著小孩，讓風險管理上的容錯空間更小。大家都知道網路時代資訊取得容易，應該做點功課就能趨吉避凶？並不是這樣。我們應該把這種「暴衝型」登山者當作一種常態，也就是說，除非回歸到以前強制雇用嚮導的年代，這是無解的現象。
能做的，就只有請政府逐步加重推廣登山安全的力道，降低無頭蒼蠅的孳生機率，但即使做的再徹底，這只可能讓它趨近於零，而永遠不可能等於零。大眾這個群體浩瀚如海，過度自信者大有人在，我們永遠都不知道何時會有人發起神風特攻行動。
所以真的出了事，放輕鬆些，當成必然吧。如果有一天大家都學會從登山者的事前準備程度來看山難，那就是一個山岳國家的理想境界。
.
至於其他能討論的問題，就是老生常談了，懂得人看了只會覺得無聊，但我這兒永遠都樂於為新手服務。
1. 【攜幼登山的風險分析】
首先我不認為帶小孩登山有什麼錯，只要準備做的足，為何不行呢？但顯然歲數越小，風險就越大，而且何為可承受的風險，實在難以量化。我見過爸爸山友以專業背包(O牌)揹嬰兒爬小百岳，也一樣走過拉繩崩壁路段，只要家長清楚自己在做什麼，並無不可。
但由於本案的場景是玉山，一夜未眠直奔登山口(2,610公尺)，還要再前往3,402公尺的排雲山莊，明顯缺乏休息和高度曝露的時間，這種情況下可能已經有人會出現輕微狀況了。自識和言語能力都有限的幼童，真的能清楚表達自己的不適嗎？而家長又懂得辨識病徵嗎？有如此剛愎自用的家長，出事也是無可奈何。
再來講家長的部分，孩子自理能力有限，使得家長所背負的責任極大，假如連自保都有問題，不只是失格的登山者，更是失格的雙親。故事之中，光是沒有風雨衣這一項就足以致命，一隻手撐傘也會影響在不平地形上的平衡感 (登山不用手電筒也是同理)。然後我觀察到他們行動速度緩慢，應該也會讓身體發熱也慢，使得失溫的危險更為提升。
再來就是體能上的準備。由於列舉的路線難度偏易，並無太高的鑑別度，而且從家長在行程後段體力耗盡的描述，也看得出來離山難只差一線之隔了。要帶小孩上山沒問題，但請要有能帶他平安下山的實力。
※後來發現有醫師提供專業意見，比我寫的更有參考價值喔：https://www.facebook.com/FMOMdoctor/posts/2736945289869860?hc_location=ufi
2. 【對冒險不切實際的浪漫】
因粉專或部落格的市場需要，許多新世代的自媒體(YouTube、FB、IG、抖音等)經營者，或是自信滿滿的個人，都會刻意強調登山的冒險面與危險面，以吸引觀眾的矚目。獲得讚就像嗑毒品，是吧？我發文讚數少也難免會在意啦，更別說是要以內容賺錢的人們了。
其實從本案的行文中，多少能感受到對「承受風險能力」的自豪感，好像別人都不這麼做，我這麼做卻成功了，就是個值得掌聲的壯舉。假如事主已具有一定經驗，挑戰台灣尚未開拓的高山溪谷或攀岩路線，站在未知的前沿本身就是一種不需言喻的浪漫，即使撤退也是雖敗猶榮，又何須巧言文藻飾之？但假如是過度強調五寮尖、鳶嘴山、劍龍稜等千百人踏遍的「驚險之處」，那麼也只是有心或無心的利用了大眾對山了解有限的情況罷了。
這無奈地反映了台灣山岳媒體匱乏的現狀，我只希望往後傳媒和自媒體上面的知識傳播能做得更好。
所以說，兩位家長假如能潛心從教訓中反省，不要浪漫化撿鞋插曲和自身痛苦經歷，寫成一篇具有教育意義的檢討文，我想就不會遭到這麼大的批評聲浪了。退一百步來說，休閒登山只對主觀有意義而已，客觀上並無任何成就可言，過於浪漫化自己的失誤只會顯得懵懂無知。
話說回來，就連火炎山都能摔死人，又有哪一篇IG上穿運動內衣的照片裡提到要注意地基掏空呢 (不信你去IG搜尋火炎山)？就算提了也沒有用吧，在旁邊立一個「崖邊拍照累積已X死」的牌子才是真的。(離題了)
3. 【體能，從了解自己開始】
計畫想去海拔超過3,000公尺的山峰，又不知道自己體力能否應付的了？首先你需要了解自己的體能大概到哪裡，然後再適當的加強，可以參考以下我的心得 (但為求保險還是先學會登山手機導航，避免迷路吧)：
北部建議陽明山東西大縱走，中部谷關七雄，南部雲嘉七連峰(還可以一直接下去)或尾寮山，看一下網路上紀錄的平均完成時間，首先爭取努力達標，然後再試試看能否更快，或是增加負重，並且持之以恆的訓練，切記不能偷懶太久。記住這個快/重不是為了證明自己很強，而是為了在更艱難的行程中游刃有餘。除非你是天縱奇才，不然永遠都有人比你更快更強，只是你不知道而已。
郊山爬夠了，不妨找超過3,000公尺以上的步道試試看自己身體的反應，我最推薦一日來回合歡西峰，如果感到不舒服的話，北峰前撤退就好了，可別硬撐啊。任何登山活動都有其風險，建議沒把握的新手攜伴同行，最好是有登山經驗的親友 ... (如果沒有，推薦從商業團開始，或是去報名上商業登山教育課程，培養自理的能力)。
我不是體能至上論者，因為事實證明有許多手段能夠幫助體能普通的山友完成行程，例如免揹團、神隊友、寬鬆的行程安排、挑天氣等等，而登山也遠遠不只是體能而已。可是！體能強一分，安全就多一分也是事實，所以才強烈建議大家平時要保持運動習慣，尤其是耐久力。不能爬山時，也可用跑步來加強或維持心肺能力喔！
朋友都在三角點擺pose拍了十幾張照，有說有笑，你卻氣喘如牛地卡在半山腰懷疑人生，不覺得體能練好才有享受的餘地嗎？😂😂😂
-----
最近的事件，讓我越來越覺得政府應該從全台各地挑選「郊山體能基準路線」，依照完成時間讓人民認識自己的體能層級，再用這個層級對應到大眾化的高山步道。雖然無法模擬海拔的差別，但起碼能給人一個粗淺的印象，避免越級打怪反噬自身。
想像步道口設置一個基準路線對應熱門百岳的解說牌，就可以讓民眾實際體會那個難度在哪。假如嘗試在X小時內完成基準路線就讓他叫苦連天，或是走完後覺得「哇~來回要四趟才等於雪山喔！」，也許就能降低暴衝的可能性。什麼都不知道就上路，那就太遲了。
拿陽明山東西大縱走舉例，就曾有山友說6小時內完成是神腳、8小時以內是勇腳、10小時以內是健腳、12小時以內是普腳云云 (FYI，越野跑最快紀錄是3小時內)，其實這種分級方式不少見，但我的用意是以「循序漸進的自我鍛鍊」來讓登山活動更安全，倒不是鼓勵大家華山論劍、盲目求快，可別本末倒置囉！
回想起最初的自己，如果不是出於好奇心上網看行程紀錄 (然後覺得注意事項好多好麻煩還是跟團好了)，搞不好一步走錯也會成為暴衝俠啊~~ 要為新手設身處地著想，登山教育才會順暢吧。😀
⛰
火炎山死人 在 [經驗] 火炎山遇到社工的故事- 看板marvel - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家應發現嗎？最近有關山的故事都在苗栗呢，
其中有一篇是分享火炎山的故事，
我雖然很好奇這當中的秘密，
但查證還要爬山，還是算了吧...
（此原文已被檢舉無飄點，雖然我覺得滿嚇人的）
沒想到這週回家爹娘就問我要不要去爬火炎山，
順便陪爹爹訓練爬玉山的體力，
他們說很輕鬆啦，ㄧ口氣就上去了，
不過我知道這種泰然自若，只是個騙你上船的幌子，
跟隔壁阿姨推銷的神效產品沒什麼兩樣，
但終歸我是逃不過傳統價值的孝子，
即使心裡不想，嘴上還是答應了，
只得轉念，想起高大哥用嘲諷語氣跟我說過的那段話，
山跟社會比起來是公平的，
你平常做多少訓練，你有多少膽識與本事，
決定你可以多早到山頂泡茶享受。
然後高大哥就跟風一樣的超過我兩次...
做為一個登山者聽來是殘酷的能力差距，
做為一個社會工作者聽來倒是不錯的社會模型，
畢竟你能力有多差，好歹也是能爬到山頂，
只可惜山終歸就是山，山怎樣也不是社會。
這次火焰山的路線選擇是最遠的大O型路線，
（圖會丟在文章末處當後記）
從登山口看路線圖我感到樸實無華且枯燥，
直到一路上看到不少好體態的好妹子，
讓我欣慰不少，爬山總有了些樂趣，
當然有妹子就有帥哥，
精實的二頭與股四頭看的也好生羨慕，
打破我對爬山是老人運動的印象，
不過當中有一個現象是有趣的，
火炎山的路線2K處有一個大峽谷，
經過這個點後年輕人銳減，
如果本來是10:3經過後變成10:1，
猜想是可以打卡拍照的關係，
大峽谷真的很好拍，壯觀且有危險感，
虛榮心滿足後，就可以心滿意足的下山了，
山頂對他們來說似乎也不再重要了，
不是諷刺，反而更接近嫉妒多點。
過了大峽谷後，
走在前面的小哥穿的T恤引起了我的注意，
T恤上燙著斑駁的「老子不幹社工了」，
這件衣服出滿久的了，我自己也有一件，
社工的題外話不多說，總之那小哥肯定是同行；
這引起了我的注意及好奇，便開口對他說社工辛苦了，
果然引起了他的注意，
社工間的對話就那樣，互相靠北與相惜一陣，
就進入了本篇的飄點，
小哥說，剛剛在大峽谷你有聞到一個味道嗎？
蛤，我都在看好妹子，哪有時間聞味道，
而且用聞的也太變態了吧...
小哥說，不是啦，我是說一種打死蟲子噴出的汁加上蜂蜜的味道啦。
我沒有聞到這個味道，但我想知道幹嘛要問這個問題。
小哥說，這邊你下次來儘量避開！
這種模糊不清的答案，觀眾們是不買帳的，
加上我也好奇心泛濫，便繼續追問下去。
小哥說，那個味道是陷阱的味道，但不是人設的陷阱，
以前聞過這種味道，在聞到這個味道後，
味道的附近八成會發生事故或已經發生事故！
好像有什麼東西躲在暗處設陷阱...
本想繼續深究有什麼故事，不巧我爹娘下個休息點等我，
就遺憾的跟小哥再見了。
而在休息的同時，
我娘告訴我說剛剛休閒登山隊的群組傳來，
就在剛剛有人的狗狗從大峽谷處掉下去山崖了...
大熱天的，我卻突然寒毛直豎。
此篇到此會被噓說沒飄點嗎？我猜是吧。
畢竟一條狗而已，
怕是無法滿足看慣了腥羶色的大眾吧，
這不怪誰，說到底是這年頭的通病，
人人都有，只是重或輕的分別而已。
好在幸運的是我在下山的路上有再遇到小哥，
有機會再ㄧ窺那味道背後的故事。
小哥本來是台北人，因為跟家裡處不來，
畢業後就南漂到海線地區當社工，
小哥有一個案叫張伯伯，是個可愛的老人家，
張伯伯會進入個案體系是因為獨居，而且遭家人棄養，
其實說不上是法律上的棄養，
因為張伯伯的兒女還是堅稱有扶養，是個處於灰色地帶的個案。
直到張伯伯曾數次被鄰居通報昏倒在路上才曝光此案件；
張伯伯家很靠近海邊，
因此小哥跟張伯伯有時候會延著海岸邊走邊聊近況，
據小哥說張伯伯人是健康，只是有一餐沒一餐的，
只要連結個送餐服務就可以處理好現況的簡單個案，
不過小哥大概是初出茅廬，社工魂還不諳世事的燒著，
認為張伯伯不只是評鑑報告上的一個數字，
數字只代表行政成效，但人是有溫度有感情的，
不是肚子飽了就沒別的事，
所以小哥只要有到附近都會特意繞去看看張伯伯。
直到有一次小哥在定期追蹤訪視張伯伯的不久後，
附近的鄰居通報說張伯伯過世了，
小哥知道後直接噴淚，
畢竟張伯伯是他在此地最接近家人的存在，
儘管小哥的主管說可以擇日再處理，
但小哥還是默默決定下班就馬上過去，
正事私事已經無所謂了。
小哥在知情的第一時間就通知張伯伯的兒女了，
但張伯伯的家仍ㄧ如往常沒有其他家人，
在場的只有就附近來幫忙的鄰居。
張伯伯的屍體是在附近的海岸發現的，
沒有明顯外傷，也沒有留下遺書，
只是人就這麼莫名的死在附近的淺灘上。
從鄰居與警察那收集完資料後，
小哥不自覺就走向他們平常會走的海岸去。
夜晚的海岸很黑，
但小哥也沒有害怕，有的是那宣洩不出的悲傷；
忽然小哥聽到一句「嘎賺希！」
然後再更強烈的一句「嘎嘎賺希！」
（客家話：快回家！快點回家！）
沉靜在哀傷裡的小哥被這一喊突然回神，
然後一陣濃烈的死蟲子加上蜂蜜的甜味嗆進小哥鼻內，
小哥便頭也不回的跑了，
等靜下來時，小哥已在回台北的火車上，
一路上搖搖晃晃的，卻是小哥最想家的一次。
下山的路顛簸，
不常上山的我經不住連續的高低衝擊，
忍著抽筋感聽完這段故事，就跟小哥告別了。
事後談
小哥篇：
小哥說他還在當社工，
買那件衣服只是穿來諷刺體制的，
不像我是社工逃兵。
那句話快回家，
小哥覺得就是張伯伯說的，
畢竟張伯伯講客家話的口氣跟他爺爺一個樣，
所以小哥也為此特別關心張伯伯。
繼續呆在海邊會怎麼樣嗎？
小哥也不確定，總之當下小哥只顧著跑，
後來在火車上是有發現鞋的一側有四條長長的泥痕，
但不確定是什麼。
張伯伯的死跟這味道有關嗎？
小哥不願下定論，
只覺得張伯伯死了大概也是種解脫。
機構有追究小哥臨時跑回台北不上班嗎？
沒有，小哥說當時的機構裡的人都很好，
在台北休息了一週後，同事也沒多問，
都能體諒小哥的心情，
反正扣點微薄的薪水就沒事了。
但工作環境好最重要啦。
小哥還是推當社工，請學弟學妹們不要怕。
狗狗篇：
狗狗的主人當下馬上找了消防隊，
但消防隊不支援此任務，請主人去找相關單位協助，
隔天似乎有找到人願意幫忙架繩梯下去救狗狗，
有沒有找到就不知道了。
據說還有聽到狗狗再叫就是了。
另外呼籲狗主人出外溜狗一定要上牽繩，
而且不要把牽狗的責任丟給小孩子，
我當天目賭小孩子拉大狗，
小孩完全拉不住，而大狗就在斷崖邊爆走，
還好有山友幫忙拉住，不然當日悲劇瞬間就會多一件。
好消息是連狗帶人摔下去，消防隊肯定支援拉。
不過那一段大概不會國賠，
畢竟有明確的告示寫禁止進入了。
火炎山：
大O路段總長大約六公里，一圈加休息五個小時，
對我爹娘算起來十分的休閒，
而我的結論則是爬到大峽谷看看妹子與帥哥就可以回頭了。
大峽谷照
拍的很糞，
那是因為真的很高，我沒膽站上去崖邊拍。
圖片上說大O一圈只要兩小時五十分鐘，
那是對專業的山友而定的，
能做到這麼快的速度，
休閒登山隊當中也只有高大哥能做到，
請別被誤導。
順帶ㄧ提，山下智久有偷偷來過火炎山喔，
我在下山處有看到他的親筆簽名。
這是沒關係又有點關係的前兩篇，沒看過的觀眾可以參考一下。
（一）
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1568293878.A.F27.html
（二）
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1569221350.A.516.html
—-—
各位好，
有些爭議我覺得該在本文澄清一下，
對於說觀眾習慣看腥羶色這段，
有不少留言對此部分感到不舒服，
如果看完下面的解釋，
還是真的十分不舒服可再留言反應。
我們可再討論點在哪，也願意再道歉。
對於內容的解釋。
我想爭點是在我說觀眾看慣腥羶色，
而對飄點的認定上有寬窄的分別；
這件事老實說我在上篇被噓沒飄點時的確有不開心，
畢竟我道歉也補完飄點後仍繼續被鞭屍，
我真的氣氣氣氣氣！
但等到開始構思本篇，我沒有不開心了，
反而很期待寫完的成果。
對於本篇的爭點，
我構想此段的大意是諷刺當今的主流的媒體文化，
而段落演進的過程是從上篇我的不開心，
逐漸走向自省而後追逐社會的現象與真實；
為此我才說這不怪誰，是社會通病，
我實在沒想到會影響觀文感，
不過這也表示我並沒有考慮周全，
是我的問題，萬分抱歉。
解釋完原意，並不是想討拍或騙推，和
怕噓，
而是我的原則就是說清楚講明白，心裡才舒服坦盪。
無論如何都謝謝了。
Goodnight and good luck
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1570806538.A.5C0.html
※ 編輯: shi270617 (101.12.20.87 臺灣), 10/11/2019 23:10:02
※ 編輯: shi270617 (101.12.20.87 臺灣), 10/11/2019 23:11:31
※ 編輯: shi270617 (101.12.20.87 臺灣), 10/11/2019 23:14:04
※ 編輯: shi270617 (101.12.20.87 臺灣), 10/11/2019 23:16:19
反正這大概是最後一篇了。
※ 編輯: shi270617 (101.12.20.87 臺灣), 10/11/2019 23:37:07
這邊有樂趣，但壓力也不小，
尤其是無解的壓力。
推爬過山，好玩
而且我並沒有批評，
況且我原意在暗諷社會風氣，
沒有針對個人，而是所有人。
不舒服可噓。
我p幣大概200p吧，
話說p幣能幹嘛？
我是寫興趣的，不是想賺什麼，
我只有109P，
滿意沒？
這篇我花了三小時完成，
加腦中排板構思就近五小，
累的程度不下爬山，
然後就等著被噓，
幾篇下來，就不想再寫了。
反正不是我能控制的，
畢竟我不太喜歡改編故事，硬要加料，
這樣真實感就假了。
真的要注意，山路不是能開玩笑的地方。
錯字，噓的合理。
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 09:18:26
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 09:56:54
我想筆者我會先當聖人啦，
說到麥當勞，突然想吃
所以我也很認真回，
我的意思是感謝你的推文，
謝謝你看完我的文，
但我對高飄或低飄沒那麼在意，
有觀眾喜歡我就很開心了！
哈哈，抱歉讓你誤會！
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 10:00:00
難道我會不知道嗎？騙不了我的XD
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 10:11:28
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 10:25:24
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 10:35:46
謙卑再謙卑，
那我們沒誤會囉！
吃麥當勞去
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 11:08:47
安安社工人，社工其實也很多故事啊！
希望有機會看到！雖然我社工逃兵了，
但還是想著你們啊！
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 11:44:41
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 11:51:34
以前啊投的稿沒一次入選，
連噓都沒有呢，
好可悲啊...
或許諷刺點沒拿捏好，
謝謝你的建議！
注意安全就好！
我猜是霧。
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 19:18:23
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 19:29:50
其實我滿想寫的說。
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 19:34:15
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 21:00:14
我記得我也有剛查房量體溫後，
當天半夜，人好好的伯伯就被送急診，
隔天就去了；
當時我菜雞真的嚇到，
畢竟也有過跟伯伯接觸，
我自責沒有事先觀查到異狀，
失落了一陣子，
懷疑我沒學以致用，
懷疑我配不上這份工作，
這造成我在某些狀況會做出多餘的處理，
一件兩件...甚至發生更多的狀況，
很讓人灰心喪志。
所以我逃了....
走別條路也好，
但我還是很關注這一塊，
希望能有再回到這塊的一天，
用我自己的方式！
祝你順利
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 21:18:47
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 21:20:54
Ya
這大概是我近期聽到最棒的事了，
讓我充電不少！！！
如果有下一篇，我會說你的故事給我很大的動力！
至於社工我是沒忘了初心，
希望能在不同領域發揮我社工的長才！
唉，我也自責偷哭過，
但這都是我走下去的動力。
謝謝你
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 22:39:35
※ 編輯: shi270617 (114.36.113.166 臺灣), 10/12/2019 22:51:29
可惜我沒，
只好敲碗了！
我家也這個腔呢。
※ 編輯: shi270617 (49.214.148.235 臺灣), 10/12/2019 23:07:41
反正就我家的那一種，
像火車廣播的那一種。
※ 編輯: shi270617 (49.214.148.235 臺灣), 10/12/2019 23:29:37
這事隨緣啦，等有好題材就寫，我保證
※ 編輯: shi270617 (175.97.4.80 臺灣), 10/13/2019 00:30:18
※ 編輯: shi270617 (175.97.4.80 臺灣), 10/13/2019 00:31:24
※ 編輯: shi270617 (175.97.4.80 臺灣), 10/13/2019 00:56:42
甚至覺得搞什麼鬼，
不過這個噓如果是給石虎rip我接受，
做為苗栗人有責任承受這些，
我在此承諾我會把票投給保護石虎的人，
但你請也想想，你能為石虎做什麼！
真的做些什麼。
在我眼裡客家人就客家人，
在異鄉不管聽到哪種客家話，
都ㄧ樣想家。
這沒什麼分別的必要。
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 09:36:45
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 09:50:26
推 昂KangSuat: 這麼震憤啊 只是想看看有沒有石虎帶路這種小故事 10/13 09:
53
我本來滿不理解為什麼會被噓，
但因為我也關心石虎的議題，
所以能理解這個地方發展帶給生態的問題，
如果放大到這種程度，我可以心寬。
看你說你不關心這議題，
我也不會有異議，
但如果此議題有機會公投，
麻煩支持一下！
做為交換跟你說石虎的故事；
我表哥家在以前有養過石虎，
但原本並不知道石虎是石虎，
只以為是貓媽媽把小貓叼到雞舍後就離開了，
從此以後表哥一家就開始養了貓貓的生活。
表哥說他們看起來就跟貓貓一樣，
只是遊戲時會比較激動，
而事後想想大概是野性，
不過有趣的是貓貓超會補鼠，
自從養了之後家裡和農場就很少看到老鼠。
可是越養越大後，
貓貓開始會吃雞，獵雞，玩弄雞，
大大超出了貓貓的範圍，
所以表哥就請土獸醫來看一下，
（沒執照但有經驗的人）
一看才知道是石虎！
奇怪的事自從表哥從貓貓改叫虎虎後，
石虎在不久後就從家裡消失了...
故事差不多這樣，
至於客家人的口音分別，
謝謝你的分享。
我沒有不爽什麼，
客家人就客家人，
我聽到熟悉的口音就是想家，
講哪種，在我的狀況來看真的沒分別。
這算中立發言，沒有帶感情的，
老實說，我看到噓有不開心，
但我轉念後，我選擇說自己真實想法，
沒有批評的意思。
我們和好好嗎？
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 10:32:36
我們都是熱愛客語的人，
某種程度上我滿感動的，
我ㄧ直以為客語開始邊緣化，
但看到我們竟然在吵這個客語的議題，
真的滿好玩而且感動的，
感謝你們的每一個發言，
我真的很開心呢，
看的很開心！
我家的貓 小石虎
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 10:44:03
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 10:45:24
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 10:49:08
而探究原意，
我的確不開心飄點的認定，
但放大來看這個其實是個社會現象，
（新聞媒體、報章雜誌）
並不是只有這邊會發生，
所以事後我能理解與接受，
而在本文中我才會說到是社會通病，
不怪任何人。
而這個嘲諷我原是設計來做為轉場用的，
畢竟我認為除了嘲諷，我也有認真的反思過，
也把我自己也納入嘲諷的對象中，
因為或輕或重不代表誰對誰錯，
才在我認為合理的範圍內加入本文，
如果設計不良，我也願意再改進。
所以我在每次被噓也都有應對的補償與改進。
好了，我解釋完了，
可以補噓，這是你的權利。
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 16:02:42
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 16:21:32
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 16:28:07
謝謝你的耐心分享與解釋，
如果還有下篇我會避免這部分，
想辦法取中間值。
我欣賞你能考慮我的付出而沒給噓，
這點真的很棒。
希望人人都能同理這些付出。
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 18:15:50
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 18:26:55
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/13/2019 21:25:55
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/14/2019 08:59:14
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/14/2019 09:30:33
謝謝覺得有趣
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/14/2019 19:11:14
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/14/2019 19:25:37
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/14/2019 20:18:59
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/14/2019 21:20:32
而此篇我在文末也解釋為何有這樣的設計，
如果你仍不舒服，請直接噓，
真的受不了的不舒服，請站內信。
謝謝。
補充一下，
本文只有出現社工，沒有志工。
而社工不等於志工，但都一樣偉大。
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/14/2019 22:10:03
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/14/2019 22:12:14
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/14/2019 22:27:34
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/14/2019 22:47:54
但其實欣賞你會再補充說明好的及壞的部份，
我才有改進的空間，
如果被說明白的人噓，我也會豪爽的謝謝噓。
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/14/2019 23:48:09
※ 編輯: shi270617 (36.230.70.155 臺灣), 10/14/2019 23:49:20
他們說以前那邊常起大霧，
是伸手不見五指的那種，
所以我猜這個大霧是他們天黑不進山的理由，
飛機失事大概也是被霧模糊了地型而發生，
以上是我猜的啦，
我小時候也住過那附近，
霧真的像是會吞人一樣。
味道我也好奇
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/15/2019 20:53:02
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/15/2019 20:59:15
謝謝提醒，馬上改
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/15/2019 23:40:43
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/15/2019 23:56:53
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/16/2019 00:03:28
※ 編輯: shi270617 (101.13.152.206 臺灣), 10/16/2019 00:11:22
※ 編輯: shi270617 (49.216.5.79 臺灣), 10/16/2019 18:15:53
※ 編輯: shi270617 (101.15.208.222 臺灣), 10/17/2019 20:16:30
※ 編輯: shi270617 (101.15.208.222 臺灣), 10/17/2019 20:50:04
是他們的故事好，
我只負責排版而已啦
※ 編輯: shi270617 (118.160.71.36 臺灣), 10/19/2019 00:07:45
... <看更多>