真相只有一個，但是到底該相信誰？無法辯護，結局似乎從一開始就已經確定了。到底在審判之下，有多少人被冤枉了，受冤屈了？有多少的真相，被隱藏在看不見的證詞或供述裡面？何謂正義？何謂公理？何謂真相？在司法底下，還可以相信多少？這個疑問，或許永遠沒有答案。—王意中臨床心理師
公視新創電影《無法辯護》，播映完畢。（圖片來源：公視+）
無法辯護結局 在 王意中 Facebook 的最佳解答
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過1萬的網紅yanchannel煙爺，也在其Youtube影片中提到，哈囉～大家好！我是煙爺！ (≧∀≦)ﾉ 千奈美你是無法逃過虛張聲勢的力量的~~ 快退駕吧~~~ 如果喜歡我的影片，歡迎各位訂閱我的頻道((´∀`))人((´∀`))ノ 有任何需要改進的部分也希望大家不吝嗇的給予建議，非常感謝各位喔！ 另外，我也有在Twitch TV上有作一些...
無法辯護結局 在 yanchannel煙爺 Youtube 的最佳解答
哈囉～大家好！我是煙爺！ (≧∀≦)ﾉ
千奈美你是無法逃過虛張聲勢的力量的~~
快退駕吧~~~
如果喜歡我的影片，歡迎各位訂閱我的頻道((´∀`))人((´∀`))ノ
有任何需要改進的部分也希望大家不吝嗇的給予建議，非常感謝各位喔！
另外，我也有在Twitch TV上有作一些遊戲的實況，
如果喜歡現場跟台的朋友可以到我的實況台
喜歡的朋友們歡迎追隨我的實況台ヽ(●´∀`●)ﾉ
Twtich實況台址：
http://zh-tw.twitch.tv/viva_19900902
大家也可以至粉絲團上留意開台或是影片的先關資訊
Facebook粉絲頁：
https://www.facebook.com/vivayanyan
#煙爺 #煙爺實況 #yanchannel #yan
無法辯護結局 在 #無法辯護- YouTube 的推薦與評價
公視新創電影《無法辯護》PTS Original-The Defender 製作Production 正派映像有限公司Punch Reaction Pictures 劇情大綱在法院 ... From the ... ... <看更多>
無法辯護結局 在 《無法無家》（Vagabond, 1985） 看幾套下來，華妲控制場面 ... 的推薦與評價
不少鏡頭移動都很精準，同時推進情節、展現（又或隱藏）細節。搖鏡緊跟角色動態，搖到盡頭，鏡頭總停在靜物（又多為半枯植物？）之上，意在言外。「施暴」一場，則在給觀眾 ... ... <看更多>
無法辯護結局 在 [心得] 公視新創電影：無法辯護- 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
好像已經習慣看完要來寫個小心得，
只是今天有點不知如何下手，
以下有雷，
建議剛剛有追live知道劇情的再看～
因為人物我就不多加介紹了（懶）
防雷頁。
看完覺得一陣悵然，法律，真的是窮人玩不起的遊戲嗎？
這部電影裡，我只看到了青少年亂挺一通的義氣（時不時就在腦衝的王守強語氣真是令人不爽）、阿嬤的悲情、以及李公辯的心路（感情？）歷程，彷彿案件本身並非探討的重點，因為王律師還是拿了錢，只是拿得比較少、少年王守強和古子華還是脫身了，最後，李漢成還是被判了重罪。
那麼究竟，在劇情簡介裡所說的：「在所有人證、物證、法官心證都不在己方的有利立場，慧貞將如何面對與扳回劣勢？」
只能說，沒有。
這部電影的宣傳是：「台灣第一部法庭實景拍攝法律劇」，的確，但除了場景之外，我更關心的是整體劇情，公設辯護人是比較不常見的題材，通常法庭戲都聚焦在律師、檢察官及法官身上，公設辯護人就像說話很毒的王律師所說是「人形立牌」，但電影裡卻也沒有足夠說服力讓我好好了解，公設辯護人的角色定位、能力、以及能為被告所做的事有哪些，畢竟不是每個公辯都會幫阿嬤推餐車啊…（也沒有那麼多阿嬤啦…）
後來李公辯跟法官的對話，讓劇情似乎偏移了，一切照著程序走的法官說真的也並沒有錯，因為林巧莉（王守強的女友）後來也真的沒有出庭作證，無力翻轉案件的情況下，即使公辯是相信被告的，卻仍無法、也無力去辯護，演起來成了一場情緒化的宣洩，我也看得不知如何是好。
整體來說，沒有法庭的抗辯戲碼，也沒有案情大逆轉，想要看精彩答辯或勾心鬥角劇情的觀眾可能會失望，而李公辯的小孩和竣良似乎也是不影響劇情的人物，整部電影說主角是李公辯也不太算、說是李漢成案件也很不夠力，誠實地說，我看完實為空虛，覺得「有錢」真的在某種程度上就是能免除什麼責任啊（嘆氣）
最後想提一下，阿嬤所說的「人可以認輸，不可以認命」，我以為我聽錯了還特地轉回去看，因為我一直以為是：「人可以認命，但不能認輸」，不知道是故意說錯的，還是，有其他含義呢？
--
只是想要寫點什麼，一點都不絢麗與花俏，只要用文字就好。
節骨眼的觀後感：https://simplemurmur.wordpress.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.161.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1545584058.A.06A.html
※ 編輯: simplemurmur (39.8.161.251), 12/24/2018 00:54:48
m大我懂這個解釋，那可能是我記錯了XD
我想說，認命指的是去接受命運，例如一些天生的缺陷或是不足，我能接受這個事實，但我不會去認輸，我還是能靠自己的能力去打拚。還是兩個都說得通？（歪頭）
啊的確，阿成看起來就是沒有辦法接受結果，出獄後又會是一波報復也不一定呢...
看來是我自己亂記記錯了還說阿嬤說錯（跪
要遇到這麼好的公設辯護人真的不容易啊，多少人待久之後，熱情都被磨掉了。
星期一的到來如此憂鬱，就該看好片跟大家分享一下簡單心得～
都通都通（？
對，你說得像是我原本預設的劇情走向，結果我期待錯誤 囧
關於量刑這點，法官是依照人證物證去做判斷，有多少證據說多少話，而受害家屬有受害家屬的情緒，還有被告的態度和說詞，都會成為法官的自由心證之一，或許，每個角色都有難處（法官、檢察官、公辯），在層層體制下要如何做出最正確的判斷，真的很困難呀...
阿良的演技自然到，好像是路過就進來軋一角那樣的自在，他跟李公辯一樣想找出真相但又常說著一些過來人的體悟，說不定現實他看得太多了，「關過了就是關過了」，也是個有故事但沒有明說的人呢。
仔細想想，跟李公辯是有對比的意味，很有趣的觀點：）
說好有難同當的兄弟，真是脆弱與現實啊
李公辯很用心，而阿良算是一個為愛下海的心甘情願（誤
想想阿嬤要賣幾個雞蛋糕才能請到好律師
沒錯，這個笑點很可以XD
還是我們都不認就不會有這個問題了(被推走
y大說得很好呢
※ 編輯: simplemurmur (27.247.170.114), 12/27/2018 21:53:34
... <看更多>