恐龍檢察官淘汰機制在哪?(敲碗點點)
少數嚴重戕害百姓司法人權的檢察官,常違反偵查不公開、無罪推定論、竄改筆錄等辦案法則,要淘汰吧,該不。
(搞笑阿肥)
#恐龍檢察官 #人權保障 #國際兩公約 #法官法
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過22萬的網紅香港花生,也在其Youtube影片中提到,主持:黃浩銘,昌昌 FPS 轉數快: 94681803 Patreon賬戶:https://www.patreon.com/hkpeanut HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED 支票/銀行過數 轉賬至滙豐銀行 023-280233-838,抬頭 HONG KONG I...
無罪推定論 在 黃奕瑄=為嘉轉變 Facebook 的最佳貼文
【尊重人權】
腳步踏錯誰人無,知錯能改善莫大焉!!
台灣要推動
【更生人人權維護,給更生人生存的機會!】
昨天拜票時,遇到一位年輕婦人,旁邊是她的先生,因為身上有的缺陷,所以更加深我的印象,也可以說感同身受!
太太說:【 如果妳當選是否可以推動尊重更生人的權益,請執法人員臨檢時不要先入為主的對待他先生】……
我聽懂她的意思是,警察伯伯對他先生的態度,好像他隨時在犯罪 ,又用她先生之前的過錯加以揶揄與侮辱!
其實這個問題警察伯伯應該都知道如何因應,尊重更生人。
法院都無罪推定論,以人本善之心對待之,警察伯伯應該會明白吧! 誰都不希望被冠以罪名!
所以我們應該認真思考!如何尊重別人!
無罪推定論 在 Weltschmerz by Tzara Lin Facebook 的最讚貼文
昨天一時興起,用了老帳號回娘家「PTT Movie」板回應現任板主疑似為《切小金》業配的一系列討論串,回覆重點其實只有電影板板上到底有無「工讀生」。其實這老梗話題從我十多年前擔任電影板板主就有,只是沒有現在這麼嚴重。現在的電影板對「工讀生」的指控簡直無限上綱,殺紅了眼,完全無需恪守無罪推定論或舉報者應有舉證責任。如果各位有興趣看精華區,當年我都會要求所有指控板友為「工讀生」、「看盜版」等發文者須負起舉證責任。
回歸重點,PTT Movie板上到底有沒有工讀生,為何我敢說趨近於零?理由很簡單,因為我現在就身處片商發行業界,同時也不只在片商發行業界作行銷策略啊。坊間有哪些二三流口碑行銷公司打著每月五萬保證在PTT發幾篇文、推多少文的行情價我怎會不知道,重點是片商同業誰還會信這套?再怎麼守舊保守老派的老作風電影片商也不可能不跟上數位行銷的時代列車,也不可能不知道觸及率、轉換率等數位行銷關鍵字對於實質票房的重要性,怎麼還會去買觸及率已經沒有特別高,轉換率差到不行,數據產出與控管不易的movie板作口碑行銷?而且一個月五至六萬預算給那些號稱每個月供稿三篇的二三流行銷公司,倒不如給更具觸及與轉換能量,更具證言價值的臉書寫手、IG網紅 (Youtube別想了,這價碼請不起)。
其實也不意外現在的Movie板友的激烈反應,畢竟電影行銷這事,不在圈內,自然不知真相,就算在圈內,也不盡然真的理解行銷是怎麼一回事。夏蟲不可言冰,希望這些以PTT看世界的鄉民們未來若不幸從事行銷產業,千萬別提案說出要在PTT創造聲量,更不要隨便聽信那些二三流行銷公司的提案,錢別亂花啊。
至於目前電影板板主涉嫌經營電影口碑業配公司,其實我關心的是他是因為任何理由而自發聘僱寫手,還是受庸辦事?不管是哪種可能性,電影板板友又如何舉證認定那些文章是工讀生所寫,這舉證之路還很長啊。
最後,不忘替《切小金》拉拉票,電影本身不能說是什麼曠世巨作,但整體誠意十足,故事劇情流暢,演員表現不俗,讓我稍嫌不滿的是季芹與遙遙的妝怎麼畫那麼差,另外就是最後演員名單字卡動畫實在太長,大概一堆預算都浪擲到這兒去,才會搞到沒行銷預算外包只好製作公司自己作行銷。
當然昨天我們片商同業確實有在討論製作公司是否不專業到跑去買PTT Movie口碑這種落伍產品的可能性,我毋寧相信製片組的智商。
題外話:有板友提到當年《海角七號》的行銷,這事我不想多嘴,只能笑笑嚕。
無罪推定論 在 香港花生 Youtube 的最讚貼文
主持:黃浩銘,昌昌
FPS 轉數快: 94681803
Patreon賬戶:https://www.patreon.com/hkpeanut
HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
支票/銀行過數
轉賬至滙豐銀行 023-280233-838,抬頭 HONG KONG INTERNET RADIO LIMITED
花生網頁: www.hkpeanuts.com
PayPal 付款賬號: hkangrypeanut@gmail.com
FB專頁: https://www.facebook.com/hkpeanuts/