今天上午是苗栗縣議會臨時會正式開議,在審查苗栗縣政府府第3號案提案(擬修正苗栗縣營建工程剩餘土石方處理及資源堆置處理場設置管理自治條例)時,針對第十九條第一項第三款:自來水水源水質水量保護區、飲用水水源水質保護區及飲用水水源取水體水平距離一千公尺範圍內。欲將『飲用水水源取水體水平距離一千公尺範圍內』的部分拿掉改為『飲用水取水口一定距離內』。而修正的理由是要比照中樣中央政府相關規範的用詞。
但經查行政院環保署環境保護局「飲用水管理條例」第五條第一項第十二款:飲用水水源水質保護區之範圍及飲用水取水口之一定距離,由直轄
市、『縣 (市) 主管機關擬訂』……
也就是說,這個飲用水取水口所謂的一定距離,是由中央主管機管授權地方政府去擬定,苗栗縣政只要依此條例即可自訂任何距離。原來我們的自治條例已經訂出「一千公尺的範圍內」為收容處理場所不得設置的地區,若修正案通過則無距離之限制。
前陣子我們才在抗議造橋鄉大桃坪有業者欲設置土石堆置場,因眾人質疑該場地距離在水源水質水量保護區一千公尺內且有許多鄉親抗爭反對,縣政府水利處楊處長在剛剛答詢時表示最後沒有核准設置,但從今天縣府提的修正案,我不免要質疑,在這個時間點去提自治條例的修正,是不是在為業者大開方便之門,不用明講,大家應該都很清楚箇中三昧。
對此,我表達我反對該提案通過的立場,惟在場多數議員對於通過此案沒有意見,在議長敲槌後通過一讀將該案付委審查,我也請第四審查會的議員羅貴星、曾玟學議員在分組審查時接續把關(我是第二審查會)。
相關報導:
【客家電視台】造橋大龍村民縣府抗議 籲退大桃坪開發案
http://www.hakkatv.org.tw/news/204364
#反對營建工程剩餘土石方處理及資源堆置處理場設置於飲用水水源水質保護區
#苗栗縣政府勿為業者大開方便門
#全力捍衛珍貴水資源
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過30萬的網紅吳鳳Rifat,也在其Youtube影片中提到,我記得小時候有一個朋友,他爸爸在工作蓋房子的時候,從高樓摔下來就走了😭 這件事一直在我的腦海中。我記得當時的安全措施很少,工作人員都沒有這方面的知識。等到發生悲劇的時候,已經來不及了。 現在臺灣也很重視職業災害的問題,尤其要更注意危險環境工作者的相關安全措施。我們只有一個生命,一定要好好保護! ...
營建工程 環境保護 在 行政院環境保護署 Facebook 的精選貼文
【申請計畫用網路,方便又快速⚡️】
工地施工的廢水亂排,會讓周邊環境污染
🌐現在就上網申請「逕流廢水削減計劃」
不要成為污染環境的兇手之一🙅
📌為什麼工地要提交廢水削減計劃?
營建工地開發過程可能產生大量廢水
因此環保署要求相關事業提交計畫
若沒有提供,就不可以施工!
📌誰需要提交申請?
1⃣從事依《環境影響評估法》相關規定應實施環境影響評估之開發行為
2⃣屬空氣污染防制法第一級營建工程之建築工程、道路、隧道工程、管線工程、橋樑工程、區域開發工程之事業
廢水削減計畫從今年 4/10 就能線上申請
不但不用消耗紙張,更能減少運輸成本喔
🔸環境保護許可管理資訊系統(EMS)👉 https://ems.epa.gov.tw/
*詳細申請方式請洽各縣市環保局
#營建工地逕流廢水削減計劃
#申請計劃用網路方便又快速
營建工程 環境保護 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的精選貼文
六月,台北市的市政總質詢結束,在議場上有兩個建案被市議員踢爆,這兩個建案分別是大同區的 #大龍新城 以及松山區的 #中山國中 ,雖然是不同選區、不同黨派的議員質詢,但鮮少有人發現這兩個案件有奇妙的關聯性,在議場上攻防焦點中,爭議案件都是同一間建設公司的機率會有多高呢?
一、【新聞內容】
-認同請分享,我不會自殺,身體健康-
新聞一:
6月16日 《北市中山國中地下停車場追加預算案「有很大問題」 議會二度暫擱》
https://pse.is/SZ7NQ
中山國中停車場一案,先是讓平常很節省的柯文哲,異常地點頭同意追加預算,原本的工程總經費7億多,現在追加3億多,占總預算4成,依工程規範不需公開招標,還可讓原廠商繼續施作。一切的原因就是有一位不知名的「家長」提出的建議,於是要增加開挖。
新聞二:
5月29日《大雨「驗」屋況 北市大龍國宅爆30多戶漏水》
https://pse.is/SNVPT
此案,原本是海砂屋而市府介入改建的大龍新城,建好之後交屋三個月內有多處漏水、設計不良,即便是防災、逃生設施也都問題重重。造價十四億的建物,柯市長風風光光剪綵,卻是被唯一沒到場剪綵的選區議員掌握到了資訊,替住戶發聲討公道。而上述兩案極為巧妙的是,都是同一間營造公司,如此有「能力」的做生意方式,不得不讓人感到好奇,這麼爛的施工品質到底是把錢都花到哪裡去了?是不是用來照顧員工,提升基層員工福利呢?
二、【違反勞動法規】
省下來的錢到哪裡去了?查閱中華民國勞動部公布的資料,發現「登山營造股份有限公司」居然這麼有名,自2016年以來,不斷違反許多勞動法規,嚇死人。(附件一)
三、【違反環境汙染】
原來,原來省下來的錢並沒有好好對待員工啊。啊,你為結束了嗎?不,還有多項空氣、廢棄物環境污染呢!(附件二)
四、【Never 報導 夠低調】
汙染全台灣,原來這間營造「這麼髒」,但沒關係,還可以一直在政府標案得標獲利,自2008年汙染桃園開始,至今卻從無媒體報導。是巧合,還是命運的安排,讓兩個案子相遇然後被我查出這些資料。目前唯一UDN有報導寫出「登山營造」四個大字的中華民國只有一篇,還是要會員才可以觀看的文章。《究竟誰這麼夠力 讓柯P打破「不加追預算」承諾?》 https://udn.com/news/story/120884/4612894
五、【主委加碼】
登山營造的案子中,有些還沒有蓋好:除了一開始說的兩個案子之外,還有正在施作的預算13億,預計2022年九月中完工的「內湖321K01停車場新建工程」就在台北市內湖 #康寧路三段 標案一次送給大家
http://pcc.mlwmlw.org/merchants/31310727
1.臺北市政府
臺北市士林區百齡水岸社會住宅新建工程
預算1,127,117,670
2.臺北市政府
臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程
預算 397,709,465
3.臺北市政府
內湖321K01停車場新建工程
預算 948,711,401
4.桃園市政府工務局
桃園市中壢區文化公園地下停車場興建工程
預算 401,307,940
請各界看著它,用力的關注它,因為我 真 的 沒 有 辦 法 了。
認同請分享,最後我不會自殺,身體健康(有鼻子過敏跟黑眼圈),我愛我的貓,多一個分享我就更安全一點,拜託拜託。
--
--
--
#幹小事
【附件一】
1.新北府勞檢字第1073593011號
違反職業安全衛生法第27條第1項 事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時,為防止職業災害,原事業單位未採取必要措施
2.北市勞職字第10641429400號
違反職業安全衛生法第27條第1項第1、2、3款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工於具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所作業,未「確實巡視」及「指揮」命令停止該危險作業;亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定,禁止勞工站立於合梯頂板作業。
3.北市勞職字第10637640000號違反職業安全衛生法第27條第1項第4款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工從事作業,未指導及協助承攬人依規定,對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練。
4.新北府勞檢字第1063575488號 違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
5.勞職授字第1050204361號 違反營造安全衛生設施標準第19條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 對於高度超過2公尺以上之外牆施工架及工作台,勞工有遭受墜落危險之虞,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
6.北市勞動字第10860865061號違反勞動基準法第22條第2項
勞動基準法第24條第1項
勞動基準法第36條第1項 工資未全額給付給勞工
延長工作時間未依規定加給工資
未使勞工每7日中有2日之休息,其中1日為例假,1日為休息日
7.新北府勞檢字第1053463279號違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
--
--
--
【附件二】
前面兩個日期是判決日以及裁罰日
1. 2008-12-08 (2008-11-06) 桃園市
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。
法規:廢棄物清理法第27條第2款
文號:41-097-120179
2. 2014-03-10 (2014-02-25) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號:40-103-030010
3. 2016-09-06 (2016-06-23) 新北市
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號:40-105-090005
4. 2017-06-06 (2017-05-11) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。
法規:空氣污染防制法第31條第1項第2款
文號:23-106-060001
事由:從事營建工程、粉粒狀物堆置、運送工程材料、廢棄物或其他工事而無適當防制措施,致引起塵土飛揚或污染空氣。(從事營建工程,使用挖掘及破碎機具而無適當防制措施,致引起塵土飛揚;污染程度A=1.0,危害程度B=1.0,污染特性C=1)(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程;建造執照:105建字第0132號)
5. 2017-06-08 (2017-05-15) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
法規:噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款
文號:22-106-060036
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:73.2分貝、管制標準值:72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)
6. 2017-06-15 (2017-05-17) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣36000元整。處環境講習2小時整。
法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
文號:22-106-060043
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:76.4分貝、管制標準值:72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)
7. 2018-08-13 (2018-06-07) 新竹縣
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號:40-107-080004
事由:依據行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統,本局於107年02月勾稽貴公司承攬「拓緯實業有限公司廠房辦公室新建暨雜項工程-(104)府建字第00057號 (管制編號:J62A0964)」,106年04月至11月期間事業廢棄物網路申報資料情形,經查發現於106年09月至11月份建築工程(建物)作業程序(製程代碼:410001)產出之營建混合物(廢棄物代碼:R-0503),未依規定於期間內連線上網申報廢棄物產出/貯存情形,已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。
8. 2019-01-08 (2018-11-25) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
法規:噪音管制法第8條第4款
文號:22-108-010016
事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區例假日中午12時至下午2時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程;建造執照:105建字第0132號)
9. 2019-01-18 (2018-12-06) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣1200元整。
法規:廢棄物清理法第27條第2款
文號:40-108-010050
事由:工程施工未妥為清理,致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程,建號:105建字第0132號)
10. 2019-03-08 (2019-01-18) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
法規:噪音管制法第8條第4款
文號:22-108-030034
事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)
11. 2019-09-04 (2019-08-12) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣1200元整。
法規:廢棄物清理法第27條第2款
文號:40-108-090004
事由:工程施工未妥為清理,致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道 (工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程,建號:107建字第0079號;泥沙污染路面) (污染程度A=1,污染特性B=1,危害程度C=1)
12. 2019-10-04 (2019-08-28) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
文號:22-108-100011
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:73.7分貝、管制標準值:72分貝)(工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)
13. 2019-11-28 (2019-11-05) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
法規:噪音管制法第8條第4款
文號:22-108-110143
事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)
14. 2020-01-07 (2019-11-15) 臺北市 主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習4小時整。
法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
文號:22-109-010010
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:74.5分貝、管制標準值:72分貝) (工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)
營建工程 環境保護 在 吳鳳Rifat Youtube 的最佳貼文
我記得小時候有一個朋友,他爸爸在工作蓋房子的時候,從高樓摔下來就走了😭 這件事一直在我的腦海中。我記得當時的安全措施很少,工作人員都沒有這方面的知識。等到發生悲劇的時候,已經來不及了。
現在臺灣也很重視職業災害的問題,尤其要更注意危險環境工作者的相關安全措施。我們只有一個生命,一定要好好保護!
我在臺灣第一次這麼近距離體驗勞工的工作。當天學到保護自己的方法,而且拍攝中不小心撞到頭!幸好我戴著安全帽就沒事,不然一定會很嚴重。
請先看完我的影片 ,然後幫我分享出去。更安全的工作環境等於更快樂的臺灣。勞工朋友們,你們特別要注意,尤其是高處工作的時候一定要做好安全措施❤️請注意一切,保護自己跟身邊的人。
#安全衛生 #勞檢處 #一日體驗
FOLLOW 吳鳳 Rifat:
Instagram: https://www.instagram.com/rifatkarlova/
Facebook: https://www.facebook.com/rifatshowman/
Website: www.rifatkarlova.com
營建工程 環境保護 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的精選貼文
傻眼‼ 市府呼籲民眾淨灘 卻自己長期堆置廢土❓
新竹市南寮漁港南側的海岸在日據時代是著名的南寮海水浴場,如今卻被新竹市政府長期堆置青草湖底泥和工程土石方,時間長達近十年。
市府在 6 月 8 日世界海洋日提醒民眾到海邊不要亂丟垃圾,宣導「帶什麼東西到海邊,就帶什麼回去」,結果自己卻堆置本來不屬於沙灘的底泥和土石方,實在令人感到諷刺。
就算底泥、土石方不屬於廢棄物,但是依據《營建剩餘土石方處理方案》,公共工程的剩餘土石方也必須暫置在地方政府核准的土石方資源堆置處理場(土資場)。
市府明明知道相關的規定,卻以「節省公帑」為由,合理化自己破壞海岸環境、讓民眾不能親近海水的錯誤行為,令人感到非常失望。
新竹市明明有這麼漂亮的海岸線,市民卻只能在人工的戲水池玩水,這樣還稱得上是幸福城市嗎?
我在議場上要求市府應儘速清除堆置的破袋及廢土,並還給市民一個乾淨、可以親子同樂的沙灘,並立牌紀念新竹人記憶中的「南寮海水浴場」。
感謝城銷處長和環保局長當場承諾七月底、八月初就會開始進行海岸垃圾的清除,以及底泥和土方的整理,後續城銷處也會執行景觀改善計畫,讓海岸恢復成可以讓市民可以休憩、親水的沙灘。
我想不論是南寮當地的居民,或是喜愛戲水的民眾,等這一刻等了十年以上,希望這一次市府真的能履行承諾,還給市民一個乾淨的沙灘。
#第三次定期會質詢
#天然海灘 #環境保護
#南寮海水浴場
===
相關新聞:
南寮海岸堆置土方 林彥甫要求市府改善
https://reurl.cc/AqYv2E
傻眼 一邊喊淨灘 一邊堆廢土
https://reurl.cc/E7e5Va
營建工程 環境保護 在 立法院榮譽顧問呂孫綾 Youtube 的精選貼文
汙水下水道是城市生活進步的象徵,也是非常重要的基礎建設,對於保護都市環境扮演重要的角色!而新北市從1997年起開始推動全市的家戶汙水下水道接管工程計畫,到目前為止,接管率已經超過60%;然而,同樣屬於都會地區的泰山區,卻一直沒有排進計畫中,導致汙水下水道建置進度為「0」。
自我上任以來,便多次在立法院就 泰山區汙水下水道接管問題,要求營建署編列預算,儘早讓泰山地區能夠進行家戶汙水下水道的鋪設接管,改善泰山地區生活汙水的排放,最後也成功爭取到營建署15.53億的全額補助,預計將在 2023年全區建置完成👍
#呂孫綾成功爭取泰山汙水下水道接管
#泰山呂孫綾
#呂孫綾認真做好每件事