（這份新聞稿有點長，但事關市民權益請台北市民共同監督市長，並盡量轉發，以維護市民權益）
台北市議員應曉薇研究室新聞稿 20130109
一. 捷運工程局基層員工，拒絕成為市府高層瀆職罪幫兇，提供機密評分表請應曉薇轉呈檢調捍衛清白！市長請你不應漠視無辜市府基層員工不願揹黑鍋之心聲!評審委員作弊打分方式如下：
1.本次雙子星招標評分項目中，評審委員針對開發建議書可任意評分竟占50%，如評審委員對太極雙星有偏頗給予高分，其它團隊即使提出70%權配比例，權益分配項目拿滿分，仍然落榜！
2.太極雙星團隊權益分配只願承諾市民55%之分收比，依評分規則只得到85分。第二順位投資人，提出65%分收比，依評分規則得到約95分，較太極雙星可使市民多獲得逾170億元權益。但是最後太極雙星團隊總分竟獲得86.38分，第二順位投資人只得83.68分，勝出2.7分。太極雙星逆轉獲勝之原因，即為特定評審委員給予該團隊評分上限（85分以上）之不合理高分。
3.依市府捷運工程局員工之陳情信函，太極雙星團隊於評審委員對開發建議書項目評分獲得86.35分，或許作弊做過頭竟超過評分上限85分，依招標公告委員應另出具評分書面說明。而第二順位投資權人於本項目被打壓打過頭，評分只獲得75.16分，只能說綁標作弊太手忙腳亂，造成太極雙星於本項目逆轉倒贏11.19分。
4.既使第二順位投資人增加對地主承諾至70%之比例，可使市民多獲得250億，仍然無法得標.因為雙子星聯開案確定被綁標了！
二. 太極雙星一年九次改組.得標後再改兩次.舊董事程宏道有前科？新董事白嘉輝為經濟犯？
請問太極雙星是什麼樣的團隊?市長，本案為市府新十大建設之首或是新十大建設之恥?
1.近日太極雙星團隊仍然改組頻繁，掮客買賣套利已開始.101.12.10讓程宏道勢力代表劉文耀續任董事，於101.12.28持股轉讓白嘉輝等人.並擔任太極雙星董事。
2.當年程宏道、賈二慶二人主導中壢污水道BOT案時之慘況，先求得標再找資金，股東利益複雜糾葛,合作基礎不穩，工程無限延期的惡夢已經展開。
三.誰是白嘉輝?據悉白嘉輝曾與幫派份子.地下金融公司合作放貸，請捷運局立刻向市民說明.白嘉輝是國門股東嘛?
四.馬來西亞業者投資的真相？是否坐實借牌參標之指控？太極雙星合作之二家馬國業者雖已於101.12月間完成外國公司認許及分公司登記，但資本額卻僅僅各五十萬元，公司登記地址僅掛上會計師事務所招牌。如此外國公司，要進行七百億之開發案？民眾都不相信，市府怎麼敢相信？
近日經濟部投審會之新聞稿表示，已核准該團隊申請五十億元港資Noble Worth（成立只有兩個月）境外資金投資。但馬國業者，竟然迄今仍分文未出（1.3億申請保證金確定係由地主繳交、19億履約保證金據悉亦將由合作之營造業者提供），請市府立即提出該業者預計投資本案之時程、金額等計劃，並要求該馬國業者以自己資金提出相當擔保，以確保於簽約後連帶保證責任（近七百億元）可被履行及強制執行!
五. 程宏道告人不敢出庭，還試圖利用官司繼續綁架控制太極雙星！
應曉薇請程先生勿再打擾.本人絕對不會與其等妥協、姑息或放縱不法，必定堅持揭弊，維護市產及全體市民之權益。
六.市政顧問張學孔曾經約定得標廠商獲取較多權配比例時，即可賺取佣金之醜聞（得標廠商 每多１％分收比，約十七億權益，張學孔即可獲1,000萬酬金），評審委員吳福祥曾經為參標團隊撰寫開發建議書.賈二慶.程宏道中壢污水案被解約.賴士聲前弊案局長陪現任局長（考察），現在又來一個白嘉輝.基於上述人員之離譜行徑，基層公務員已借由陳情信表達無辜、無奈！不願再成為市政弊端的代罪羔羊？
民主政治真的是民意政治嘛!當民眾都質疑太極雙星公司的背景，為何郝市長仍然相信並執迷不悟堅持完成簽約？市長我們寧可相信你被高層一時蒙蔽.請別讓奉公守法的員工說你太殘忍.不要讓市民對重大公共建設及市政首長之誠信，再次徹底失望?當民眾經過人來人往之車站地區，看到本案風光開工卻慘淡停工時，人民只會對無能市政更深悲嘆？
台北市議員應曉薇2013.1.9
營造業 轉讓 在 營造牌銷售專業顧問 - Facebook 的推薦與評價
專作公共工程作品無數之乙級營造因退休轉讓，很貴但值得(會計稅務上值得)且，有得錢 ... 「營造業承攬工程造價限額工程規模範圍申報淨值及一定期間承攬總額認定辦法」 ... <看更多>