曾在總統府前吃牛糞漢堡抗議...
牛糞漢堡 在 TVBS 新聞 Facebook 的最讚貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過3,870的網紅管碧玲，也在其Youtube影片中提到，管碧玲為台大博士班學生朱政騏以自身吞下牛糞漢堡，抗議政府開放美國牛肉的行動，忍不住感動落淚...
「牛糞漢堡」的推薦目錄：
牛糞漢堡 在 元毓 Facebook 的精選貼文
舊文重貼《美國牛肉與選擇的自由》2009/11/01
這些反對牛肉進口的人，姑且不論他們的論點多麼振振有詞，美國牛肉又是怎樣劇毒致命。
這些人其實都有一個共通點，就是「不尊重他人的選擇自由」
這其實是在經濟學上、法學上反覆出現的問題。
總有一些人，認為自己的道德標準要成為普世價值，非得人人接受不可。
在牛肉案上，有些人認定了美國牛肉比台灣高速公路、比101煙火表演還更要人命，就想要動用公權力讓不這麼認為，或根本不在乎這件事的其他人得被剝奪選擇的自由。
「為了你好，所以我可以禁止你做某些事。」這種藉口在歷史上層出不窮。
結果我們用同樣的理由，禁止色情內容；用同樣的理由，處罰節目介紹美食或成功企業故事（美其名處罰商業化）；用同樣的邏輯，我們禁止賭博、禁止吸毒。
但我們是否可以用同樣的理由，禁止他人開車上路？禁止他人坐飛機？禁止家庭主婦炒菜煮飯？
是否我們可否因為老毛一句蠢話：「知識青年到農村去，接受中下貧農的再教育，很有必要」，然後中國千萬青年學子正事不幹，也不管「相對優勢比較」或「機會成本」，一個個都跑去跟農民搶工作？結果換來的是一整代的知識斷層與無知。
為了科學上還不曉得究竟跟全球暖化有無關連的二氧化碳排放，然後一堆愚蠢的「碳足跡稅」、「節能省碳」政策一一出爐。（事實上連有無全球暖化這現象，科學上都還有得爭哩！）
這些舉措的結果是一度引起生質燃料風潮，造成糧食價格波動，影響了窮人的生計。
好些又要省碳、又要照顧窮人的蠢左派一時間尷尬得很，臉紅著不知該怎麼解釋自己搞出來的窘況。當然，我相信還有更多沒大腦的左派連這點體悟都沒有，繼續著又要照顧窮人、又要環保、又要提高最低工資…等各自相矛盾的主張。
這左派蠢，可以蠢到什麼程度？
竟然蠢到以為美國牛肉比台灣牛糞還要毒？！
我在美國看過不少蠢蛋，但也還沒看過有人蠢到不吃牛肉吃牛糞的！（新聞連結）
我肯拿身家財產跟人對賭，天天吃牛糞漢堡絕對比天天吃美國牛肉還容易生病甚至死亡。
一個唸到台大社會系博士班的人還能這麼笨，實在是很懷疑台灣的高等教育是怎麼教的。
而網路上叫好的人顯然腦袋也沒多清楚到哪去。
假若市場真的對美國牛肉極其反感，那麼就算台灣政府開放美國牛肉，市場反應自然冷清。
那些說「人民沒有選擇自由」的人，邏輯狗屁不通。
市場反感的東西，廠家哪一個不是趕緊跳出來畫清界線？當初毒牛奶粉事件，到現在還許多廠商在產品包裝上註明「本產品不使用中國大陸奶粉」。
甚至連膨脹劑都一概撇清，我前兩天在加州灣區大華超市買來的義美小泡芙，包裝上就大喇喇地寫著「No Leavening Agent Added」與「Product of Taiwan」。
美國牛肉一開放，假若真的台灣市場真的那麼懼怕痛恨，很多餐廳商家一定大肆宣傳他們絕不使用美國牛肉（事實上新聞上已經許多商家如此宣傳了）。更多產品甚至會宣稱「本產品絕無牛肉成分」。
那些真的逢「美國牛」必反的人，大可以連牛肉都不要吃，連含有「牛」成分的東西都不用。
但這些人自己不吃，可沒權利干涉別人吃或不吃。
別人自願要承擔風險，說難聽點，關這些人屁事？
人活著一定要承擔風險。
出門可能被車撞死，上班的大樓可能被恐怖份子架飛機撞，上新光三越地下街買套餐可能餐盤上有無數小強（我個人就碰過一回），路邊攤烤物、炸物可能致癌率都頗高，呼吸空氣中也有無數毒物….
如果真的一點風險都不想承擔，那乾脆自殺，死一死算了！一了百了！
可是，這些風險恐懼者，自己要死，也別強迫拉別人當墊背！很多人可很願意承擔活著的各種風險，來享受活著的快樂。
要不要承擔，是個人選擇的自由，不是別人可以如此隨便來干預的！
當然更不是那種連BSE、CJD、vCJD都分不清，還宣稱燒成骨灰都還有毒性的蠢蛋能管的。
至於那些主張美國政府隱匿實情的人，也未免太小看美國如禿鷹般嗜血的訴訟律師（litigation attorney）了。
麻煩那些能舉證美國政府隱匿實情的人，把實際證據寄給我。這樣我在美國法學院一畢業就不用擔心找不到工作了！
ps.
順便補充一點，在私有產權制度下，台灣的牛肉進口商如果明知美國牛肉在台灣沒搞頭，還會故意進口到台灣來賠錢嗎？
網路上有些人說牛肉進口商進口美國牛肉賣不掉之後，就轉而將牛肉做成飼料荼毒台灣牛。
這是一點商業常識都沒有的說法。
如果你是進口商，假若美國牛肉在台灣究竟會熱銷還是滯銷都還搞不清楚的情況下，你會大肆進貨來承擔倉儲成本跟賠錢風險？還是先少量進貨試試市場風向球？
假若只是少量進貨？賣不掉你是直接焚化掩埋處理掉比較簡單？還是還得接洽不熟悉的飼料工廠販售？
假若情形相反，那麼手上有美國牛肉進口配額的廠商先期的試水溫動作成功，後期再來大量進口也都還來得及。
在這樣的條件之下，哪來廠商會蠢到市場風向還沒抓到就亂進貨？
當然，可能實際上台灣市場對美國牛需求孔急，這些反美國牛蠢蛋根本一點影響力也沒有，這也說不定。
但在私有產權制度下，台灣的牛肉進口商肯定比其他人更了解也更在乎台灣人想不想吃美國牛肉這件事。
http://www.yuanyu.idv.tw/?p=547
牛糞漢堡 在 管碧玲 Youtube 的精選貼文
管碧玲為台大博士班學生朱政騏以自身吞下牛糞漢堡，抗議政府開放美國牛肉的行動，忍不住感動落淚
牛糞漢堡 在 TVBS 新聞- 曾在總統府前吃牛糞漢堡抗議... - Facebook 的推薦與評價
外國能用萊劑台灣豬農卻不能用?請問這位牛糞博士怎麼說 ?不是說已有國際標準可循怎不開放台灣也一起用?雙標有政治立場不敢說嗎？ ... <看更多>
牛糞漢堡 在 黃金傳說-牛糞漢堡- YouTube 的推薦與評價
有台大的高級知識份子背書大便也可以是美味的佳餚管他什麼牛腦牛內臟牛大便的通通往嘴裡塞.這才是台灣人的氣魄. ... <看更多>
牛糞漢堡 在 [新聞] 南市府官員臉書罵議員「去吃大便」 下場- 看板Gossiping 的推薦與評價
南市府官員臉書罵議員「去吃大便」 下場先調職後處分
UDN 記者修瑞瑩／台南即時報導
台南市民進黨籍議員陳秋萍上午在議會總質詢中，痛批自己理性問政，卻沒想到被市府官員罵「吃大便」，原本不知道是市府人員，提告後才發現竟然是交通局公共運輸處的吳姓辦事員，讓她更氣，市長黃偉哲則表示市府人員不應該，交通局長王銘德表示已將該員調離原職，並請政風單位調查，將給予處分。
陳秋萍表示，19日這名吳姓男子在其臉書粉專留言「總圖公車是要問幾次？？就回覆了一直質詢，妳是沒有別的可以質詢嗎？去吃大便拉妳！」顯然是針對她質詢公車應該開進即將完工的市立總圖書館，不明白自己理性問政，為何要受到這種汙辱。
之後她向警方提出公然汙辱的告訴，該名男子才在21日將發言撤下。上午她在質詢中亮出一張黃偉哲吃肉燥飯的照片，表示「市長可以吃肉燥飯、議員就要吃大便嗎？」
黃偉哲表示，議員問政、官員絕對不可以有這種情緒反應，他自己也常在網路上被網友以很難聽的字眼罵，10月的時候市府舉辦古都馬拉松賽，影響交通，交警卻對困在車陣裡的民眾表示「「你們選出的市長辦的，誰叫你選他？」這都是不應該的，支持議員提告，也會對相關人員給予處分。
王銘德表示，該員稱壓力很大才會有情緒反應，但無論如何都不應該，已由政風單位調查中，目前先調離原職，後續會再有處分，對此致歉。
議長郭信良上午擔任總質詢的主席，他表示，之前市府就曾發生有祕書室的網軍攻擊議員的情況，這已是第二次，議員因職責監督市政，陳秋萍已任議員27年，是最資深的議員，一向理性問政，不應該受到這種侮辱，要求市長一定嚴加要求所屬不能有對議員反質詢或攻擊、汙辱，也要求市府調查後向議會報告。
https://udn.com/news/story/7326/5036708
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.230.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606131221.A.D65.html
... <看更多>