📌山坡地開發利用回饋金繳交問題之辯證
環境意識抬頭後,對於山坡地的利用在森林法中即規定應繳納回饋金,此一制度有抑制山坡地開發的目的。看似目的正當的規範,實際上存在著許多爭議。
舉凡該回饋金的定性究屬於特別公課亦或是法定負擔?兩者間有什麼不同?由森林法授權回饋金是否符合法律保留?回饋金目前的運用有什麼不妥當之處?李惠宗教授以法律解釋的面向切入,並切分不同時點探討回饋金制度,最後就回饋金的性質、運用及規範給予建議。
特別公課法律保留 在 憲法#釋字- 層級化法律保留體系【考點大搜查】 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
1.釋字第443號解釋建立了所謂「層級化 法律保留 體系」的觀點,認為人民之基本權利於憲法中有不同層次的保障。其規範密度可區分為四個層次:憲法保留 ... ... <看更多>
特別公課法律保留 在 一起讀判決- 《788號解釋為何沒提到特別公課?》... 的推薦與評價
788號解釋為何沒提到特別公課?》 司法院2019年12月20日公告的爭點題綱中,對法律學者提問的第一個問題是:「特別公課與稅捐之區分?特別公課於憲法上法律保留原則之 ... ... <看更多>