#政經八百政治標記
〔#不合理的受害者？ #不被看見的男性受暴者〕
單口喜劇演員曾博恩前兩週發出了一個剪接片段，影片中哭訴自己每天都被太太強姦，並在影片中開玩笑的鼓勵「女性強姦男性」，最後在影片後半部點名女人迷會用「不，博恩你沒有被強姦」的標題罵他。
而女人迷也發出了多篇文章回應，博恩之後釋出完整版影片說明自己的受暴經驗，在臉書貼文中強調「過去是可以放下的，而不是請男性停止」。
不過今天沒有要談博恩這個人、也沒有要談單口喜劇的玩笑界線，猜測博恩最初的用意應該是想談論「男性受害者」這件事。因此今天要跟大家談論的主題是：男性的受暴經驗。
▌「賺賠邏輯」的枷鎖
「賺賠邏輯」是由何春蕤老師所提出的理論，簡單來說，我們認為女生被摸一下就是賠；而男性摸到女性一下就是賺。
這種賺賠邏輯來自於我們對於女性的貞操想像、控制而來，因此認為女性應該打破賺賠邏輯，才得以翻轉對女性的道德控制。
然而反面來說，難道對於男性就是「賺到嗎」？男性勃起、射精就等同於「爽到」嗎？
賺賠邏輯除了給女性貞潔的枷鎖外，也讓男性的「性慾望」顯得理所當然，導致男性受暴者更難以闡述自己的受暴經驗，使得他們的處境更加艱困。
▌「合理的受害者？」
實務上，不管在社會上或司法上，對於被害者的刻板印象都深深存在。
專長為女性主義法學、交大科法所的林志潔教授指出有一件被判有罪的性侵案件被最高法院發回更審，理由竟是因為「被害者沒有在事發當下馬上離開現場」。
我們對於被害者有著一套模板：女性、柔弱、渾身是傷、逃離現場、無法工作與生活......等。
這樣的刻板印象導致了不符合「模板」的受暴者同時不被社會理解、也可能在司法上不被看見，而陷入兩難的尷尬處境。
不只是男性，也有許多受害者不符合受害者想像，例如：運動員。有許多運動選手被教練或者老師性侵，然而我們對於運動員的想像都是反應快、力氣大，也使他們陷入不被看見的危機。
性暴力的現場並不單單只是男侵害女、用暴力強制侵犯等如此簡易的模板。
性暴力是一種展現「權勢」的暴力，因此暴力現場可以是各種性別的各種排列組合，甚至通常發生在熟人之間、朋友之間、權力不對等的關係之間，而使得情勢更加複雜。
▌結論
如同曾博恩臉書的文章，他希望能藉由自身的故事告訴他人他「走出來了」，並強調「過去是可以放下的，而不是請男性停止」，能走出來當然是件值得祝福的事。
然而，既然我們都知道男性受暴者的處境很難被看見，所有受暴者的背後一定都有一段複雜的故事，那些痛苦的經驗、記憶或許也不是他人說的「我可以走出來，你也可以」就能放下的。
治癒身心以及譴責暴力不是對立的兩面，隨時提醒自己拋開成見思考才有突破刻板印象的可能。壯士對於本週提到的賺賠邏輯、非典型受害者的處境有什麼想法呢？歡迎在底下留言討論！
#政經八百 #政治 #性暴力 #男性受暴者 #賺賠邏輯 #女權 #女性主義 #人權 #性別 #刻板印象 #權力不對等 #性別平等 #父權 #非典型受害者 #性慾 #女人迷 #社會 #熟人性侵 #性犯罪 #兩難處境
