▍晚安，週五的夜裡，要不要拜訪一下吸血鬼？看似充滿西方形象的他們，背後卻有著東方的淵源
⠀
⠀
電影中的吸血鬼形象隨時代不斷改變，在早期的吸血鬼電影中，傳說即是故事的主題，但越往現代發展，吸血鬼的形象也有了改變，其樣貌、來源解釋也開始變異。有時吸血鬼的名號也不被直接說出口，傳說的色彩被沖淡，吸血鬼成為創作者說故事、表達觀點的媒介，而其形象也有從全能到病態的傾象。
⠀
⠀
現在大部份人所言的「吸血鬼」，原型來自愛爾蘭作家布蘭・史托克（Bram Stoker）1897年的作品《德古拉》（Dracula）中的德古拉伯爵，而這種西方所建構的吸血鬼形象，更早是來自 15 世紀瓦拉幾亞王國（今羅馬尼亞）的王子 Vlad Tepes。他在西歐被塑造成邪惡的、喝人血的施虐者，但事實上在羅馬尼亞他則被視為抵抗鄂圖曼帝國侵略的戰爭英雄。
⠀
⠀
吸血鬼這看似是西方世界的產物，卻有著東方的淵源。詩人拜倫在他 1810-1811 年間所進行的壯遊途中完成了長篇詩集《異教徒》（The Giaour）的寫作，小標是「一個土耳其故事的片段」。故事主人翁、一位異教徒與回教君主 Hassan 的妾 Leila 相愛，而當時女性不忠的懲罰是被裝進袋子裡沈入大海，Leila 遭此命運後，異教徒將 Hassan 殺掉，並將其頭顱送給 Hassan 之母。（註三）其母對異教徒下了詛咒，詛咒他永世不能壽終正寢，需要吸食血液、流連於墳墓，也成為西方世界對吸血鬼的形象建構來源之一。
⠀
⠀
閱讀全文 ➤➤ https://bit.ly/3gZsjMy
⠀
⠀
許多吸血鬼電影都以德古拉伯爵或羅馬尼亞傳說為參考，這種來自東方的不信神、與現世斷開聯繫、永世在黑夜梭巡而哀悼愛人的形象，也出現在當代電影中。尼爾・喬丹 1994 年的作品《夜訪吸血鬼》（Interview with the Vampire）是一部很受歡迎的吸血鬼電影，除了由知名演員湯姆克魯斯、布萊德彼特主演以外，也是因為創作者成功地展現了被詛咒的悲劇性角色之魅力。
⠀
⠀
也許在本片當中所呈現的吸血鬼形象依然符合部分傳統想像：尖牙、蒼白、懼怕陽光，但是不同於 1922 年 F.W.穆瑙（Friedrich Wilhelm Murnau）的默片經典版本《吸血鬼》（Nosferatu），他們的外型更接近人類，且溫文儒雅，使人無法拒絕。同時，此形象又不同於德古拉傳說，除由主要角色對羅馬尼亞吸血鬼傳說的直接駁斥以外，片中吸血鬼種族特殊之處在於：他們是失去祖先的一群，沒有根源與系譜，此種族要不是必須忍受孤獨；就是陷入亂倫與自毀。片中最老的吸血鬼阿曼（Armand）說：「你知道有幾個吸血鬼能熬過永恆嗎？」與德古拉相比，他們的美麗與優雅必須付出更多代價。
⠀
⠀
片中最主要的女性角色是小女孩克勞蒂亞（Claudia），由當時才 11 歲的克絲汀・鄧斯特（Kirsten Dunst）飾演，她確實地表現了純真的邪惡與成熟靈魂的悲傷，並對路易提出質問：究竟是奪去她人類生命的路易、還是賦予她吸血鬼生命的勒斯達更可恨？原本將隨時代存活、隨時代消逝的軀體被提早終結、其後又被無限延長，在無盡的時間中殺戮的狂喜轉變為孤獨，不管時間如何逝去，她都依然是那渴求母親的小女孩。
⠀
⠀
⠀
▍《夜訪吸血鬼》：新舊年代變遷之際的永生困境 ➤➤ https://bit.ly/3gZsjMy
⠀
▍𝘽𝙄𝙊𝙎 𝙢𝙤𝙣𝙩𝙝𝙡𝙮 #傘開計劃 —— 三款設計傘，手刀收藏 ➤➤ https://bit.ly/3jezseO
⠀
#舊文沒看過就是新的｜#吸血鬼｜#布萊德彼特｜#湯姆克魯斯｜#克莉絲汀鄧斯特｜#BIOS專欄
異教徒電影 在 [心得] 異教徒The Wicker Man (1973) - 看板Horror - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
片名：異教徒/柳條人 The Wicker Man (1973)
台灣上映日期: 未上映
網誌好讀版: https://goo.gl/EhYQtt (湯不累)
IMDb: 7.7/10 (42361 votes) https://www.imdb.com/title/tt0070917/?ref_=nv_sr_1
劇情介紹:
一位刑警為追查一名失蹤少女的下落，來到了一個偏僻的小島，但島上居民矢口否
認少女的存在。隨著他的調查，這座島上的人民信奉著特別的宗教，直到今日或許仍遵循
著活人獻祭的傳統。為了拯救少女的生命，他決定留在島上找出真相…
心得：
(註: 本片於2006年曾翻拍新版<惡靈線索>，本篇針對舊版評論，
此版本似乎沒有正式中文譯名，只好上網從對岸查到一些譯名參考一下。
不然這部片的名聲都要被新版給搞臭了= = #
又因片源關係，只有原文發音，如果有理解錯誤請不吝指正。)
又要來分享一部Cult片中的經典之作，但本片雖然歸類在恐怖類型之中，但對於非基督徒
來說，衝擊性應該是微乎其微吧!查詢網路發現2006年翻拍的版本簡直一陣撻伐，而在
IMDb上兩個版本的評分也是判若雲泥…究竟是貴古賤今，還是美國人真有一種把好片拍爛
的能力呢?改天再來一探究竟好了…
片名wicker man(柳條人)為遠古時代的活人獻祭方式，也是預告了最後的結局。而整片如
此濃厚的宗教氛圍，對於非基督教徒而言真的是蠻無聊的，因為他創作的理由就是在諷刺
那些基督教中心論思想的人們XDDD
其實導演選擇聖餐一段作為基督教儀式的代表，其心態肯定充滿惡意。聖餐裡透過酒與麵
包象徵性替代了真正的血及肉，導演是否有意無意地去暗示，就連西方社會視為正統的基
督教，本質上也充滿了有關活人獻祭及飲血食肉的血腥文化?
島上的宗教，崇拜著太陽、自然，並為了來年的豐收而獻上活人祭品。在片中可以不斷見
到太陽的形象，或許導演刻意將這個宗教描繪成一種人類較傳統、原始的宗教型態，與基
督教的信仰做出一個對比。其實宗教裡的符號、語言是非常有趣的，因為直到今日仍是有
學者主張著基督教裡仍然延續著人類過去原始宗教的殘影，就好比基督教徒們總是要在禮
拜天(Sunday)進行禮拜一樣。然而人類在經歷這些原始宗教的時期後，開始產生了「一神
教」的信仰，不再崇拜自然的萬物，而轉而崇拜那唯一的一位造物主。於是基督教開始將
這些原始的宗教儀式抹去，並開始以十字架、文字等等抽象方式來描繪他們的上帝。而抽
象得最登峰造極的便是最晚出現的一神教信仰－－伊斯蘭教，他們透過純然的文字記錄自
己的宗教，反對所有將神及先知形象化的圖畫，反對所有的偶像信仰。
我很感謝導演並未落入恐怖片的窠臼中，將所有異樣的文化或宗教，都用著野蠻、殘忍的
方式呈現(如最常在美國電影被汙名化的巫毒教)。在本片中的前半段，我們聆聽了許多動
聽的歌曲，看著年輕的男女跳舞、歌唱並學習他們的文化及宗教。讓觀眾能以一種欣賞的
角度來看待這座島上的宗教，而非先入為主地認為這個宗教是一種可怕的邪教。就好像我
們會到歐洲參觀教堂、到日本參觀神社、到原住民部落體驗他們的祭典一般，我們不會去
厭惡這些人生活的文化及傳統。
而在前半段，導演透過極富藝術的手法展現了這個建構在一定事實的虛構宗教。我非常喜
愛其中以蝸牛暗喻男女交歡的手法，不僅不會讓電影失於情色，也不會讓我們對於該宗教
儀式產生太大的反感。
當男主角在看著這些儀式一一在他眼前進行，本於虔誠基督教的信仰他很自然地大聲駁斥
這種宗教的存在價值。而他發現他一心一意追查的少女有可能被因為宗教儀式而被當作犧
牲的祭品時，他更是怒不可遏，決定要阻止這些儀式的進行。
裡面尤其以第三段最為有趣，煽情的音樂、翩翩起舞的裸女，讓警官陷入了自己原始性慾
及宗教信仰的內心衝突。其實對於虔誠的教徒這類的衝突常常存在，而他們必須常常警惕
自己遵循著教義行事。但就好像伊斯蘭教徒容易在阿拉伯國家進行禮拜、奉行清真飲食，
因為在這些國家穆斯林不只是多數，甚至國家亦會介入協助他們容易奉行自己的教義。但
當他們出門旅行，來到不同國家之時，奉行這些義務將變得相對困難，此時便是考驗他們
虔誠的時刻。而本片是給予基督徒考驗，當自己非在一個基督教社會時，又該如何才能繼
續保持自己的信仰呢?
看到男主角拜訪市政廳一段，也讓我思考這部片或許不只是純譬喻宗教的片子，也含有相
當的政治意味存在。當英國以日不落國之姿君臨世界，其轄下多少國家都不得不服膺母國
所信奉的宗教及法律。但本片導演從著多元的角度出發，告訴觀眾，這世界上的價值及道
德並非只有一種標準。就如同男主角向當地市長抱怨宗教儀式太過裸露，但當我們了解這
個儀式是文化傳承的一環時，我們到底該如何去評價呢?
所以我想這部片並非純然的恐怖，或其實不應該歸類於恐怖片，反而比較進入了宗教及哲
學的論證層次了。其實主線的任務，找尋失蹤少女或許並非這麼的重要，重要的反而是要
讓英國或基督教國家的觀眾了解自己的信仰並非高高在上，而仍是有可能遭人棄如敝屣的。
其實這部劇情實在是很好猜，反正這一整座島嶼的人都為了藏匿少女而說了謊。靠著男主
角的抽絲剝繭終於證明了少女的存在，但為了拯救少女他只好混入遊行的人群，想在最後
一刻救回少女。但結局竟來個大翻轉，原來從頭到尾獻祭的對象就是「傻子」這個角色。
少女的存在只是個誘餌，為了引誘一個信奉不同上帝、信奉法律、王權的傻子，來到這個
島上讓島民可以將之獻祭給太陽神。
這一段十分的反諷，當男主角發現自己才是祭品，又無法以自己的宗教信仰改變眾人的同
時，他開始大談所謂法律與科學。這裡值得思考的有兩個層面:
1. 何謂法律?
就如同法律中永恆的論證:「惡法亦法或惡法非法?」男主角何以用遙遠英國所制定的法律
，要求這座小島的大家遵守呢?就好比當年美國獨立前，也與英國產生類似的爭議。當殖
民地的人民沒有選擇權只能被殖民母國控制之時，母國的法律竟然賦予他們如此高的服從
義務，而迫使他們必須放棄自己祖先所傳承下來的一切。就好像當年台灣於日治時期，也
被迫改變姓氏、語言一般，這樣的法律真的值得遵守嗎?
2. 宗教與科學的對立
當男主角嘗試著以科學去勸告迷信的眾人，他卻亦無法解釋自己對於基督的信仰有和科學
上的基礎。當他被置放在草人中，準備引燃時，他所信奉的上帝是否出面拯救他於這些異
教徒的手中呢?這樣對於宗教的不信任感及諷刺，就好像大法師等等宗教驚悚一樣，對於
基督徒是個無法容忍的劇情吧!
In short,
喜歡被嚇或血腥的人不用看這部，
如果突然想邊看電影邊聽好歌，倒可以考慮看看…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.134.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1436531160.A.ABA.html
編輯紀錄: 把篇名換了，不然大家一直以為是尼可拉斯凱吉那部爛片QQ
※ 編輯: welhelm18 (140.119.134.158), 07/16/2015 00:02:51
... <看更多>