這一年，我們帶了超過5000人上山。
我們是全台少數有自己實體店面的登山社。
同時間我們也擁有自己的住宿,裝備出租,與高山接駁車隊，盡可能地進行一條龍式的登山旅遊服務，除了控制了整體品質，避免了一層一層的發包，也能達到能給大家較高的CP值價格，並且給自己的領隊們高於業界的薪資。
品牌行程多元化也是我們積極開發的，我們不做單純只賣行程，我們親自參與了任何活動的規劃，從露營到登山，從郊山到百岳，從單攻到縱走，從平靜水域到開放水域，我們實際規劃行程並且每一場活動都會由我們資深的領隊陪同著各位。
大家的安全一直是我們最注重的，本團隊有無數張證照，登山嚮導,WFR,EMT1,EMT2,雪訓,SUP,體育屬救生員,各類型之急救人員等，領隊們也擁有豐富海外登山經驗，除了讓各位在開心參加行程的同時，安全也永遠有保障。
我們擁有不少的女性領隊，更能以性別相同的角度去解決女性登山客所遇到的任何問題，同時間我們擁有最專業的外語嚮導，無論是日文還是英文，盡力做到語言無國界，更讓世界看見台灣的美。
Pro等級的人，做更專業的事。
沒有過多的宣傳，我們照樣樹立典範。
#登山 #百岳 #露營 #立槳 #秘境 #荒野旅人 #水行戶外
登山急救證照 在 [議題] 論國家公園登山條例《急救證照篇》 - 看板Hiking 的推薦與評價
論國家公園登山條例《急救證照篇》
https://f127415136.pixnet.net/blog/post/160783718
第十條第二項：前項領隊應具備初級緊急救護能力，
領有基本救命術證書或初級救護技術員證照，
並完成當地環境、地形與文化之訓練。
緊急救護能力在國外可說是戶外活動參與者的基礎能力。
但我感覺政府部門在訂定這條時，完全沒有做功課。
台灣有百分之七十是山地構成，進行登山活動的人口將近總人口的10%，
但主事者卻這般無知，可說標準的外行領導內行。以下問題容我一一道來。
1. 身處野外時，由於環境不同，擁有的器材、資源也迥異於都市，
因此急救時的考量點也不同。
舉個例子，今年年初雪季，我在雪山帶雪訓課程的時候，
親眼目睹一樁墜落事件的發生並參與救援。
這個例子應該可以說明我的論點。
當時墜落者從雪山圈谷上方墜落，直線墜落到圈谷底部。
傷勢判斷是傷者有脊椎受損的症狀 (做下半身的觸覺測試有異狀)。
這在一般急救原則上應該是不要移動傷者，在固定完成後才能夠搬運。
但當下的情況是，天氣晴朗，直升機可以出勤，可是傷者所在的位置因為靠近山壁，
直升機無法進行吊掛。
但當時長背板還遠在山下，等消防隊搬上來不知道是什麼時候了。
所以當時我們採取的作為是，在「盡量」不動到傷患的前提下，
架設固定點將傷患垂放到下方約200公尺的地點，以利直升機進行吊掛。
這條法條規定的EMT與BLS，是都市急救的證照。
反觀現今在歐美被視作戶外愛好者必備的WMAI (國際野外醫療協會)認證的WAFA (進階野
外急救)、WFR (野外第一線反應員)等等的證照，雖然在台灣能見度也越來越高，
但始終不為政府承認。
建議：盡速修法，承認WMAI認證的急救證照效力。若要審核戶外從事者的急救能力，
也應以這些證照當作標準。
--
從大學時代開始與山岳結下不解之緣，常在星月下漫步山徑，在山巔上迎接朝陽。
喜歡和夥伴一起行動，熱愛在自然中自由生活的感覺。
戶外裝備指北針：https://www.facebook.com/touchpolestar/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.180.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1471624030.A.BDD.html
※ 編輯: icandoit (122.121.180.146), 08/20/2016 00:37:45
... <看更多>