【人物】藥界長青樹 書法大師 李成興(1924〜2013)
文/陳永興
#李成興,1924年出生於日治時代高雄,高雄中學畢業後隻身負笈日本名古屋藥學專門學校就讀。1944年任職日本文部省囑託化學研究員,在學校生藥學教室培養黴菌,從事製造盤尼西林注射液之研究,並於愛知縣鳴海診療所擔任藥局主任,是日治時代少見的台灣人藥學人才。二次大戰結束後,1946年李成興返回故鄉高雄經營藥局,並擔任高雄工業職業學校化學老師,後也曾於1981年起在高雄醫學院藥學系兼任教職數年。
李成興親眼目睹1947年228事件的大屠殺經過,當年3月6日接到鹽埕區公所通知,他代替做里長的父親前往市府,彭孟緝下令軍隊前往包圍市府並開槍掃射,一時眾人紛紛逃避不及被槍殺,幸好李成興衝出市府跳入愛河,冒死游泳逃離現場,當時之驚嚇及恐怖情景令其終生難忘,到了晚年才寫出〈台灣老人經驗實錄(2006.10.11)〉對台灣人的命運和民主、自由、人權有很深刻的盼望!
李成興對書法下了很大功夫,他認為寫書法可靜心、養氣,培養「書道哲學」,他曾於台灣區第一屆書法比賽得獎,也曾參加中日親善書法展獲獎。
李成興是戰後台灣藥界的前輩和長青樹,親身體驗了各種不同藥學領域的經歷,也參與了台灣藥界現代化、法制化、國際化的不同過程,在業界被譽為長青樹和大老是實至名歸!
盤尼西林注射 在 白袍旅人-兒科楊為傑醫師 Facebook 的最佳解答
好多朋友留言、私訊問我該怎麼跟政府反應這次自費醫材事件的問題。
我建議大家打給您選區的立委。或私訊、或留言。
他最會重視您的意見。
如果不想打給他,那也請大家支持下列幾位願意發聲的立委大大。讓他們知道他們的發言,有民意基礎!
目前表態關心的立委大大們有下面幾位
後面的連結是立委臉書專頁的文章。看得出這是跨黨派的組合!
大家可以參考他們的分析
王婉諭。https://bit.ly/王婉諭
邱顯智。https://bit.ly/邱顯智
高嘉瑜。https://bit.ly/高嘉瑜
莊競程。https://bit.ly/莊競程
陳柏惟。https://bit.ly/3Q哥
蔣萬安。 https://bit.ly/蔣萬安
(按姓氏筆畫排列)
前立委林靜儀醫師。https://bit.ly/林靜儀
如果大家還知道哪位立委大大發言支持,也請告訴我。
我加入名單表列。感謝立委為民喉舌!
==========================
我引用立委大大們的說法,提供大家說帖參考。
(這是立委大大們的看法喔,不是我說的)
1.我擔心我保單福利縮水!!請立委們關切一下。繳了保費卻享受不到好醫材。我的損失算誰的?
目前許多保險公司推銷的實支實付醫療保險,本意為讓民眾生病急需時可以無後顧之憂的得到最好的醫療,一旦健保署從源頭封鎖,真正好的材料退出市場,台灣人有錢也用不到了。相同的例子已經在藥物市場上發生多年,以往藥效較好、副作用較少的藥物如Clarinase、盤尼西林注射劑泰寧等藥物退出台灣,就是因為藥物被逐年砍價,甚至不比第三世界國家所造成的結果。結果就是藥廠不賣,病患倒楣,只有保險公司省下一筆鉅額支出!
2. 我擔心我將來的選擇受限!
若以退化性關節炎患者須置換的人工髖關節為例,健保給付的材質是鈦合金,磨合區為聚乙烯,這些材質並不差,但也就是「基本款」。若民眾想要自費購買更好的材質,例如陶瓷製的股骨柄,那就要負擔差額,比如說自付5萬塊左右,使用更輕、更耐磨損的材質。
但若健保署將這個差額鎖在一個數字的時候,較先進的材料,恐怕會因為利潤空間不足,而不引進或退出台灣市場,有負擔能力的民眾,就失去這樣的選擇。
3. 蔡總統不是要鼓勵生技產業嗎? 520 說的,怎麼不到一個月就開始打壓了呢?
蔡英文總統在今年2月參加生技醫療品質獎的活動時曾提到,台灣的生醫有望成為「下一個兆元產業」。 然而高端的置入性醫療器材,如水晶體、瓣膜等自費材料,若在市場端設下了收費天花板,在研發、製造、進口等環節都會受到影響,如此一來恐怕會造成抑制生醫產業發展的可能。
我們希望健保署能夠思考這樣的措施,是否會影響自費醫療器材市場的自由機制,最終影響到民眾的醫療選擇。
==================
請大家到您選區立委處留言、私訊、打電話
讓立委大大們關切這件事。比我們在網路上鬼叫有用。
千萬不要被這樣摸頭了~~~
盤尼西林注射 在 小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 Facebook 的最讚貼文
用力分享!
這樣下去
有錢也找不到好的自費醫療使用啊!!!!
【民眾健康不該設立天花板!】
日前健保署公布,將於八月開始實施健保自費醫材收費上限,許多民眾常聽到的醫材包括人工水晶體、冠狀動脈塗藥支架及特殊材質人工髖關節等,無論任何廠牌或材質,只要功能一樣,收取與健保給付差額的上限都將一致。乍聽之下是為民眾的荷包著想,實則不僅沒有省到錢,還可能劣幣驅逐良幣,讓台灣的醫療水準不進反退。
#同功能醫材價差大是坑殺病患?
自費醫材在進入台灣時即會經歷一連串繁複的申請手續,各醫院若要引進使用亦會經過十分嚴謹的比價程序。但同功能的醫材,材質、耐用度、人體相容性等等細節都有很大的不同,也都需要經過嚴謹的臨床試驗才能開放使用在人體身上。舉個例子來說,台灣製口罩和中國製口罩的盒子上都寫口罩,但良率品質是天差地別,本應開放由民眾來決定選擇,總不能說,為了讓民眾有便宜的口罩,設定價格上限4.99元,讓民眾只能用劣質品吧!
#要如何減少民眾在醫院間自費市場比價問題?
除了醫師和患者間的詳細溝通、建立信任關係外,我們肯定健保署建立的自費醫材比價網,但應該努力建構的更加完整、介面友善及白話,讓民眾在搜尋資料的時候不會因為很多專業術語而無所適從。較好的醫材進入台灣,衛福部也應負起品質把關的責任,讓民眾在大筆金額花費的時候更有保障。
簡而言之,市場應透明化,去除資訊不對等造成的 「市場失靈」,對於未揭露資訊、或是不肖哄抬欺騙業者,宜有申訴調查機制,而不是強硬管制市場,讓市場死水化。
#實支實付醫療險即將縮水?
目前許多保險公司推銷的實支實付醫療保險,本意為讓民眾生病急需時可以無後顧之憂的得到最好的醫療,一旦健保署從源頭封鎖,真正好的材料退出市場,台灣人有錢也用不到了。相同的例子已經在藥物市場上發生多年,以往藥效較好、副作用較少的藥物如Clarinase、盤尼西林注射劑泰寧等藥物退出台灣,就是因為藥物被逐年砍價,甚至不比第三世界國家所造成的結果。結果就是藥廠不賣,病患倒楣,只有保險公司省下一筆鉅額支出!
#健保給付的品項已經足以因應民眾需求?
那為何在2019年間,光是民眾選擇全額自費醫療的費用,就已經成長至2014年的4倍之多?
如果我們只想強行管制健保差價給付,那就變成有錢人直接選擇「全自費市場」 或 「出國治療」,一般民眾根本想加錢用較好醫材都不可能,這只是拉大貧富差距。而國內也不會有廠商想進口或研發創新醫材,久而久之不利醫學之發展與進步。
健保預算已經捉襟見肘應該不是秘密,健保能給付的醫材和藥品僅能維持最基本的醫療品質。與其增加各種不合理的政策來限制醫療發展,不如正面面對這個問題,重新定義健保到底是社會福利抑或是社會保險、減少醫療浪費、讓健保和商業保險/自費市場能搭配合作,在確保健康權同時,也維持民眾選擇彈性,才能讓這個台灣聞名世界的體制長長久久。
盤尼西林注射 在 Q190:有關盤尼西林皮膚試驗之敘述,下列何者正確? (A)注射 ... 的推薦與評價
Q190:有關盤尼西林皮膚試驗之敘述,下列何者正確? (A)注射劑量為0.5 mL (B)注射濃度為1000~2000 單位/mL (C)執行注射時需反抽(D)應先準備Dopamine ... ... <看更多>