關於 社政與衛政等行政專業領域充滿破洞的問題 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

大家早安，今天是總統就職日。
小編在此分享一篇我們作者早在今年1月初大選後在鳴人堂專欄的文章。

讓我們來猜猜，總統的就職演說會不會談「司改議題」，而她提出的議題，會是切中要點的務實司改，還是繼續吃司改自助餐？

不知道我們的總統，在下一個四年裡，是否會還是好好處理目前司法所遇到的真正困境，以及司法面對警政、社政、衛政、社會安全網漏洞時的千絲萬縷大難題，進行務實的改革；
還是繼續起用弄臣、把「司改」當成轉移焦點、愚弄大眾的口號？

------------

摘自作者早於年初發表的這篇舊文，很多問題，在這幾個月內一一應驗，不勝唏噓：

#遙遙無期的務實司改議題

司法到底該不該改革？在司法體系內，確實存有太多來自體系內部以及外部政治力的問題，這些問題雖然深層，清創時也會很痛，但如果執政者所求的是務實做好事情，讓司法更好，那即便對症下藥沒有作秀舞台，也可能面對既得利益者的反撲，但也應該勇敢去做。

以檢察體系為例，筆者在「檢仔聊齋」系列一再強調檢方資源問題，#法務部作為司法行政主管機關卻軟弱無能，甚至時常背棄法律人風骨等。此外，在（狹義）司法之外，我們也該看看屬於廣義司法的警方，警方高層欠缺理論基礎、又不諳實務現況的各類政策，特別是一直沒能解決的「塑造英雄」「玩弄數字」「#專案績效」「#炒新聞」，導致拖垮警政，#騙票（包含向檢方騙拘票、向檢察官與法官騙搜索票）、#浮濫移送癱瘓檢方資源。這些議題，才是「務實司改」的議題，為何執政者不好好大刀闊斧去處理？

而這些問題，並非我一人的經驗，而是許多基層司法人員所週知的事實，也有不少司法人員公開發表類似觀點。然而言者諄諄，聽者藐藐，沒有政治作秀舞台、還會得罪那些環伺身旁逢迎拍馬的弄臣，執政者就不願意好好理會。

甚至，#社政與衛政等行政專業領域充滿破洞的問題，也導致大量本來屬於各專業行政機關應該處理的社會問題，全部跑到警政與司法體系，難道各該專業部門失能的問題，全部都要由警政與司法收拾？刑事司法的功能，大多是在不幸發生之後，追究並認定責任，是在社會防護網破洞後亡羊補牢之用。社會破洞的問題，全部都怪司法，是治本之道嗎？

司法改革，不是口號、不是作秀，而是必須務實的解決問題——包含司法之外，#前端以及其他與司法交會等專業機關、#媒體的問題。

希望蔡英文總統在下一個四年，能重新檢討自己身邊弄臣環伺的問題，沒有連任的壓力後，更應該廣納建言，勇於任事的從事務實的改革。否則，下一個四年，當人民對於亡國感、司改自助餐不再買單時，藍綠再次翻盤、或是由其他小黨崛起、瓜分綠營選票的局面可能會發生。

關於精神疾病、司法精神鑑定、法院判決、政客責任等複雜的問題。
本粉專收到一位讀者傳來的個人反饋意見與提問：
（徵得其同意後隱去個資，部分刊登，這位讀者強調他發訊息沒有校正錯字跟標點符號錯誤，我們覺得這些枝微末節不重要，還是照刊）

這個疑問，檢討的是一個民主自由法治國家裡，主政者的責任。
我們在前一篇貼文轉了沈醫生的臉書（ https://bit.ly/2yby0EZ ），並補充
意見第7點結論段：
〔法務部與檢方整個體系更應該檢討的是，如果這麼希望追求「真相」，為什麼不趕快向立法院要錢，改採 #偵查中精神鑑定。〕

意見第8點：
〔#社會安全網的漏洞，責任不是在醫生個人、法官個人、檢察官個人、被害人或被告家屬，#而是在政府，特別是主管國民身心健康的衛福部、主管檢察行政業務（偵查中鑑定與執行費用）的法務部、負責警方人力調度與裝備的內政部警政署、負責審查預算以及修正法律的立法院。
在我看來，這些部門面對這些沒有鎂光燈的議題時，總是處於裝死的廢物狀態，
任由某些愚蠢的政客、媒體、網紅、直播主帶風向轉移焦點，煽動與撩撥人民的民粹與噬血血性。
「蔡英文出來負責」這句話這個時候確實是應該喊出來了。〕

很遺憾的是，總統也好、他底下的政客也好，在這個時候不好好檢討，卻讓媒體報導他們講的這些不負責任的話，然而，這些政客與媒體共同的大戲，確實是無法可管。

我們必須告訴大家，這哲學上，所謂的「責任」分成很多種，例如Jaspers談過責任分成法律責任、政治責任、道德責任、形而上的責任（Jaspers, Die Schuldfrage），
不是所有的「責任」都歸法律管。

而政客面對的政治責任，就是在人民清醒時，被罷免下台、或下一次選舉。
但如果人民集體昏聵，被政客與媒體的大戲矇騙，舉國瘋狂呢？
在民主國家，人民選出什麼樣的政府，就必須為集體為這個政府的作為負責－－縱然走入煉獄，也是人民集體責任。

我們用這篇幾個月前的舊文章〈大選激情過後，被忽略的「務實司改」如何重新開始？〉來解答這位讀者的部分疑惑，雖然是舊文章，但也應該算是對他的疑問的「超前部署」了：http://bit.ly/2syI3kq

〔 甚至，社政與衛政等行政專業領域充滿破洞的問題，也導致大量本來屬於各專業行政機關應該處理的社會問題，全部跑到警政與司法體系，難道各該專業部門失能的問題，全部都要由警政與司法收拾？刑事司法的功能，大多是在不幸發生之後，追究並認定責任，是在社會防護網破洞後亡羊補牢之用。社會破洞的問題，全部都怪司法，是治本之道嗎？

司法改革，不是口號、不是作秀，而是必須務實的解決問題——包含司法之外，前端以及其他與司法交會等專業機關、媒體的問題。

希望蔡英文總統在下一個四年，能重新檢討自己身邊弄臣環伺的問題，沒有連任的壓力後，更應該廣納建言，勇於任事的從事務實的改革。否則，下一個四年，當人民對於亡國感、司改自助餐不再買單時，藍綠再次翻盤、或是由其他小黨崛起、瓜分綠營選票的局面可能會發生。〕

也請大家跟著想想，該不該從被政客與媒體餵養的迷幻劑中醒來，要求總統負上她與她的團隊應負的責任？

【#小編選文_018】「務實司改」的議題

「司法到底該不該改革？在司法體系內，確實存有太多來自體系內部以及外部政治力的問題，這些問題雖然深層，清創時也會很痛，但如果執政者所求的是務實做好事情，讓司法更好，那即便對症下藥沒有作秀舞台，也可能面對既得利益者的反撲，但也應該勇敢去做。

以檢察體系為例，筆者在「檢仔聊齋」系列一再強調檢方資源問題，法務部作為司法行政主管機關卻軟弱無能，甚至時常背棄法律人風骨等。此外，在（狹義）司法之外，我們也該看看屬於廣義司法的警方，警方高層欠缺理論基礎、又不諳實務現況的各類政策，特別是一直沒能解決的「塑造英雄」「玩弄數字」「專案績效」「炒新聞」，導致拖垮警政，騙票（包含向檢方騙拘票、向檢察官與法官騙搜索票）、浮濫移送癱瘓檢方資源。這些議題，才是「務實司改」的議題，為何執政者不好好大刀闊斧去處理？

而這些問題，並非我一人的經驗，而是許多基層司法人員所週知的事實，也有不少司法人員公開發表類似觀點。然而言者諄諄，聽者藐藐，沒有政治作秀舞台、還會得罪那些環伺身旁逢迎拍馬的弄臣，執政者就不願意好好理會。

甚至，社政與衛政等行政專業領域充滿破洞的問題，也導致大量本來屬於各專業行政機關應該處理的社會問題，全部跑到警政與司法體系，難道各該專業部門失能的問題，全部都要由警政與司法收拾？刑事司法的功能，大多是在不幸發生之後，追究並認定責任，是在社會防護網破洞後亡羊補牢之用。社會破洞的問題，全部都怪司法，是治本之道嗎？

司法改革，不是口號、不是作秀，而是必須務實的解決問題——包含司法之外，前端以及其他與司法交會等專業機關、媒體的問題。」