Search
[ 認真想 ] 沿著「發展」而行的自我認同，誰是先進國家／落後國家？
.
PTT 常見的熱門文章中，有一類型就是在探討臺灣到底算不是算是「先進國家／已開發國家」，還是只算一個「後進國家／開發中國家」。STS（Science and Technology Studies）研究告訴我們，這樣的爭論之所以常常會出現在大眾討論的版面上，正是在於一種根深蒂固的社會科技想像──沿著科技發展來衡量自己並且想像未來。
.
如果回顧科技政策與戰後臺灣發展的文獻，一個非常鮮明的討論軸線會浮現出來：#我們該如何做才能夠追趕上西方先進國家？#該如何進一步的發展自身的社會經濟與工業？
.
簡單來說，我們該如何進行「現代化」的重要工作？可以說，關於現代化的追求與後進國家的自我認同，形成了我們在戰後五十年內重要的人文社會科學討論的基本調性。更具體的來說，在「科技發展」的議題上，更是居於主流論調的地位。其實這樣的現象並不只限於臺灣，韓國鄉民也很喜歡問相類似的問題。
今年 5 月 16 日，川普以行政命令對中國通訊巨擘、同時也是全球最大電信裝置製造商「華為」進行出口管制。當時不少媒體揣測川普此舉是為了阻礙中國5G技術的進展，一時之間，各國對於5G技術的掌握以及在5G技術產業鏈上的位置成為某種測量該國科技實力、甚或整體國力的另類指標，中國主要的社群網站「微博」更是掀起一波支持華為的浪潮，不少中國網民認為這證實了華為的科技實力達到了足以對美國構成威脅的程度，是中國人的驕傲。這是一個我們經常習焉不察的問題，為什麼一個國家的科技發展程度，經常被我們想像成這個國家的社會發展程度的表徵？另一個問題是，科技產業百百種，為什麼我們講到「科技發展」，卻往往只看特定產業？
中央研究院社會學研究所的楊智元老師，在本週要討論的正是「#社會科技想像」的議題，智元老師以每次大選都會被炒作的「#能源政治」作為例子，他指出臺灣媒體與政策論述上對於「缺電」有幾近於偏執迷戀的現象，每年一到夏天就出現的缺電論述，讓人們忘記深究：「缺電」到底指的是什麼意思？事實上，「缺電」可以是常態性的電網調度問題，其實很少時候是指大眾所恐懼的「斷電」。但是這些讓大眾陷入「斷電」以及「未來台灣的電一定越來越不夠用」的恐懼想像的論述，深深影響了近年來台灣在能源政策議題的公眾討論方向。請跟著智元老師本週的精彩好文，一起來反思台灣的社會科技想像。
https://twstreetcorner.org/2019/07/16/yangchihyuan/
-------
許多讀者可能會疑惑，有些科技議題的知識進入門檻似乎很高，一般民眾真的也能參與討論或決策嗎？關於這個問題，小編推薦有興趣的讀者可以參見《臺灣社會學刊》第64期中的一篇論文〈缺席的多元公眾：Taiwan Biobank的建置、爭議與科學治理〉（作者為李宛儒與蔡友月）。
https://www.tsatw.org.tw/page.php?menu_id=82&new_id=2946（網頁內有全文下載連結）
這篇論文是用人體生物資料庫的建立作為例子，兩位作者詳細檢視與比較了台灣與其他國家的建置過程，她們發現「科學的公眾想像」很深刻地影響了科學家或科學菁英是否能納入公眾意見，而台灣的科學菁英在面對爭議時，很常停留在「欠缺模式」的公眾想像（公眾對於科學與科技的認識不足、甚至是不理性的），這也造成了台灣的人體生物資料庫建置過程未能納入多元公眾的聲音。
有看過社會所小撇步了不過仍然不確定自己是否能適應社會學研究所Orz 以下說說自己的事，方便讓各位前輩了解小弟我適不適合小弟是四技應用外語系畢業的雖然在那時候還沒 ... ... <看更多>
這些是我從暑假到考試前，看過、而且有做摘要(部分做)，覺得對考試有幫助的書目。 A.社會學因為我是針對台大和政大的考試，所以準備方向偏重非教科書以及實例。 ... <看更多>
社會學研究所ptt 在 [心得] 社會所心得文- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
.代代代PO.
【前言】
敝人我是社會系本科生。
首先，我先承認我社會學學得非常非常的不好，
是教授會搖頭說：「你/妳這樣研究所會混不下去」的那種學生。
所以這篇不會推薦你/妳讀下筆就百萬字的經典大作，因為我也看不懂（笑）
也不會有專業到硬梆梆的科普讀物（因為我也沒看完）
本篇是社會所準備法_基礎篇
對象是：
A.臨時抱佛腳，很晚才下定決心考社會所的人。
B.對社會學感興趣，但是非本科主修的人。
C.缺世足的P幣賭金的我自己。
^___^
【考前準備－心態篇】
基於社會學的特性，每間研究所考試都會扣著時事脈絡出題。
前陣子有ISIS時每間學校狂考宗教社會學，
今年除了政大外，都扣著勞基法修法，考跟勞動相關的題目，
所以在準備時，就要花比較多的精力在這上面。
嗯，我在考試準備的過程中，比起花大量時間閱讀教課書，
更重視從新聞媒體/巷子口社會學/影視節目/鄉民論壇，
泛讀去充實論點的飽滿程度。
在談勞基法修法相關的時候，就可以：
從資本主義談剝削、從新社會運動談文化干擾、
從女性主義談權力不平等、從全球化談移工在修法後更難向上垂直流動的處境。
從PTT鄉民的反映，觀察Lukács提出的自危與自在階級有何不同。
我自己算過，100分鐘的研究所考試我最多能寫1200字，
如果要完全發揮，每題要撐滿300-500字，
所以比起精讀一個理論，不如改採泛讀的方式充實飽滿自己的論點，
短寫三到四個面向，一口氣比較兩到三個理論家，
用這樣的方式讓自己看起來好像信手拈來皆文章（但其實只是學而不精的後果哈哈）。
實際考試感覺各校教授很吃這套，社概社理大概都有50-60分
要看我的備考書單的話，放在下面。
【考前準備－書單篇】
書：
1.寫給每個人的社會學讀本
2.日常生活社會學
3.社會學辭典（800字）
4.社會學小辭典（1500字）
5.牛津通識讀本-資本主義
6.社會學的邀請
**3&4:考有名詞解釋的學校非常好用!
**5:因為是通識讀本，"牛津通識讀本"一整套都很適合推薦給非本科生當第一本教課書
像什麼：
牛津通識讀本－傅柯
牛津通識讀本－哈伯瑪斯
媒體：
1.巷子口社會學
2.端傳媒/關鍵評論網/報導者/事件地平線
3.苦勞網/公視新聞網
(應該有很多，但懶得列完)
影視：
1.響映電影院
可以租到很多紀錄片
2.金馬影展
同志影展(11月)
華人紀錄片影展(9月)
女性影展(10月)
TIDF紀錄片影展(5月)
可以挑有興趣的片單增加自己的視野與觀點~有些票很便宜
3.bilibili＿十分鐘社會學
大推薦!用十分鐘深入淺出講社會學概念
4.失敗者的社會學
5.YOUTUBE搜尋社會學家名字當關鍵字
6.Sharecourse Taiwanlife 上的開放課程
特別推薦Taiwanlife交大唐麗英老師的統計學，
花九小時就可以把一年的社統複習完～
【考前準備－環境篇】
除了專注地低頭苦讀外，別忘了抬頭看看社會系作為一個場域：
它關心什麼？踩的立場？用的研究方法？
更仔細地解釋，
如果沿用Bourdieu的觀點，我們作為研究所考生正是在備考過程讓自己「社會學化」，
比拚各自擁有能夠與他者競爭的籌碼一即文化資本，
而文化資本的高低則是來自於對於社會學界內團體慣習的敏感程度，
比方說，某教授說過：
「當代社會學三大戰場－資本主義、父權社會、異性戀霸權」
扣著近幾年的考題，我是同意這句話的，
如果夠敏銳的考生應該可以從這三塊延伸出一些自己學過的社會學觀點。
也要訂閱各校的社會系粉專/社會學年會的粉專
看看要考學校這一兩年辦了那些演講、邀請了那些社會學大老，
這些講座跟稿件都很有可能變成考題！
另外考生要具備一定的敏感度，就是社會學界會有些不言自證的默契：
A.大部分支持同志婚姻
B.大部分支持廢除死刑
C.大部分對勞基法修法有疑慮
D.敝系的教授大部分不喜歡Habermas xD
如果你在文章中花了三百個字論述同志多麼噁心違反人性，
也不是不行，但那就會彰顯出你跟這個場域好像格格不入，
好像不是社會學界在找的人。
我的目的很簡單就是上榜，
所以關心議題時也多多關心社會學家踩的立場。
更眉眉角角的，
考台大（NTU）記得重要學術概念旁標註其英文（English）
沒辦法這就是規訓 (discipline)xD
清大很重視勞動、社運這塊。
考台大要認真讀三大家和女性主義。
所謂的知己知彼，百戰百勝。
考前可以蒐集關於應考學校的資訊，看看板上心得文，從歷年考古題窺之一二。
不過這應該屬於只可會意不可言說的部份～
自行體會xD
關於環境篇大概講到這。
【應考篇－寫法篇】
寫法上，我會分段申論，且最少三大段：
第一小段重申題目，承接題意
第二大段詳細申論與大量舉例（一個概念一段／一個學者一段）
第三小段結論就補充、重申
例子上可以從生活實例，也可以比較理論家的不同觀點。
我不知道別人學校是如何？
但我們學校的教授喜歡有點文學性的文章，所以我考試都當散文在寫，
不用寫得很條列式，就當成考作文。
去考別人學校發現這樣的寫法還是很吃香，至少我考的學校都上了。
最後有時間的話，
寫到一半就停下來檢查，問問自己每一題有沒有層次性地使用到：
社會學概論（階級、不平等、性別、社會運動）/社會學理論（三大家，和當代理論家）
微觀社會學（表演論、符號互動論）/巨觀社會學（靜態：結構功能論、社會動學：社會
變遷）
如果能用到超過三到四個層次，我就會覺得自己寫得蠻滿意的。
也會讓你的字數及篇幅都很足夠，立場很飽滿。
【後記】
一個人準備研究所的過程蠻辛苦的，
常常不知道自己讀得是不是對的，
因為那種迷惘的感覺很糟糕，
所以回過頭來看成果好像還可以，
也因為自己是社會學本科生所以四年的訓練讓我少走很多冤望路，
就分享一點經驗給版上有志要讀社會所的人，
希望我的小小心得有幫助到大家，就john~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.197.11.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1531413295.A.823.html
加油加油！不管是推甄還是考試：）
※ 編輯: JDholder (211.197.11.5), 07/13/2018 09:40:24
※ 編輯: JDholder (211.197.11.5), 07/13/2018 09:47:27
應該說，文學上的技法是讓考生練習把短話說長，把具體的事件抽象化。
畢竟社會學是很重視抽象思考跟因果推演的學科，
而一些適當的寫作方式可以幫助你更好詮釋你的論點：
(1.)引用金句或使用成語，就會讓理論看起來更有氣勢。
(2.)使用類疊譬喻的手法去強調重點喚起注意；用排比映襯去強調差異
比方說你要提Ulrich Beck的風險社會概念，
用成語或是形容詞形容當代社會的個人對於
指涉明日的處境是是盲人摸象、令人墮入五里霧中
再假掰一點時，我會把平鋪直敘的句子這樣改：
前台表演是看的到的，但後臺心理活動是不可見的
→→
只得對視他者的顰眉蹙額，卻無從窺見對方因眉宇傳情而起的漣漪。
夠噁心吧?xDDD
但我覺得做你自己比較重要:)
但如果你不是社會系本科生或者跟學校教授不太熟，
快考試前有機會有緣分我可以幫你看看你寫的考古題。
第一點是看教授在哪裡留學，
留歐與留美間有些派系問題，某部分算是一種文人相輕。
第二點是哈伯瑪斯算是體制內改革的溫和派（強調溝通理性將達致和諧）
且有中產階級菁英的感覺，
如果是以左派自居的教授就會覺得：幹！這廝只會嘴砲，
如果勞資坐下來談談就會上演大和解，那需要什麼革命、社會運動？
...OWQ
在這個低薪、青貧、高教崩壞、文組不ey的時代
非...非...非常正確的選擇(倒地)
※ 編輯: JDholder (211.197.11.14), 07/14/2018 14:31:29
欸，首先。
想要成為一名社工，根據考選部社工師考取資格規定：
(a.)
公立或立案之私立專科以上學校或經教育部承認之國外專科以上學校
社會工作科、系、組、所畢業，領有畢業證書。
(b.)
曾修習社會工作（概論）或社會工作（福利）理論、人類行為（發
展）與社會環境、社會個案工作、社會團體工作、社區組織與（社區）發展或社區工作、
社會（工作）研究方法或社會及行為研究法或社會調查與研究、社會福利概論或社會福利
通論、社會福利行政（與立法）或社會工作管理、社會政策與（社會）立法、社會工作（
福利）實習或實地工作、社會工作方法或臨床社會工作或醫療社會工作、高等社會工作或
高等社會個案工作或高等社會團體工作或高等社會社區工作或進階社會工作或進階社會個
案工作或進階社會團體工作或進階社會社區工作、社會工作督導、非營利組織（經營）管
理或社會服務機構（行政）管理或方案規劃與評估、社會政策分析或比較社會政策、家庭
政策或家庭（福利）服務或家庭社會工作、社會福利（服務）或兒童福利（服務）或青少
年福利（服務）或老人福利（服務）或身心障礙者福利（服務）或婦女福利（服務）等學
科至少七科，合計二十學分以上，每學科至多採計三學分，其中須包括社會工作（福利）
實習或實地工作，有證明文件。
而不好意思，以上學科社會系都不會教。
所以想直接當社工拜託不要浪費時間念社會所，或社會系謝謝．
想當公僕，社會學是社會行政、調查局的考科，
另外如果你真的關心社會系的出路，推薦你看
陳婉琪寫的社會「學」了沒？社會系畢業生就業調查報告
※ 編輯: JDholder (211.197.11.5), 07/16/2018 19:20:43
... <看更多>
相關內容