記得剛來這邊不久,我們接到養護中心的電話,叫我們去接運遺體。或許有些人覺得很奇怪,為什麼公家單位會去養護中心接運遺體呢?其實滿多養護中心裡面會有所謂社會局案件,有些可能是原本家人安置老人家在那邊,後來家屬沒錢跑路或是不再來繳費,安養中心也不能這樣把老人丟在路邊,轉向社會局求助。有些可能是原本是遊民,後來因為重大疾病被發現送醫院,經由社會局介入而轉到其他安養機構安養,也是這時候我才知道,原來這社會上有那麼多遊民是住在安養中心裡面的,想當然,他們沒有家屬,或是沒有願意處理的家屬。所以一往生就會有社工打電話給我們,叫我們去接運。
第一次去養護中心接的時候,其實不太懂規矩,那次跟我去的同事也很少去接醫院的,跟老爺爺稍微拜了一下後,將他移入屍袋,然後順順的推出安養中心,就在出門口的時候,門口那位阿姨生氣的跟我們說「唉唉唉,你們兩個怎麼讓他頭先出門呀?」聽到這句話的我,覺得很奇怪。人都往生了,頭先出門,腳先出門,有差別嗎?只聽門口行政阿姨說:「送醫院的時候,要頭先進,代表腦子是清楚的,還有救,往生之後,要腳先出門,代表他沒有病痛了,要跟著你們一起走出門。」我一聽,阿,原來還有這種道理呀!立刻把車轉了過來,讓他沒病痛的跟著我們一起走出門。上車後我同事問我:「唉幹!每個都跟著我們走,難怪我們肩膀越來越重!」阿,原來那個阿姨也是在說幹話呀!但是對於他們,其實也是很暖心的幹話,一種儀式上的體貼吧!
有次我跟老大去安養中心接運的時候,隔壁床一個遊民奶奶,看到我們立刻把門簾拉上,但是又很八卦的想偷看,所以旁邊那個門簾中一直露出一雙八卦的眼睛,只聽老大搬運之前,先跟老人家打個招呼「伯伯,我們來幫你辦出院了唉,你現在沒病沒痛不用在這里受苦了,我們來帶你回老家了唉!」這時候門簾旁邊那雙八卦的眼睛,突然間從原本的害怕,變得很奇怪,默默的拉好窗簾後,就不再看了。
之前我一直覺得好像跟往生者說這些話,有點沒必要,而會說這些話的,都是一些比我大很多的同事,年青人很少信這一套的,但慢慢的,我也習慣說這些話了,每次當我推著祂們出安養中心門後時候,說出那句「來唷!我們現在沒病痛出院走回家了唷!你們不用生病也不再流浪了!」總會有些奇怪的感覺,對於那些生病的遊民來說,或許有點難過,有點諷刺,有點開心,也有點祝福吧!
但願祢們早點投胎,下輩子能過更好的生活!還有跟我們走出醫院就好,千萬不要一直跟著我們走下去唷!
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
社會局 安置老人 在 邱莉莉 Facebook 的最佳解答
市議員邱莉莉十六日強力抨擊台南市老人文康中心活用程度低、老人生活狀況調查草率、公益彩券盈餘用在老人福利比例驟減、老人健保費不補助、公費安置老人的福利機構評鑑差等,她直言,南市長輩對市長疼愛有加,市長不應讓長輩備受冷落,應正視老人福利急需補強的事實。
邱莉莉指出,三年多來南市老年人口增加一萬五千多人,全市有十六區屬高齡區、六區屬超高齡區,其中左鎮區老化率最高,平均每四名左鎮鄉親就有一位長者;但雖然南市老化率高,卻仍有十一區沒有老人文康中心,且有老人文康中心裡,有十一區沒編獨立預算,有編的十五區全部預算僅三百六十萬元,支付水電費等雜支開銷都不夠。
她進一步指出,台南市獨居老人數是全國最多,但以今年為例,北市府補助緊急救援系統預算編一千一百六十二萬元、高市編一百二十萬元,南市去年編二十九萬元,今年竟只剩十三萬元,難道台南市老人的性命比他縣市廉價?
邱莉莉說,即使南市公益彩券未使用的累積盈餘款已達十億五千萬元,但台南市不僅是五都中唯一沒有老人健保費補助,從公益彩券盈餘預算分配也發現,老人福利根本不受重視。目前實際分配在每位老人身上竟只有六百多元,實在讓人替「資深市民」抱不平。
邱莉莉更痛批,公益彩券分配到老人福利最大宗的科目是「公費安置」,今年公益彩券盈餘老人福利編一億六千萬,其中「公費安置」就占一億一千萬元,但南市轄區二十九家公費安置委託機構中,就有七家非屬評鑑「甲等」者,其中五家為乙等、兩家竟為丙等,更離譜的是,其中兩家丙等的今年仍有受託的新案,社會局簡直拿低收入戶、中低收入戶和失能老人的生命在開玩笑。
邱莉莉強調,台南市對於老人的福利照顧政策不應停留在裝置假牙的滿足,若不增加老人福利,將會造成「我們有、別人也有」、「別人有,我們卻沒有」的停格現象。
新聞來源:
議員籲活化老人文康中心
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140517000439-260107
邱莉莉抨擊 南市老人福利差
http://www.cdns.com.tw/20140517/news/ncxw/T90011002014051618075904.htm
五都唯一沒補助老人健保費 南市長嘆窮
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA%94%E9%83%BD%E5%94%AF-%E6%B2%92%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E8%80%81%E4%BA%BA%E5%81%A5%E4%BF%9D%E8%B2%BB-%E5%8D%97%E5%B8%82%E9%95%B7%E5%98%86%E7%AA%AE-004122798.html?fb_action_ids=864482650235435&fb_action_types=og.recommends&fb_ref=facebook_cb&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
社會局 安置老人 在 林燕祝 Facebook 的精選貼文
大樓改現金 曹愛蘭槓上林碧芬
記者姚正玉報導
安南醫院BOT回饋案要回饋社福大樓或現金?廿五日社會局長曹愛蘭與衛生局副局長林碧芬公開槓上。主張要現金的曹愛蘭認為,更改合約是衛生局的責任,但林碧芬說,中國醫藥大學並未同意現金回饋。
安南醫院即將在年底完工,依合約,經營者須在仁愛之家原地建一座安置老人和兒少的大樓回饋市府。
昨在議員黃麗招、林燕祝和李文俊的記者會上,社會局長曹愛蘭指出,中國醫藥大學提出的大樓規劃案,只是一層樓的辦公室和一些空間,不符合市府的需求,且考量僅有四千萬,大樓恐不具社福中心的規模,才希望改拿四千萬回饋金,並由社會局規劃出兼顧老人、小孩及婦女的多元能社福大樓。
然而,回饋大樓改為回饋現金,牽涉到合約修改及興建進度,黃麗招等人要求曹愛蘭說明。曹愛蘭指出,改為現金回饋是市府的共識,衛生局是與中國醫藥大學的對口單位,應由衛生局去談。她已和中國醫藥大樓校長談過此事。
不過,衛生局副局長林碧芬說,上週與中國醫藥大學到衛生署去洽商安南醫院病床數時,對方還是主張依合約進行,且趁著目前醫院工程還在進行時,一併將回饋大樓完成,但社會局至今都沒提出大樓的相關規劃。
曹愛蘭說,她也很疑惑,衛生局應該聯繫、溝通的,她會請副市長出面處理。她還強調,改成現金回饋是市府的政策,衛生局就應該去談。
林碧芬強調,市長指示必須取得地方同意,但社會局至今也沒有拿到里長、議員的同意書,衛生局才沒有進行更改合約的作業。
明快處理回饋案 免傷市府誠信
記者姚正玉特稿
安南醫院BOT回饋案原本是美事一椿,但因市府三心二意而橫生枝節。市府若真有誠意,應先進行合約變更,而不是片面叫停,否則合約變更不成被對方反咬,加上回饋遲未兌現遭地方撻伐,市府將進退兩難甚且誠信不保。
依照社會局長曹愛蘭的說法,四千萬元興建的大樓並不符地方需求,希望改為四千萬元的現金回饋,再由市府加碼興建更符合地方需求的多功能社福大樓。
但曹局長的說法須有兩個前提,第一是BOT經營者同意「改約」,第二是地方民眾願意「等待」。但該BOT合約早在前任市長就簽定,賴市長上任一年半,如果真的要變更回饋,應該提早著手,如今等到對方申請大樓的建照時才叫停,一來對方恐怕更難接受,二來會嚴重影響大樓興建的時程,等於失信地方。
地方當然希望回饋的大樓愈大、愈多功能,但根據社會局的計畫,須與地方達成共識之後再進行規劃,且等拿到四千萬元回饋金之後,還要等市府追加預算,依照市府一般的行政作業流程,沒有一年半載根本不可能。
四十億元的醫院本體工程都快完成,四千萬元的回饋大樓還談不妥、無法動工,無論市府的原意為何,如此的行政效能,讓人難以苟同。