就在剛剛，號稱要佔領立法院議場的國民黨立委，在濟南路的宣傳車上開了場記者會。
在記者會中，洪孟楷立委說，有三個民進黨立委勒住他的脖子把他拖離主席台。洪孟楷立委講到哽咽，他說，這是暴力殺人手段。
洪孟楷委員可能不知道，就在六年前的3月24日，國民黨全面執政的行政院內，有一名叫周榮宗的老先生，為了保護學生而用自己的身體擋著鎮暴水車的水柱。
洪孟楷委員還可以好好的走上宣傳車開記者會，而周榮宗老先生卻再也沒辦法看到後來的台灣發生了哪些事。
包含現在這些荒謬的劇碼。
在六年前的318反服貿運動中，你看不到運動者像今天的國民黨立委一樣，進出議場還有警察沿途拉起人牆保護；被清離開主席台就說要去外面開記者會，在外面開完記者會就說現在要回去議場，來去自如。
在六年前的318反服貿運動中，你看不到運動者一進入議場就說要開電燈、開冷氣，大喇喇的說冷氣是人權。當時電燈是運動者自己想辦法開的，後來甚至是來參與的民眾從議場外想辦法把冷氣送進來。
國民黨立委為什麼會講出那些話？
很簡單，因為立法院議場本來就是他們平常的工作地點之一。
所以他們很習慣一進入議場，理所當然的，要有冷氣、要有電燈，出入來去自如，警察還要跟他們打招呼。
這就是今天這場鬧劇跟318反服貿佔領議場最根本的不同：
今天在議場內號稱要佔領的，是一群本來就有權力的國民黨立委。
以他們的身份，本來就可以走進議場，以他們立委的職責，本來就有權力審議監察院人事案。
但這些國民黨立委，不僅講不出完整的論述、講不出能獲得民意支持的訴求，還把人民佔領議場的社會運動方式模仿的如此拙劣，是把台灣人都當塑膠嗎？
——
318反服貿運動之所以能獲得社會大眾的聲援與支持，之所以能大幅度的撼動社會的價值光譜，其中一個原因就在於，許多民眾已多次為反服貿一事進行倡議、抗議、宣講與社會溝通，盡可能窮盡管道阻撓服貿協議，但因為學生並非決策者，無法在體制內擋下服貿，最後才選擇用體制外的抗爭方式。
而在闖入立法院後，學生團體與公民在議場內外自發性的宣講、組織、討論、培力，一步一步讓更多民眾認同自己的理念，一步一步讓更多民眾願意參與公共事務的討論。
318反服貿運動的意義並不僅只在闖入立法院的那一刻，社會溝通與公民協力才是最關鍵的因素。
國民黨立委當然可以不接受總統提名陳菊作為監察院長的人事案，但國民黨立委被選出來，是要好好行使立委職權。
如果國民黨立委無法透過正式的審議程序，說服台灣人陳菊為何不適任，那就是國民黨無能，而為了掩飾自己的無能，全黨一起演了這齣鬧劇，是台灣民主可笑之處。
但不管再可笑再羞恥，周榮宗老先生都看不到了。
不肯面對自身施展的暴力，只會拿來做政治操作，是對轉型正義最深刻的諷刺。國民黨沒有任何資格譴責暴力，一丁點資格都沒有，因為縱觀台灣歷史，國民黨就是一切暴力的根源。
（圖片截取自聯合新聞網影片）
社會運動方式 在 社會學06. 團體、組織與社會運動 - YouTube 的推薦與評價
臺大開放式課程課程名稱： 社會 學授課教師： 社會 學系孫中興課程 ... 採取創用CC「姓名標示－非商業性－相同 方式 分享」臺灣3.0 版授權釋出. ... <看更多>