原始文章在文末
請滑到最後!
#因兔子尚未規範在寵物範圍
#此事件自始至終都是以以下三點為主要訴求
1. 不要上傳這類影片
2. 請勿虐待動物
3. 私宰動物屬違法行為
#請不要再戰兔肉是否可以在台灣食用
#私宰動物以及上傳影片就是違法
//
#4/23更新
農委會也回覆了!
「疑似違反動物保護法第27之1條規定一案,因涉處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金,本會業函請臺北地檢署協助查察」
所有相關證據通通都已經寄送給動保處
希望能加快他們調查的速度,早日抓到這位虐兔的人!
//
#4/21 更新
經過各方努力,動保改口了!
#高雄市動保處表示:
有關本處近日接獲民眾檢舉Youtube 上有不明人士上傳
「兔肉怎麼好吃、如何宰殺兔兔」影片,因影片內容並未看到宰殺兔子行為
但於影片中示範兔屍剝皮,其行為不但可議,且已涉違反動物保護法第6條、第25條及第27-1條規定相關刑責。
動保處目前已請電信警察協助追查原刊登影片者相關資料
後續全案將移送檢調單位偵辦。
但此案件還尚未結束、還需努力💪直到抓到這人為止!
感謝一路幫助我們的網友們,真的非常感謝🙏
這幾天還是需要大家打電話督促動保,讓他們重視!
//
#4/20更新
高雄動保已立案、也有熱心民眾到警局報案了
至於他們會不會積極處理還要勞煩大家打電話監督!
或是打1999確認案情進度
目前他又推出新的一集了
明顯知道最近有流量趕緊再上片!
還是分享兔肉商的資訊真的....
因有連結大家才方便檢舉
但希望點進去後馬上按暫停,不要播放、不要給他賺流量!
並且按下檢舉,次數一多後台會自動下架影片
最好連整個頻道都一起檢舉起來
這種人就是越去分享、越有人看、越有討論度他就越爽
//
#4/19更新
有動保團體回覆了:
1. 人為飼養的兔子的確有受動保法的保障,不得虐待,但在宰殺的部分
目前只有規範不得宰殺犬貓
2. 因版主有刻意避開觸犯動保法的片段
因此此種類型影片建議一律以檢舉的方式,讓對方的影片下架。
但不會把該影片拿出來當作負面教材,一方面是可能會造成另一種反宣傳
(不免俗有些人會利用傷害動物,去賺得民意聲浪,即便民眾是在罵他,但討論度越高也達成他的目的)
______原文______
網友提供了以下這兩部影片
(版主已將頻道全部關閉,目前已備份)
1. 刺蝟吃掉兔耳朵
2. 水煮兔肉自己吃掉,手裡還握著另一隻兔兔
https://youtu.be/r4BcHoi9rWk
https://youtu.be/hzQtLFmqlGc
不知是否能借助網路輿論的力量讓版主知道不能這樣
還是有更好的檢舉辦法?
因為本人自己也沒有親自處理過這種事
還勞煩各位廣大的兔奴們幫幫忙
私宰動物以及上傳影片就是違法 在 學術倫理解答,臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育 ... 的推薦與評價
(3)如果應用於學術研究或教育的動物是保育類野生動物,可無須遵守野生動物保育法以及動物保護法的規範。 (4)如果沒有獲得中央主管機關許可,逕行保育類野生動物研究 ... ... <看更多>
私宰動物以及上傳影片就是違法 在 動保法律互助 的推薦與評價
... 動物死亡情節重大者,處一年以上五年以下有期徒刑,併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金,主管機關得公布其姓名、照片及違法事實。” 刑法第41條易科罰金的條件,是 ... ... <看更多>