請柯P不要處處做政治算計!
中秋連假能不能烤肉?六都就缺台北市還不公布,柯P連超前佈署都不會,還聲稱這是理性、務實、科學的結果。
全台16個縣市都宣布禁止室外烤肉了,就只有台北市說下週一才公告,難道是覺得疫情還沒燒起來不用管,等疫情爆發再來說「疫情爆炸烤什麼肉」?
拜託柯P,疫情從五月到現在你還是學不會超前佈署嗎?有了環南市場、北藝、養護中心群聚感染的經驗,北市還要拖到最後一刻再來想辦法處理嗎?
新北市面對Delta病毒入侵,昨日緊張到希望指揮中心升三級警戒,今日更宣布7天內禁止餐飲內用,並關閉公有場館兩週。桃園也啟動加強版二級警戒。結果台北市說因為今日沒有出現確診個案,不用一有風吹草動就防疫升級。
實在荒謬!或許對柯P而言有確診個案出現才要處理,因為這才是科學、理性、客觀的證據。有人確診才需要處理,+0就暗自竊喜不理,這就是柯P的防疫態度!
柯文哲既然知道「雙北是首都生活圈」,如今新北出現群聚感染,人口密集的六都市長皆已戒備,宣布禁止戶外烤肉,就剩一個台北市長柯文哲還在觀望!
柯P常說,料敵從寬,禦敵從嚴,現在到底在等什麼?過去屏東一出現Delta病毒,立即戒備兩週,為的就是控制疫情,現在正好是中秋的前兩週,雙北每日上班通勤的人口甚多,柯P難道不該儘快做出決定嗎?
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,99集特別QA,今天我們就回答大家幾個問題,首先我先說明一下,那很多問的是國際情勢的問題,我們這一次節目時間上很短,那我覺得沒有辦法很完整地回答大家,譬如說中美之爭啦,或是很多芬蘭教育問題,將來我們有機會會談到,那我們會針對一些大家很有興趣知道的問題進行回答,譬如說很多人想知道,我們這個團隊怎麼形成...
科學理性 在 Facebook 的最佳解答
國家治理學院一直以來都參與 亞太青年協會 Asia Pacific Youth Association 政治幕僚營的協辦工作,而協辦單位橫跨四黨,給參加的青年學子全面認識台灣各政黨的理念跟想法,這次我和文創部主任 柯昱安 擔任講師授課,與發言人 張清俊 Jimmy 當世界咖啡館的桌長,跟學生們的互動也跟著變多。
學員在過程中問我們:民眾黨的核心價值跟理念到底是什麼?也有同學問到我,在跨領域的職涯轉換,什麼是我的核心理念?
很多人因為這次的接觸,才知道原來民眾黨是「台派」、「天然台」,「共融社會,國家治理。」、「以台灣為名,以民眾為本。」就是民眾黨的核心價值。
過去在媒體圈時,我就很在意「多元觀點」,我的新聞就是一種「觀點」,而現在的媒體生態,需要閱聽眾吸收不同的「觀點」,訓練自己「媒體識讀」的能力,多看不同新聞才不會偏聽、偏信;進到台灣民眾黨,我的個人理念價值也是,台灣不能只有藍綠的聲音,台灣不能陷入兩極對立,民眾應該要有更多的選擇。
我這樣跟同學比喻,台灣民眾黨就好像在兩極的光譜中間,告訴你要冷靜思考、要理性討論,科學理性務實的方式去看待每一件事。
聽到學員們也在實作課程中,理解不同政黨間的決策與立場,實在是非常好的學習經驗。也歡迎各位結束營隊後,選擇民眾黨來實習喔!
#國家治理學院 #青年 #亞太青年協會 #幕僚營 #政黨 #核心理念 #台灣民眾黨
科學理性 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文
【病毒當前各國還在較勁抗疫成果,近代科學理性的盲點一覽無遺】#精選書摘
疫情之下,世界各國犧牲了其他疾病的醫療資源,強調人際分隔的口罩掩面,也造成人際疏離猜忌的信任歧視。甚至將複雜的死亡推向一種簡化機械的過程。
然而,當下的全球醫療體系卻不忘著力於追究病毒出自何方,較勁於誰能打出漂亮的抗疫戰爭,仍不脫科學的強凌弱思維,難道這就是近代世紀所引以為傲的科學理性?
#一生必修的科學思辨課 #covid19 #疫情 #科學 #理性
科學理性 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
99集特別QA,今天我們就回答大家幾個問題,首先我先說明一下,那很多問的是國際情勢的問題,我們這一次節目時間上很短,那我覺得沒有辦法很完整地回答大家,譬如說中美之爭啦,或是很多芬蘭教育問題,將來我們有機會會談到,那我們會針對一些大家很有興趣知道的問題進行回答,譬如說很多人想知道,我們這個團隊怎麼形成的,那這其實基本上很簡單,就是我先認識張嘉玲,然後張嘉玲就介紹動眼,然後動眼介紹莉,凱莉再去拉鄒宗翰,就是一個抓交替的一個交替鏈,基本上就是這樣形成的。
那編輯會議,我們通常是在禮拜六的早上,基本上是多數決,大家會丟題目出來進行投票,基本上每個單元主筆是有比較大的權力的,然後大家在各自提出意見,其實我覺得這也是做新聞工作或當記者有趣的地方,因為你報稿要怎麼樣把這個東西講得有趣,所以我覺得有時候不一定是新聞的重要性,而是你可以怎麼把它呈現,因為我一直在講說,主筆對這個題目多有興趣,這件事情對我來講很重要,所以你如果表達得很好,你對這個事情很有熱情,你覺得這事情很重要,一定會加分的嘛!然後還有一個網友問到說催稿的問題,就是問說我會不會催稿;基本上是這樣子,他們很容易操縱,凱莉妳只要跟她說:「這一題很難喔!」,她就會努力地趕快把它寫出來,然後他們這這幾個其實都一樣,題目交出去之後,就是流鼻血、不睡覺,也都一定會寫出來這樣!
那接下來的問題是在講說,我們的這個來賓的人選是怎麼來的?其實我們就是希望有專家可以跟我們一起討論,所以我們會依照我們這個節目的需求去邀請來賓,請專家來發表他專業的意見,所以我們比較是會往他可能針對這個議題,譬如說有寫過一些評論,或是過去有受過相關的採訪,或是他原本就是研究這個東西的,我們希望讓大家更了解事件的全貌。
下一個問題就是有網友在問,那怎麼樣在生活中有效地跟政治觀或是價值觀有差異的人,進行有營養的對話,譬如說跟親中的人,就很難解釋security或是人權相關的問題,那他還問說對社會新聞漠不關心或事不關己的人,要怎麼樣讓他們了解這個東西?
基本上我覺得這是兩套問題,我們先講價值觀完全不同的人,你怎麼樣跟他們溝通,我覺得其實有幾個技巧,一個就是因為你知道他價值觀就跟你不一樣,所以你可以先從他想聽的開始講,但是不是講他想聽的話,是他願意聽的方式、他可以聽的,而且舉例很重要,要舉到那種他可以感同身受的例子,或是有些人他是很科學理性思考,需要很多數據的,那我就會找給他,那如果是一些比較感性的人,或者他本來就已經有很強烈的價值觀的話,我覺得我通常採取的策略,是會轉換我的講話的方式,或至少先讓他喜歡或認識我這個人,因為我覺得有很多事情是,他認識你、信任你之後才可能開展出來的對話!而最重要的是你要聽,我覺得你要先靜下心來聽他講什麼,然後我覺得他講得越多,你其實有越多的素材,可以知道跟他價值觀哪邊不一樣,你也可以知道他關心的地方,就可以找到矛盾的點,或是他關心的地方從那裡切入,你聽完以後再想辦法用由淺入深的方式來做說明!那聽這個事情我覺得是比較難的,所以我覺得大家是要經過練習的,因為很多時候很容易聽到就受不了,當然聽完以後你要說,我覺得你不能只聽而已,你要說好那現在該我說了,你要有回饋!
下一個問題我們是談談個人的問題,我們先從動眼開始,有一個觀眾特別想問:「他就說妳這個理科的,跟我們這些文科的,常常妳要解釋一些醫學名詞、科學,妳會不會覺得很痛苦?」,還好,因為我覺得本來就是大家學的東西、背景不一樣啊。
那宗翰的部分,這個觀眾是這樣寫的,他說很喜歡宗翰的新聞播報,口齒清晰、思路很清楚,那顏值也真的跟內涵一樣高,那請問這個宗翰在做自己的過程裡面,如何面對外界的眼光,依然保持信念不失去信心?我覺得對我來講,如何面對外界的眼光,已經練習了很多年了,包含自己的性別認同跟別人不一樣,所以我覺得會看說,外界的眼光是針對什麼,那如果是針對我的專業的話,這是我覺得最在意的事情,我會去仔細地檢視說,我的專業在我的工作裡面,是不是有受到影響,但是如果是跟我私人有關係的,我是完全不會受到任何的動搖,因為我已經很確定,這個世界上有很愛我的人,包含我老公,所以這個東西很確定。
那接下來是問凱莉的,身兼數職的情況下,怎麼樣保持該有的生活以及吸收新的知識,還要保持那個很鏘的這個人設?我覺得吸收新知這件事情,我覺得就跟大家一樣,我們做節目就是要專業,所以妳就是要看很多東西,這是一定的!我覺得保持很鏘的人設這件事情,首先我覺得事實答案就是,你要活在自己的世界裡,然後都不管別人怎麼看你,就是我最鏘;然後不管是國際新聞還是做法律,做什麼專業也好,我覺得我最大的目的,就是希望大家看了開心,我覺得這是核心,所以我希望我的人設讓大家很開心,然後它其實也是我本人啦!
那最後一個問題是,這些年從事媒體領域下來,覺得台灣人對於國際新聞的興趣或敏感度,有沒有什麼變化?那國際新聞的敏感度,對於日常生活會有什麼幫助?這個我覺得有,我回來以後我有明顯地感覺到就是,大家對於國際新聞,從幾年前我在美國,那也有可能是因為,我那時候在美國比較遠,那回來以後感覺上,我自己覺得這幾年國際新聞比以前好做,因為我以前在有線新聞台的時候,說實在的做國際性的議題很難做很難做,可是我覺得現在差很多,所以我的確是覺得有好轉,至於原因我覺得原因很多,就譬如說像寰宇漫遊啊,就是很多新聞台願意做,然後再來就是我覺得中美、香港,都會讓大家覺得,台灣如果不關心、不注重我們的國際地位的話,我們可能就會被吃掉。
還有一個我實在是真的覺得,我是真的覺得現在講故事的方法,進步很多啦,我覺得因為就有趣很多嘛,像我們做的事情,這個我不客氣,我是說真的我覺得我們做的事情有幫助,因為我覺得我們講故事的方法,跟一般國際新聞的講法,是不一樣的,那如果喜歡我們的節目,記得幫我們在臉書按讚跟分享出去,或是在YouTube訂閱我們的頻道,那如果想看更多國內外新聞的話,也請你上YouTube搜尋寰宇新聞。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
科學理性 在 一分鐘健身教室 Youtube 的最佳解答
最近有一支火紅的Netflix紀錄片叫茹素的力量,引發了大眾的關注。
先說明:史考特不反對素食,我認為吃素食的人一樣能夠又壯又健康。
只是,紀錄片中有許多偏頗、錯誤的科學邏輯,作為長期關注飲食科學的專業人士,我拍這系列影片不是為了攻擊素食,而是希望能夠讓飲食的論述,回歸科學理性。
許多人認為素食 = 健康飲食。
沒錯,多吃蔬菜水果絕對是好主意,但這是否代表吃肉一定不健康呢?
翻開科學文獻,其實事情沒有那麼簡單...
科學理性 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
台灣新聲:「核四」照妖鏡:非核家園 統派支持
今天的台灣新聲,炳忠和大家談談「核四」這面藍綠統獨的照妖鏡!最近「核能流言終結者」的黃士修忙著推「以核養綠」公投,呼籲推翻民進黨「非核家園」的神主牌,才能挽救台灣陷入高電價、高物價、高空污的無底洞。這確實是真正科學理性應有的判斷,不過站在我統派的立場,卻要提出另一種思考:身為兩岸統一工作者,我們其實最有資格主張「非核家園」啊!
為什麼?很多人聽了可能很傻眼。主張「非核家園」的,幾十年來不都是獨派的嗎?是啊,所以這正說明台獨幾十年都在騙!想想台灣要獨立,和大陸對抗,沒有自主能源可以嗎?核電在國際上算是「準自主能源」,至少還能撐一年。若真的「非核家園」,只得靠天然氣,一旦開戰載運船進不來,還能撐多久呢?
所以我說台灣真正的悲哀,還不是統或獨的是非對錯,而是這二十年來「民主選舉」的結果,沒人真的提出著眼長遠發展的政策,只是不斷消耗兩蔣時代留下來的老本,台灣沒了自己的本錢,那還論什麼獨?談什麼統?這些政客不自省,還大砍退休軍公教的退休俸,清算前人貢獻,也算得上是推卸責任的高招了!
親愛的選民啊!要怪誰?怪別人打壓我們嗎?怪我們自己驕傲的「民主」,選出來的這些「成果」吧!
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/
科學理性 在 理性務實科學的對談, 帶台灣走向希望未來 的推薦與評價
理性 務實科學的對談, 帶台灣走向希望未來- 理性務實科學的對談, 帶台灣走向希望未來https://youtu.be/-Pr_TghdDdo...(台灣新聞第1頁) ... <看更多>
科學理性 在 柯文哲- 民眾黨代表的是台灣走向理性、務實、科學的力量 的推薦與評價
民眾黨代表的是台灣走向理性、務實、科學的力量,我們因為認同這份理念聚集在此,而實踐這個理念,將是我們共同的使命與挑戰。 希望台灣因為有台灣民眾黨, ... ... <看更多>