【台灣不該成為無人機的先「禁」國家】
2月9日那天，眼尖的玩家發現，無人機的圖資出現了「一片紅」，有多達十一個縣市，除了正面表列的可飛行綠區外，全縣市空域都是禁飛的紅區。
有網友說，台灣的天空戒嚴了，真不愧是先「禁」國家，行政機關遇到發展中的新事物，第一反應就是先禁再說。
隨著無人機逐漸普及、相關應用越來越廣泛，台灣的無人機、空拍機社群也緊密關注著政府訂定的相關規範，也串連反對倉促公布的禁飛空域，以及即將在3月底上路的「遙控無人機管理規則」。
經過了將近半個月的串連、發聲、倡議，今天下午，民航局終於辦理了「飛行操作與限制區域說明會」，但仍是重申官方立場，沒有針對飛友的疑慮做出令人信服的回應。
我希望民航局與各縣市政府，在下列疑義尚未釐清前，不要貿然實施目前「消極管理、積極禁止」的管理規則：
1.雖然民航局說明，目前網傳圖資並非正確圖資，最終圖資仍在與各地方政府確認中，然而從今天的說明會看來，在3/31大限將屆下，數個縣市仍將採取正面表列，大幅限制民眾創作與新創空間。
我呼籲民航局，應該督促全台縣市政府承擔責任，綜合飛安、環保與其他相關考量，區分是否禁飛、限高、夜拍等，以負面表列劃設活動範圍，不宜先採全面禁飛。
2.無人機除了一般民眾創作與新創的應用之外，也已有許多消防單位、民間救援單位在勘災、緊急搜救、協尋山難等投入實際應用，以此作出發點考量，無飛安疑慮的高海拔山區等也不應列為禁飛。
3.除了飛行區域外，禁航區申請、相關證照取得與內容等，也應依照高低階使用者、不同重量的飛行器等作出適當分級，不應過於偏重對一般飛友的限制，卻對法人機關較為寬鬆。又如同許多飛友提到的，對於250g以下的管理措施要更明確。
從相關社群的討論可以看到，飛友們並非僅站在自身飛行自由的立場，對於如「黑飛」、侵犯隱私等相關衍伸的議題也頗為重視。大家要的，並不是「不受管理」，而是有合理的規範可循。
我要呼籲相關單位，擴納民眾的意見，一同商討出真正有助於無人機活動發展的辦法，給民眾一片自由的天空。讓這塊快速茁壯的領域，在合理、明確可遵循的規範措施下，得到更寬廣的發展。
空拍機250g以下 在 [問題] 2020/03 空拍機區域法規- 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位好
最近想入手空拍機，但經過查詢正巧今年三月開始新法規上路，
想針對以下2點請教
1. 250g~2kg以內需要登記
我查詢了這個網頁：
https://www.caa.gov.tw/Article.aspx?a=2425&lang=1
請問這個登記會是一件可能會審核失敗的事情嗎？
還是只是需要填入我的個人資料，和機子的序號這類資訊，
這樣就會通過，只要二年後再填一次就好呢？
我在考慮要買mini還是air...
2. 新的管制區規格
我現在直接google會得到這個網頁
https://www.flyerlee.com/rcrmaps/
這個網頁的資訊是否是只有三月前算數，三月後就都不算數了呢？
我下載了skysentry這個APP，它的圖資看起來跟這個網頁很類似
以上這2個管道查到的圖資是否三月就不算了呢？
如果我想查三月後，哪些區域還能不申請就飛，是否有什麼資料可以參考？
https://drone.caa.gov.tw/Default/WebGuide
政府的這個網頁我點選"3.1 空域查詢"後不知道要怎麼選才是正確的
如果能像上面的flyerlee這樣的呈現方式是最好的了
以上二點請教，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.17.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1581328988.A.542.html
... <看更多>