關於 空間設計系在 幹 嘛 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【閒聊&文長】
.
雖然一兩天前實況上講過了，
今天看到一些留言還是忍不住想噴一下。

.

當然，是關於最近那個Co-Py House 的事件，

以一個半路出家設計系、大學以前一點設計基礎都沒有的人來看，隨便挑個幾片他們頻道的DIY影片

都可以看到很多我覺得很荒謬，滿頭問號的事情

來，隨便舉個例子

https://youtu.be/Qzyr4DMWAvM?t=191
(3:11 - 3:17)

影片裡釘框架的方式；用飛機木、熱熔膠做化妝架…等等

.

好，上面那些專業操作你們看了自己心裡有數，

接下來則是抄襲相關的事件，

給還不清楚這事件的人一些傳送門，下文描述也基於這幾條連結：

1. https://www.dcard.tw/f/house/p/233576436…
2.https://www.instagram.com/co.py.house/
3.https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1588195185.A.87D.html
.
看完了嗎，我估計是沒有，不過沒有關係

首先這個團隊自稱空間風格師，先不管那是甚麼
.
內容則是 : " 主打透過家具、裝飾來改造空間，彈性高、花費也較一般室內裝潢來得低。 " - 節錄自 快樂工作人雜誌 作者｜賴若函
.
那個，由於能噴的部分太多，我們一段一段來齁，

我們先整理了一下他們前前後後做了甚麼事情
.
.
.
—圖1. 將Pinterest網站上看到的圖片，照著手描一遍後把他當作自己的創作，張數多到我懶得數
｜【抄襲創作】
.
—圖2. 將https://www.etsy.com/listing/627199038/ 網站上販售的紋身圖樣，抄襲下來放在官方網站當畫作販售 (售價 2000~3799 NT) ；同樣為抄襲產品的還有抱枕，圖我就不放了上面連結都有
｜【抄襲產品】
.
—圖3.將日本雜誌goldwin裡的圖，盜用至訂閱戶發送的電子報、雜誌刊物裡
｜【盜用圖片】
.
—圖4.將 「沒有尾款、沒有明細」的報價風格視為自豪的創舉
｜我來翻譯一下這是甚麼意思，
【沒有尾款 = 你在看到施工成品前就必須付全額】
【沒有明細 = 你在看到施工成品後不知道錢花到哪裡】
段落出處：TED專訪 https://link.medium.com/SoMMNTlzd6
.
—圖5.「我已經都會了」
｜【我已經都會抄了】
段落出處：FLiPER採訪 https://flipermag.com/2018/12/17/lo-fi-house/
.
—圖6. Lo-FI House 的執行長初步道歉回覆片段
｜【影片中我們不想用印的而用手畫就是想要避免版權問題，想說至少我們是自己畫出來的】
.
其他有點懶得整理，要準備開台畫圖

先這樣好了。
.
內容整理都節錄自上述Dcard、Ptt等連結、

老實說內容太多，我剪一些精彩的下來而已，

要看完整一點還是自己點進去慢慢看，

.

怎麼樣，是不是厲害，精彩，

這種拿人家創作來當自己作品營利、增加知名度得行為，我相信風頭過後還是有粉絲再幫他加油，

噢不對，現在肯定就有了，
"加油加油，知錯能改給推！給他們一個機會成長！"

" 每個團隊都有犯錯的可能，也都會在人生的許多錯誤當中學習。 "
.
.
.
.
大哥，這不是犯錯，是犯法耶 LUL

你們這些加油的人，把犯錯這兩個字改成犯法

然後再給我加油一遍看看

.
" 給犯錯的人一個機會 "

" 有的酸民就喜歡獵巫，人家都道歉了還不能給機會改進嗎? "

.

對，把機會都留給透過抄襲、剽竊來經營自己的人

那那些腳踏實地，守法創作的人，誰來給他們機會?

.
"你又不是當事人，幹嘛這樣窮追猛打?"

"人家抄襲又不是抄你，那麼激動幹嘛?"
.
對，我怎麼都沒想到這招，真他媽聰明，

以後接案先上P站看大手繪師的圖，照描一遍給委託人

輕鬆賺錢又可以增加自己的知名度，要是有人來噴我抄襲我就噴回去
.
"我抄的又不是你的圖，那麼激動幹嘛?"
.
沒了嗎? 沒有要護航的了嗎?

那就B嘴好爆，這種完全不尊重專業的行為，

跟那些整天外行領導內行，壓榨你的上司、老闆有甚麼區別?

把沒有專業知識、非本科生、沒有學過設計當作自豪的點，鼓勵大家放手去做，
.

請問，那些爆肝吐血學設計的、學美術的都白癡就對了?
就妳最聰明，都不用學照抄就好

就妳最聰明，上網找圖照描或印刷當自己的作品

就妳最聰明，要是沒被人抓到就繼續抄繼續賺

就妳最聰明，被抓到了說不定以台灣人健忘的性子，風頭過了一樣繼續賺
.
在台灣，設計相關的產業，由於消費習慣的關係

要讓委託人覺得買 "設計" 像買 "牛肉麵" 一樣：
.
買麵要付錢、點小菜要付錢、加麵加肉要加價、
點了麵不吃也不能退款、點了清燉的想換紅燒就再點一碗……等等真的不容易

.
把上述的餐點換成設計，你想想有這種觀念的委託人有多稀有。
.

今天這種抄襲起家的鬼東西，繼續被支持、原諒，

阿請問一下，當哪天輪到你自己身為創作者，有案子來、要跟人家接洽的時候，

劈頭就一句
" 應該不會太貴吧，反正你們這種就網路上圖片抓一抓就好了 "
.
請問你要怎麼談 ?

那身為創作者，接案維生的我可不可以噴 ?
.
真他媽丟臉。

【揪推薦｜周易儒、郭育圻、姚辰穎】
　
明天即將開始揪節第二週的演出。
怎麼會只演到這週！！
沒辦法，你以為票很好賣嗎？
　
但第三週的藝穗節沒了揪節，有了《周易儒、郭育圻、姚辰穎》
　
我完全不懂為什麼有人的戲名要用演出者的名字，就是，想幹嘛？
聽說他們要講一些，人跟空間跟存在這類的事情，好，多說無益。
　
想知道他們在幹嘛就趕快點下面連結，票直接買起來！
>>> https://reurl.cc/oDNlD
　
（或是點他們臉書看看他們怎麼說） 周易儒、郭育圻、姚辰穎
　
/////////
＿演出團隊－竹茹＿
吳映竺與周易儒畢業於國立臺北藝術大學劇場設計系。創作出發點於16、17年從舞台設計的視角，擴展到以「人、物件、空間其本身存在即為風景」。本次亦邀請郭育圻、姚辰穎共同創作。
　
＿演職人員名單＿
發起人/ 吳映竺、周易儒
執行製作/ 許芯穎
演員/ 周易儒、郭育圻、姚辰穎
燈光暨平面設計/ 吳峽寧
音樂設計/ 劉曜瑄
　
＿演出時間＿
8/13（一）19:30
8/15（三）19:30
8/16（四）19:30
8/17（五）19:30
8/19（日）19:30
　
＿演出地點＿
藝．風巷2F

在駁二委託的 #高雄設計節 線上展媒體專案合作中，我在介紹田修銓與捷運局的合作中以「為市政設計要有容錯的空間」為題寫下了介紹文章。
　
市民的生活中無處不可見設計，「馬路上的慢字指標樣式」，「機車停等區的圖案表示」等，其實仔細觀察會看出不同地區有時會出現不同的樣貌，因為指標都在慢慢的做修正；甚至北市的朋友近一年來可以發現，原本停Youbike時要對準旁邊的插鞘才可以順利停放，有時如果腳踏車龍頭稍歪就很難順利插入的狀態，最近在停車格上也設計了兩道阻擋，讓車輪可以順利保持直立的狀態停在格子上外，停放車輛終於變得順利無礙，使用者經驗大大優化。
　
這些都是設計在市政上慢慢做修正的實例，事先施行前一定做過很多的討論與修正，正式推到市面上後，數以萬計的大眾作為使用者回饋了使用經驗，就能以那些經驗為基礎再慢慢修正。市民應該要能在心裡留下一些將心比心的餘裕，看到一些你覺得不夠好的地方，可以反映給市府人員，讓那些地方有機會被修正，就能讓市民的生活更好，設計也能帶給人們幸福。
　
田修銓 跟高雄捷運局合作的高雄輕軌設計提案，聽說捷運局正式向田修銓提出邀請，要來將這套系統應用在未來輕軌鋪設完成時使用。現在老田PO出了指標設計的詳細圖面，希望廣邀各界給予意見，如果你也想參與高雄輕軌的指標設計過程，快點進去相簿裡留下你寶貴的意見。
　
以我個人意見而言，不知道這套計畫在顏色上是否有顧到色盲或色弱的朋友，但我希望未來在這套指標計畫（甚至台灣其他的指標設計計畫也是），都能將 #顏色的通用設計 列入設計原則中。之前在協助製作2015年設計城市展中的 #新宿站指標設計計畫 時，日本設計師在做指標會以最大多數人辨別清楚的前提下製作，為市政設計中應要能以通用設計的精神為原則去設計。
　
如果只單純想表達心情，快來幫幫老田回饋一些數據給高雄捷運局，喜歡的話可以 #按個讚，如果你喜歡又剛好是「高雄人」請 #按愛心，不喜歡請按怒。喜歡的話也請幫老田分享。希望可以在過完年統計完，讓團隊進一步修正，讓我們有機會可以看見史上第一個從展覽應用到生活裡的第一套指標設計系統，在台灣發生！
　
#為市政設計要有容錯的空間
#不然你看iPhone幹嘛要從3gs出到Ｘ
#我們既然可以接受產品設計改朝換代為市政做的設計應該也要能接受

今年在高雄設計節和宋政傑、陳逸芸、陳允中、顏暐倫、胡祐銘，一起參與為市政設計，和捷運局合作，希望有些公共指標上的實驗和改變，希望可以使搭乘體驗更加流暢順利。
-
還有些部分需要調整，也歡迎您留下意見。
-
現在想要改變，需要一些數據回饋給捷運局，如果你喜歡可以幫我按個讚，如果你喜歡又剛好是「高雄人」幫我按個愛心，不喜歡幫我按怒。

喜歡也幫我分享，謝謝～

希望可以在過完年統計完，讓我們進一步修正，讓我們有機會，可以讓他發生。