贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
YT傳送門:
https://youtu.be/zBDdG4wBSo8
據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~~~~
根據報導:【高虹安表示,去年絕大部分民眾選擇實體券,不但增加了印製成本,也增加民眾在領券及消費時接觸的風險。因此,她認為,經濟部今年說要提升數位 #五倍券 領取比例,喊出數位綁定人數達到20%的目標,確實是正確的政策方向,只是預算編列卻不太合理。高虹安發現,在配送、保管和警力戒護費用等費用上,五倍券所編列的預算比當時三倍券的預算還要多出3228萬2千元,似乎和政府所謂提升數位化是相互矛盾的;就算經濟部宣稱是為了提高便利超商配送費,也應該要有更明確論理,與細部說明費用提高的具體合理性。】最近是怎麼樣,治安變得特別壞嗎?否則堅持要推五倍券,卻又把警力戒護費用調那麼高,到底是有信心還是沒信心?
根據風傳媒的報導:【民眾黨立委高虹安17日深夜在臉書發文指出,政院日前終於交出調查報告,其中強調加強版3+11相較新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國更為嚴格;但她指出,然而台灣機組員疫苗覆蓋率卻是吊車尾,批評政院說法是「竹篙湊菜刀」。
針對「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,高虹安表示,在「調查結果與分析」章節提到決策考量之合理性,強調台灣的「加強版3+11」是最嚴格的規範,乍看之下政策似乎相當合理;但她認為,仔細思考就會發現,這只是想把防疫破口洗白,為做出決策的中央流行至情指揮中心指揮官陳時中卸責。】一個檢討報告變成歌功頌德的確也是一個奇蹟,但是問題是高虹安這次又找到了甚麼檢討報告的漏洞,可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫呢?
另外還有 #大新竹合併 議題,高虹安會怎麼看待呢?根據自由時報的報導:【新竹縣市合併升格議題近日引起各界關注,有大數據資料分析,在竹竹合併的大新竹議題中,聲量最高的並非林智堅,而是由贊成反對立場舉棋不定的楊文科拔得頭籌,林為洲居次,林智堅聲量第三,高虹安、邱顯智緊追在後,分析指林智堅需在藍營分裂三角督狀態下方有勝算,林智堅若欲藉大新竹議題接續現任市長光環,對內對外都須大量經營才會有勝算。】大新竹的議題到底是為了人民,為了選舉,還是為了林智堅呢?
還有,這次質詢要洩題給蘇光頭,避免他跟上次一樣拿著公事包逃離立法院嗎?
高虹安
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~...
竹篙湊菜刀 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文
[爆卦] 高虹安:行政院調查報告中沒告訴你的事 https://disp.cc/b/163-e5V0 |臉書原文
https://www.facebook.com/DrAnnKao/posts/718543402877390 『#行政院調查報告中沒告訴你的事
在立委們三催四請後,行政院團隊終於交卷「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,其中,在最重要的「調查結果與分析」章節提到加強版3+11決策考量之合理性,以新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國的機組員防疫管控機制規定對比,強調台灣的「加強版3+11」是 #最嚴格的規範。乍看之下似乎政策相當合理,但仔細思考就會發現,這簡直是 #竹篙湊菜刀,只是想把防疫破口洗白,為做出決策的陳時中卸責而已!
我查詢了行政院對比邊境管控的這5個國家,目前(統計至9月15日)民眾 #接種疫苗的覆蓋率 分別如下:
◎新加坡施打1劑的覆蓋率為79%,施打2劑的覆蓋率為76%。
◎加拿大施打1劑的覆蓋率為75%,施打2劑的覆蓋率為69%。
◎南韓施打1劑的覆蓋率為68%,施打2劑的覆蓋率為41%。
◎紐西蘭施打1劑的覆蓋率為61%,施打2劑的覆蓋率為31%。
◎澳洲施打1劑的覆蓋率為56%,施打2劑的覆蓋率為35%。
至於台灣,不但施打1劑的比率48%低於前述5國,施打2劑的比率更僅僅才5.1%(統計至9月15日)。即便是報告中所指稱參考的 #6月9日民航局國外資料,當時台灣的疫苗覆蓋率也是 #敬陪末座,第一劑施打率也才4.1%。
行政院於調查報告中所對比的這5個國家,#在其疫苗覆蓋率有所提升的情況下,才放寬邊境管理措施,#逐漸回復正常社會運轉及國際交流,但行政院卻大言不慚地拿這些國家的檢疫措施來對比,並厚顏地說自己的規範最嚴格,試圖編織出政策合理性?
更別提台灣Covid-19疫苗從今年3月22日開始施打,而行政院長蘇貞昌報告中提及,中央流行疫情指揮官陳時中在4月13日召集相關任務組及專家討論開放所謂「加強版3+11」的時間點,台灣的疫苗接種率為:第1劑0.1%(共2萬8,497人接種),而打完第2劑的則是一個人都沒有。
在這種超低疫苗覆蓋率的狀況下,國人面對病毒手無寸鐵,對機組員的邊境管理是否有放寬的本錢?究竟指揮官的決策過程是否參酌公衛專業?我想,這才是在野黨黨團於立法院提案希望行政院啟動調查小組回答的問題,而不是擦脂抹粉,用一些選擇性的片面資訊,來創造出自我良好的感覺。
#專案報告寫不好又不用上台
#今天是蘇院長快樂的開議日』
#武漢肺炎 #新冠肺炎 #二級警戒 #COVID19 #COVID2019
竹篙湊菜刀 在 高虹安 Facebook 的最佳解答
#行政院調查報告中沒告訴你的事
在立委們三催四請後,行政院團隊終於交卷「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,其中,在最重要的「調查結果與分析」章節提到加強版3+11決策考量之合理性,以新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國的機組員防疫管控機制規定對比,強調台灣的「加強版3+11」是 #最嚴格的規範。乍看之下似乎政策相當合理,但仔細思考就會發現,這簡直是 #竹篙湊菜刀,只是想把防疫破口洗白,為做出決策的陳時中卸責而已!
我查詢了行政院對比邊境管控的這5個國家,目前(統計至9月15日)民眾 #接種疫苗的覆蓋率 分別如下:
◎新加坡施打1劑的覆蓋率為79%,施打2劑的覆蓋率為76%。
◎加拿大施打1劑的覆蓋率為75%,施打2劑的覆蓋率為69%。
◎南韓施打1劑的覆蓋率為68%,施打2劑的覆蓋率為41%。
◎紐西蘭施打1劑的覆蓋率為61%,施打2劑的覆蓋率為31%。
◎澳洲施打1劑的覆蓋率為56%,施打2劑的覆蓋率為35%。
至於台灣,不但施打1劑的比率48%低於前述5國,施打2劑的比率更僅僅才5.1%(統計至9月15日)。即便是報告中所指稱參考的 #6月9日民航局國外資料,當時台灣的疫苗覆蓋率也是 #敬陪末座,第一劑施打率也才4.1%。
行政院於調查報告中所對比的這5個國家,#在其疫苗覆蓋率有所提升的情況下,才放寬邊境管理措施,#逐漸回復正常社會運轉及國際交流,但行政院卻大言不慚地拿這些國家的檢疫措施來對比,並厚顏地說自己的規範最嚴格,試圖編織出政策合理性?
更別提台灣Covid-19疫苗從今年3月22日開始施打,而行政院長蘇貞昌報告中提及,中央流行疫情指揮官陳時中在4月13日召集相關任務組及專家討論開放所謂「加強版3+11」的時間點,台灣的疫苗接種率為:第1劑0.1%(共2萬8,497人接種),而打完第2劑的則是一個人都沒有。
在這種超低疫苗覆蓋率的狀況下,國人面對病毒手無寸鐵,對機組員的邊境管理是否有放寬的本錢?究竟指揮官的決策過程是否參酌公衛專業?我想,這才是在野黨黨團於立法院提案希望行政院啟動調查小組回答的問題,而不是擦脂抹粉,用一些選擇性的片面資訊,來創造出自我良好的感覺。
#專案報告寫不好又不用上台
#今天是蘇院長快樂的開議日
竹篙湊菜刀 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
據說一個人就可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫的十萬伏特 #高虹安 又來啦~~~~
根據報導:【高虹安表示,去年絕大部分民眾選擇實體券,不但增加了印製成本,也增加民眾在領券及消費時接觸的風險。因此,她認為,經濟部今年說要提升數位 #五倍券 領取比例,喊出數位綁定人數達到20%的目標,確實是正確的政策方向,只是預算編列卻不太合理。高虹安發現,在配送、保管和警力戒護費用等費用上,五倍券所編列的預算比當時三倍券的預算還要多出3228萬2千元,似乎和政府所謂提升數位化是相互矛盾的;就算經濟部宣稱是為了提高便利超商配送費,也應該要有更明確論理,與細部說明費用提高的具體合理性。】最近是怎麼樣,治安變得特別壞嗎?否則堅持要推五倍券,卻又把警力戒護費用調那麼高,到底是有信心還是沒信心?
根據風傳媒的報導:【民眾黨立委高虹安17日深夜在臉書發文指出,政院日前終於交出調查報告,其中強調加強版3+11相較新加坡、加拿大、澳洲、紐西蘭、韓國等5國更為嚴格;但她指出,然而台灣機組員疫苗覆蓋率卻是吊車尾,批評政院說法是「竹篙湊菜刀」。
針對「國籍航空公司機組員3+11決策過程調查報告」,高虹安表示,在「調查結果與分析」章節提到決策考量之合理性,強調台灣的「加強版3+11」是最嚴格的規範,乍看之下政策似乎相當合理;但她認為,仔細思考就會發現,這只是想把防疫破口洗白,為做出決策的中央流行至情指揮中心指揮官陳時中卸責。】一個檢討報告變成歌功頌德的確也是一個奇蹟,但是問題是高虹安這次又找到了甚麼檢討報告的漏洞,可以把蘇貞昌電得嚇嚇叫呢?
另外還有 #大新竹合併 議題,高虹安會怎麼看待呢?根據自由時報的報導:【新竹縣市合併升格議題近日引起各界關注,有大數據資料分析,在竹竹合併的大新竹議題中,聲量最高的並非林智堅,而是由贊成反對立場舉棋不定的楊文科拔得頭籌,林為洲居次,林智堅聲量第三,高虹安、邱顯智緊追在後,分析指林智堅需在藍營分裂三角督狀態下方有勝算,林智堅若欲藉大新竹議題接續現任市長光環,對內對外都須大量經營才會有勝算。】大新竹的議題到底是為了人民,為了選舉,還是為了林智堅呢?
還有,這次質詢要洩題給蘇光頭,避免他跟上次一樣拿著公事包逃離立法院嗎?
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
12:00 質詢前做了多久的功課?
17:00 新竹待用餐/五倍券
27:00 五倍券與各部會振興券
51:00 郭董3千萬劑bnt 端看政府作為
01:07:00 風傳媒新聞:柯文哲下令對陳柏惟友善
01:13:00 3+11決策過程調查報告
01:30:00 大新竹合併為哪樁?
竹篙湊菜刀 在 Re: [新聞] 不知情?吹哨者曝光「9頁親簽請領文件」 - PTT推薦 的推薦與評價
吹哨者曝光「9頁親簽請領文件」高虹安:竹篙湊菜刀 : 民眾黨新竹市長候選人高虹安助理費爭議不斷,昨(14日)再上火線說明,否認有「低薪: 高報」詐領 ... ... <看更多>
竹篙湊菜刀 在 Re: [討論] 揭竿起義還是揭杆起義- 看板gallantry - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言:
: 揭杆起義才對,古代的長槍柄有特別的專用樹種
: 叫光蠟樹,又名白蠟樹, 俗稱白蠟"杆"
: 平常百姓種植砍伐這種戰略物資是要吃官司的
: 揭杆起義,就是形容亂兵跑進官府種的白蠟樹林去超砍
: 史書上寫成揭竿起義應該是為了避諱
呃,其實白蠟桿應該是非常晚近才出現的講究,
大概不會早於清末。史料方面我從來沒有發現過清代
以前有特別講究白蠟桿的。
至於史料當中甚麼桿最多呢?其實看起來用竹竿
的非常多。舉例來說,考古資料說明春秋末就已經很
多長兵器是以竹竿做桿(下文頁5):
https://cimonnomis.blogspot.com/2020/08/blog-post_31.html
明代的話,白桿兵可能是用羊矢棗(馬甲子),不過
他們也不排斥用竹竿(下文頁3-5):
https://cimonnomis.blogspot.com/2017/11/blog-post_27.html
明代廣東的赤腳兵用的八步長槍是用棉木作的,長逾
9公尺,三人共用一桿。但這種二三人共用的超長槍也可以
用竹竿做(下文頁6):
https://cimonnomis.blogspot.com/2019/07/blog-post.html
清代也差不多。好比說白蓮教匪用的就是山林中老毛
竹作的桿(下文頁7):
https://cimonnomis.blogspot.com/2018/10/blog-post.html
捻匪用的也是竹桿(下文頁7):
https://cimonnomis.blogspot.com/2018/09/blog-post_17.html
總之揭竿而起理解為用竹竿作長兵器其實真沒多大問
題。該引起問題的是為何白蠟桿這種晚近才出現的現象會
被當作「悠久」的傳統,這和史學研究中常見的傳統「被
發明」的現象倒可以互相發明。
--
https://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.168.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gallantry/M.1620107457.A.817.html
... <看更多>