✅關於房價和少子化
把少子化去脈絡化之後，直接歸因到高房價，那我很想問幾個問題。
軟爛五寶爸買得起房子嗎？買不起房子有讓他少生嗎？
先不講那些有錢到開醫院開學校還開工廠的大房二房三房一直娶一直生啦，竹科算是年收入平均值偏前面的了吧？傳統說的三師(醫師、律師、會計師)難道就有生比較多？
一邊講說「養得起的都不生，養不起的一直生」，一邊講說「房價太貴讓大家不敢生」，這邏輯好奇怪令人費解。
舉例我自己，我當然買得起房子啊，但對我來說，要再多生一個，要擔心的事情好多，絕對不是只有房價和錢。
📌去看看百貨公司和好市多，就如同殘障車位一般，永遠被佔滿的母嬰親善停車格。
📌妳有沒有試過推著嬰兒車站在電梯口，當電梯來了一堆人繞過妳，從妳左右魚貫插隊而入，等了很久妳始終都上不了電梯？
我不要求也不需要你們這些垃圾人和屁孩禮讓推著推車的媽媽們啊，幹，但至少排個隊可以嗎？
📌公幼要抽籤，私幼貴翻天。
先不提公幼很難抽中，公幼的寒暑假不上課，對雙薪家庭來說也往往是必須選擇私幼的理由。
我記得以前高中讀私校道明，大家都在抱怨學費一學期四萬貴，我大學中西醫雙主修學分多，所以中醫系學費是全校最貴的科系(比醫學系還貴)，一個學期八萬。但現在的私幼很多都比我念私立醫學院還貴啊，如果一個家庭兩個小孩，到底誰付得起。
屏東欸，不是六都欸，我在屏東曾經遇到一間私幼，胎胎走進去問完註冊費和月費之後，沮喪走出來的私幼，我家有兩個小孩根本完全讀不起。
📌虐童
看到七歲小孩被過肩摔到腦死的新聞，我和胎胎那晚難過到睡不著。我家三個孩子從小都是帶在身邊不離身，連要去台東、恆春、大甲、苑裡、南投、二林、草屯、鹿港、澎湖支援，我都帶著。
但有幾個爸爸媽媽的工作性質，可以這樣帶著小孩？當雙薪父母為了生計、房貸、教育費在忙著打拼的時候，有辦法提供他們無後顧之憂的托嬰環境嗎？
我在恆春看到的都是老的顧老的，老的帶小的，或是更可悲一點，是小的顧老的。
📌教改
。。。。ㄍㄋㄋㄌㄐㄅ。。。。
這個吐槽點太多，我只能總結成一句話了。從我高中那年開始教改，一路改到現在，只能說沒有最糟，只有更糟。
根本是「神經外科的黑色喜劇-教改版」
以上哪一件事情不影響大家生小孩的意願？
白癡才直接把這麼複雜的事情去脈絡化，二分法來討論和房價有關或無關。
不友善的育兒環境，不友善的教育體制和費用，充滿危機的社會，這些不解決，房價跌了妳真的就會敢生？
不去解決根本的問題，靠加發生育補助？發金鏟子？靠杯，那就跟用蓋石虎公園來復育石虎一樣愚蠢啦。
孩子是父母身上掉下來的一塊肉耶，生了他們我們要擔心受怕一輩子。誰會為了領個一兩萬的生育補助去生小孩？
我看到紅男的見獵心喜借題發揮，也看到綠女的急忙護主。回歸事件的本質來看，不要讓顏色遮蔽妳的雙眼。
✅關於性別平權，女權不等於平權。
比起在那邊台男、台女的叫囂個不停，
我覺得有一個麻醫的朋友說得很好。
『如果你把當事人雙方的性別角色互換，你仍然覺得整件事情合理，那就是平權。』
--
趁週末小孩都還在睡，老婆還在身邊打呼，寫了這篇忍了好幾天的靠北長文。
當然放能見人的照片啊，千萬不要跟我敲碗胎胎打呼照，我還不想死。
