因為網台節目關係，搜集咗唔少拉姆斯菲爾德相關資料，然後發現大陸人對佢果種咬牙切齒程度，大概只有美國民主黨班左膠可以比得上──好似呢段著名中國鷹派將領金一南回顧片段入面，雖然演講內容係預咗拍比小粉紅睇，但從金一南果種咬牙切齒、一面唔忿巢嘅衰樣，可想而知拉姆斯菲爾德響佢心入面嘅陰影面積有幾大。
拉姆斯菲爾德響43歲成為最年輕國防部長，反映佢本來就係一個天才；好多人批評佢發動對阿富汗同伊拉克戰爭，但事實卻係塔里班的確匿藏拉登，呢場仗無可能唔打，至於攻打伊拉克係個錯誤，問題卻不在佢打仗唔叻（一改第一次波斯灣戰爭嘅質量攻擊，而採用砍首癱瘓首都策略，日後被視為廿一世紀戰略典範），而在於美國無辦法響伊拉克（加埋阿富汗）建立一個健全政府。
沈國屍將往後中國崛起責任推哂比拉姆斯菲爾德之所以無恥，係因為佢完全無視拉姆斯菲爾德不停反覆強調「對中國海軍擴張表示擔憂」，亦扮睇唔倒奧巴馬任內對解放軍處處忍讓嘅叩頭政策；兩任國防部長QE無限印錢嘅情況下只懂持續削減國防預算，令美國冷戰後嘅和平紅利消失淨盡。拉姆斯菲爾德推動嘅資訊戰、快速反應速部隊改革雖然並唔適合響落後地區打游擊戰，但今時今日響遏止解放軍威脅上面卻係有先見之明，所以先彌補倒響奧巴馬時期軍事開放費用遠遠落後嘅缺口。
我一直相信，要知道一個人物嘅真實評價，從佢敵人嘅痛恨程度即可得知：而從最憎拉姆斯菲爾德嘅三類人，中共、左膠、New York Times三者響佢死後嘅嚴厲批評，可以話為佢離世定下最崇高嘅「致敬」──沈旭暉話拉姆斯斐爾德任內造就中國崛起，言論無知兼卑鄙之餘，究竟代表佢係中共、左膠、定係純粹抄襲New York Times？佢果班傻粉應該反思一下。
第一次波斯灣戰爭 在 紀錄片"坦克大戰"第一集東73之戰（1991年波斯灣戰爭） 的推薦與評價
紀錄片"坦克大戰" 第一 集東73之戰（1991年 波斯灣戰爭 ）. duladu. duladu. 4.14K subscribers. Subscribe. 97. I like this. I dislike this. ... <看更多>