4月份企劃 0-傳奇 死一次捐100元
所有直播VOD於(R湯哥)臉書粉絲團4/6開始-4/24結束
4/7第一天先捐了1400元於台中光音育幼院-向上社會福利基金會
4/26將尾數8600元於台中市斗篷貓救援協會
我直播紀錄是9500元 湊個整數總計公益捐款10000元
心路歷程分享
沒用我的本尊帳號是因為4月初 本尊帳號已經鑽2所以就用我三叔公的帳號去打
**排位賽衝分數**
單排分數最好拿 給最多(但是很寂寞很無聊)
其次是雙排(有人聊天不錯)
多人分數最少(很熱鬧好玩)
**0-傳奇衝KDA的方法**
剛開始在鉑金段位以前可以選擇跳人多的地方去拚
就當成經典場下去打 跳B街 山頂
場場都下去殺人下去拚 KDA一定很高 但是會刷很多場
鉑金以後玩家素質就不一樣
那我打的方式 是縮短最小時間與場次 快速上傳奇
(因為現在會抬槍的玩家太多了 如果打衝下去 預估可能會捐2-3萬@@")
所以我打比較龜 也是最快速上傳奇的方法
一共打了107場 但中間因為單排太無聊了 所以拉觀眾一起玩
估計如果全單排 應該可以縮短到100場內
柏金以前 大部分第一個圈還沒縮完
就剩20個玩家了
鑽1開始 第一圈結束 大部分都還有30-35個玩家
直到 倒數第二個圈 就會開始出現斷層
玩家瞬間死一片 因為在圈外的玩家勢必進圈
倒數第二個圈縮完 大部分都10名內
接下來就是比物資 看誰凝膠多 或是站點比較優勢
**然後現在會抬槍的玩家 真的很多 所以10名內真的很講究 反應 技巧 戰術 運氣
*****4/24當天下午 打到傳奇的那一刻
雖然我沒說什麼.....但其實看到聊天室一片歡呼 我的內心是真的很激昂很感動
也謝謝所有來觀看直播的觀眾 還有豬氏宗親的相挺
斗篷貓救難協會https://www.catsos.org/about/6
「 救援回來的貓咪都是斗篷貓,
當他們找到新家就會脫下斗篷,
如同新娘掀開頭紗般美麗動人。」
4/26也就是昨天我是到現場直接現金捐款
直接跟愛貓協會的人員了解流浪貓的狀況
2F有幾隻 傷病貓包含白血愛滋貓
我才了解 原來愛滋貓 只是一個名稱 並不是有病毒
其實貓愛滋並不會傳染給人類 牠也擁有幸福的權利 而且只要好好照顧 終其一生不會發病
甚至還能跟其他的貓維持正常社交生活
這次企劃很成功也很感動~
雖然直播的當下 有人說我很凱
其實這讓我有點小悶... 希望每個人都能成熟看待一件公益活動
公益從來就不看金額 只要你有心 捐50元也是做公益
我做企劃以前 就說了 我不富裕 但我過得很開心 夠用就好
YOUTUBE的薪水 也算半公開 有心人士自己去查就知道這幾乎捐掉我半個月薪水了
但是我還是很開心~ 施比受更有福
FREEFIRE很多觀眾都是小朋友
實況主能做的不只是打好遊戲帶給觀眾快樂
還能成為小朋友心中的榜樣!
如果你還小 沒關係 但如果你有能力 長大以後一定要回饋社會!!
欸! 平常沒做企劃 也要記得來看我直播ㄚ
這段時間要先存錢了~@@"
禮拜一~禮拜六晚上6-10點 臉書粉絲團見!! 愛你~~~~
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅王柏森,也在其Youtube影片中提到,2020 第一屆「臺灣科學節」大型戶外藝術音樂舞台劇 《星空的立法者 - 克卜勒的一生》 克卜勒是近代歐洲科學革命的主要推手之一,十六世紀中葉,天主教會主導世人的宇宙觀,堅持地球是宇宙中心的「地心說」,1543年哥白尼提出了以太陽為中心的「日心說」,雖然往前邁進了一大步,但因為使用的是圓形軌道,...
「第一社會福利基金會薪水」的推薦目錄:
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 R湯哥 Facebook 的最讚貼文
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 郭莉芳 X 理財講堂 Facebook 的最佳貼文
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 陳凱倫 Facebook 的最佳解答
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 王柏森 Youtube 的最讚貼文
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 [心得] 基金會工作一年半心得- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 第一社會福利基金會- 【成為媽媽的依靠】... - Facebook 的評價
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 第一社會福利基金會口罩在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的評價
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 第一社會福利基金會口罩在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的評價
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 第一社會福利基金會ptt - 食品業者 的評價
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 新北市林口區基金會職缺,徵才2022年3月19日 - 加油地圖 的評價
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 第一社會福利基金會服務簡介影片 - YouTube 的評價
- 關於第一社會福利基金會薪水 在 男神拍吻戲的反應!《海岸村》金宣虎吻完甜笑網暴動,玄彬吻 的評價
第一社會福利基金會薪水 在 郭莉芳 X 理財講堂 Facebook 的最佳貼文
向來,對於提出批評,提醒自己得如履薄冰,
因為,正是知道自己懂得太少,而事實不見得一如所見這麼單純,一個事件或是一個人之所變成這樣,背後環環相扣、錯綜複雜的因素絕不是我這單純的腦袋所能看通透、搞明白。
這時候沉默觀察比出一張嘴批評更顯得體適切,
而這態度絕不是故裝高尚的敦厚,而是「知道自己的不知道」的自知之明,
這世上最不缺的就是一張嘴批判的人,
在開口之前,先想想說出來的話能不能改善現況、或是讓對方或世界變得更美好,如果答案是正面肯定的,再開口;反之,閉嘴才不易犯錯!
戒之、慎之。
[ 在台灣搞社會企業,真難 ]
.
這幾天在社會企業圈子裡有些紛擾,原因是某作家狠批了在業界知名的<大誌>,主要批評的理由有三:
.
「表面批發實際淪為僱傭,從中節省成本」
「究竟是街友需要<大誌>,還是<大誌>需要街友?」
「若僱用街友是幫助和恩惠,富士康也應該是社會企業」
.
詳細內容我就不引述了,因為如果純粹站在觀察與批判思考角度下,我相信任何一個文筆好一點的文青都能寫出類似的批判。只是說,批評者既然這麼振振有詞覺得自己比<大誌>更有智力和道德上的制高點,那我們是否也應該來檢視一下,批評者的說法到底有沒有道理?
.
舉例來說,作者覺得<大誌>不該用批發方式跟街友合作,而應該用僱傭關係才是正途。
.
首先,嘿,你知道經濟學裡面有一隻看不見的手嗎?你管人家用什麼方式跟街友合作?重點是街友是否願意接受這樣的合作方式,願意就合作,不願意就去找別的事做就好,<大誌>又沒拿槍逼他們非配合不可。
.
對於有條件還能選擇其他機會的街友來說,<大誌>的條件不會困擾他們;對於已經沒有其他選擇的街友來說,<大誌>就是最好的選擇不是?
.
因此我不懂,用什麼合作關係重要嗎?加盟早餐店不可以,一定要是總部100%投資的子公司?偶而兼差送個報紙不可以,一定要全職去送報紙才可以?看到路旁婆婆想過馬路,一定要背起她而不能只是牽她過馬路,甚至還要送到目的地,確認她有沒有吃飽、有沒有穿暖、今天有沒有便秘,才算是夠體貼夠有愛心?原作也未免管太寬。
.
其次,文章還提到:「過往許多研究均指出,對街友來說,一份穩定的收入是改善生活的重要起點」
.
第一,我想請教有哪些研究指出對「街友」而言,「穩定收入」與「改善生活」存在正向因果關係?這是作者自己想像的,還是真的有研究論文支持?
.
第二,既然要談研究,我也直接引述哈佛教授(編註:現已轉職到芝加哥大學)的 Sendhil Mullainathan 曾在他的著作 <稀缺>一書中提到研究貧窮的結論:
.
『窮人和過於忙碌的人有一個共同思維特質,即注意力被稀缺資源過分占據,引起認知和判斷力的全面下降。也就是說,窮人不是不努力,而是因為長期貧窮,失去了擺脫貧窮的智力和判斷力,這種狀況不變,再努力也是白費;而如果僅是簡單地分錢給窮人,窮人的「稀缺頭腦模式」也會導致無法利用好這些資源或福利讓自己脫貧』
.
換言之,從 Sendhil Mullainathan 教授結論來看,給予固定收入的僱傭關係,跟這些街友是否能改變自己的命運或生活,幾乎毫無關係。因為就算是直接送錢給窮困的街友,他們依然無法擺脫當下的生活困境,更不用說僱傭關係能改變這件事。
.
就撇開街友這麼極端的案例,且看一般正常僱傭關係下的上班族,他們領了固定薪資,請問他們的生活、他們的命運真的有改善嗎?長期低薪的情況下,碰到帶著風險的機會,有多少人真的願意放下稀缺思維,把好不容易存到的一點小錢投資在可能改變自己命運的機會上?就個人觀察來看,絕大多數上班族根本做不到。
.
因此,能否改變自己的生活?能否改變自己的命運?重點根本不在於是否是固定收入,而在於「稀缺性思維」有沒有被打破。
.
我不相信所有街友都是毫無工作經驗的,他們當中一定有做過其他臨時工、兼職,甚至可能曾經是正常的上班族。既然會成為街友,必然有其個人的內在與外在因素。
.
換句話說,誰說僱傭關係下的固定收入能改變他們的生活?他們當中不就是有些人是從正常的僱傭關係下最後成為街友?如果固定薪資的僱傭關係是關鍵,那作者該如何解釋為何他們當中有些人成了街友?
.
如果<大誌>真的給街友固定薪資,他們就能擺脫窮人思維改變自己的命運?還是會像一般上班族一樣抱怨薪水不夠高?抱怨公司福利不好?繼續日復一日、年復一年的在這樣的生活環境下無法跳脫?答案恐怕還有得研究。結果原作者就能立刻下結論說僱傭關係比較好,未免也太神了。
.
要抬槓,大家都能抬槓。作者認為固定薪資的僱傭關係是解藥,但從 Sendhil Mullainathan 教授結論來看,我倒是認為<大誌>讓街友承擔一點風險去自食其力的方式,說不定才是訓練他們擺脫稀缺思維的方式之一,才是有可能讓他們在擁有充分尊嚴情況下意識稀缺性問題,從而改變自己生活的機會點。
.
空口批評誰不會?寫寫文章誰不會?但重點是,作者拿出什麼實際方案去改變街友的稀缺性思維?用一篇看似充滿知識內涵,實則打高空、過度理想性且廉價的批評,就想抹煞實際拿出行動的人,這未免太過便宜。
.
另外,我還有看到某網站總編寫的,説國外的<大誌>又做了哪些事來幫助街友,但台灣的<大誌>似乎只是做了商業上的事,沒有真的改變街友的生活。文中提到:「反觀臺灣,8 年過去了,剛開始我們可以說不要苛責艱辛的創業者,但時移日轉推移至今,打開臺灣大誌網站,你依舊不會對街友有任何更多的認識」
.
基本上,雖然文章有說不是非得要像國外的做法才正確,不過通篇拿國外的案例不就是要比較台灣的<大誌>做的很沒長進?
.
我不認識<大誌>的誰,我對他們的認識只有在路邊看到有人賣<大誌>,僅止於此,然而我對創業有更深的認識,我只想問:如果我就只打算維持某一種規模的公司樣態,請問我招誰惹誰了?或者說,如果我就是經營得不好,「只能」勉強維持這樣的狀態,請問又招誰惹誰了?
.
如果街友的問題程度是100分,評估了我自己的能力、資源後,我希望自己只做60分,請問這樣的社會企業有什麼錯呢?該總編文章下的潛台詞就是,已經經營八年的台灣<大誌>理應成長到足以能做更多事去改變街友,或者讓更多人去理解、認識街友的處境,但他們沒做到,所以值得在八年後拿出來解剖檢視,值得在八年後苛責他們。
.
但問題是,創過業的人都知道,一般創業超過三年的存活率可能不到5%,而一個以街友為主題的社會企業能生存八年,竟然會下意識認為他們已經夠成熟也夠大到能改變街友的命運?怎麼沒有想過他們可能表面上看起來穩定發展,卻依然在求生存的邊緣?依然在苦苦掙扎著每天的現金流?怎麼還巴望他們能像國外一樣成立基金會?動用更大資源去幫助街友?
.
再次強調,我不認識他們任何一人,我也不知道他們的經營狀況好不好,我只知道,創業沒有什麼事情是理所當然的,你要用什麼樣的標準或眼光去檢視社會企業是你的自由,然而那些創業人實際上過的是什麼日子,絕對不是動動嘴巴、寫寫文章的任何人能體會的。
.
這麼說不是要講創業多高尚或多偉大,相反的,創業就是經常在地上吃土,過著外人想像不到的痛苦生活,因此當外人用「理所當然」的角度批判時,在認知基礎完全不同情況下,真的很難溝通到讓外人明白真實的難處是什麼。
.
若說站在旁邊看人創業的想像難度有70分,那麼實際創業的真實難度至少會是700分,甚至倒霉的時候可能上看7萬分。我不知道原作者或網站總編自己創過業沒有,真希望有這麼豐富且高尚生命情懷的各位出來創個社會企業,用你們的方法解決一下街友問題給大家看看。
.
多說就真的只是抬槓了,寫這麼長只是想抒發一下,近年來看到太多「鍵盤創業家」、「嘴砲創業家」。好像別人失敗或沒做好,就一定是智力低下或道德低下造成的問題,更好似你比他們聰明能很早預見他們的成敗。
.
動動嘴巴最簡單,太多事情你沒去做,就是不知道原來還存在很多你沒想過的問題。甚至有些問題簡單到明明白白存在那裏,但你卻在事前就是無法發現,而最終招致你失敗的就是那些簡單卻明白的小事。
.
並不是一定要創過業才能批評創業,而是你是否有真的有親自投入資源、承擔風險,體驗過問題的難度與深度?你的批評到底有沒有跟人家在同一個認知水平?這些事非常重要。就像很多人酸嚴凱泰拿這麼多補助卻連一台電動車都生不出來,說得好像如果是你拿到錢你就能生出特斯拉一樣;覺得世足賽梅西怎麼踢這麼爛,好像你上場就能風馳電掣幹掉場上那些大明星一樣,都是自慰式的幻想罷了。
.
這世界上有很多人都是在觀望他人作為,找機會見縫插針,最好他人能如自己預料一樣失敗或犯錯,他們就會自我感覺良好地認為自己高瞻遠矚,陶醉在自以為是贏家的迷幻感;卻只有極少數人願意捲起袖子,弄髒雙手,甚至冒著被批判的名聲,將社會問題作為己任,扛起沈重負荷的十字架往前走。
.
商業固然有成敗,但成功不會保持常態,失敗也不會是永遠。如果有一天台灣的<大誌>真的做不下去了收起來,其實也只是證明某種經營方式可能行不通,換個方式持續耕耘相同的議題即可。說別人收割名聲,說別人利用街友,怎麼看都像是為批判而批判的思考。
.
要想證明自己的觀點正確,最好的方式就是實踐,請快點投入自己的個人資源,承擔風險,創一個屬於街友的烏托邦,我想社會絕對樂見這種存在,不要只是嘴上說說,畢竟我們的社會不缺只是能寫犀利批判的文青,卻很缺實際做事的執行者。
.
在台灣搞社會企業真難,要想辦法在困境中賺錢,要背負連政府都未必能解決的問題,還要符合批評者口中的合理作法,你能不對他們致上敬意嗎?
第一社會福利基金會薪水 在 陳凱倫 Facebook 的最佳解答
【老友相挺 友誼彌足珍貴】
嚴凱泰先生遽世的消息,48小時內所有的網路訊息 ,幾乎談到的嚴凱泰全是正面令人敬佩,感動的善事…雖然享年54歲,生命最精華的年齡因病過世了,讓人覺得非常可惜遺憾;生前照顧了這麼多人,唯獨自己的健康沒有照顧的好,這就是身處緊張壓力頗重的社會中;如果你也是非常有責任感的人,看到嚴凱泰先生這樣的英年早逝,何嚐不也提醒我們, 金山銀山抵不過一個健康的身體!
身體才是一切的本錢。
12/5星期三,-早就趕去參加《台灣優質生命協會》一日志工的主持與表演,突然靈光乍現!
開場前我去問了第一家在林口的護理長,有哪些長輩是不方便正面露臉的?在我上場後,我請護理長陪著我去向那幾位長輩“問候 ”,暗示了優質協會隨行的平面攝影師,避開他們的畫面, 這是一個「尊重」或許他們的子女,不希望讓自己的父母,曝光在任何一個網路媒體上 !我們就要尊重人家。
這是我最近做志工,探訪長輩的一個心得!
下午的公益探訪,遇到老朋友「永達社會福利基金會」葉明全副總,帶著10多位永達保險經紀人公司的同仁志工,一起加入我們的行列。
早上在網路上才看到了一則焦點新聞,「永達保險經紀人公司」曾被人家誤解 ,誣告,糾纏了9年的官司 ,花了大筆的律師費,耗費50多位同時被告永達同仁的心力,終於在昨天宣判無罪!
我們也陪著自己的孩子,曾走過長達4年官司…有非常深的感觸,11年前,她們就已經在公益這條路上開始付出,就我曾為他們主持的公益活動,10年捐贈100輛「復康巴士」,每年歲末對弱勢族群捐贈的「永達紅包愛」對社會公益的付出,從未停止過腳步…。
如果記得沒錯,全省近3000位的永達夥伴,每個月主動提撥薪水1% ,成為公益的基金, 那一份發心 ,一路走來始終如一。 昨天台灣司法還了永達一個公道, 更印證了一句:【人在做,天在看 】!
為【老朋友永達】開心,今天12/5下午,又那麼巧與永達志工,一起探訪安養院的長輩… 我們的相遇 真是太巧了!
下午場永達志工與我的公益片段,我用唱的告訴你:
https://youtu.be/wpBuoHlL59k
預告明天12/6星期四,我的廣播FM96.3 上午10~12點,邀請來說故事的好友~資深配音高手【陳美貞】,當時是睡眠不足的情況下,為她做完訪問,也給自己一個深刻感受,
第一,在她面前竟然毫無倦意暢所欲言?第二,
之前為她做一些採訪,完全沒用到?反而蹦出一些新的火花?
這就是老朋友的「可貴與默契」?彼此都成就了超出所求所想的精彩內容。
新朋友,不小心,總是令人傷心…老朋友,就是 歷久彌新份外珍貴!
另一位南台灣 非常用心的「新古典室內樂團」的【藝術總監陳欣怡】也接受了我們的專訪,影音畫面片段播出:
https://youtu.be/hD1ym4ySfqw
第一社會福利基金會薪水 在 王柏森 Youtube 的最讚貼文
2020 第一屆「臺灣科學節」大型戶外藝術音樂舞台劇
《星空的立法者 - 克卜勒的一生》
克卜勒是近代歐洲科學革命的主要推手之一,十六世紀中葉,天主教會主導世人的宇宙觀,堅持地球是宇宙中心的「地心說」,1543年哥白尼提出了以太陽為中心的「日心說」,雖然往前邁進了一大步,但因為使用的是圓形軌道,預測行星運行的誤差仍然很大。克卜勒承襲了丹麥天文學家第谷觀測火星的豐富數據,刻苦研究,終於發現行星軌道實際上是橢圓,從而歸納出了今天我們熟知的「行星三大運動定律」,結合了「日心說」,終能正確描述太陽系天體的運行,也徹底推翻了天主教會的宇宙觀,因此後世稱克卜勒為「星空的立法者」。
克卜勒的科學貢獻如此巨大,但其一生卻極端坎坷,幼年體弱多病,受人欺凌,及長光輝四射,科學成就令人欽敬,但造化弄人,晚年貧病交加,還需長途跋涉,去找神聖羅馬帝國皇帝要回欠發多年的薪水,卻魂斷異鄉,客死在雷根斯堡的小旅館中。死前留下遺言:「我曾測天高,今欲量地深。我的靈魂來自上天,凡俗肉體歸於此地。」
「星空的立法者 - 克卜勒的一生」這齣舞台劇,將結合戲劇、歌唱、舞蹈,和多媒體來呈現歷史上一位偉大科學家的生平。克卜勒孤傲憂鬱,他的老師第谷驕恣跋扈,他最好的朋友法布里卻爽朗明快,三人個性形成強烈對比,充滿戲劇張力。而跨越時空的穿越劇情,更讓整個故事古今交疊,懸疑精彩!這齣戲劇將邀請國內一線的演員、歌手,和舞群參與演出,將科學內涵以藝術方式來表達,為您呈現整晚視覺和聽覺的雙重盛宴!
主辦單位:教育部、文化部
合辦單位:臺北市政府、臺中市政府、高雄市政府、國家表演藝術中心國家兩廳院
協辦單位:財團法人臺灣博物館文教基金會、中華電信、台達電子文教基金會、財團法人高雄市文化基金會
承辦單位:國立自然科學博物館
贊助單位:承翰教育公益信託基金、台積電文教基金會、鴻海教育基金會、財團法人恒大文教基金會、磐拓營造有限公司、財團法人吳尊賢文教公益基金會、公益信託大眾教育基金、公益信託王長庚社會福利基金
演員名單
克卜勒 | 王柏森
蘇珊娜(克卜勒之妻) | 羅美玲
法布里 | 陳彥廷
布拉琪(法布里之妻) | 羅香菱
第 谷 | 杜滿生
哥白尼 | 夏治世
丹麥老王/宗教法庭審判官 | 葉子彥
丹麥王子/陪審法官 | 戴立吾
卡塔琳娜(克卜勒之母) | 黃舒湄
小管家 | 彭子緒
日期 : 2020/10/31-2020/11/01
時間 : 19:00-21:00
地點 : 臺北市兩廳院廣場
日期 : 2020/11/07-2020/11/08
時間 : 19:00-21:00
地點 : 高雄市文化中心廣場
日期 : 2020/11/14-2020/11/15
時間 : 19:00-21:00
地點 : 臺中市圓滿劇場
https://tsf.moe.edu.tw/main/2/17?type=event&cid=146
第一社會福利基金會薪水 在 第一社會福利基金會- 【成為媽媽的依靠】... - Facebook 的推薦與評價
第一社會福利基金會, profile picture ... 憨兒能夠自立,現在家中就靠他一份薪水過活,所以說,成為媽媽的依靠不再只是夢想了! ... 11/19 中度智能障礙者進職場領薪水. ... <看更多>
第一社會福利基金會薪水 在 第一社會福利基金會口罩在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的推薦與評價
提供第一社會福利基金會口罩相關PTT/Dcard文章,想要了解更多第一社會福利基金會董事長、第一社會福利基金會執行長、第一社會福利基金會口罩ptt有關居家擺飾文章或書籍 ... ... <看更多>
第一社會福利基金會薪水 在 [心得] 基金會工作一年半心得- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
畢業的時候一直在想未來是要為麵包而工作還是為理想而奮鬥,很幸運的退伍後有機會先
到廈門的一家台商做事,短暫的三個月經驗確立了我要回台灣加入NGO/社企的目標。回台
後花了三周的時間找到這家基金會,“外面的人想進來,裡面的人想出去”是工作一年半
後最大的心得;雖如此我還是非常肯定我們基金會所作的大部分計畫。板上很少關於
NGO的心得,所以就稍微整理了一下這一年半來的所見所聞,希望對之後有志於NGO的版友
有所幫助囉!
我們基金會屬於企業型基金會,母企業是台灣一家製作馬達的大廠,還跨足了不少領域,
像是米漢堡。身為企業型基金會的好處是財務來源比較充裕,即便如此我們一年還是有超
過三分之一的運作經費需要向各界申請及募來;但整體而言基金會對於大部分的花費都很
大方,常常讓人覺得反正我們基金會有錢,什麼事花點錢也沒關係。同時在NGO裡我們給
員工的薪資和福利也算是不錯,不會貼到錢、加班費如實給(大家還是很不喜歡加班),如
果對自己有自信一點,新進的員工新資談到35k至40k是有機會的,重點就是要對自己的能
力有自信。但也可能是有集團的包袱在,我們基金會除了自身涉足的領域外,對大部分的
公共議題是不會有聲音的,就如我老闆曾講過的,雖然他影響力夠但若輕易發言了有可能
讓外界對集團貼上標籤,以後在執行我們原本的計畫就難免會有所阻礙,也會對集團造成
不必要的傷害,這點剛開始我一直是不能理解,因為過去都認為NGO是個充滿理想性、裡
面的員工都是很有自己想法的地方,在這裡大大顛覆過去的思維,我們大都只專注在自己
的計畫,外面的社會發生了甚麼事同事間大多是不甚關心或是沒有任何看法,而隨著活動
一個接一個的辦,我們倒像是一個專門辦理公益活動的公關公司,這和我以為的NGO都是
充滿社會改革熱血份子的印象差異很大。
『活動就像是變形蟲』這句三不五時就聽到的話著實累慘了基金會裡的每一個人,即使呈
現出的結果絕大部分都很好,但也讓其他合作夥伴都知道我們基金會就是很操。我們手中
的計畫共分三塊,第一是科技活動,有一個已辦理二十屆給台灣科學家類似終身成就
獎的獎項以及邀請世界各國大學生參加的綠色能源科技競賽;第二是原住民的傳習計畫,
我們有建構一個平台,搭起認養的部落學校和提供傳習經費的企業,讓原住民的傳統歌謠
、祭典、舞蹈等文化可以在充足的資源下持續傳承下去,目前平台上的部落學校應該要五
十所了吧;第三塊也是我負責的是創造力教育的推廣,過去我們辦理了很多教師研習、藝
文活動到偏鄉、部落科學課程等等,今年突然方向一改,要在台灣推動ELS
(https://elschools.org/),這是支持我繼續待到今年八月的重要原因。整體來看我們的
計畫是很豐富的,對於大部分台灣人而言或許並不認識我們,但對於台灣的偏鄉教育、原
住民文化這個基金會是有一定的貢獻,相信很多NGO也都是如此,默默地做事、耕耘這塊
土地。
因為計畫的關係,我們常會和一些藝文界的人士接觸,因此會有很多電影試映會、音樂會
、舞台劇、京劇等各種藝文演出可以欣賞,這對於藝文展演有興趣的人絕對是個大福利;
再來是我們有機會接觸到很多名人及企業家,常留下許多有趣的經驗也學到很多人生哲理
;探訪許多原住民部落也是這一年半來很大的收穫,雖然我並不是負責此業務的人,但有
幸跟了幾次,和部落的老師談文化傳承、走入部落每一個角落拜訪耆老、聽孩子們唱古謠
,那種回歸單純的生活每次去每次都很感動,最後一次去是今年五月奇萊山下的靜觀部落
,闔上眼都還能感受到賽德克孩子們嘹亮的歌聲縈繞於山谷。
至於我會辭職的原因,和基金會的工作文化有很大的關係;我一直認為NGO應該是帶給社
會正向能量的組織,但若在完成這個使命同時必須燃燒自己,我想這根本就違背了初衷─
既然要給別人快樂自己更應該如此。會造成這樣結果的我們老闆絕對是一大因素,所有在
這裡工作過的人幾乎都同意,除了她自己和幹了五年多的執行秘書不同意吧。在一個小組
織裡通常人治占了很大部分,領導者很容易引領這個組織的方向,而下面的人為了生存下
去也大多順應著他的想法,特別是在領導者不太容易聽進別人的話的時候。我們老闆常說
自己最喜歡的就是當出納,因為他認為那就是簡單的庶務型工作,她資質比較我們
都差作這個剛好,但事實上他表現出來的根本不是,她淺意識裡簡直自詡為全方位的人才
,從網頁設計、花藝、舞台呈現、文宣編輯、料理、攝影、時尚造型、家庭顧問等等一大
堆。所有和我們合作過的廠商幾乎都被他嫌過沒sense,這造成的結果就是我們常常幹盡
壓榨廠商之事,我們可以一件設計案一改再改,什麼公定的改幾次為限沒在管;辦理的活
動服設計比賽可以因為老闆覺得第一名的作品不夠有sense而更改競賽規則;專業人士被
他直接數落看過不下十次,當然這對我們下面的人就是無限加班的迴圈開始。再來就是老
闆也是個對人不對事的人,可以因為對你有先入為主的印象,對你的產出不斷提出質疑,
很幸運的我是被信任的人,寫出去的信、完成的計畫案都可以比較順利的通過,但其他同
事就不一定了,可以一個上午都在回老闆對昨日工作報告的疑惑,如此兩人不斷信件往返
就是為了修正裡面的一些用字遣詞;最誇張的一次是我寫了封信老闆看過說OK很好,但換
我同事把那封信一字不改的寄給他的時候直接被叫過去,還要我一句一句念幫他修改哪邊
不通順,當下簡直哭笑不得。時常忘記自己講過的話也是我們很苦惱的一點,常常為了他
的一個想法用了好久,完成後他又說怎麼會這樣,這不是他的意思我們理解錯了之類的,
為此我們不知付出多少個夜晚在辦公室。其他還有很會記仇、傳統觀念甚強(什麼女人就
是要嫁好人家才幸福之類的)、前秒叫大家下班下一秒立刻大喊某某某那個東西是不是有
甚麼問題我們來用一下、下班後週末都會隨時被Q到要作事等等,每一項再再讓這裡的人
想逃離;只能說老闆非常能幹的建立起基金會的所有計畫,但也因為她絕大部分的人都不
願意久留。
這一年半來我學會了從寫計畫、募集資源到籌備及執行活動,過程中認識了很多有趣及值
得學習的人,有充滿教育熱忱的校長老師、傾家蕩產也要保育黑面琵鷺的前輩、努力傳承
祖先文化的原住民朋友、在劇場努力不懈的文化人等等;同時也留下許多人生第一次的難
忘經驗,像是和教育部次長簡報過去十年台灣教育的問題(不過我想沒甚麼實際效果...)
上廣播宣傳手上的活動、擔任超過千人活動的活動總監、跟隨總統夫人車隊到部落講故事
;在執行各個計畫時也得到一些和原本公眾媒體上不同的觀點,如國科會計畫為什麼會有
研究原住民科學教育(這個計畫就是我們寫的,計畫終止對原民科普教育影響甚鉅)、洪蘭
老師真的很努力再翻譯,過年都再翻,許多稿費都捐給偏鄉小朋友(品質我就不知道了);
老闆即使上面講了很多負面的評論,他其實對我不錯,可以當朋友但不要再當同事。
若說再重選一次還會再進入基金會工作嗎?我想答案是肯定的,沒有這一年半的經驗我無
法了解實務上NGO的工作內容是甚麼,也因為這一年半我更明瞭之後若還想再進入NGO我該
如何選擇。很鼓勵大家可以花個兩三年在NGO打滾看看,在美國許多優秀的大學畢業生不
是進入一般企業而是進入NGO,爭取社會更大福祉的志趣已超過汲汲營營於公司利益,當
然台灣NGO就業環境還不算成熟,一般人還是會對這個產業存在若干誤解,想要得到比一
般企業更好的報酬是有一定的難度,然而我相信這個情況會慢慢改善的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.79.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1412749064.A.BDA.html
... <看更多>