1998年11月3日，行政院長蕭萬長拜訪立法委員韓國瑜的競選總部。
攝影：古金堂
照片來源：國家文化資料庫
第四屆立法委員選舉於1998年12月5日進行投票，第三屆立委韓國瑜成功連任第四屆立委（臺北縣第三選區）。
第四屆立法委員 在 張哲生 Facebook 的最佳貼文
同時也有10部Youtube影片，追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫，也在其Youtube影片中提到，市長還不懂嗎❓ 真正讓市民感到生氣的，不單是市府浪費幾千萬在根本不用改的東門城廣場，而是市府用一個標案，就毀了 20 年前透過全民參與所打造出來的新竹之心。 日前我質疑東門圓環的改善工程有問題並跟市府要資料，結果市長只准局處在我總質詢前夕給了我兩張紙。幸好，透過立法委員邱顯智的協助，順利跟營建署要到...
「第四屆立法委員」的推薦目錄：
第四屆立法委員 在 全文才 Facebook 的最佳解答
記得民國87年退伍的第二天，家還沒回，我就糊裡糊塗的投入了第四屆立法委員的輔選活動....，而這啟蒙了我對於參與地方公職人員選舉的認識跟經驗以外，也開始了跟隨【文才】哥輔選地方，服務地方的深厚回憶、經歷.....。
跟隨【文才】哥，是從他任職信義鄉最基層的國民黨部專員一直服務至今，【文才】哥一直都很認真、用心的在經營地方，尤其對於信義鄉青少年的議題不但關心，更是行動支持不遺餘力....就像以前我們曾經自籌經費辦理週末盃三對三鬥牛比賽，他不但出錢，也親自下場比賽...雖然球技平平><”，甚至也跟隨著我們年輕人四處打球，為我們打氣！！！
而他當時並沒有任何民意公職，純粹就是要以行動來支持年輕人！！！
雖然兩屆以前他投入了信義鄉鄉長的選舉卻失利收場，但他並沒有就此放棄，隔了一屆後，繼續從最基層的鄉民代表選起，當選服務至今。
就許多人認識【文才】的朋友而言，他並不是一位善於言詞的人，但是對於鄉民的請託、地方建設的監督一直不遺餘力！更是對於在地留鄉年輕人的議題更無時無刻的關懷！
這次的信義鄉議員候選人們都很優秀！但相較於我所認識的【文才】，我相信以【文才】在地服務的完整經歷，以及正面積極的態度，【文才】是我個人可以鎚胸脯，強力推薦的一位好人選！！！
他會傾聽，他會把你們的需要放在心裡，他更會身體力行......
這一次，我請我所有的朋友，信義鄉鄉民這次能再給【文才】一個機會再次服務信義鄉鄉民！！！
請支持信義鄉縣議員候選人《2》全文才！
哈努英義大利餐廳 小志
#縣議員候選人
#登記第2號
#全文才
第四屆立法委員 在 全文才 Facebook 的最讚貼文
記得民國87年退伍的第二天，家還沒回，我就糊裡糊塗的投入了第四屆立法委員的輔選活動....，而這啟蒙了我對於參與地方公職人員選舉的認識跟經驗以外，也開始了跟隨【文才】哥輔選地方，服務地方的深厚回憶、經歷.....。
跟隨【文才】哥，是從他任職信義鄉最基層的國民黨部專員一直服務至今，【文才】哥一直都很認真、用心的在經營地方，尤其對於信義鄉青少年的議題不但關心，更是行動支持不遺餘力....就像以前我們曾經自籌經費辦理週末盃三對三鬥牛比賽，他不但出錢，也親自下場比賽...雖然球技平平><”，甚至也跟隨著我們年輕人四處打球，為我們打氣！！！
而他當時並沒有任何民意公職，純粹就是要以行動來支持年輕人！！！
雖然兩屆以前他投入了信義鄉鄉長的選舉卻失利收場，但他並沒有就此放棄，隔了一屆後，繼續從最基層的鄉民代表選起，當選服務至今。
就許多人認識【文才】的朋友而言，他並不是一位善於言詞的人，但是對於鄉民的請託、地方建設的監督一直不遺餘力！更是對於在地留鄉年輕人的議題更無時無刻的關懷！
這次的信義鄉議員候選人們都很優秀！但相較於我所認識的【文才】，我相信以【文才】在地服務的完整經歷，以及正面積極的態度，【文才】是我個人可以鎚胸脯，強力推薦的一位好人選！！！
他會傾聽，他會把你們的需要放在心裡，他更會身體力行......
這一次，我請我所有的朋友，信義鄉鄉民這次能再給【文才】一個機會再次服務信義鄉鄉民！！！
請支持信義鄉縣議員候選人《2》全文才！
哈努英義大利餐廳 小志
#縣議員候選人
#登記第2號
#全文才
第四屆立法委員 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文
市長還不懂嗎❓
真正讓市民感到生氣的，不單是市府浪費幾千萬在根本不用改的東門城廣場，而是市府用一個標案，就毀了 20 年前透過全民參與所打造出來的新竹之心。
日前我質疑東門圓環的改善工程有問題並跟市府要資料，結果市長只准局處在我總質詢前夕給了我兩張紙。幸好，透過立法委員邱顯智的協助，順利跟營建署要到前後兩個標案的比較表，讓我可以檢視市長的回應。
市長回答說是因為後來發現東門城是古蹟所以要送中央審，加上要改善排水的關係，所以要變更設計，原來的廠商做不來解約，所以重新招標找了新的廠商。
但從營建署提供的比較表中很清楚可以發現，原本圓環人行道經費不見了，增加出來的是親水平台近 1 千萬、廣場優化 5 百多萬、燈光 3 百多萬、機電 2 百多萬，排水只有 160 萬。
市長說另外有一個排水工程的案子 7 百多萬，圓環人行道市府明年也會都更基金來做，但是市長，這些經費都不在原來4 千多萬的標案當中，是市府額外花的錢。
更讓人疑惑的是，市府原先跟營建署申請到的3千萬補助經費，其中主要的項目就是要用來擴大圓環人行道，甚至跟議會專案報告還舉了紐約時代廣場的例子。
結果呢？因為市府挪用經費到其他項目，變成現在要在用市款來做，這不是掛羊頭賣狗肉嗎？
其實真正有問題的不是花了多少錢，而是這些錢根本花得不值得，也沒有必要，甚至還因此毀了屬於全體市民的城市地標。
深入研究東門城的改造歷史，我才知道，原來 20 年前的市府是如何花了整整四年的全民參與來打造新竹之心，不但有長達一年的歷史研究調查、在戶外廣開十多場的公聽會和說明會，還用電腦動畫模擬改造後的樣貌、讓市民票選東門城的定位。
甚至不同於一般公共工程採用標案的型式，透過參與式的公開競圖，結合居民的想法和建築師的專業，打造出充滿城市光榮感的東門城廣場。
但是 20 年後的東門城廣場改善，市府連一場公聽會或說明會都沒有，根本是閉門造車。
很遺憾，市長認為既然是同個建築師，那就不會有問題，也不需要在設計階段就廣納市民朋友的意見。
經過 20 年，即使是同個建築師想法也會改變，但這 20 年來，新竹之心乘載了許多市民重要的記憶，這點也是無庸置疑的，更是不能夠被忽視的。
就如同當年新竹之心重要推手劉育東教授說的：「公共空間的改造，不只是一個案子，更應該是全民運動。」
呼籲市長能經由這次東門城改善的錯誤記取教訓，未來市府推動重大公共工程，都應該在設計階段納入公民參與，並且尊重新竹市民的共同記憶。
#第十屆第四次定期會市政總質詢
#監督市政 #公民參與 #城市記憶
【媒體報導】
質詢東門圓環工程不符 竹市議員等2週「總質前只收到2張紙」 ETtoday政治 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20201118/1857580.htm
第四屆立法委員 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的精選貼文
有沒有搞錯⁉ 設計展動支二備金八千多萬❗
市府先斬後奏卻要議會幫忙背書❓
自從 10 月中台灣設計展結束後，我收到不少民眾的疑問，好奇「近期竹市花這麼多錢辦活動，議會到底有沒有辦法監督呀？」
其實今年大部分活動經費是去年議會就通過的預算，當時時代力量三位議員都主張應該要刪減，很可惜最後還是沒辦法達成。不過就台灣設計展花的這八千多萬，議會甚至連監督的機會都沒有。
怎麼會這樣呢？
因為市府明知道今年要辦設計展，卻沒有將任何的活動經費編進 109 年度的本預算當中，全部動支市府的第二預備金。而且從原先八月跟議會報告的六千萬，後來又另外增加近兩千萬，議員完全被矇在鼓裡。
設置第二預備金的精神應該是防範未然。根據《預算法》第 70 條的相關規定，機關動支二備金，要符合本預算內有的原計畫遇到經費編列不足或是業務量增加，不然就是真的有臨時、緊急性的計畫。
設計展不只沒有出現在原來的年度預算當中，也非臨時、緊急性的計畫，動支二備金真的沒問題嗎？
109 年度的預算是在 108 年 6 月才開始籌編，但市府早在 108 年 4 月就收到經濟部工業局同意共同舉辦的函文，且在 108 年 2 月提送給工業局的活動構想計畫書當中，就規畫要花 2 千多萬來做活動策展，還註明會實報實銷。
這筆錢很明顯是在 109 年度辦活動才會花到的錢，但是卻沒有編進 109 年度的預算，根本是有違預算編列的原則，刻意規避議會的監督！
另外根據《各機關單位預算執行要點》第 32 條，假如市府動支二備金每筆超過 五千萬元應事先函送議會備查。不過市府不但刻意拆成好幾筆來動支，且還跨 108和 109 年度動支，試圖規避「每筆」五千萬的規定，甚至也沒有「事前」送到議會來備查。
在我發現問題，請立法委員邱顯智向行政院主計總處詢問後，因為主計總處的提醒，市府才趕緊在 11 月 11 日發文給市議會來備查，問題是設計展早就在 10 月中就辦完了，後續擴充的得標廠商錢也都花了。
市府先斬後奏，事後再送來議會備查，難道是要議員當橡皮圖章？二備金是議會通過的預算沒錯，但是議會從來就沒有同意市府這樣亂花。
市長很有自信的說一切合乎預算法規，但我想是不是合乎規定，不是市長或是主計處長可以單方面認定的。
我會再跟邱顯智委員一起向行政院主計總長來了解，釐清市府沒有將設計展經費編進年度預算，然後動支二備金事後才送來議會備查，究竟有沒有違反預算的編列原則和相關規範。
懇請大家跟我一同來關注，別讓市議會的監督權被市府閹割了。
#第十屆第四次定期會市政總質詢
#財政紀律 #議會監督 #第二預備金
第四屆立法委員 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
＃政黨的錢都從哪裡來？
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:53 一、政黨補助款
02:20 二、政治獻金
03:11 三、國民黨的特別收入？
04:27 政黨真的需要補助嗎？
05:56 為什麼會允許政治獻金？
07:58 我們的觀點
09:18 提問TIME
09:30 掰比～別忘了訂閱
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：絲繡
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 鄭子真，〈論政治獻金之言論表達與政治平等 —以日本《政治資金規正法》為例〉
→ 黃傳宙，〈公費選舉制度之研究—以台灣第四到第六屆立法委員選舉為例〉
→ 選舉補助款的意義？：http://bit.ly/2XqZwWU
→ 政黨補助款，你了解多少？政黨票對政黨的意義何在？：http://bit.ly/2QwEEMD
→ [問題] 關於政黨運作：http://bit.ly/2QxU2rW
→ 一張圖告訴你沒有政黨法的下場：http://bit.ly/35flwqr
→ 超有錢的政黨哪裡不好？：http://bit.ly/2qriK2K
→ 【圖表】過去13年哪個政黨獲得最多政治獻金，又是從哪裡獲得呢？：http://bit.ly/2qfGabn
→ 政党及其经费来源 -- 兼谈台湾的党营事业：http://bit.ly/2XukXqo
→ 中國國民黨到底多有錢？（上）：http://bit.ly/2pAA2tU
→ 黨營事業挹注國民黨 10年160億：http://bit.ly/2qr2H4X
→ 捐政治獻金可省稅金？捐錢挺參選人前 先搞懂這四件事：http://bit.ly/2NYjs0m
→ 黨產就像是魔戒！三張圖搞懂藍綠的黨產到底剩多少：http://bit.ly/2D8KGvb
→ 民進黨也有吸金機器 P.26：http://bit.ly/2CToJQB
→ 政黨財務報表：http://bit.ly/2O0cUhP
→ 【新聞稿】降低政黨補助門檻 有利民主多元發展：http://bit.ly/2KPG3uf
→ 民進黨去年收政治獻金近1.5億 連5年居冠 國民黨僅3千餘萬：http://bit.ly/2KzJd52
→ 黨產信託爭議及法制建議：http://bit.ly/2QwFVDp
→ 政黨法：http://bit.ly/37kCXrN
→ 不當黨產處理委員會：http://bit.ly/332Advs
→ 中國國民黨黨產爭議：http://bit.ly/2NUkqKZ
→ 政治獻金會說話！韓國瑜神話破滅？事實和想像不一樣：http://bit.ly/2pxVT5d
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc
第四屆立法委員 在 江啟臣- 【第四屆國會青年體驗營 - Facebook 的推薦與評價
國會青年體驗營從2016年舉辦首屆以來，已歷經三屆，成為青年世代進入立法院、政治圈的重要渠道。 這次的的課程規劃，包括立法實務、新媒體、國會外交還有 ... ... <看更多>
第四屆立法委員 在 機關名稱：苗栗縣選舉委員會 - 王向榮(Ronny Wang) 的推薦與評價
日期 類型 代碼
20211020 決標公告 11004
20211020 決標公告 11003
20211020 決標公告 11002 ... <看更多>
相關內容