疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 維基百科可以引用嗎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在維基百科可以引用嗎這個產品中，有45篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 最近天氣多變，你的心情也起伏不定嗎？ 天氣熱的時候覺得很煩躁，可是一整天都待在室內，又會覺得很悶。今天要跟大家介紹了一個很特別的症狀叫做 #季節性憂鬱 ： 「季節性憂鬱症（英文：Seasonal Affective Disorder，或SAD，以下簡稱SAD）也叫做「冬季憂鬱症」（英語：Win...
　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，＃和921說再見 ＃Yahoo奇摩新聞 《再見，921》時間繼續，與Yahoo奇摩新聞團隊一起將傷痛療癒。 👉回到那天，她想對媽媽說：不要下樓 → http://bit.ly/2lERdrD 👉1999/9/21 最溫暖的聲音 → http://bit.ly/2kuxFWW 👉每家必備！「緊急避難...

「維基百科可以引用嗎」的推薦目錄：


維基百科可以引用嗎 在 Facebook 的精選貼文

By

2021-09-09 19:21:17 有 602 人按讚
  • Share this:

最近天氣多變，你的心情也起伏不定嗎？
天氣熱的時候覺得很煩躁，可是一整天都待在室內，又會覺得很悶。今天要跟大家介紹了一個很特別的症狀叫做 #季節性憂鬱 ：

「季節性憂鬱症（英文：Seasonal Affective Disorder，或SAD，以下簡稱SAD）也叫做「冬季憂鬱症」（英語：Winter depression），是一種感情的，或者情緒的失調。大多數的SAD患者在一年的大部分時間都有良好的健康狀態，但冬季或者夏季會感到憂鬱的症狀。」*

其實，我覺得出跟季節有關之外，也可能跟「你人生當中的這個時節」發生了什麼事情有關，比方說，去年的九月你歷經分手、家人死亡、或者是一些重大的創傷時間，那麼在一年之後的今天，可能也會有同樣的感覺。

今天我們要講的是《黑帝斯與波瑟芬》的故事，波瑟芬的母親是大地女神，黑帝斯把波瑟芬擄走之後，雖然後來有被解救回來，但是每一年的冬天波瑟芬還是得回到冥府，和媽媽分離。

所以每年的冬天，大地女神就會陷入憂鬱，讓草木蕭條，但也因為這樣，才有了四季。有些時候，那些憂鬱的情緒背後，藏著一些你不願意想起的東西，想知道更多的朋友，可以聽聽今天的節目喔！
#海苔熊心理話
https://reurl.cc/vgnYy1
*引用自維基百科
https://reurl.cc/L71yva
——
不過，到底是冬天還是夏天比較容易憂鬱？眾說紛紜，有興趣的朋友可以參考這篇文章
https://link.medium.com/BDmyi8sspjb

Tags:

About author
followers likes
View all posts

維基百科可以引用嗎 在 Facebook 的最讚貼文

By

2021-05-30 00:09:46 有 1,018 人按讚
  • Share this:

在自由時報看到這個文章，覺得寫得不錯，
至少讓我們這種門外漢對疫苗有一點概念。

《自由開講》從科學的角度看每個國家疫苗策略的選擇

作者：蕪菁雜誌（投稿於自由時報）

這幾天來關於疫苗的風風雨雨，我們已經看得太多。但是如果一切回到科學的角度，就知道每個國家疫苗策略的選擇，都有它背後的道理。台灣的疫苗策略，更是在重重限制下，深思熟慮後的結果。

美國：以壓倒性的技術力、後勤力和財力一決勝負

mRNA是相對高新的技術，這世界上能掌握此技術的，只有美國和歐洲的少數團隊。Moderna就是此一技術的大本營－哈佛大學的育成公司。而相關技術的另一位匈牙利裔的祖師爺，則是跑去德國主持BioNTech公司。

而美國自從一開始，就打算以壓倒性的技術力與後勤力一決勝負。除了扶植純美國血統的Moderna以外，也透過財雄勢大的輝瑞（Pfizer）和德國BioNTech合作。搞疫苗不是只有技術而已，臨床試驗、生產、藥證申請程序、通路，樣樣都要燒錢，而BioNTech的資源不足，而輝瑞則讓一切變得可能。作為交換，BNT疫苗也以輝瑞的名義，在美國在地生產，戰略資源完全不假他人之手。

然而mRNA疫苗對於冷鏈的要求很嚴格。輝瑞疫苗要-70℃冷鏈（雖然經過實驗後條件略有放寬），Moderna好一點是-20℃。要佈建冷鏈是非常龐大的基礎建設工程，而去年美國在川普總統任內，發動「神速作戰（Operation Warp Speed）」，砸大錢並動用美軍資源把如此嚴苛條件的冷鏈打通到全國各地。這個政績是連拜登都不得不稱讚的。

總之，美國就是有那個底氣，能夠把極嬌貴的高新技術疫苗，做到全國人人能打的程度。如果瞭解到這一點，就好像日軍參謀在太平洋戰爭中看到美國大兵在喝可樂吃漢堡一樣，對其後勤能力驚嘆不已。

英國：走成熟務實路線，但也有它的技術深度

英國當然沒辦法做到像美國這樣財大氣粗。英國／瑞典合資的阿利斯康（AstraZeneca），嚴格來說算是業務範圍很廣的綜合製藥公司，在疫苗方面不是特別地專業。所以「腺病毒載體疫苗」這個很成熟的技術，就成為一個好選項。

能夠研發腺病毒疫苗的國家很多，美國是一定有的（嬌生J&J），中國也能搞。但這裡「腺病毒載體」的腺病毒該怎麼選擇，就成了成功的關鍵。因為人類很多都感染過腺病毒（腺病毒是很多上呼吸感染的病原，換而言之你得過感冒就有很大機會感染過某種形式的腺病毒），如果你載體選用太常見的腺病毒，那疫苗打進體內，你的免疫系統就直接把它揪出來殺掉了，不會去學習腺病毒上搭載的武肺病毒片段，所以打了等於沒打。所以選用罕見的腺病毒就非常重要。像現在大家幾乎都不怎麼提中國的康希諾了，因為他家選用的腺病毒載體，是人體太過常見的Ad5。

這裡就可以看到英國的技術底蘊，其腺病毒載體來自於牛津大學長期研究的黑猩猩腺病毒，俗稱黑猩猩感冒病毒。它不但罕見也對人體幾乎無害。而黑猩猩腺病毒怎麼發現、怎麼取得的？自然就來自於英國長年的殖民地與熱帶流行病學研究經驗。

起頭選得好，接下來量產對於阿利斯康這種綜合製藥大廠，當然就比較不成問題。雖然腺病毒載體疫苗多多少少有點安全上的疑慮，但就像新聞講的，AZ疫苗打死人的機率比走在路上被雷打到還低。在疫情緊急的當下，仍是遠遠利大於弊的選項（但也因此德國政界與學術界一直想要打擊AZ疫苗）。

中國：馬馬虎虎求快求便宜

中國主打的國藥和科興，都是屬於所謂的「滅活疫苗」。滅活疫苗要搞很簡單，把真正的武漢肺炎病毒，拿去化學處理滅除它的活性，只剩下病毒的空殼子讓身體的免疫系統去學習產生抗體。滅活／減活的概念在人類醫學史上已經存在一兩百年了，大家耳熟能詳從小就打過的小兒麻痺的沙賓／沙克、日本腦炎、A肝等疫苗，都是典型且歷史悠久的滅活／減活疫苗。

但太過簡單的技術，往往意味著不好用。至少在武漢肺炎疫苗的領域裡，這個法則是成立的。首先，如果滅活不完整，以武肺病毒之刁鑽，很可能變成直接感染。至於效果，其引發的免疫反應，還有專一性（讓身體可以產生對抗武肺病毒的抗體，而非雜七雜八沒有用的抗體），先不說比不上最先端的mRNA，也比不上其他成熟的技術如腺病毒載體、蛋白質次單元等。而且還很容易造成疫苗不良反應。

但是中國哪管這些。能夠用最快的速度、最低的技術要求，生出一個還堪用的東西，把它倒給廣大的十四億人口，還可以順便搞搞疫苗外交，輸出給那些亞非拉的苦命兄弟們，這樣就夠了。實際的保護力？馬馬虎虎就好。不良反應？反正政府壓下消息，沒人會知道，也沒人敢知道。

中國滅活疫苗，是那些急於做做成績，「有打就好」的極權國家的的首選。

當然中國也有想要搞更高新技術的疫苗，例如以市場與藥證發放為籌碼，硬性要求BioNTech轉移mRNA技術，以中國在地廠商的名義生產。至於要不要信任中國的產品，就留待看倌們自行思考了。

台灣：在各種艱難處境中，走出一條折衷穩健路線

照理說台灣做為小國，是不指望在疫苗研發的大國競賽當中軋上一腳的。但是台灣很清楚自己在國際上孤立的處境，知道引進外國疫苗，勢必會受到那個流氓國家的各種阻撓。即使能夠順利打通通路，台灣的市場規模小，又不能像以色列這樣出三倍價錢搶貨，各大廠商也未必會把台灣放在優先供貨的順位。

因此台灣永遠都得做好「一切靠自己」的最壞打算。當然梭哈押寶於國產疫苗，對台灣風險太大，因此必須外購＋國產，雙軌並重，盡可能打通每一條道路。這是台灣的命運，也是台灣的靈活度。

美國也充份瞭解台灣的難處。要知道美國自己也是疫情大國，在最高峰期的時候，是不是能拿疫苗支援盟友國家，美國自己也說不準。因此，美國做了一個罕見的決定，就是把美國國衛院的疫苗設計圖譜，授權給台灣自主研發。這個源頭等於是與Moderna同源。

好的開始是成功的一半，這一步美國是幫我們跨過去了。照理說拿到跟Moderna同樣的源頭，是不是可以直上mRNA技術呢？先不說台灣能不能掌握mRNA技術上，就算做得到，mRNA疫苗嚴苛的冷鏈要求，對台灣來說也是一大負擔。

因此台灣退一步，拿著這套圖譜，走重組蛋白質疫苗的路線（嚴格來說是『基因重組蛋白質次單元疫苗』，我不是太專業，以下就暫且簡稱蛋白質疫苗吧）。台灣長期研發生產的流感疫苗，就是屬於這類技術。以美國帶頭搞定的圖譜，來搭配台灣本來就駕輕就熟的技術，對台灣來說確實是最穩健可行的路線。

蛋白質疫苗不只是技術上穩健可行，而且有很多優點。首先，蛋白質的物性比mRNA穩定得多，也因此對冷鏈的要求不高，跟腺病毒疫苗差不多（2-8℃，大約是你家冰箱冷藏室的溫度）。第二，其誘發免疫反應的機制比較直接，所以理論上打完第一劑後，產生抗體的速度會比其他類型的疫苗更快。而且因為蛋白質疫苗不像腺病毒疫苗那樣，裡面還有部份活性的腺病毒（因此免疫力低下者與孕婦不能打AZ），所以安全性也更高，不輸給mRNA疫苗。

但蛋白質疫苗技術當然也有缺點。最大的缺點就是研發過程比mRNA、腺病毒、滅活等疫苗繁瑣得多，而且短期拼量產也比較困難。因此採用此一技術的美國Novavax、英國葛蘭素史克、法國賽諾菲，在進入市場時機上都比較落後。與他們相比，台灣的高端、聯亞並不算落後太多，國光則要再慢一些。

整體來說，國產蛋白質疫苗絕對是值得期待的。尤其它免疫反應強、對冷鏈要求低，在武肺疫情可能「流感化」永不消失的趨勢下，對於打進第三世界國家市場、吃長尾市場十分有利。但它的時程就是要慢上那麼一些，因此對台灣而言，在國產疫苗供應穩定之前，還是要盡可能保障外購疫苗的管道暢通。

關於三期試驗

我知道某陣營的網軍，一直在黑「國產疫苗沒有三期臨床試驗，是拿國民在當白老鼠」。但事實上，你如果去看看維基百科的條目，不難發現，其實現在根本沒有哪家疫苗是跑完三期的。因為跑三期要收好幾萬個案，花上兩到三年不等的時間，大多數的廠商都是估計在2021下半年～2023才能跑完。唯一例外是輝瑞，可能真的本錢夠粗，能夠收夠案子提早解盲。 現在能夠上市的疫苗，都是跑完二期臨床，就趕快申請緊急授權。畢竟藥廠也好、人類也好，根本等不了那麼久。

而且三期臨床試驗也有一點醫學倫理上的灰色地帶。所以一堆不怎麼在乎人權的的國家，在這一點上就特別有利。而民主國家的廠商，也只能盡量把三期臨床試驗外包給較貧窮的國家，這也是大家心照不宣的業界現實。

寫在最後

稍早韓國以其戰略地位與半導體產能為籌碼，向美國爭取到Moderna疫苗授權代工。這算是韓國近期的一大外交勝利。

韓國代工Moderna是這幾天才談成的，而台灣自主疫苗研發已經跑了一年多、進入二期了。台灣未必跑得比韓國慢。

這裡我要引用非主流歷史學家劉仲敬的兩句話：「實際上所有能夠讓你和你的後裔往上走的方式都是費力的，尤其是危險的，危險比費力更重要。」 「上等人就是承擔風險的能力高於一般的人。」

是的，自主疫苗研發，比起代工來說，是一條艱難的路，也是一條高風險的路，很有可能大筆投入卻顆粒無收。 但是一旦修成正果，除了自救有餘以外，還能幫助他人（Taiwan can help!）。而樂觀點看，世界的疫苗市場將為我們開啟（當然中間還有很多政治難題要搞定，但至少我們做出了產品，不是嗎）。

不諱言，台灣在國際社會的處境，有如賤民一般。但人出身可以低、志氣不能短，愈是國際賤民，就愈是要證明自己的能耐。與大家共勉之。

Tags:

About author
followers likes
View all posts

維基百科可以引用嗎 在 台北市議員 - 李建昌 Facebook 的最佳解答

台北市議員 - 李建昌 By 台北市議員 - 李建昌

2021-05-29 18:17:47 有 45 人按讚
  • Share this:

5/27起北市分配到2.2萬劑AZ疫苗供第一線人員優先施打，而昨天第一批15萬劑的Morderna疫苗也已經抵達台灣，待檢驗完成，也會儘速施打。

最近關於各類疫苗大家議論紛紛，我覺得蕪菁雜誌這篇文章，值得閱讀廣傳！原來我們疫苗的老大還是老美！

引內文：
這幾天來關於疫苗的風風雨雨，我們已經看得太多。但是如果一切回到科學的角度，就知道每個國家疫苗策略的選擇，都有它背後的道理。台灣的疫苗策略，更是在重重限制下，深思熟慮後的結果。
​
🔹 美國：以壓倒性的技術力、後勤力和財力一決勝負
​
mRNA是相對高新的技術，這世界上能掌握此技術的，只有美國和歐洲的少數團隊。Moderna就是此一技術的大本營－哈佛大學的育成公司。而相關技術的另一位匈牙利裔的祖師爺，則是跑去德國主持BioNTech公司。
​
而美國自從一開始，就打算以壓倒性的技術力與後勤力一決勝負。除了扶植純美國血統的Moderna以外，也透過財雄勢大的輝瑞（Pfizer）和德國BioNTech合作。搞疫苗不是只有技術而已，臨床試驗、生產、藥證申請程序、通路，樣樣都要燒錢，而BioNTech的資源不足，而輝瑞則讓一切變得可能。作為交換，BNT疫苗也以輝瑞的名義，在美國在地生產，戰略資源完全不假他人之手。
​
然而mRNA疫苗對於冷鏈的要求很嚴格。輝瑞疫苗要-70℃冷鏈（雖然經過實驗後條件略有放寬），Moderna好一點是-20℃。要佈建冷鏈是非常龐大的基礎建設工程，而去年美國在川普總統任內，發動「神速作戰（Operation Warp Speed）」，砸大錢並動用美軍資源把如此嚴苛條件的冷鏈打通到全國各地。這個政績是連拜登都不得不稱讚的。
​
總之，美國就是有那個底氣，能夠把極嬌貴的高新技術疫苗，做到全國人人能打的程度。如果瞭解到這一點，就好像日軍參謀在太平洋戰爭中看到美國大兵在喝可樂吃漢堡一樣，對其後勤能力驚嘆不已。

🔹 英國：走成熟務實路線，但也有它的技術深度
​
英國當然沒辦法做到像美國這樣財大氣粗。英國／瑞典合資的阿利斯康（AstraZeneca），嚴格來說算是業務範圍很廣的綜合製藥公司，在疫苗方面不是特別地專業。所以「腺病毒載體疫苗」這個很成熟的技術，就成為一個好選項。
​
能夠研發腺病毒疫苗的國家很多，美國是一定有的（嬌生J&J），中國也能搞。但這裡「腺病毒載體」的腺病毒該怎麼選擇，就成了成功的關鍵。因為人類很多都感染過腺病毒（腺病毒是很多上呼吸感染的病原，換而言之你得過感冒就有很大機會感染過某種形式的腺病毒），如果你載體選用太常見的腺病毒，那疫苗打進體內，你的免疫系統就直接把它揪出來殺掉了，不會去學習腺病毒上搭載的武肺病毒片段，所以打了等於沒打。所以選用罕見的腺病毒就非常重要。像現在大家幾乎都不怎麼提中國的康希諾了，因為他家選用的腺病毒載體，是人體太過常見的Ad5。
​
這裡就可以看到英國的技術底蘊，其腺病毒載體來自於牛津大學長期研究的黑猩猩腺病毒，俗稱黑猩猩感冒病毒。它不但罕見也對人體幾乎無害。而黑猩猩腺病毒怎麼發現、怎麼取得的？自然就來自於英國長年的殖民地與熱帶流行病學研究經驗。
​
起頭選得好，接下來量產對於阿利斯康這種綜合製藥大廠，當然就比較不成問題。雖然腺病毒載體疫苗多多少少有點安全上的疑慮，但就像新聞講的，AZ疫苗打死人的機率比走在路上被雷打到還低。在疫情緊急的當下，仍是遠遠利大於弊的選項（但也因此德國政界與學術界一直想要打擊AZ疫苗）。
​​
🔹 中國：瓦房店主義，馬馬虎虎求快求便宜
​
中國主打的國藥和科興，都是屬於所謂的「滅活疫苗」。滅活疫苗要搞很簡單，把真正的武漢肺炎病毒，拿去化學處理滅除它的活性，只剩下病毒的空殼子讓身體的免疫系統去學習產生抗體。滅活／減活的概念在人類醫學史上已經存在一兩百年了，大家耳熟能詳從小就打過的小兒麻痺的沙賓／沙克、日本腦炎、A肝等疫苗，都是典型且歷史悠久的滅活／減活疫苗。
​
但太過簡單的技術，往往意味著不好用。至少在武漢肺炎疫苗的領域裡，這個法則是成立的。首先，如果滅活不完整，以武肺病毒之刁鑽，很可能變成直接感染。至於效果，其引發的免疫反應，還有專一性（讓身體可以產生對抗武肺病毒的抗體，而非雜七雜八沒有用的抗體），先不說比不上最先端的mRNA，也比不上其他成熟的技術如腺病毒載體、蛋白質次單元等。而且還很容易造成疫苗不良反應。
​
但是中國哪管這些。能夠用最快的速度、最低的技術要求，生出一個還堪用的東西，把它倒給廣大的十四億人口（但中國人好像也不太領情），還可以順便搞搞疫苗外交，輸出給那些亞非拉的苦命兄弟們，這樣就夠了。實際的保護力？馬馬虎虎就好。不良反應？反正政府壓下消息，沒人會知道，也沒人敢知道。
​
中國滅活疫苗，是那些急於做做成績，「有打就好」的極權國家的的首選。
​
當然中國也有想要搞更高新技術的疫苗，例如以市場與藥證發放為籌碼，硬性要求BioNTech轉移mRNA技術，以中國在地廠商的名義生產。但中國人搞高新技術，都會有一種「瓦房店化」的現象，就是從國外引進了高科技，但是因為文化不合、政治掣肘、管理不善、勞動力素質跟不上，再加上國內粗製濫造的產品競爭…等等諸多因素，使得引進的高新技術「退化」。最極端的就是像搞半導體那樣砸了大錢結果顆粒無收，好一點就是做出來的產品總是有點差強人意。至於要不要信任中國的產品，就留待看倌們自行思考了。

🔹 台灣：在各種艱難處境中，走出一條折衷穩健路線
​
照理說台灣作為小國，是不指望在疫苗研發的大國競賽當中軋上一腳的。但是台灣很清楚自己在國際上孤立的處境，知道引進外國疫苗，勢必會受到那個流氓國家的各種阻撓。即使能夠順利打通通路，台灣的市場規模小，又不能像以色列這樣出三倍價錢搶貨，各大廠商也未必會把台灣放在優先供貨的順位。
​
因此台灣永遠都得做好「一切靠自己」的最壞打算。當然梭哈押寶於國產疫苗，對台灣風險太大，因此必須外購＋國產，雙軌並重，盡可能打通每一條道路。這是台灣的命運，也是台灣的靈活度。
​
美國也充份瞭解台灣的難處。要知道美國自己也是疫情大國，在最高峰期的時候，是不是能拿疫苗支援盟友國家，美國自己也說不準。因此，美國做了一個罕見的決定，就是把美國國衛院的疫苗設計圖譜，授權給台灣自主研發。這個源頭等於是與Moderna同源。

好的開始是成功的一半，這一步美國是幫我們跨過去了。照理說拿到跟Moderna同樣的源頭，是不是可以直上mRNA技術呢？先不說台灣能不能掌握mRNA技術上，就算做得到，mRNA疫苗嚴苛的冷鏈要求，對台灣來說也是一大負擔。
​
因此台灣退一步，拿著這套圖譜，走重組蛋白質疫苗的路線（嚴格來說是『基因重組蛋白質次單元疫苗』，我不是太專業，以下就暫且簡稱蛋白質疫苗吧）。台灣長期研發生產的流感疫苗，就是屬於這類技術。以美國帶頭搞定的圖譜，來搭配台灣本來就駕輕就熟的技術，對台灣來說確實是最穩健可行的路線。
​
蛋白質疫苗不只是技術上穩健可行，而且有很多優點。首先，蛋白質的物性比mRNA穩定得多，也因此對冷鏈的要求不高，跟腺病毒疫苗差不多（2-8℃，大約是你家冰箱冷藏室的溫度）。第二，其誘發免疫反應的機制比較直接，所以理論上打完第一劑後，產生抗體的速度會比其他類型的疫苗更快。而且因為蛋白質疫苗不像腺病毒疫苗那樣，裡面還有部份活性的腺病毒（因此免疫力低下者與孕婦不能打AZ），所以安全性也更高，不輸給mRNA疫苗。
​
但蛋白質疫苗技術當然也有缺點。最大的缺點就是研發過程比mRNA、腺病毒、滅活等疫苗繁瑣得多，而且短期拼量產也比較困難。因此採用此一技術的美國Novavax、英國葛蘭素史克、法國賽諾菲，在進入市場時機上都比較落後。與他們相比，台灣的高端、聯亞並不算落後太多，國光則要再慢一些。
​
整體來說，國產蛋白質疫苗絕對是值得期待的。尤其它免疫反應強、對冷鏈要求低，在武肺疫情可能「流感化」永不消失的趨勢下，對於打進第三世界國家市場、吃長尾市場十分有利。但它的時程就是要慢上那麼一些，因此對台灣而言，在國產疫苗供應穩定之前，還是要盡可能保障外購疫苗的管道暢通。
​
🔹 關於三期試驗
​
我知道某陣營的網軍，一直在黑「國產疫苗沒有三期臨床試驗，是拿國民在當白老鼠」。但事實上，你如果去看看維基百科的條目（要看英文，https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_vaccine ），不難發現，其實現在根本沒有哪家疫苗是跑完三期的。因為跑三期要收好幾萬個案，花上兩到三年不等的時間，大多數的廠商都是估計在2021下半年～2023才能跑完。唯一例外是輝瑞，可能真的本錢夠粗，能夠收夠案子提早解盲。
​
現在能夠上市的疫苗，都是跑完二期臨床，就趕快申請緊急授權。畢竟藥廠也好、人類也好，根本等不了那麼久。
​
而且三期臨床試驗也有一點醫學倫理上的灰色地帶。所以像中國、俄羅斯這種反正也不怎麼在乎人權，還有一堆也不怎麼在乎人權的盟友的國家，在這一點上就特別有利。而民主國家的廠商，也只能盡量把三期臨床試驗外包給較貧窮的國家，這也是大家心照不宣的業界現實。
​​
🔹 寫在最後
​
稍早韓國以其戰略地位與半導體產能為籌碼，向美國​爭取到Moderna疫苗授權代工。這算是韓國近期的一大外交勝利。台灣，以柯文哲為首，就開始逞其費拉話術，批評政府為什麼不要像韓國這樣，走比較簡單低風險的代工路線。
​
但請別忘記，韓國代工Moderna是這幾天才談成的，而台灣自主疫苗研發已經跑了一年多、進入二期了。台灣未必跑得比韓國慢。
​
這裡我要引用非主流歷史學家劉仲敬的兩句話：
​
「實際上所有能夠讓你和你的後裔往上走的方式都是費力的，尤其是危險的，危險比費力更重要。」
​
「上等人就是承擔風險的能力高於一般的人。」
​
是的，自主疫苗研發，比起代工來說，是一條艱難的路，也是一條高風險的路，很有可能大筆投入卻顆粒無收。
​
但是一旦修成正果，除了自救有餘以外，還能幫助他人（Taiwan can help!）。而樂觀點看，世界的疫苗市場將為我們開啟（當然中間還有很多政治難題要搞定，但至少我們做出了產品，不是嗎）。
​
不諱言，台灣在國際社會的處境，有如賤民一般。但人出身可以低、志氣不能短，愈是國際賤民，就愈是要證明自己的能耐。與大家共勉之。
( 原文連結：https://reurl.cc/R04gmr)

Tags:
台北市議員 - 李建昌

About author
台北市第7、8、9、10、11、12、13屆議員，堅持正直、清廉、專業、問政!
2274 followers 2205 likes "http://tcc0708.tcc.gov.tw/"
View all posts

維基百科可以引用嗎 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文

志祺七七 X 圖文不符 By 志祺七七 X 圖文不符

2019-09-20 19:00:17 有 57,258 人看過 有 1,991 人喜歡
  • Share this:

＃和921說再見 ＃Yahoo奇摩新聞
《再見，921》時間繼續，與Yahoo奇摩新聞團隊一起將傷痛療癒。
👉回到那天，她想對媽媽說：不要下樓 → http://bit.ly/2lERdrD
👉1999/9/21 最溫暖的聲音 → http://bit.ly/2kuxFWW
👉每家必備！「緊急避難包」完整清單 → http://bit.ly/2k5oCeW

✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

【勘誤】
02:21 ：此照片並非 921 大地震時的大樓倒塌照，而是 2018 年初花蓮大地震時倒塌的雲門翠堤大樓。

各節重點：
01:22 九二一大地震那天
02:37 為什麼九二一大地震災情會這麼嚴重？
03:54 921地震後，政府做了哪些調整？
05:07 類似的災情曾再度發生
07:01 在下一次地震前，我們可以做些什麼保護自己？
08:31 我們的觀點
10:27 提問
10:42 掰比～別忘了訂閱！

【 製作團隊 】

｜企劃：＋🐟
｜腳本：＋🐟
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡 ＆ 范范
｜演出：志祺

【 影像畫面引用來源 】

00:43：BBC News
01:50：Twitter / @TheGlobalNewss
01:53：地球圖輯隊 / 照片源於路透社
02:06：BuzzOrange / 螢幕截圖照片 翻攝自南韓國民日報
02:22：The News Lens 關鍵評論網 / Chad Hsu
02:25：中央大學集集地震專頁--野外調查--土壤液化 / 李俊延攝
02:40：維基百科
03:28：民視新聞
03:51：地球圖輯隊 / 照片源於路透社
04:20：美美網
04:38：行政院全球資訊網-重要政策
04:51：內政部營建署 / 安家固園計畫簡報資料截圖
05:11：風傳媒 / 李文宗攝
05:39：鏡週刊 Mirror Media / 賴智揚攝
05:45：Yahoo奇摩新聞 / 照片源於好房資料中心
06:10：公視-有話好說
06:44：高雄好過日臉書
07:08：經濟部中央地質調查所
07:51：Rti 中央廣播電臺 / 照片源於中央社
10:14：TVBS新聞網 / 達志影像

——

【 本集參考資料 】

→ 【圖輯回顧】17年前驚天動地的921地震　感謝全球協助重建：http://bit.ly/2kttB9s
→ 【老照片說故事】那一夜的天崩地裂：1999年九二一大地震：http://bit.ly/2kTMdPV
→ 「地震帶上的共同體：歷史中的臺日震災」特展：http://bit.ly/2krTeYf
→ 車籠埔斷層：http://bit.ly/2kRLUoU
→ 你知道嗎？台灣百年來人口增加2007萬人：http://bit.ly/2kSunwS
→ 鄭錦桐／測不出老建築的脆弱 是沒能力還是姑息？：http://bit.ly/2kp8rJz
→ 921地震：http://bit.ly/2lYPIVx
→ 淺談台灣歷史上的大地震：http://bit.ly/2kTKN82
→ 地震再現週期分析：簡介臺灣的古地震研究案例：http://bit.ly/2kRM5R6
→ 921大地震：台灣學習到和沒學到的教訓：https://bbc.in/2kp8EMR
→ 921後的房子真的安全？　2003年才是關鍵時間：http://bit.ly/2mq57i5
→ 營建改革牛步 台南重演九二一悲劇：http://bit.ly/2lWemWY
→ 921後房子較耐震？2003是關鍵：http://bit.ly/2kttN8G
→ 地震百問-58.台灣一般建築物耐震標準的分區情形如何？：http://bit.ly/2lV6Ifx
→ 花蓮強震4棟樓傾倒 17死282傷：http://bit.ly/2lYkVs5
→ 花蓮地震究責！建商、技師遭起訴 漂亮旅店負責人無罪：http://bit.ly/2kRaaHC
→ 板塊運動 | 我們的島：http://bit.ly/2mhOPHJ
→ 你是強震的高風險族群嗎？：http://bit.ly/2kIEgxd
→ 演習還是告別式？與現實脫節的防災演練：http://bit.ly/2lYQhi7
→ 震變20年——翻轉台灣的921：https://bit.ly/2kqZQpL
→ 【921災難醫學篇】20年前救災「有熱情、沒組織」，20年後「有專業、沒法源」：https://bit.ly/2lWWLyb
→ 【921地震20週年】重建進行式7,300天，大破大立的未竟與傳承之路：https://bit.ly/2lWWPhp
→ 【921防災篇】斷裂的防災網：世界級地震研究帶頭，建築規範、應用產業慢半拍：https://bit.ly/2kmjTFE
→ 不同情境下避難原則：https://bit.ly/2kqFUTQ
→ 防震宣導：https://bit.ly/2m3DxXq"


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc

post-title
志祺七七 X 圖文不符

About author
Hiho 大家好，我是志祺。 你現在收看的是志祺七七， 365 天不斷更的時事議題評論型頻道！ 在這裡，你會看到⋯⋯ ? // 即時議題・堅持每日發片的時事分析 // 遇到各種議題的時候，社會上總是充滿對立。 常常不同立場之間，只剩下謾罵，無法互相溝通、討論。 志祺七七，剖析不同立場觀點， 能讓關心社會上重要議題、擔心立場極化的你， 了解不同立場的不同想法。 ? // 多元議題・不同立場都說讚 ? // 人權、同婚、兩岸關係、中美貿易戰、能源議題、政治評論... 志祺七七不畏懼各種敏感議題，全盤呈現多樣化主題與觀點。 同時，也獲得不同政治立場的一致好評！ 成為台灣唯一訪問過蔡英文、郭台銘、韓國瑜、朱立倫等一線政治人物的新世代時事評論員 ✨ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ?　 探索世界・現在就開啟右上角鈴鐺訂閱志祺七七吧　? 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ? 如果你想與志祺七七合作，歡迎寫信到：[email protected] 與我們聯繫 【 關於團隊 】 YouTube ｜志祺七七｜ 是由台灣最強資訊設計團隊「圖文不符」所開發策劃，融鑄多年議題設計經驗，由團隊共同創辦人張志祺作為節目主持人，以時下最熱門的 YouTube 影音頻道形式做呈現。 FaceBook｜圖文不符｜ 推出台灣第一個製作時事議題懶人包的團隊，被譽為懶人包始祖，在 FB 上創造總瀏覽量超過三千萬人次。 現正活躍於台灣在地文化採集與設計轉譯，期望將更多關於台灣、關於生活、關於土地的知識帶給社會大眾，期望透過設計帶來更好的內容環境。 定期籌備大型議題策劃，喜歡精緻細膩的設計作品，閱讀台灣之美的你不可錯過。 圖文不符 FB 專頁：www.facebook.com/simpleinfo Our Brand｜簡訊設計｜ 是我們成立的商業設計品牌，橫跨議題—設計—行銷，服務涵蓋社群內容經營、網站設計、動畫設計與整合行銷專案。曾獲 2 座德國紅點 Best of the Best 大獎。 合作洽談請至：[email protected] - 贊助志祺七七，讓我們可以走得更久更遠：https://bit.ly/support-shasha77 如有遇到金流問題，麻煩請聯繫：[email protected]
754000 subscribers 73567229 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

維基百科可以引用嗎 在 [閒聊] 論文有人在引用維基百科的？ - 看板Master_D 的推薦與評價


作者jis0077 (暴力卡車的老怪)
看板Master_D
標題[閒聊] 論文有人在引用維基百科的？
時間Thu Nov 26 03:59:55 2009

在別版看到有人說他的論文有引用"維基百科"
而且他老闆還說可以？

這是不是虎爛的成分居多？
我還真的沒看過有人論文引用維基百科的還是奇摩知識的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.90.101
→ gamer:社會科學有可能，自然科學應該不太可能。 11/26 04:26
→ jis0077:重點不是領域 重點是維基百科可以被論文引用嗎？ 11/26 04:40
推 shoppinglin:維基下面應該有參考來源的書本或其他網頁 11/26 08:49
→ shoppinglin:有聽說有人引網路上的資料 但我想應該不會是WIKI.. 11/26 08:50
→ shoppinglin:以前忘了哪場演講說這種網路資源也可能害到人 11/26 08:51
→ shoppinglin:不論內容真偽 也可能過一段時間 這個網頁就不見或修改 11/26 08:52
→ arhat:有 還滿多的 wiki比奇摩知識嚴謹多了 國外有研究指出wiki的 11/26 09:06
→ arhat:品質可以跟英國百科全書一較高下 wiki會被眾人推崇不是沒原 11/26 09:07
→ arhat:因的 yahoo知識比較像商業產品 11/26 09:08
推 vickyshan:不行喔，你要回去再找到網頁的原參考資料 11/26 09:21
→ vickyshan:我們系是這樣..... 11/26 09:51
推 KFD518:同樓上 應找出wiki的引用的文獻 再確認一次是否有參考價值 11/26 10:43
推 Cger:書也不一定正確的 11/26 10:54
推 gamer:領域很重要，因為要看你的研究是什麼東西。 11/26 17:42
→ gamer:比方說討論一些網路行為的論文，引用Wiki並沒有什麼不行 11/26 17:43
→ gamer:但是純理論的東西，即便Wiki有寫，也應該reference到更原初 11/26 17:43
→ gamer:來源才算是符合學術倫理。 11/26 17:44
→ gamer:重點是在於你引用的資料提出人到底是誰？ 11/26 17:46
→ gamer:是編寫該條目的人呢？還是其引用資料的人？ 11/26 17:47
→ uka123ily:可以引阿 但是萬一內容出包 你也要承擔 11/26 19:21
→ uka123ily:研究方法 只說要考據資料 沒說啥資料不能用 11/26 19:22
→ uka123ily:你要用的話 私人紙條啥也可以 但是證明他的可信度 11/26 19:24
推 faway:引用wiki很笨，但是wiki有時候會有一些有用的參考資料 11/30 09:41
→ sneak: 有 還滿多的 wiki https://muxiv.com 08/09 18:02
→ sneak: 你要用的話 私人紙條啥 https://daxiv.com 09/11 18:55
→ sneak: 比方說討論一些網路行為 https://daxiv.com 09/11 20:23
→ sneak: 不行喔，你要回去再找到 https://daxiv.com 10/24 19:57
→ sneak: 可以引阿 但是萬一內容 https://daxiv.com 12/16 01:06
→ muxiv: 有 還滿多的 wiki https://yofuk.com 04/22 16:15






... <看更多>

維基百科可以引用嗎 在 學術文章可以引用維基百科嗎？ - 閒聊板 - Dcard 的推薦與評價

我看到有法學副教授，他的研討會文章，引用維基百科，請問他這樣可以嗎？我記得我的大學老師們都告訴我說不能引用維基百科，因為維基百科是誰都可以改 ... ... <看更多>

維基百科可以引用嗎 在 翰蘆圖書編輯台- 【學術文章可以引用維基百科的資料嗎？】... 的推薦與評價

學術文章可以引用維基百科的資料嗎？】 小編剛進入大學時，第一次寫報告使用了維基百科的資料，教授沒說什麼，只是笑笑地給了低分，事後助教才驚恐地問我：你不知道不 ... ... <看更多>

你可能也想看看
引用維基百科
維基百科引用格式
論文引用維基百科格式
維基百科引用來源
維基百科版權
維基百科參考文獻格式
引用維基百科論文
引用維基百科apa格式
搜尋相關連結

#1. 引用維基百科- 维基百科，自由的百科全书

一項特殊的引文工具可協助您的引用。在每項條目的左方，您可以找到名為「引用此文」的連結。點擊後將帶您到一個列出相關資訊的頁面，以及自動以各種格式生成的引文。

#2. 學術文章可以引用維基百科嗎？ - 閒聊板 - Dcard

我看到有法學副教授，他的研討會文章，引用維基百科，請問他這樣可以嗎？我記得我的大學老師們都告訴我說不能引用維基百科，因為維基百科是誰都可以改 ...

#3. 维基百科能作为参考文献吗？ - 英论阁学术院

从数据的准确性来说，维基上的解释一般都会给出它所引用的更原始的资料，所以它的可信度是很高的。 但是直接引用维基的内容还是有风险的，毕竟它是自由编辑的，任何人都 ...

#4. 維基百科網頁上的資料能不能自由使用？ - 著作權筆記

本站文章中所引用之任何形式著作及參考頁面，其版權屬原作者所有。 所以，雖然參與維基百科創作的人，就其創作仍享有著作權，但他人還是可以在作者的聲明下使用。

#5. 写论文引用维基百科是符合规范的做法吗？ - 知乎

谨记维基百科是一个维基（Wiki），意指世界上任何人都可以编辑条目、删除正确资料或增加错误资料，且读者未必能够判别这些资料的准确性。 在论文中每一个结论都应该坚实 ...

#6. 《維基百科》新規定︰資料來源不引用《每日郵報》

然而如果條目跟該報或其作者有關，而編輯相信有需要加入連結，可以跟其他編輯討論並按常理判斷。 Mini Wikipedia globe at the Wikimedia Foundation ...

#7. [How to Cite APA] Wikipedia - Cite 2 Style

【重點提醒】人人均可編輯維基百科的條目內容，因此在引用時須格外謹慎。 APA格式7th ed. 參考文獻R…

#8. 寫論文引用維基百科是符合規範的做法嗎？ - GetIt01

如得票最高的答主所說，維基百科的資料是任何人都可以編輯的二手或n手資料，雖然百科類的網站對此已有明確的編輯審核規定，但仍然無法保證其專業性和準確 ...

#9. 维基百科是可靠可信的学术资源吗 - 新闻- 科学网

但由于其可以随时被人登陆进行改写，因此，维基百科的词条、文章，从理论 ... 后果很严重，几乎一致认为不能引用，即不能用于学术研究或者学术写作。

#10. [閒聊] 論文有人在引用維基百科的？ - 看板Master_D

我還真的沒看過有人論文引用維基百科的還是奇摩知識的！ -- ... jis0077:重點不是領域重點是維基百科可以被論文引用嗎？ 11/26 04:40.

#11. 別再用維基百科當參考資料！引用二手資料要注意的六件事

也可以檢視看看該份調查的問卷設計是否得當。延伸閱讀：〈問卷設計，你也犯了這些錯嗎？〉 6. 該資料是否出於某種目的而被扭曲 ...

#12. 該不該相信維基百科？ - Smart自學網|財經好讀- 好生活- 進修充電

有些人則是靠它提供的資訊當做起點，再上Google 找老師認可的資訊來源來引用。 ... 其實維基百科可以變成很棒的教育工具，但我碰到的教育人員大多不知道如何善用。

#13. 翰蘆圖書編輯台- 【學術文章可以引用維基百科的資料嗎？】...

學術文章可以引用維基百科的資料嗎？】 小編剛進入大學時，第一次寫報告使用了維基百科的資料，教授沒說什麼，只是笑笑地給了低分，事後助教才驚恐地問我：你不知道不 ...

#14. 如何引用中文維基百科條目。 - YouTube

許多教育工作者和專業人士認為並不適合使用 百科 全書這種三級文獻作為任何資訊的單一來源，把 引用百科 全書作為註腳或參考書目中的重要參考文獻可能會被 ...

#15. 維基百科編輯：簡易入門教學

條目內容的著作所有. 權並非屬於某一位編輯者；所有貢獻於維基百科. 上的內容，未來都有被其他人編修以及散播的可. 能。 除了簡短的引用以外，維基百科並不允許大量複. 製 ...

#16. 論文可以引用wiki嗎？ - 她說寫作是一種治療

Jurgen Habermas 「你當初寫論文有引用wiki的資料嗎？ ... 問我，「wiki的資料感覺起來很沒有學術的fu欸」我這樣回答了，雖然維基百科（Wikipedia）是 ...

#17. 如何將維基百科(Wikipedia)的條目匯入EndNote？

維基百科Wikipedia 為全球最大的網路共筆百科全書，截至2012年1月英文版維基已 ... 在維基百科中於欲匯入的條目頁面左側點選「工具」→「引用此文」。

#18. 用維基百科來探討網路資訊的應用 - 2022台網中心電子報

有參加過比賽的人都知道，維基百科的資料是不能完全適合在場上使用的，因為人人都能編輯其內容，導致如果完全引用維基百科的資料除具有爭議性外大，也因缺乏使用者實際 ...

#19. 維基百科如何避免淪為「假新聞」散布平台？確保「引用資訊具 ...

維基百科 唯一的問題是只能實踐，若就理論而言，那完全是場災難」。她也強調，基金會的角色是能與社群溝通，而不是去指揮社群，並稱維基百科完全不追蹤編輯 ...

#20. 维基百科可靠吗？ 在本指南中了解如何使用它 - Showmetech

不过，是否可以引用维基百科作为可靠来源？ 一个因信誉而生的社区; 用户须知. “来源： 维基百科上的数据 这些话通常不会激 ...

#21. 维基百科太好用，有人干脆做了一个将词条一键生成论文的网站

维基百科 是最好的东西，世界上任何人都可以针对任何主题撰写任何内容， ... 维基百科当作论文引用资料，但这也恰好证明了将维基百科作为学术研究工具 ...

#22. 部落格常見錯誤著作權概念及常見授權方式 - 經濟部智慧財產局

至於一般在撰寫部落格時，是完全都無法使用他人著作嗎？其實也不是，只要符合著作權法第52條有關合理引用的規定，一樣還是可以在沒有取得他人同意下利用他人著作。

#23. 維基百科內容靠得住嗎？管理員親自來指點！ - Newsweek

若該新聞出錯，甚至造假，而編輯者沒有發覺進而引用，就會使得條目出錯；這也是當前維基百科使用者們希望能解決的問題。 Tsuna Lu表示，自己目前編輯條目 ...

#24. 发表引用维基百科内容的学术论文需谨慎 - 丁香园

维基百科 是全球最大的线上信息参考来源，同时也是使用最多的在线医药信源。但其是否可以作为一个学术文章的可靠信源一直存在争议。

#25. 维基百科是可靠可信的学术资源吗—新闻—科学网

但由于其可以随时被人登陆进行改写，因此，维基百科的词条、文章，从理论 ... 后果很严重，几乎一致认为不能引用，即不能用于学术研究或者学术写作。

#26. 維基百科新手攻略：文獻引用- 黃瑞霖- Medium

維基百科 對文獻引用極度重視，對於文獻的引用格式和品質都有一系列繁雜的規範。 我們這篇會分幾個主題來講：. 什麼時候需要引用文獻？ 什麼樣子的文獻可以 ...

#27. 一个维基百科词条，能影响数百篇学术论文 - 虎嗅网

然而，这种影响很难通过熟知的引文检索等方式得出，比如曾经有研究发现只有0.01%的科学文章直接引用维基百科条目。那么，该研究者假设这不是因为维基 ...

#28. 都说维基百科靠谱，它引用最多的10条信源是什么？

按维基百科的标准来说，来自专业论文、学术书籍、主流报纸杂志以及一些媒体机构的内容是可以的，而自媒体文章、个人帖子、公信度不高的媒体内容一般会被 ...

#29. 不可再免費引用內容！維基百科談判要求科技公司付費

許多用戶在網路上搜尋問題時，Google會直接引用維基百科的資料顯示在搜尋結果當中，快速為用戶解答，如果用戶向蘋果語音助理Siri發問的話，Siri也時常 ...

#30. 維基百科V.S.大英百科 - Google Docs

引用 一句經典的警句：「更多的眼睛能看到更多的錯誤。」，維基百科即是以此改善權威性不足的問題。根據自然雜誌所做出的評比，41篇科學文章中，維基百科存在162個 ...

#31. 如何引用维基百科Wikipedia - CSDN博客

能否使用一个重定向页面呢？ 当然可以！ 引用链接（需在链接后添加原中文维基百科页链接 https://zh.wikipedia.org/wiki/ 之后的内容）：

#32. 如何引用维基百科文章| APA, MLA和芝加哥 - bob综合app官网

如果你确定你被允许引用维基百科，引文通常包括: ... 如何引用维基百科在APA风格; 如何引用维基百科在MLA风格 ... 我可以在论文中引用维基百科吗?

#33. 維基百科，自由的百科全書

維基百科 （英語：Wikipedia）是一個基於Wiki ; 維基百科全書，自2001年 ; 中文維基百科 ; 因為沒有專人審查每個項目，每個人都可以隨時修改內容。然而，以上 ...

#34. 維基百科- Google Play 應用程式

維基百科 官方Android 應用程式。維基百科是一部自由的百科全書，包含超過3200萬篇條目，以280種不同的語言撰寫，是人類創建過最詳實、且大量被引用的 ...

#35. Wikimedia？你拼錯Wiki了嗎？

在前幾期本館電子報已經介紹過維基百科（Wikipedia）的歷史與強大功能，本期就不詳 ... 讓網海的子民都可以成為新聞記者發布新聞稿，而這樣的想法與做法相對於傳統媒體 ...

#36. [新手教學] 如何開始寫維基百科？

如果你想加入對兇手的評價，你可以引用警官、受害人父母的說法（前題是有資料來源支持）。 對於政治相關條目，要達致中立更不容易，特別是其中一方在說謊的時候。如何處理 ...

#37. 謝志偉也是個人才 - Mail

但媒體亦指出：該專案報告引用大量維基百科的內容，而此內容中僅有小部分直接摘自" ... 對引用摘錄有一定的格式規範，一般文章雖沒有此規範，但是並不表示就可以讓你 ...

#38. 著作權常見問題解答- 維基百科，自由的百科全書 - KFD.ME

基本上，您可以在 不侵犯他人權益的大前提下，摘錄別人作品的一小段內容。例如您要寫一篇《哈利·波特》的書評、講述作者寫作手法等，您當然想引用該書中的 ...

#39. 維基百科：《每日郵報》「不屬可靠消息來源」 - BBC News 中文

維基百科 網的編輯們把英國《每日郵報》（Daily Mail）歸入"基本不可靠消息來源"，除非特殊情況，在編輯維基百科英文條目時禁止引用。

#40. wikipedia 维基百科的图片可以用于大论文写作吗，加引用的话

wikipedia 维基百科 的图片可以用于大论文写作吗，加引用的话，，. 作者 brotherpig: 来源: 小木虫 300 6 举报帖子 · +关注. wikipedia 维基百科的图片 ...

#41. 维基百科_百度百科

维基百科 （英语：Wikipedia），总部位于美国，是一个基于维基技术的多语言百科 ... 维基百科并不限制引用的资料来源和语言，中文的条目也可以引用英文的资料来做注解。

#42. 如何建立一个维基百科页面(分步骤指南) - Ahrefs

它自然也可以检索到你自己文章的引用，因此你必须将其排除。 不幸的是，事实证明，尽管我们有很多红色链接，但它们都不在英语的维基上。 法语文章里的红色 ...

#43. 网友在维基百科上凭空编造俄罗斯历史，引用百科能有多不靠谱 ...

虽然大学教授总是强调“论文引用来源不可以是Wikipedia”！ 也无数次痛批维基百科、百度百科、甚至是搜狗百科的学术不真实性。

#44. [問卦] 真的有人的論文引用維基百科嗎？？- 看板Gossiping

最近和讀博的朋友抬槓聊到他們Lab實驗室的碩士生畢業論文引用維基還寫進Reference章節內被教授臭幹一波聽起來不可思議大家有遇過類似情況嗎？

#45. 【來稿】你該信任維基百科嗎？ - 哲學新媒體

《街頭的哲學》書摘：笛卡爾懷疑論的關鍵在於，你要意識到自己是個理性的存在，你可以靠自己找到真理。如果你的理性無法清楚看見某件事為真，那麼你就 ...

#46. 15 歲的維基百科，是如何變成知識的象徵

這看似簡單的機制卻產生了驚人的效果，鼓勵成千上萬的互聯網用戶把自己的智力盈餘貢獻出來。 此外，維基百科將詞條和討論區嚴格分開：人們在討論區裡可以 ...

#47. [網路星期二] 4/30 維基百科與非營利組織（編輯戰？）

這一次的分享，希望參與的大家不僅作為查詢者，同時也能成為條目的建制、編輯者。 要成為維基百科的一員，並不困難，首先註冊帳號、成為會員，接著就可以 ...

#48. 每次在维基百科上搜到的资料，不知如何标记脚注？

每次在维基百科上搜到的资料，不知如何标记脚注？ 德艺双馨的殷老师 ... 如何正确引用参考文献？ ... 论文脚注可以把参考文献复制过去吗？80%同学都犯了这个错误！

#49. [問卦] 真的有人的論文引用維基百科嗎？？ PTT推薦- Gossiping

最近和讀博的朋友抬槓聊到他們Lab實驗室的碩士生畢業論文引用維基還寫進Reference章節內被教授臭幹一波聽起來不可思議大家有遇過類似情況嗎？

#50. 如何編輯維基百科Editing Wikipedia Brochure ZH-tw - SlideShare

建立帳戶/ Create account 如果你還沒申請帳戶，可以快來建立. 6 7 維基百科人都在做什麼志工可以透過各式各.

#51. 【圖解】ChatGPT關鍵技術解密！怎麼讓 ... - Yahoo奇摩新聞

引用 麻省理工學院媒體實驗室研究科學家凱特． ... ChatGPT則是基於GPT-3的進化版GPT-3.5，其運作流程是：輸入大量的文本資料，包含維基百科、文章、 ...

#52. 给大家科普一下binance网页版2023(中国)维基百科

大多数这些资产都是出于审美目的或出于好奇而被索取的。还记得我上面引用的以太坊NFT 交易平均规模500 美元的数字吗？对于这个系列，它低至100 美元。 我 ...

#53. 學術論文的「引用」與「抄襲」之間，到底要如何區別？

所謂「引用（quotation）」，若由學術研究的角度來觀察，應是指以一部或全部抄錄的 ... 行為，重點在於二著作的內容「實質相似」，即由B著作身上可以看到A著作的身影。

#54. 失效連結- 維基教科書，自由的教學讀本 - Wikibooks

本頁在中文維基百科的對應頁面是一項正式方針，但在中文維基教科書尚未達成共識， ... 維基教科書也時常遭遇失效鏈接這一現象，即常用作參考和引用的外部連結，由於所 ...

#55. 【圖解】ChatGPT關鍵技術解密！怎麼讓「練武奇才」學會降龍 ...

引用 麻省理工學院媒體實驗室研究科學家凱特． ... 推出可以回覆旅客疑難雜症的智慧音箱小美犀、以NLP為技術核心的「犀動智能」，在最近的距離 ...

#56. IP 查詢- 快速搜尋IP 地理位置ipv6 及ipv4 - ez2o Studio

提供全球IP搜尋服務，可查詢自己真實IP、ISP、經緯度、國家、縣市，也可以查詢某IP的 ... IPv4 - 維基百科，自由的百科全書 互聯網協議版本4（英語：Internet Protocol ...

#57. 我刪你又加！ 真相掌握在誰手上？ 維基百科編輯戰開打 - Wix.com

你同意瘋傳的八卦，或桃色風暴，能作為維基百科條目嗎？ 我覺得可以！ ... 日前台灣民眾黨黨團助理蔡宜芳，與已婚的台北市文化基金會副執行長張益贍傳出婚外情。這件事除了躍 ...

#58. 王明鉅醫師{8HZO3O1} - 7 分

王明钜- 中文维基百科【维基百科中文版网站】. 王明钜- 中文维基百科【维基 ... 坦白講台大醫院要人有人、要錢也有錢，可以說是集三 墾丁租車推薦。

#59. 象棋文章 - Chess.com

國際象棋記法可以非常方便地來追蹤比賽，以便您可以重放它們來學習策略，了解可能會犯的 ... 照片：維基百科。 ... Edward Winter1 國際象棋是世界上最流行的遊戲嗎？

#60. Asia University, Taiwan 歡迎光臨亞洲大學全球資訊網

亞洲大學(Asia University, Taiwan)由蔡長海教授與林增連先生共同創辦，於2005年8月1日由「臺中健康暨管理學院」升格改名。本校校園建築典雅，綠草如茵，四季花開， ...

#61. 使用者:Redhair/紅毛的維基心得 - 台灣棒球維基館

閱讀維基百科裡關於合理使用的頁面，Wikipedia:圖像使用守則、Wikipedia:合理 ... 條件就可以主張，若要嚴格討論起來必須要整體的進行評估，因為作者與引用者所屬的 ...

#62. 不要不要的由來

Weeaboo以我们将在下面引用的方式行事，但不要认为任何这样做的人都是weeaboo。 ... (2021年10月6日)維基百科不是不經篩選的資訊收集處。

#63. 香港巴士大典 - Fandom

... 挪用在香港巴士大典的資源（包括文字、圖片、模板等）到其他網站（例如維基百科），或者用作製作出版物（例如宣傳用議員海報），而沒有標示來源及獲得原作者同意。

#64. ZSRarity - MC百科|最大的Minecraft中文MOD百科

想让你的材料像流行服务器中的高级物品一样发光吗？或者你只是想有一些视觉上的进步？ ZSRarity 增加了一项功能，这使得玩家可以为自己的物品选择16 种 ...

#65. 宝山水庫

宝山水库- 中文维基百科【维基百科中文版网站】. 宝山水库- 中文维基 ... 另一個入口是在尖山路，距離也不遠，尖山路的步道入口可以直達 。 演练模。

#66. 維基百科廣邀科學家編輯內容 - 科技報導

歐洲生物信息研究所計算生物學家貝特曼（Alex Bateman）表示，整體而言，科學家並沒有積極的參與內容編輯，且維基百科編輯的人數越來越少了。他還表示，這畢竟與科學家平時 ...

#67. 微软的AI赌局，谷歌为何没敢接_搜索 - 搜狐

ChatGPT加入搜索后，会颠覆Google吗？ ... 最新推出的对话大模型ChatGPT，与以往单纯罗列网页链接的搜索模式不同，ChatGPT可以直接回答搜索查询。

#68. 物理學概論-古典基礎篇 - 第 123 頁 - Google 圖書結果

... 我們要來對簡諧運動有一個比較深一點的認識(下圖引用自維基百科):在上圖當中有 ... 從上面的內容當中我們也可以知道,底片所記錄下來的陰影也是簡諧運動的一個範例, ...

#69. 亚马逊竞品分析报告怎么做？竞品分级是什么？-西格跨境网

品牌实力：评论数量（品牌受欢迎程度）以及从维基百科了解发展历史等等。 品牌性质：从亚马逊产品页面可以看出其卖家是自营还是第三方。自营品牌在一般情况下有一定的 ...

#70. 中国新闻与传播学研究蓝皮书（2015） - Google 圖書結果

... 人们也可以自由地寻找身份、修饰身份、创造身份、转换身份,甚至盗窃身份,其主体的多重 ... 黄顺铭、李红涛的论文《在线集体记忆的协作性书写——中文维基百科“南京大 ...

#71. 法學新論第39期 - 第 70 頁 - Google 圖書結果

參考維基百科,BBS,http://zh.wikipedia.org/wiki/BBS(瀏覽日期:2012年6月12日)。 ... 是否可以視為默示授權,在二○○六年中國大陸部落格第一案「秦濤控告搜狐侵犯其 ...

#72. 网络学术信息资源与大学生利用研究 - Google 圖書結果

一、开放获取及其特征(一)开放获取含义的扩展维基百科比较完整地定义了什么是开放获取(又称开放存取,Open Access,OA):“开放获取是在网络范围内任何人都可以免费的、 ...

#73. 維基百科太好用，有人乾脆做了一個將詞條一鍵生成論文的網站

雖然現在很多大學仍不允許學生將維基百科當作論文引用資料， ... 俱樂部如何改變行為科學》，還可以一鍵產生MLA、APA 和芝加哥三種參考文獻引用格式。

#74. 她虛構中文維基百科百萬字古俄國史，連俄羅斯人都深信不疑

如果是歷史系學生，畢業論文還與古俄國史相關，現在快去核對引用資料，因為這謊言很可能讓你不幸中招，必須改論文了。 高中畢業生重寫維基古俄史，專業 ...

#75. 如何讓馬飛起來: 物聯網之父創新與思考的9種態度

詳見維基百科亞里斯多德《物理學》條目: http://bit.ly/aristotlephysics. Aristotle,2012. Kuhn,1962. Garfeld , 1987.2014 年 5 月, Google 學術記錄此書被引用超過 ...

#76. 走進大專院校圖書館：圖書館員視角下的大中華區高等教育

馬偉傑指出現在學生寫論文,引用的參考資料有時欠缺可信度,因此圖書館目標之一便是 ... 現在有些圖書館已進入圖書館2.0時代,加入了維基百科、網誌的部分,鼓勵讀者分享。