譚新強：美對華政策急變 傳媒洗腦人民反華
文章日期：2021年7月2日
【明報專訊】上周我指出美國擁有前所未見的強大媒體影響力，此所謂「軟實力」，才是操控全球的最重要「真實力」。尤其是經「神聖」互聯網名義護航下的新媒體，如facebook（最近市值剛升破1萬億美元），Twitter和Netflix等，更奇怪地能夠輕鬆逼使幾乎全球所有國家及地區，自動放棄正常和合理的傳統媒體監管法例和尺度！
大部分人都同意維持美國霸權最厲害的三樣「武器」就是「軍事、美元和傳媒」。很多人的錯覺是最首要的仍是軍事力量，有了這個，才能夠支撐強大的美元專權，最後有了錢，才能夠買到媒體的影響力。在過去的古老石油和傳統戰爭年代，這個因果循環關係，確有一定道理。但在現今數據資訊年代，整個因果關係已完全逆轉。
如果美國不擁有全球史上最厲害的媒體力量，近乎操控影響全球大部分人對美國觀感的資訊，雖然不等如所有人都因此愛美國，但對維持全世界對美元霸權的信心，明顯有極大幫助。如無此有效「洗腦」工具，近年美國債務井噴式上升，每年財赤極誇張的超過GDP的10%，總債亦已超越GDP的100%警界線，正常情况下，美元理應已面對極大壓力，大家恐懼的超級通脹亦真的有可能出現。
不過，有了超強傳媒力量，美國聯儲局的工作就變得異常輕鬆，只需如魔術般揮動一下QE魔法棒，就可在眾目睽睽下隨意印鈔票，違反美國表面上最推崇的自由市場經濟，諷刺地操控代表美元價格的整條利率曲線！
虛幣成接火棒遊戲 歸降美元霸權
Bitcoin和其他加密貨的本意為挑戰甚至推翻美元霸權，但後來逐漸發現絕大多數參與炒賣加密貨幣的人，原來最後都只是想拿回美元！尤其繼應運而生的stable coins如泰達幣（USDT）和USD Coin（USDC）等出現後，大家更毫不羞恥地表現出加密貨幣只是個短炒接火棒遊戲，真正目的是盡快把利潤轉回到理論上與美元掛鈎的stable coins！此發展可謂無心插柳柳成蔭，美國雖暫無意發展官方數碼貨幣，stable coins有多大風險是另一回事，但崛起的速度，絕對比任何國家的數碼貨幣快得多，亦大力幫助延伸美元霸權至加密貨幣世界。即是事實上，本來充滿理想和幻想的加密貨幣世界，已幾乎正式歸降美元霸權，也非常諷刺！
最後，當然有了超強的美元，才可支撑超乎任何正常需要的龐大軍事力量。美國擁有瘋狂的6000枚核飛彈，每年軍備支出超過7000億美元，是緊隨其後9個國家軍費的總和！除核武外，其他所有武器系統，都是有「實用價值」的，過去20年，美國非法攻打伊拉克和阿富汗，轟炸敘利亞、利比亞、巴基斯坦，幾乎每天以無人機（drones）執行暗殺行動，更製造數百萬可憐伊斯蘭難民，死傷人數過百萬！
整個穆斯林世界被逼害，因此走向更極端化，包括新疆也開始出現恐怖主義。美國本身經濟，本應無法支撑此誇張程度的窮兵黷武，絕對有走向如古羅馬帝國崩潰之路的可能，但正因有超級傳媒支持美元霸權，才可維持歷史上從未見過的美式「Nine Power Standard」！
美國堅信Intel前CEO的名言──Only the Paranoid Survive──對任何新崛起國家和勢力，都盡早提防和阻撓發展。美國打擊方法包括媒體攻擊、貿易戰、貨幣戰、軍備戰、顛覆政權行動，甚至正式軍事衝突，不一而足，看情况而定。二戰後的兩個被認為挑戰美國霸權例子為蘇聯和日本。對付蘇聯的主要策略為二戰後著名外交家凱南（George Kennan）在「X Article」中所建議的「圍堵政策」（Containment Policy），最後非常成功，經40年冷戰，不費一兵一卒，蘇聯自動解體。二戰後的日本受美國軍事保護，根本不太可能對美國構成很大真正威脅，但美國仍不放過日本，當日本汽車和電器業在七八十年代急速崛起時，美國貿赤日趨嚴重，就即馬上出手，在1985年與英國、西德、法國和日本達成廣場協議（Plaza Accord），迫使日圓在18個月內升值一倍，削弱日本出口競爭力，更把日本經濟推向泡沫化，到1990年正式爆破，至今仍未完全復原！
一般說法是美國對任何挑戰者的警戒線約為美國GDP規模的50%左右，但其實此說法有誤。大家用的例子是日本，到了1990年，日本經濟規模確到了約美國GDP的50%，但很多人忘記了美國出手的時間點是早5年的1985年，在日圓大幅升值前，當時日本GDP只約為美國的25％。所以美國認為真正有效的警戒線應為自己GDP的25%，若等到50%，可能已經太遲。
若把這些警戒線放到中國發展時間表上，到了2000年左右，中國GDP已接近美國的25%，本應已是美國出手打擊中國的時候。現今美國喜說中國能夠在2001年加入WTO，全靠美國支持，因此中國經濟發展突飛猛進。事實上，美國在中國入世前，多年來不見得非常支持，反而阻撓重重，每年以最優惠國待遇作為貿易要脅條件。到中國終答應各種開放市場要求後，美國才勉強支持中國入世。
911後沉迷反恐 錯過遏制中國時機
最關鍵的一件事是「911恐襲」，改變了美國外交政策，甚至美國的命運。本來蘇聯解體後，沙特阿拉伯和石油輸出國組織（OPEC）失去軍事靠山，轉投美國懷抱。在當年石油仍非常重要的時代，美國本應再無後顧之憂。但人算不如天算，拉登出身沙特富貴人家，但立志捍衛伊斯蘭，決定投身阿富汗反蘇聯侵略聖戰，接受美國訓練和軍事支持，無形中變成為美國賣命。當戰勝趕走蘇聯後，才恍然發現取而代之的是美國帝國主義，繼續雄霸整個中東，包括沙特。拉登感覺被出賣，所以就反噬美國，計劃了911恐襲，改寫了歷史。
911恐襲震撼美國，必須採取大規模軍事報復行動。此舉本無可厚非，但中東和中亞，尤其阿富汗是出名的英雄塜，多個帝國如英國和蘇聯等，都發現入侵容易退兵難，到發覺時已泥足深陷，難以自拔。至今美國在阿富汗打了近20年，仍處於如此尷尬局面。
到了約2015年，美國才開始夢醒和後悔軍事和外交上過度沉迷於在中東和中亞的所謂反恐戰。他們終於明白恐怖主義只有「干擾能力」（Power to disrupt），但沒有「替代能力」（Power to take over），所以威脅有限。另外，隨着美國頁岩油的發展和數據年代的來臨，中東石油資源的重要性愈來愈低，美國更倍覺中東之戰沒有價值。
最重要的當然是美國終發現錯過了打壓中國崛起的最佳時機！到了2015年，中國名義GDP已逼近美國的50%，按PPP方法計算，甚至有人認為早在2014年，中國已超越美國！
在2015年，資深美國國防部中國專家白邦瑞（Michael Pillsbury）出版了《Hundred-Year Marathon》一書，提出中國有百年挑戰且取代美國霸權的野心，美國必須提防。到了2017年，哈佛Kennedy School前院長Graham Allison出版了更有影響力的《Destined for War：Can America and China escape Thucydides's Trap》，修昔底德陷阱一詞頓然流行起來，其實只是給予過時和危險雙邊鬥爭，零和遊戲一個糖衣毒藥包装。
到了2018年一月，美國國防部更首次在每年威脅評估報告中，把中國提升至第一位，取代之前十多年的伊斯蘭恐怖主義，是非常重要的一次戰略改變。2019年5月，美國國務院（即外交部）時任政策規劃主任（Director of Policy Planning）斯金納（Kiron Skinner，黑人女士），出了一個名為「Letter X」的報告，明顯模仿凱南的「X Article」，同樣建議以圍堵策略對付中國。
但報告太過老實，竟承認中國崛起是美國首次面對非白種人挑戰。意思是即使蘇聯和甚至納粹德國，都只是白人大家庭的自己人之爭，中國人是外族，才是真正最大威脅！我當跟一些美國外交官員討論此事，他們自辯此屬個人觀點，在報告出了之後不久，斯金納已離職。但離職與否有何關係，官方報告中仍存在，抹黑和打壓中國政策仍在執行！
上周文章包括了皮尤研究中心（Pew Research）的一些西方國家人民對中國態度的長期民調圖表，數據顯示在2000年代初，在不少國家，包括美國，對中國有好感的比例仍略高於反感，之後10年反感比例確有緩慢上升趨勢，但真正出現類似非線性急升情况，是到了約2015年後才出現的。美國流行的講法是中國在2012年起，開始走向專制甚至獨裁，踐踏人權，所以西方因正義而產生反感。但此說根本與事實不符，現在對新疆的無稽非殺人種族滅絕指控，也奇怪地堅持中國只從2018起，才突然建造大量集中營。但新疆的恐怖襲擊高峰期在2009年，即使要大力鎮壓，也應在2009年開始，不應在近10年後才開始。
美國對新疆香港立場急轉彎
我認為真正解釋是從911恐襲後，美國一直希望中國支持全球反恐戰，亦長期支持中國的反恐政策。在小布殊年代，甚至曾讓中方到訪古巴的關塔那摩灣（Guantanamo Bay）黑獄，參與偵訊被監禁新疆恐怖分子。此反恐合作維持超過10年，只因美國從2015年後，逐漸認為中國對其威脅更大，才突然改變對中國新疆政策的說法，由支持改為抨擊，美國傳媒亦樂於順從宣傳此充滿虛偽和種族主義的謊言，廣大西方人民亦逐漸被洗腦。我相信大家仍記得，在2019年的香港暴亂中，也曾出現類似的急轉彎，由認同中央和香港政府的克制處理手法，突然改為嚴厲批判，並加以所謂制裁。
所以事實是，過去5年，中國發展方向並未有巨大改變，仍然堅持歷史上罕有，美國從未嘗試過的和平崛起，中國人權狀况，仍然不斷改善和進步。在2019年的巨型香港暴亂，政府竟能避免奪走任何性命，簡直是奇迹！
真正改變了的是如夢初醒的美國，等到約2015年，才意會到中國可能將在不久將來，在經濟上超越美國，所以就開始了瘋狂的傳媒抹黑行動，再加上其他貿易和科技戰等等。但他們仍誤解中國，中國發展方向是和平的，固然為中國人帶來美好生活，走向富強，但亦為全球各國製造更多更有利商機。只要美國削減誇張軍費和財赤，連美元霸權也未必馬上消失，因為中國在金融開放上，偏向保守。
中國和平崛起利各國商機
如今中國經濟規模，在未來5至10年內超越美國的大勢已成，除非出現恐怖正面戰爭，或其他意想不到巨變。美國實應回頭是岸，接受芒格（Charlie Munger）和其他智者的意見，不少中國政策是正確的，有利於民和全世界，美國應支持甚至模仿，而非永遠偏見，且嚴重抹黑。此做法損人不利己，最差情况，甚至可帶來世界末日！
今期本答應討論弱媒體對中國的壞影響，但篇幅有限，先解釋清楚美國媒體以至人民，在過去數年，對中國態度突然改變的因由，下周再討論其他。
（中環擁有facebook及Netflix財務權益）
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
羅馬帝國netflix 在 [心得] 蠻戰之森，Netflix 德國羅馬劇- 看板EAseries - 批踢踢 ... 的推薦與評價
本週 Netflix上架的德國劇《蠻戰之森》，談西元九年羅馬帝國對日耳曼部落的關鍵戰役「條頓堡森林之戰」，此戰確立了羅馬帝國的擴張到萊茵河為止、確立日耳曼部落在萊茵河右岸的存續，這種劇當然要讓德國人來拍呀！而且要讓德國演員講德語、義大利演員講拉丁語、至於雙語主角就找找個德義之交的奧地利演員！話說此戰的關鍵，的確是一位雙重認同的史實人物Arminius，根據塔西陀《羅馬帝國編年史》所說是出身日耳曼部落、幼時送去羅馬當人質、長大成為羅馬軍團領袖多所爭戰後、才在「條頓堡森林之戰」聯合日耳曼部落並裡應外合大敗三個羅馬軍團。
塔西陀有記載到戰役與結果、記載到戰爭大略的政經起源、以及關鍵人物們簡單的關係與情仇，這些都成為了本劇的素材來加油添醋熱血一番。話說「羅馬帝國」題材在西方影視中，好像總是壓迫的存在，而且總是有個羅馬軍人或官僚出現存在危機或認同危機而背反羅馬？至少此劇主角 Arminius 的雙重認同處境在影視圈裡並不算新鮮。此劇既是抗暴劇，當然少不了各種「蠻族」的驕傲，劇名都叫 Barbaren 「野蠻人們」、開鏡就是性感的獨眼黥面蠻族女戰士、然後一堆茹毛飲血的鬍子大叔一齊敲盾牌... 要說這些蠻族風情考究嗎？我想還是賣浪漫的異國風情居多。
https://de.web.img2.acsta.net/pictures/20/09/23/11/49/5842575.jpg
此戰關鍵人物中，本劇重塑的角色有：(1) 羅馬議員 Varus，史載於此戰大敗而自殺，劇中設定為 Arminius 義父以增加情仇張力；(2) 部落酋長 Segimer，是 Arminius 的生父，史載於此戰是兒子身邊副指揮，劇中設定被羅馬相逼自盡而留位給兒子；(3) 女性領袖 Thusnelda，史載於此戰領了一隊參戰、後來被 Arminius 收為妻子，劇中設定為女主角與 Arminius 陷入一場年輕人三角戀；(4) 部落主和派 Segestes ，史載是 Thusnelda的爸爸，他向羅馬通風報信但 Varus沒聽、戰局揭曉他馬上當牆頭草、Arminian大獲全勝娶他女兒令他不爽更增反意，這些本劇全拍了。
本劇還設計了一個新人物：(5) 部落年輕劍士 Folkwin，算是為這一切天時地利人和所促成的「條頓堡森林戰役」提供了背後動力，他不但推動了羅馬日耳曼衝突的引子、引領了一堆好戰小夥子到處串連、挑起了部落間互看不順的心結、也開啟了迷信部落願意打仗的神話敘事，他還以一場「三小無猜」的年輕人友情愛情串起兩位史實領導者、更為砍頭嗜血的野蠻人戲劇增添三分溫柔與三分歡樂 XD 比起本劇史實的憂鬱王子 Arminius 與女力戰將 Thusnelda，我覺得 Folkwin才是最可愛角色：他是大男孩、他熱情衝動、他愛惡作劇、很多鬼點子、但他也愛喝酒、總是歡歡的。
大概可以說，本劇就把這位 Folkwin處理成「被歷史遺忘」的角色，儘管他在背後推動歷史可說是居功厥偉、但在真正的歷史棋局上他不會出現更沒半分功名，誰叫他就是個渾噩衝動的荒唐日耳曼小子、關鍵時刻喝酒打架就錯過了，這一錯過不只是錯過了領導部族揚名立萬的榮耀時刻、甚至還錯過了他青梅竹馬如膠似漆早已互許終身的佳人 XD 很多事，我們當代文明人都能坐下來談清楚、甚至兩千年前的羅馬人都已經有各種世故儀節了，但腦子直爽的日耳曼蠻族男孩就是不懂、就是莫名悲憤、就是要討回公道！
https://de.web.img2.acsta.net/pictures/20/09/30/09/23/4451628.jpg
劇情一開始大致忠於史載背景：羅馬人與日耳曼人的相遇後，也維繫和平至今好多年了、日耳曼部落酋長也送他的兩位兒子包括 Arminius 去羅馬當人質好多年了... 但這年開始，羅馬對日耳曼已不只是要領土的「統治」、更是要文化的「同化」，開始照羅馬統治慣例開始大量徵稅徵物資、也引入羅馬法律判人罪刑定人生死。對日耳曼來說，物資關於餓肚子、生死關於悲憤的情緒、但文化可是妥協不得的：我們都是沃坦之子、謙卑守護森林山川生生滅滅、有朝一日巨狼都要帶來毀滅而後重生的；這和「狼孕育羅馬祖先」大相徑庭、更與羅馬之鷹征服大地的人功有基本扞格。
於是，從一場少不更事爭一口氣的「偷竊羅馬鷹標」開始，兩邊本來已漸漸緊張但仍維繫和平的態勢，就此每下愈況漸漸不可收拾。羅馬與日耳曼兩邊都有「主和派」，但主和的總是無法壓抑早就一觸即發的主戰聲浪。日耳曼這邊，是女主角的爸爸 Segestes 一直在強調羅馬有多強、我們不能碰、要乖乖納貢、要屈意奉承，結果羅馬象徵的「鷹標」一來他果然舔得很用力！而這位 Segestes 真的是為族人安居樂業而忍辱負重嗎？那才不，這角色設計黑白分明地、根本是「羅馬同路人」要抱羅馬大腿、以奪得酋長權位爭取榮華富貴的，我們在台灣應該都懂這要我們投射誰 XD
不過羅馬這邊，主和代表就是主角 Arminius 了，倒是有許多用心良苦的催淚戲碼：(1) 他知道羅馬的強大，也知道羅馬文明科學先進，自己更有日耳曼人從沒見識過的組織計劃政治等羅馬訓練，心知不可與羅馬為敵、不如放下屈辱試著交流，當然這只是他在說服生父也說服自己；(2) 他被日耳曼生父送去當人質、被羅馬義父 Varus調教養大成羅馬菁英，既痛恨生父的拋棄而珍惜義父的賜予、也疼惜生父的無奈而憂心義父的虎視眈眈，陷入雙重認同的掙扎；(3) 他童年好友 Folkwin & Thusnelda沒了他後已成戀人過逍遙生活、他卻壓抑愛慾忍辱負重顧全大局，怎能不唏噓？
https://de.web.img3.acsta.net/pictures/20/09/30/09/23/4531189.jpg
由於有「條頓堡森林之戰」的史實為前提，本劇再多的和平努力都是徒勞無功的、主和主戰孰優孰劣也是黑白分明的、主和的努力也必須一次次被敵視衝突所破壞、而看似還有交流契機的羅馬人也必須被證明都是狼子野心 XD 角色黑白分明，是本劇熱血而非世故的定性特色：也許這一路會有羅馬人與 Arminius 這個「日耳曼仔」熱血交心，但羅馬人的感情都只及於歸化羅馬的他、看待整個日耳曼部落都仍當非我族類的「野蠻人」是要整個掃平的；也許羅馬義父真心愛自己，但義父不但對日耳曼部落玩權弄術冷血殺戮，對自己的悉心教養更是意在斬斷日耳曼之根成為羅馬人。
本劇共六集，前四集聚焦在童年「三小無猜」長大分隔兩地的三位少年，三人從 E02的長大初次聚首後，雖距離不遠時常見面敘舊也交鋒，但三人劇情線各有不同的歷程：(1) 在忍辱負重男孩 Arminius 這線，他要不停地經歷上層政治與下層現實，思辯羅馬日耳曼兩邊的和戰與認同；(2) 在血氣方剛男孩 Folkwin這線，他要努力去連結世俗的日耳曼部落們，犯著部落之間互看不順各有恩怨甚至喊打喊殺，也要硬著頭皮找到共識團結他們；(3) 在滿腔女力無處發洩的女主角 Thusnelda這線，則要在家人規訓與女巫長老的教誨中，認清這世俗政治與部落信仰的結構來為我所用。
到後兩集，三人重新集結並齊心、計畫備戰揭開「條頓堡森林之戰」序幕！從三位少年主角身上可看出「一盤散沙日耳曼 vs 整齊劃一的羅馬」需要哪些特質：(1) Folkwin 先當暴衝英雄再努力拜碼頭，激起日耳曼部落同仇敵愾之血氣；(2) Arminius的羅馬式計畫組織與戰略、與日耳曼人不懂的諜報政治，方能誘騙羅馬大軍來甕中捉鱉；(3) Thusnelda 裝神弄鬼的部落政治表演，心戰喊話都要訴諸眾神、甚至學沃坦自剜一目勾勒戰勝願景、才真能讓擔憂害怕又各懷異心的各部族統統信心熱血戰起來！也許這一切出於孩子氣的大膽玩鬧、但真玩開反能展開大人所不能的新局。
https://de.web.img2.acsta.net/pictures/20/09/30/09/23/4498428.jpg
最後一集壓軸就是森林大戰！我個人看羅馬劇看很少，看這大戰是頗熱血沸騰，就不知熟這類型的觀眾能否滿意了。E06 這一戰雖有大場面的羅馬行軍、鬼影幢幢的森林伏擊、分而擊之的火攻戰術等基本架構，但真戰起來的戲份還是比較寫意的，並不以重現史實或重建戰局為重，而以展現日耳曼男兒女兒的文化驕傲與熱血臉龐為重，整場戰爭攝影更如一支 MV 般由 Arminius 深情演說串起來：「我們為何而戰？或為過去、或為未來、或為愛情、或為榮譽、或為光榮、或為子孫、或為眾神」，原來是對義父深情喊話：「你又為何而戰？」為同化別人的文化？「這樣值得嗎？」
也許，以一種「蠻族的驕傲」之眼光，來看這群粗魯荒唐卻又率直可愛的 Barbaren 「野蠻人們」，會是欣賞此劇比較能夠享受的切入點吧？真要說羅馬與日耳曼的文明衝突、真要說史詩級戰陣的寫實考究、真要說羅馬政治的暗潮洶湧？我想這齣《蠻戰之森》都不太能滿足那些世故與深度的需求，反而更像是一場部落鄉民忿忿不平、部落少年血氣方剛、部落遊子海歸原鄉、大家攜手激情吶喊、人終有一死但揮灑青春的森林嘉年華！其實這種「帝國 vs 地方」熱血敘事已流行一個半世紀，如今他們歐洲觀眾看歐盟可通、南歐觀眾看德國可通、我們台灣觀眾看中國好像也能通？
此劇把「條頓堡森林之戰」光榮打完了，看來可以算是簡單一季的好句點，不過正如其他眾多 Netflix影集的傳統，劇末仍留了個吊人胃口的開放性結局：吃裏扒外卻逃過一劫還見風轉舵的 Segestes 必將成部落隱憂、發起一切卻失去一切的 Folkwin本應攜手慶祝卻反目成仇、裝神弄鬼的 Thusnelda受神懲罰竟懷個寶寶、看似眾望所歸的 Arminius 唯一失去的就是他唯一信任的那個人... 怎麼看，以部落新共主 Arminius & Thusnelda 這兩位史實人物為中心的史載後話、都仍可以拍個熱血激情愛恨交織的第二季呀！更何況兩位童年人質中還有一位小弟仍然神隱中...
https://de.web.img3.acsta.net/pictures/20/10/13/16/41/4615183.jpg
回顧今年 Netflix影集，這種「帝國對地方」「中心對邊緣」「文明對野蠻」甚至具體有「城市對森林」意象的歷史劇已經好多部：有義大利 17 世紀女巫劇《黑月》、有比利時 18 世紀幫派劇《棘林俠盜》、有法國 18 世紀殭屍劇《法國大革命之謎》、有奧地利 19 世紀犯罪劇《佛洛伊德》、有法國 19 世紀復仇劇《命定之火》。大體上「森林」這東西在「中心對邊緣」的對抗中都是生生不息親土親人的所在、也是我們當今這科技世界懷想從前的憑藉、只是看這些劇隨著時代遞移「森林」的成分也越來越少... 這齣《蠻戰之森》倒是其中森林最生機盎然的呢！推薦欣賞。
https://www.youtube.com/watch?v=1mBnYJcZJ-A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.218.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1603750249.A.DA1.html
※ 編輯: mysmalllamb (118.169.218.8 臺灣), 10/27/2020 20:14:41
... <看更多>