關於 美中科技戰擴大對兩岸產業影響 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【2021年六月第二週 國內外大事報你知】
【一週大事關注焦點：美擴大對中國投資禁令／G7財務長會議訂最低企業稅15%／歐盟下月提案課邊境碳稅／美眾議院提出〈台灣外交檢討法案〉／日本美國相贈贈送124劑、75萬劑疫苗給台／金管會宣布延長個人貸款及卡費緩繳機制】

國外：

#美擴大對中國投資禁令
6/3日拜登簽署了行政命令，擴大了川普時期對中國國防及數位監視相關企業的投資禁令，新的禁令列出59家與中國大陸軍方及監控產業類企業，包括華為，列入美國企業禁止投資名單。

#歐盟下月提案課邊境碳稅
歐盟欲下個月針對進口到歐盟的鋼鐵、水泥、鋁等產品，課徵碳稅，也主要以直接排放碳的廠商，經濟部評估會對台灣鋼鐵、水泥、紡織有影響，但台灣科技業逐漸增加綠能使用，仍有餘裕因應。

#G7財務長會議訂最低企業稅15%
G7財務部長5日達成協議，將全球最低企業稅率訂在15％，阻擋跨國企業避稅漏洞，授權各國政府對美國企業課稅。

國內：

#美眾議院提出〈台灣外交檢討法案〉
法案將正名駐美代表處為台灣代表處，美國在台協會處長須經參議院確認通過，並為台灣駐美官員建立專用簽證，強化雙邊關係。

#日本美國相贈贈送124劑、75萬劑疫苗給台
日本政府提供的AZ疫苗於6/4抵台；美國政府向亞洲多國釋出700萬劑疫苗，75萬劑給台，6日美跨黨派參議員來台三小時給予疫苗。行政院表示將補助40億供民眾施打免費疫苗，下週會進入疫苗施打階段。

#金管會宣布延長個人貸款及卡費緩繳機制
金管會宣布，延長個人貸款及卡費緩繳機制至今年年底。信用卡帳單應付帳款得申請緩繳3至6個月，緩繳期間免收違約金及循環利息。個人貸款，包括房貸、車貸、消費性貸款，本金或利息得申請展延3至6個月，展延期間免收違約金及遲延利息。

-

拜登延續川普行政命令，保留中國貨品的加徵關稅，並且擴大投資禁令，列入涉及開發監控系統的企業。這是拜登上任後少數實質對中採取的行動，但是禁令具體的生效，為讓圍堵中國發揮作用，美國必須說服歐盟一同加入，這是即將訪英參加七大工業國集團（G7）峰會的重要議題。

美中兩國力拼基礎建設，吸納國際鋼鐵原料同時帶動產業發酵，台灣中鋼也會合理漲價。但歐盟欲提案課碳稅，美國政府也提出減少碳排放的構想，若課碳稅，歐盟因此增加四千多億台幣稅收，西方國家試圖阻擋因環保規定較鬆散、稅收較低，企業移到生產成本較低的國家，因此透過課稅提高其他國家成本，試圖減緩工作機會流入海外。

為拚疫情後經濟復甦，G7各國財務部長定案企業稅最低15％，這項協議最快七月敲定，欲終結各國相繼以超低稅率和稅收競爭。現今各國在疫情之際大舉紓困財政緊繃，需要提高稅收補貼財政缺口。

近三年來美方不斷提出與台灣相關方案，除了重修台灣關係法外，近期提出〈台灣外交檢討法案〉，不論是否會通過該法，其背後的戰略意義顯現出，誒中關係白熱化，美方有意無意跳脫「一中原則」框架，不同於先前戰略模糊作法，此法案通過等於間接承認台灣主體性，這對美中台來說有政治風險，無論該法是否會通過，台灣問題已不僅是兩岸問題，而是美中關係問題。

台灣確診人數尚未下降，重症死亡人數升高，死亡比率高於世界平均，急需疫苗同時，美日兩國無償疫苗抵台，蔡總統發文表示感謝。日本的疫苗施打現況也可借鏡，日本疫苗數量充足，但施打率低，進而疫情居高不下。行政院祭出補助40億全台公費接種對象都免醫院行政費用，目的就是為了增加施打率。疫情尚未明朗下，數個產業停擺，政府考量對民眾償還債務能力受影響，也避免拿到的紓困補助去償還貸款，無法實質對民眾生活改善，因此延長還款時間至年底，加上紓困補助，希望民眾在雙管齊下的補助之下，暫且度過難關。

#JuneW2 #Eventsoftheweek

【2021年二月第四週 國內外大事報你知】
【一週大事關注焦點：美國防止晶片搶單鼓勵在美製造／拜登接受專訪未正面回應新疆香港及台灣問題／臉書限制澳洲用戶觀看新聞反抗澳洲立法設付費政策／台灣今年經濟成長率估4.64%創7年新高／政院通過首部<太空發展法>草案列優先法案／國安團隊異動陳明通轉任國安局長邱太三掌陸委會】

國外：

#美國防止晶片搶單鼓勵在美製造
全球第四大晶圓代工廠格芯宣布和美國國防部合作，將生產國防軍用晶片。

#拜登接受專訪 未正面回應新疆香港及台灣問題
拜登接受President town hall專訪，面對新疆、香港及台灣等問題，回答的方式都曖昧模糊。

#臉書限制澳洲用戶觀看新聞 反抗澳洲立法設付費政策
澳洲將通過<新聞內容議價法>並立法強制科技企業付費給新聞媒體，才能刊載新聞，臉書拒絕此法案，並且在澳洲用戶的動態裡封鎖新聞。

國內:

#台灣今年經濟成長率估4.64%創7年新高
台灣商品出口大幅上修是成長主因，加上台商回流、晶片需求增加使得半導體擴大投資，也製造業產能提升。

#政院通過首部<太空發展法>草案列優先法案
行政院通過太空發展法，以專法規動台灣太空業務，未來持續扶植台灣太空產業，以及太空產業的商業化。

#國安團隊異動陳明通轉任國安局長邱太三掌陸委會
總統府19日宣布最新人事異動，陸委會主委陳明通轉任國安局長，前國安會諮詢委員邱太三接陸委會主委，國安局長邱國正出任國防部長，現任國防部長嚴德發轉任國安會諮詢委員。

-

受疫情影響以及錯估晶片的需求，導致美日德缺乏晶片，求於台積電加速量產。格芯與美國政府的合作，除了因應晶片吃緊之外，也釋放出美國積極在地製造的訊息，雖然台積在2020年5月已宣布在美國設立設立研發中心，但美國兩黨議員6月也提出《晶片生產獎勵措施法案》鼓勵美國在地製造以及確保人才的延續，確保美國半導體的地位。台灣方面，除了持續在晶片代工的領先，同時也應思考科技轉型及發展的可能。

與習近平進行兩小時通話後，拜登首度公開進行專訪，但許多敏感話題以及立場，拜登似乎都未明確的表態。主持人問及「怎麼看待新疆問題」拜登僅回答「中國將為踐踏人權付出代價，而習近平知道」，然而中共高層（尤其習近平）真的會知道違反人權的後果嗎？美國又該如何確保中共須要付出的代價？拜登在這場Town Hall當中並沒有詳細說明。

臉書在澳洲動態消息上封鎖了澳洲新聞媒體資訊，主因臉書作為社交媒體龍頭攫取了絕大部分的廣告收益，澳洲近期將立法稱社交媒體必須付費給新聞媒禮，以確保事實中立以及正當性。臉書表達抗議，封鎖澳洲臉書「新聞動態」。此舉恫嚇了所有臉書使用國家，成了一種媒禮龍頭的壟斷現象。

縱使世界因疫情受到邊境管制，除了觀光業受影響，多種產業也因封城禁令無法持續，而台灣在這方面是受惠者，多種產品的出口創新高。除了半導體之外，離岸風電和太陽能投資也促成了民間投資。經濟穩定固然是好事，但台灣政府的下一步，應是開始思考疫情結束後了下一步，畢竟台灣僅因為這次疫情守住，而受惠，但當疫情結束後，台灣產業或者產品是否仍有競爭力，只能由市場決定了；而在太空產方面，台灣目前太空的發展仍在科研階段，僅有政府與研發中心間的合作，民間企業發展礙於未有相關法規，使得產業商業化受阻，因此政院先前核定250億國家太空計畫扶植太空產業，近期更是提出<太空發展法>草案，此乃台灣第一部太空相關法規，除了向國際及國民宣示與國際接軌、邁入太空發展新紀元的企圖心之外，更也呼應蔡總統提出的六大核心戰略計畫。

最後，蔡總統近日的國安新布局，引起各界許多討論。國安會諮詢委邱太三，在陳水扁總統時期就擔任過陸委會副主委，基本上對於陸委會處所及業務以及兩岸的議題掌控都有一定的熟悉度，再加上他有具有部長、立委、直轄市副市長等完整資歷，因此不論在溝通或政策的論述能力上也都有助於勝任此職；而將陳明通從陸委會轉任至國安局，面對近年對岸所帶來的不同挑戰跟及壓力相信可以把過去在陸委會累積的寶貴經驗跟能量轉換到國安局，此次的人事異動是非常符合目前局勢所需，也相對呼應蔡總統的新年談話，只要北京當局有心化解對立，台灣相對也願意在符合對等尊嚴的原則之下，共同促成有意義的對話。

#FebuaryW4 #Eventsoftheweek

女生要當兵嗎？一個預官的反思與建議。

#女生應該當兵嗎？ #我們真的要上戰場 ？
#不怕排長帶你們衝哎哎哎步槍兵人勒

好友台北市議員徐巧芯前天在節目上公開提到恢復徵兵制以及女生可服義務役，也引起和王浩宇議員之間的論戰，這是個很好的公共政策議題，事後和她及其他幾位朋友也對此有所討論。

身為剛教召回來、戰事發生時要帶著後備部隊衝第一線的步兵預官，也想藉這個機會談談實務面自己看到的問題，與提供改革解方的思考。

先講結論，我支持 #朝全徵兵制方向 去思考改革，為什麼？

落實全民國防、軍愛民民敬軍，也要民先懂軍啊。

➽

1⃣️ #徵兵募兵傻傻分不清楚？

首先，我國從過去到現在實行的兵制嚴格來講其實是「#徵募併行制」，國防部以前也發布過新聞稿澄清外界以為國軍要進入「全募兵制」的錯誤看法。實際上依照《兵役法》的相關規定，83年次以後出生役男仍依法服4個月常備兵役軍事訓練，也是屬於徵兵制義務役的一環。

上次推行的兵制改革主要是著眼於加強常備部隊的專業戰力（就不會一直在訓練新的一年兵時間到又退伍造成戰力青黃不接），因此常備部隊也走向全志願役、專業化的「募兵」方式來吸引專職當兵的人，只能說這些都是在「#徵募併行制」的框架內所做的調整。

但巧芯所提到的「徵兵制」就稍微不太一樣了。

嚴格來說，男女都要當兵屬於「#全徵兵制」，就是除了專業職業當兵的人以外，所有國民不分性別都要服兵役的義務役，並接受長期（1-3年）的軍事訓練，除了貫徹全民國防的精神戰力，也是實務上讓「國防軍事」落實到全民的生活中。舉例來說，以色列🇮🇱、挪威🇳🇴等國家是實行「全民皆兵」，男女都要服義務兵役，而且是偏向軍事的，#女生也要拿槍打仗。

以色列大家可能比較熟悉是因為它強敵環伺、屢戰屢勝的關係（還有IG上很多...以色列女大兵？），挪威在2013年國會投票通過時除了防範俄羅斯以外，有一個很大的目的是 #推動真正的男女平權，也使得挪威成為第一個強制兩性服役的歐洲與北大西洋公約組織（NATO）國家。瑞典🇸🇪也在2017年宣布恢復徵兵制，且徵兵不分男女，理由同樣包括 #促進軍中性別平等。

其他實行義務徵兵制且強度比較高的國家包括南韓、瑞士、新加坡、越南、泰國（抽籤徵兵）等等，役期從一年、一年半到兩年不等。就連法國都在去年重啟兩階段的徵兵制（但內容多樣包括社工服務等）。以色列則是男生3年，女生2年，超硬。（不過以色列今年七月才剛正式宣佈男性役期從32個月調降到30個月，女性一樣24個月，許多軍方將領反對認為會造成人力短缺）

美國🇺🇸歷史上一向是承平時期採取募兵制，戰時改為徵兵制。不過，韓戰結束至北部灣事件，兵役登記系統繼續徵兵，1954至1964每年大概140,000連冷戰平時美國還是有繼續徵兵的動作。（感謝 #方恩格 提供補充）而美軍徵兵的對象男女不拘，不過目前還有少數戰鬥工作不對女性開放。

有很多的聲音認為台灣的兵役與後備制度應該改革，要改什麼？

➽

2⃣️ #後備現在是什麼狀況啊喂

台灣社會對於國軍的看法以及在陸軍當中服役的經驗觀感網路上很多，這裡就先不展開。

美國人其實近年來講了很多次認為國軍後備戰力不足、應該改革的情況，請自己參閱（bit.ly/3ieOUU2），儘管美國人有他們自己的國家利益考量，但內容很多地方我認為是值得參考的。

(之前寫《中共攻台大解密》而在台灣有一定知名度的美國軍事智庫研究員易思安 Ian Easton曾經在蘭德撰文寫過〈Transformation of Taiwan's Reserve Force〉，有興趣的可以參考，bit.ly/3l0xRGO）

近期的《新新聞》也出了一篇專門談後備制度改革，大家可以先看看（bit.ly/2SmeFr7），包括國防部長最近說後備要優先召集一年義務役....但這群人數量已經從69萬人下降至47萬人，軍事訓練役則將逐年成長，到民國115年（2026）就會消失，接下來還有少子化的問題，如何保持後備戰力？後備戰力又有無必要？

政府看起來現在在做行政制度調整的準備，要加大投入資源跟提升後備位階，但對我一個第一線的排長來說，重視的還是實際訓練內容以及士兵的戰鬥認知有沒有跟上。

先講一下自己的體驗。

以前大家普遍認為回去教育召集就是重溫「陰間」生活、上課很涼等等，甚至很多人一接到教召令就買機票出國或是跟公司報出差來逃避⋯⋯個人非常反對這種作法，不只愛不愛國的問題，而是這會傷害台灣整體的軍心士氣與實際戰力，近年國防部有對此作出一些改革來限制，很棒。

平均來說現在是退伍後八年內會召集至少兩次，每次一週（軍士官七天、士兵五天），而我這次回去已經很充分感覺到跟以前不一樣，實戰科目很多，滿滿的行軍、操課與打靶，沒有什麼休息時間。不只是帶隊的義務役軍士官，接訓協訓的志願役軍士官也非常辛苦（感謝他們為國辛勞）（敬禮）。坦白說，確實讓我感覺到兩岸情勢是真的緊張，為什麼？

中華民國在台灣目前是一個 #海島國家 的狀態，過去到現在的防衛指導主要都是「嚇阻+殲敵於海上＆灘岸」，很多聲音都認為「加強海空軍實力就好，一旦海空軍打光讓老共上岸就完蛋了，也沒什麼好守的；而過去大陸軍主義在新的情勢下也應該被揚棄⋯⋯」

這些說法都不是沒有道理，也因此台灣的海空軍無論在裝備、素質以及國際交流等層面確實都是很優質的，陸軍尤其是一般部隊普遍就稍微辛苦一點。但近期兩岸緊張對峙的情況以及當時在部隊裡接收到的一些資訊跟訓練內容，其實都讓我感覺得到國防部確實有認真陸戰的心理與實際準備。國軍當然也不是笨蛋，五六年前服役時陸軍訓練的科目主流就是城鎮戰為主了，但一直沒有引起社會的重視。

除了大家都認為戰爭似乎很遙遠以外，沒有全民皆兵也導致軍民分家，人民不關心軍務，如何熟悉與落實全民國防？陸軍才是跟廣大民眾比較相關、也是更值得我們關注的。

➽

因為不能詳述後備的真實狀況以免洩露軍機，直接講小結：

a.#戰時接到動員令要不要裝死？
我和同為預官排長的朋友都會建議你最好要出現才比較可能活下去，不要以為躲在家裡會很爽。
戰時一切軍管，躲在家裡等被炸/等投降不一定比較好，更不用提被憲兵or警察抓走軍法審判以及失去反抗的機會。
雖然也有論點認為不要拿槍以免在戰時被當成軍事人員攻擊，但我個人是反對甚至有點鄙視這樣的看法，命運要自己掌握，槍在手比任人宰割好。

b.#後備部隊戰力如何？
身為要帶兵的軍官....坦白說，後備部隊扣除志願役幹部以外，整體戰力的訓練還有不小的加強空間。其實就我的感受，如果是在被入侵而被迫要防守的情況下，我所在的部隊 #戰鬥意志都還算堅定，但技術的部分，主要還是訓練時間太短以及間隔太長，所以不夠熟悉戰鬥技巧與進入那個「知道自己現在是要上戰場的戰士」的狀況，這也是國防部從去年底開始就加強教召訓練內容的原因，現在已經沒有什麼「血濺車籠埔、魂斷金六結、歡樂斗煥坪」這種事，基本上到哪裡都是一個 #血濺魂斷 的狀態，後備的實力有在增強，這一點要再次給國防部與基層幹部們掌聲。

c.#後備部隊的任務？
其實有同樣是後備部隊的一些預官、士兵有在網路上講他們接收到的大致任務內容，我覺得國防部可能要好好巡邏一下。但是就內容而論，本質上就是兩個字「守土」（少部分會有別的任務），而目前的後備部隊如果要按時完成這些任務，我認為訓練跟準備是稍嫌不足的（主要是戰鬥，其他還好），從動員、集結、整隊、領裝、動員、了解任務到實踐任務內容，特別是任務性質的關係可能會影響到部隊的信心，那平時的戰鬥意志培訓、尤其是作為底氣的戰技訓練就很重要，才能在戰時發揮戰術價值，不是單純上去當砲灰。

昨日也看到新聞國防部長表示已經研擬改革方案，將加強召訓天數與頻率，這是對的方向，但我更期待訓練科目內容能否更靈活、符合現實。

之後的訓練建議科目上還是要變成「#任務導向」，而不是為教召而教召、科目本身強度變強而已。戰場的經營、熟悉以及實地跑一遍大地，都有助於戰時真正要上場時的信心、存活率與任務成功率。

➽

3⃣️ #台灣兵役制度該怎麼改

a.#心態與內容：
我覺得在討論這件事情的時候，大家常常把「當兵」這個詞窄化為「#拿槍上戰場」，也因此一談到「女生要當兵」就引起很多爭議，但其實軍隊有非常多其他事情可以做，幾乎也涵蓋社會上大部分職業（也因此就沒有所謂女性不適合當兵的問題，女性在許多事情上可以比男性做得要好）。

有興趣的人看看這篇《美華軍語辭典》（bit.ly/33c6ELq）提及的職業及術語就可以知道軍隊任務涵蓋的內容有多廣。

以色列新創科技產業如此成功，正是因為軍隊根本就是他們的先進職訓所，一退伍就創業搞網路公司研發軍事用軟體與無人機的比比皆是，畢竟科技進步的動力往往來自於軍事發展，網際網路（internet）也是冷戰時期從美國國防部的內部軍網演化而來。

而美軍退伍後除了聯邦政府的福利cover與各種社會職涯的申請優惠以外（比如免費或減免大部分學費上大學），大多也不怕依照他們在部隊的專長找不到工作，這是國軍已經有在模仿但需要更深化改革的重點。

簡單說，台灣社會要先改變「好男不當兵，好鐵不打釘」以及「當兵就是打仗、開槍」的心態，才會覺得當兵是一件普遍可以接受甚至對職涯有幫助的事情。

舉個簡單的例子，台灣普遍都認為學歷史好像很沒用。但在國外很多部隊或美軍來說，讀歷史可以去做戰史研究、情報分析、聯絡官甚至協助寫作戰規劃，搞得不錯的還給你獎學金進修以後到陸海空軍軍官學校教戰史、教軍事策略。

學工程和化學的除了搞爆破玩炸藥，更可能要懂如何蓋房子，因為你要知道如何用最少的炸藥摧毀最多的房屋結構，退伍以後去當工程師、當建商或是教化學當絕命毒師（？）都可以。

並不只是大家都要當兵或懂開槍而已，
這才是「#全民皆兵」、「#寓兵於民」的最高境界。

➽

b.#役期與內容：
有鄉民在PTT上分享「外國有強大外敵鄰近的國家」的兵役役期（bit.ly/3cEyX8i），相對來說台灣現在四個月的軍訓役是真的很短，而且完全不構成戰力，下部隊基本上只是搞事而已。除了適當延長役期以外（我個人認為起碼還是要恢復到一年），也有很多聲音強調重點不是役期的長短，而是訓練內容應該要朝實戰化來做改變，不應該還在用美軍二戰前後的單戰（單兵戰鬥教練），喊些脫離時空背景又實用性低的口號。這一點已經非常多人都公開提過了。

（這邊有篇美軍退役士官Allen Lin對國軍新兵訓練的單兵戰鬥教練評論，http://xn--bit-9u3ey63rpnc20p93e.ly/2G09quB）

某種程度上我同意這樣的看法，畢竟這些東西雖然對進入戰場狀況有點幫助（主要是活用聯絡手勢之類的），但到了真實戰場地形上其實很難應用，還不如好好訓練基本體能和移動中射擊、經營與自己後備部隊相關的戰場場地，了解哪裡有加油站、哪裡有軍營、哪裡有重要機關、不同類型道路移動方式到時怎麼處理？怎麼跟上級單位聯絡？停電了大家到時候聯絡方式備案為何？會用無線電的人有多少？知道不要亂開無線電免得被敵軍鎖定的人有多少？

我想，這些東西可能有許多後備軍士官並不清楚，但對一個排長來說，了解這些資訊遠比背單戰重要太多。各位士兵也不希望帶你打仗的排長一問三不知吧。上戰場，最重要的不只是完成任務，還有負責任地帶大家活下來啊。

此外，假日開放軍營靶場讓民眾體驗電子或實際打靶、廣推生存遊戲活動甚至編組民兵團都是實際可行、民間軍武圈也有能量可以培養並支撐起來的東西。把生存遊戲或打靶當成一種全民運動來推廣，#把國防生活化，可能比精進教召內容的成效更大。

➽

c.#軍事訓練交流
這個東西有點敏感，包括美軍在台小規模協訓的狀況最近雖然已經是公開的秘密了（喂），而實務上這個想法應該會因為觸碰到中國大陸甚至美方的外交政策底線而無法很快實行⋯⋯

不過以前在某地實習的時候，曾寫過一篇報告談國軍可思考仿照新加坡來台灣的「星光計畫」一樣，將不只是精英部隊，而是成建制擴大將一般志願役甚至未來全徵兵義務役的軍士官兵都有機會到國外盟國輪訓半年到一年，除了可以獲得接近實戰的訓練經驗外，更可加強語言能力，藉此吸引有志從軍的年輕人與優秀人才。

如果加入國軍不只是掃地出公差搬庫房，而是可以學得實際戰鬥能力與可應用的外語能力，國家還付你薪水，誰不搶著要？
但這個政策顯然會因為其他因素而暫時無法實行，只能等待時機成熟了。

#題外話，有看到媒體報導政府明年將派3員到以色列考察後備動員制度（bit.ly/34bwfTR），我猜應該就是要成立全動署的那幾位長官（？），但真心建議如果政府可以的話，希望多派幾位員額且包括基層幹部，才能廣泛收納基層真實狀況與意見並根據這些意見來吸收以色列的制度哪些是可以照搬回來、哪些是需要調整才能適應我國後備制度的。

另外也懇請注意不要只學到器物制度沒有學到理念，畢竟以色列面對的狀況跟我國不同，多去理解他們的宗教、文化、建國歷史、制度淵源，才能真正理解以色列軍隊的建軍思想以及他們之所以強大的原因。

➽

4⃣️#女生可以做什麼🙋？

國高中上軍訓課的時候，女同學大多要了解與學習的是護理與急救方面的知識，但也有國防教育知識以及高中畢業前會有打靶的體驗，但就僅止於此了。如果未來女生也要服兵役或類似替代役的軍事役別，現在比較常見的建議包括服半年到一年的軍事/社會役，學習包括醫療衛生、戰場救護、後勤經理、通信、電子、情報等在內比較不需要用到太多體力的任務。

不過，也有對於男女一視同仁朝 #以色列化 的想法，除了訓練成步槍兵外、戰車/機駕駛、醫護兵、狙擊手與觀測手等戰鬥兵科可能也相對適合女性。

我覺得以台灣目前的社會情況暫時應該很困難，民眾大概沒辦法接受這麼劇烈的轉變，以及軍方對於這方面的硬體、軟體與制度上的準備也還嚴重不足。近年敵情升高，也許台灣社會開始願意思考這件事，如果真的要推動，現在就必須開始認真討論。

美軍近年的女性比率約是15%，國軍呢？也是14-15%。根據媒體報導：「早期女軍人多半限於『辦公室單位』任職，近年愈來愈多職缺開放給女性。例如，陸官畢業的女生，原本在戰鬥兵種（步兵、砲兵、裝甲）中只能選砲兵，否則就要選化學、通信、工兵等支援兵種；如今各兵種都已開放，連戰車乘員都已出現女性。以往女性飛官多限於駕駛運輸機、直升機，近年起也開始加入戰機單位。」
（本段節錄自 程嘉文，〈國軍女官兵人數 突破2萬大關〉，《聯合報》，20180405。）

所以整體來說是朝一個女性越來越多也撤除差別待遇的方向走，我認為這也才是一個健康、正常的發展，無論對戰力、士氣、促進女權與性別平等來說都是好事。

➽
➽
➽

以上，已經太長了，就先寫到這裡為止。盡量用很淺顯直白的方式去談我自己對這些議題的看法，還有許多細節未竟，希望可以有更多人一起關心國防議題的改革。而兵役制度，除了能夠達到國防的目標，更應該注重給予軍人應有的待遇、尊嚴和榮譽，否則即便募兵，能夠吸引優秀的人才投軍嗎？拼招募的績效數字是如何來的，基層心知肚明。

如同一同討論的友人所說，「可以的話當然是以募兵的精銳為主力培養對象，但重點在於讓不打仗的（台灣這點與美國不同)，人一樣可以得到尊重、榮譽以及好的待遇，培養全民國防的精神與意志。」但很矛盾地，如果不讓全民都感受到當軍人的辛苦與風險，前述的想法也很難被推動。

自己是軍人家庭出身，也因此當兵時決定考預官盡一份心力。無論你的國家認同為何、是哪幾個字，這無關「政治」，是有關於 #我們能否繼續保衛我們生活的方式。

沒有人會故意希望打仗，除了少數可以因此得利的人。一直煽風點火的人，真的要好好看看他們究竟是站在哪一邊。那要探討這件事，就該務實一點檢視現況、理性討論解方，希望有更多人一起討論與支持國軍的改革，而不是單純爭吵、嘲笑誰是什麼役，要不要上戰場、愛不愛國而已。

畢竟一個以不當兵為榮的國家，大概很難不被滅亡。

如果這幾年要打仗，就是我們這一代要上戰場。台灣不是靠口水就能保衛，希望那些叫囂戰爭卻又不願當兵、不願付出的人可以知道這一點。

#支持中華民國國軍 🇹🇼
#預官102之2梯機械化步兵少尉排長報到

（影片與留言處圖片為本人2019年3月參訪以色列看到的情景，女生要拿槍當兵，也可以當得很好，還有戰場被擊毀的戰車殘骸、戰爭下的青年塗鴉訴說對戰爭的厭惡與無力感的遺跡，這一切都值得我們深思。）

2014年11月10日至11日，APEC亞太經合會於北京舉行。習近平和朴槿惠於10日上午會談後，宣布中韓FTA自由貿易協定完成實質談判，可望在2015年年初正式簽訂，這將會是南韓對外簽訂的第13個FTA。至此，與美國、中國、歐盟三大經濟體簽有FTA協議，涵蓋國家總GDP佔全球比率超過70%。

自從南韓前總統盧武鉉在2003年8月公布FTA發展策略藍圖後，十年來分別與智利、新加坡、東協、歐盟、秘魯、印度、美國等國簽訂FTA。

與中國的談判，則是於2012年5月在南韓前總統李明博任內展開第1次官方談判，談判期長達2年6個月；中韓自由貿易談判進行至第14回合，由南韓總統朴槿惠於本月6日於北京展開，短短幾天內便達成共識。

中韓將開放90%的商品免關稅，南韓每年對中國將可省下關稅約54.4億美元，為史上最大規模。

此一決議將影響亞洲乃至於台灣的經濟表現，台灣經濟部評估，中韓FTA生效後，由於台灣出口至中國大陸產品約7成與南韓相似，鋼鐵、汽車、面板、石化、紡織、玻璃、工具機等產業將受影響。經濟部預估我國GDP將因此下降0.5%，總出口減少1.34%，總產值則減少達0.98%。

目前台灣的FTA貿易覆蓋率僅9.7%，而南韓在中韓FTA簽訂後將達62.6%，經濟部認為台灣應加速簽訂兩岸ECFA貨貿，則台灣的FTA貿易覆蓋率可望提升至27%。

但也有部分企業家認為，貿易覆蓋率不等同競爭力，且11日中美ITA(資訊科技協定)擴大談判，台灣出口資訊電子產品連帶將享有擴大降稅優惠，可減緩中韓FTA對台衝擊。

然而南韓對世界各大經濟體的自由貿易網路已成形，面臨中日韓三國FTA可能的加速談判，台灣在南韓對外的自由貿易狂潮中，要能找到自己的下一步。