常有人說外勞「不被當人看」，我想最典型的狀況之一，是被性侵的J。當她說不幸碰上5個雇主都有被性騷擾、性侵的經驗、這一任雇主性侵她3次，檢察官開始懷疑她；當她說雇主強迫口交，檢察官問「為什麼不咬傷對方陰莖」、「為什麼不大聲呼救」；甚至當她被性侵後依然放不下她照顧的阿嬤、去醫院看阿嬤，檢察官質疑她：明明被性侵，為什麼仲介說妳「看起來很開心」？
J是桃園市群眾協會庇護的外籍看護工之一，協會的工作人員蕭以采曾經公開寫下J每一次換雇主都遭受性暴力、求助無門、甚至再度被司法傷害的折騰——但這次採訪聽到的，顯然不只J，求助無門、不被信任、被咬定「提告就是為了換雇主為了錢」，這是日常。
A被半身不遂的阿公性騷擾、坐輪椅摸她胸部，她向雇主求救、雇主回「妳就打他啊」。A當然不敢打阿公，她打了1955申訴，雇主卻要她撤銷，威脅她說「不撤銷就送妳回去（遣返）」。
D在雇主的家沒有自己的房間，平常都跟阿公睡同一間，雇主禁止她鎖門、誰人都可以隨意進出。某天凌晨1點，雇主的兒子進房間，在D睡覺時摸她、手伸入她的下體，D不敢叫，阿公沒辦法幫她、喊叫的話可能會被打，她只能等雇主兒子趕快離開、鎖了平時絕對不敢鎖的門。後來D向仲介求救，傳了好長好長的訊息求救，她以為仲介會幫她，沒想到仲介「已讀不回」。
雇主不理、仲介不救，上了法庭更是折磨，活生生的地獄。R告雇主性騷擾，沒想到雇主反告她偷竊、跟周刊爆料R常跟男人上motel、指控移工團體利用移工煽風點火，後來R就在法庭被檢察官問：是妳自己要提告嗎？是協會慫恿妳提告的？妳是不是很常跟人去motel？案發後還很開心出去玩？
還有前述的J，當檢察官問她，為什麼第3次被雇主性侵才求救，為什麼不第一時間求救？J說了，但依然在不起訴處分書裡，被質疑為何不馬上求救：「結束後他把我丟在那邊，打開門走掉，我當時一直哭，甚至想說他如果有回來，我要殺他，但我想到我在倒數日期，我要離開這個家，但我想到阿嬤，又放不下.……」
我常看到有人主張「不起訴=沒有性侵」、開始大肆嘲笑被害人。不好意思，就是有這麼多，連起訴都沒有、安靜在台灣社會角落被迫吞著傷吞下惡意，的被害人。
當一個外勞來到台灣，身體時常不再屬於自己，不准休息、不准自由活動，用手機跟家人講電話會被電「偷懶」、談戀愛被罵「很亂」，當她們的身體被侵犯了、被打了、都是傷，太多人覺得無所謂，甚至認為是她們的錯。
協會碰過一位看護工被阿嬤打、被鎖在陽台好幾個小時、吃飯喝水上廁所都不可能，當協會替她報警，警察來了，警察卻說：「人沒怎樣啊！」協會的Lina氣炸：「你要等到人死了，才讓她出來嗎？」協會也碰過一位被雇主姐姐潑熱水嚴重燙傷的看護工，雇主一家人堅持是她自己跌倒、不小心潑到自己，如此顛覆常識，但就是沒監視器、死無對證，雇主一家人安全下莊。
寫這專題時，每一段，我都實在很好奇那樣對待外勞的人有沒有想過：如果是你，希望被這樣對待嗎？
被雇主性騷擾，這跟她常上motel有什麼關係？被雇主關在陽台好幾個小時，你第一時間是覺得不嚴重、「人沒怎樣」？床單跟內褲沾上血、身上灑滿雇主精液這些證據都有，結果你問「為什麼看起來很開心」？
我一直覺得所謂「人權」不是什麼複雜的東西，思考你身為一個「人」希望被怎樣對待而已。但不知道為什麼實務上就是莫名地難，而我們社會造的業，竟是由少少一群移工團體的工作人員在償還，他們還要整天被仲介罵、罵他們造謠、質問他們為什麼要處罰「善良的台灣人」不是處罰「惡劣的外勞」。
群眾協會的人跟我說，工作最累一點是好像5年來什麼都一樣，什麼都改變得極為有限、一樣的事情一直上演。
我知道在台灣關心移工的人很多，但還是希望再多一點吧——甚至也稱不上「關心」這樣的程度，把人當「人」看，就足夠改變很多事了。
完整報導連結》
被5雇主性侵血染床單，檢察官卻質疑「看起來很開心」…揭密外籍看護工求助無門活地獄
https://www.storm.mg/article/2941314
遭雇主打昏卻被反告「傷害」！外籍看護「不被當人看」日常：就算被打，也不敢離開
https://www.storm.mg/article/2941321
還有更多，就請各位參考桃園市群眾服務協會的粉專 移工在台灣、支持他們了。
