最高行政法院認為，原處分無誤，所以駁回其上訴，確定免職 （#小草西）
考績法免職 在 三立新聞 Facebook 的最佳解答
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過3,870的網紅管碧玲，也在其Youtube影片中提到，...
考績法免職 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
前天是警察節，警政署表揚了全國28名模範警察，其中24人為外勤的第一線工作者。
疫情期間，基層警察挨家挨戶地走訪居家隔離者、到市場拿手舉牌宣導民眾口罩不離身。
防疫第一線警察夥伴的汗水與辛勞，民眾都看在眼裡。
然而，巧合的是，昨天又傳出警政署航警局一名員警，在補習班考取警大研究所的心得分享中，提到「103年畢業至今沒受理過任何報案，沒開過任何罰單，基本上每天都是在過退休生活，幾乎兩個月就出國玩，每天看手機不會有罪惡感」。
這段被許多民眾及一線員警形容「白目」的補習班心得分享，讓航警局原本擬將他記過一次調職。
但是，航警局考績會核議後，認為他「言行不檢、嚴重影響警譽」，昨天又改記他兩大過、並且直接免職。
另外警察大學昨天也開審查會，取消他的研究所複試資格。
從擔任立法委員以來，我就不斷追蹤各種警紀違紀事件。
2020年4月，我接到投訴中和分局警察踹頭、嗆人「呷慶記」，事後警政署派員到本辦說明由於事發突然，當天四位值勤路檢員警「疏未」開啟密錄器，而警車上的行車紀錄器，也恰好拍往另一個方向。
今年四月，又發生北市中崙派出所員警與人衝突，遭10名黑衣人闖進所內叫囂，時任所長剛開始稱「沒錄到畫面」，後來北市警察局長改稱「監視器畫面被誤刪」。
然而事後發現，分局長早已掌握監視器疑遭人為格式化，但仍對外聲稱「停電」，更安排黑衣人與警察，在分局前開記者會握手、道歉「大和解」。
當時我公開講，過去協助處理洪仲丘案時有「國防布」，今天警方有密錄器沒開，還有警局監視器被自家人格式化，再這樣下去，民眾對警方的信任感，也差不多都被格式化了吧？
結果呢，與人起衝突的警員、所長記過1次，分局長記申誡2次，督察組組長則是申誡1次。
更離譜的是，同月份，更從民進黨北市黨部評委前召集人趙映光的兒子趙介佑三年前的臉書貼文發現，趙先生曾在警局會面同案、同為證人被北投分局借提的嫌犯。
當時我已公開詢問警政署，警方借提人犯可以順便讓他與親友會面嗎？警察局從何時開始，提供「特定人士」這種貼心的「特殊服務」？
以上三件警紀事件，不是事實未釐清，就是輕輕放下。
航警局員警心得分享自己的工作過很爽，卻是兩大過免職。
顯然，在警政署眼中，「警查違紀」影響警譽的程度，遠遠不如員警的工作很爽心得文。
疫情期間，基層員警在陽光下流汗奔走，民眾團結配合防疫措施。
這並不代表，大家已經忘了警政署四月的鳥事，這並不代表，警紀不張的嚴重問題，已經因為疫情而解決。
我要再一次告訴警政署，維護警譽之道，要面對問題，要用對方法。拿大炮打小鳥，絕對是效果最差的一種。
考績法免職 在 葉慶元律師（葉狀師） Facebook 的精選貼文
#過猶不及
陳姓員警過去六年年年拿乙等，航警局覺得不是問題。
陳姓員警公開吹噓天天像退休，航警局立刻將他開除？
如果講真話的陳姓員警要開除，松山派出所那些說沒看到黑道砸派出所的員警該怎辦？
----
律師葉慶元也認為，陳員言行舉止不當，處分記過沒有什麼問題，但應該不至於免職，且警政署也已指出，陳員連6年考績乙等，而依法是要考績丁等才構成免職的條件，陳員只是把他的工作情況說出來，航警局應該是要檢討改善，免職的做法並不妥當，這麼重的處分，未來可能不會受到法院支持。
https://tw.appledaily.com/local/20210616/GQAX3IGFPVAZJEJNZGGIH6GM3Q/?fbclid=IwAR0cGtV864C6EQwhdwShans8tBjyqlkzOsXqOPCnDlfJW9ffOep8OayAbBU
考績法免職 在 行政法林清老師- 110年地方政府特考行政法三等（法制）... 的推薦與評價
110年地方政府特考行政法三等（法制） 一、甲市政府得否對A副市長依公務人員考績法予以一次記二大過免職，B公務人員受記大過之懲處應如何救濟（一）、市政府不得依公務 ... ... <看更多>
考績法免職 在 111年憲判字第9號判決「公務人員考績丁等免職案 ... - YouTube 的推薦與評價
111年憲判字第9號判決「公務人員 考績 丁等 免職 案」及111年憲判字第10號判決「警消人員獎懲累積達二大過 免職 案」 · Judicial Yuan 司法院影音 · 憲法法庭111年 ... ... <看更多>
考績法免職 在 [課業] 免除職務和免職的差異？ - 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
想請教各位幾個關於免除職務和免職的問題：
1. 公務員懲戒法的免除職務和公務人員考績法的免職是一樣的嗎？
2.公務員被免除職務有何要件？翻了公務員懲戒法並無詳細規定
3.公務人員考績法的免職同樣有不得再任公務員的效力嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.112.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1510722258.A.5C9.html
※ 編輯: shadowpriest (220.129.112.70), 11/15/2017 13:08:03
其實我感到疑惑的是公務員要符合哪些要件？公務員懲戒委員會才會據以作出免除職務判
決？
後來再翻公務員懲戒法 第十條的確有寫到公務員懲戒委員會合議庭應審酌一切情狀 尤應
注意下列事項 為處分輕重之標準
然後免除職務應該是最重的處分吧？
※ 編輯: shadowpriest (220.129.112.70), 11/15/2017 17:39:38
※ 編輯: shadowpriest (220.129.112.70), 11/15/2017 18:06:46
※ 編輯: shadowpriest (220.129.112.70), 11/15/2017 20:26:42
... <看更多>