1100414、0415與全國教師工會總聯合會、新北市教育人員產業工會討論「公教人員退撫新制」及兼任教師權益相關議題。
0415質詢銓敘部,
公教人員「退撫新制」即將上路,內容是否夠完備?
新進公教人員的退撫新制2023就要上路,這對廣大公務員及教職人員,包括已退休者、現職者或未來投入的新血都影響甚大!
#銓敘部法規年底會出爐? #討論時間夠嗎?
去年九月,考試院院長、秘書長及銓敘部部長就已提到需於一年內具體定案,
然而距離八個月,卻連公聽會都沒辦成,
草案確定能在今年底送立法院審議?
銓敘部有與相關團體接洽了嗎?
是否會在法定期限最後一刻才公佈新制內容,
使廣大公教人員面臨「突襲式」的權益變動?
#退撫制度變動影響甚大 #銓敘部有對公教人員進行意願調查嗎?
勞保局已於月初公佈勞工退休金權益不會受影響,同時下半年將先進行「勞工意向調查」。
銓敘部針對「新制勞退自選投資標的」有進行公教人員意願調查嗎?
若新制通過,是否會影響舊制?現職者要沿用舊制?
改採新制計算方式?還是比照私校以年份分別計算?
#沒有提繳收入 #退撫基金財政漏洞怎麼補?
長期以來,公務人員退休撫卹基金面臨沉重的財政壓力,未來新制推行後只會雪上加霜。
銓敘部如何協助退撫基金維持支付水準、確保公教人員退休生活品質?退撫基金如何進行更有效益的投資?
是否有配套措施來填補退撫基金的財政黑洞?
銓敘部應加速公教人員退撫新制研議,秉持透明化原則與相關人員、團體溝通,並盡早送至立法院審議,訂定出最適方案!
「考試院院長 備 詢」的推薦目錄:
- 關於考試院院長 備 詢 在 鄭麗文 Facebook 的精選貼文
- 關於考試院院長 備 詢 在 陳良基的創新筆記 Facebook 的最佳解答
- 關於考試院院長 備 詢 在 蔡壁如 Facebook 的最佳貼文
- 關於考試院院長 備 詢 在 [課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!? - 看板Examination 的評價
- 關於考試院院長 備 詢 在 04、依憲法相關規定及司法院釋字第461號 ... 的評價
- 關於考試院院長 備 詢 在 [課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!? 的評價
- 關於考試院院長 備 詢 在 【#PLive】行政院長陳建仁立院備詢說明農業部進口雞蛋專案 的評價
- 關於考試院院長 備 詢 在 憲法必考! 「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!? - 考試板 的評價
考試院院長 備 詢 在 陳良基的創新筆記 Facebook 的最佳解答
「為何而學?」「為何而教?」
教育曾經是台灣最驕傲的成績之一,無論是科學、技術、經濟、政治、甚至社會各角落的進步,都與我們普及且完備的教育有關。
然而,我們進步的科技,我們更複雜進化的社會,卻也反過來對我們的教育造成衝擊。我個人認知,教育的基本意義是教會人能面對未來,能在未來社會中成為有用的人。教育的原始作法是,邀請有智慧的人在學校,傳承知識、教導工具使用,讓人(學習者)有能力面對未知。
但當現代手機、電腦已經可以讓全世界最豐富的知識就在每個人身邊,當每個學生都可以透過網路,不費吹灰之力,就將全世界最好的老師請到身旁。我們過往驕傲的教育,還值得驕傲嗎?
當坐在教室裡的學生,眼神渙散,心中浮現「我為什麼要學習?」;當父母面對小孩詢問「我為什麼要上學?」,也許我們應該給些更現代意義的答案。
感謝黃昆輝教育基金會,這些年來針對這些問題,每年不間斷邀集專家,以教育研討會方式,集思廣益匯集各方意見。今年的研討會,主管人才培養的教育部長以及主管公務用人的考試院院長,還有長期關注基礎教育的葉丙成、TFT(Teach for TAIWAN)的劉安婷等人都會出席。期待關心我國教育的有心人可以與會參與討論建言。更期待能有更好的答案。
考試院院長 備 詢 在 蔡壁如 Facebook 的最佳貼文
廢除考監兩院不只是過去民進黨主張,也是民眾黨的主張,更可以說是在野的共識。今天早上立院的抗爭動作,外界對於在野黨,也包含民眾黨有著諸多批判,但我必須要說,備好質詢稿的不只是其他委員,#我一周前就準備好了質詢內容,甚至在今天,也一大早就將質詢的PPT交到議事處。而今日雖然國民黨佔領議場,但基於議題立場相同,因此我們在議題上表達支持,但這樣的表達竟被惡意曲解,不斷給我們貼上標籤。
是的,我過去曾經說過,我不支持破壞公物去做不理性的抗爭,#但我們並沒有破壞到立法院一件公物!我們更加沒有在議場上大打出手,這樣的惡意扭曲還是省省吧!別以為我們會因為這樣的抹紅、抹黑、惡意扭曲,就會動搖我們監督政府的意志!真正將人民當成塑膠,甚至將人民當成免洗餐具的就是民進黨政府!
在此呼籲,請陳菊被提名人回答我們所準備的質詢問題:
1. 考試院院長被提名人黃榮村校長,上周在詢答時說,他有為「末代考試院院長」作好準備。請問陳菊被提名人是否也有為「末代監察院長」做好準備?是否承諾自己將在自己任内廢除監察院?請問陳菊被提名人計畫當幾年的監察院長?6年還是2年?
2. 憲法要求監察委員要超越黨派、超然中立。請問陳菊被提名人在6月22日宣佈退出民進黨,是否認爲這樣就能保證超然中立了?陳師孟就任監察委員時,也退出了民進黨,請問您認爲陳師孟有超然中立嗎?
3. 民進黨黨員入黨辦法第七條:黨員擔任監察委員期間,暫時註銷黨籍,卸任後立即恢復黨籍。陳菊被提名人是否在此承諾,永不恢復民進黨黨籍,以保證超然中立?
4. 關於陳菊被提名人是否適格擔任監察院長:這次監察院提名名單閙出不少風波。我看到很多民進黨人出來指責說黃健庭前臺東縣長不適任,理由是臺東美麗灣飯店的環評風波,護航財團、踐踏環保、罔顧程序。但是我們發現,在陳菊被提名人擔任高雄市長任内,與美麗灣事件類似的爭議,比黃縣長更是有過之而無不及。我們做了一張表格,類似美麗灣的事件就有馬頭山事件與旗山爐渣汙染事件,請問陳菊被提名人,在馬頭山事件中您是否護航可寧衛?在旗山是否護航中鋼?除了上述兩件非常嚴重的事業廢棄物的事件,還有中央公園護樹案逮捕護樹人士。
5. 與黃前縣長相比,陳菊被提名人任内被監察院糾正的件數有23件,而黃縣長為11件。綜合以上因素,如果民進黨黨籍的立委用同樣的標準來檢視你,你怎麼還有資格在這裡? 黃前縣長在被民進黨黨籍立委的指控下已主動婉拒副院長提名,您是否也該主動婉拒院長一職?
6. 今天監察院要成立人權委員會,然後陳菊被提名人要擔任委員會主委。那我但是陳菊擔任高雄市長任内還發生過強拆大溝頂、偷拆古蹟日本宿舍、強拆十全果菜市場等等的強拆迫遷爭議。當時面對馬頭山的抗議,陳菊被提名人是否説過 “還沒有發生的事情,不要懷疑政府,不要抗議”這句話?不讓人民行使集會遊行權利的市長,來擔任人權委員會的主委合適嗎?
7. 另外,台灣移工史上尤其嚴重的人權侵害事件,2005年高雄捷運泰勞暴動事件,也與時任勞委會主委的陳菊被提名人有關。我們想請問,陳菊被提名人與時任高雄市代理市長的陳其邁,當年因泰勞人權侵害事件而下台,請問您認爲是勞委會主委陳菊的政治責任比較大,還是高雄市代理市長的陳其邁的政治責任比較大?
以上為我們所準備向陳菊被提名人質詢的問題,供批評我的其他委員以及所有民衆共同檢視,也請陳菊被提名人回答!
考試院院長 備 詢 在 04、依憲法相關規定及司法院釋字第461號 ... 的推薦與評價
04、依憲法相關規定及司法院釋字第461號解釋之意旨 ,有義務出席或應邀於立法院委員會備詢者,下列何者 錯誤? (A)考試院院長 (B)參謀總長 (C)司法院秘書 ... ... <看更多>
考試院院長 備 詢 在 [課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!? 的推薦與評價
1. 相關條文: 憲法增修條文第3條第2項第1款:「一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長 ... ... <看更多>
考試院院長 備 詢 在 [課業] 憲法「質詢」、「備詢」傻傻分不清楚!? - 看板Examination 的推薦與評價
大家好 我是理律師
【法緒+憲法每日1題 第20題】 每天只要5分鐘,「國考制霸」精選考題詳解跟
你一起日積月累搞定法緒+憲法 (適用:高普考、國營與初考)
★ 馬上加入,不錯過每日精選題解 https://lin.ee/wKu4V1n
★【問題點】:許多同學常分不清楚「質詢」與「備詢」的不同。「國考制霸」
幫大家整理好了釋字461號的重點並附上題目如下。下次考出來,不要用猜的了!
★【說明】
(一)質詢
1. 相關條文: 憲法增修條文第3條第2項第1款:「一、行政院有向立法院提出施政
方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長
質詢之權。」
2. 對象(參釋字第461號):
(1) 行政院院長及行政院各部會: 要 (例如:國防事務方面,自得向行政院院長及
國防部部長質詢)
(2) 參謀總長: 不用 (參謀總長在行政系統為國防部部長之幕僚長,直接
對國防部部長負責,自非憲法規定之部會首長)
(二)備詢
1.相關條文: 憲法第67條第2項:「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人
員到會備詢。」
2.對象(參釋字第461號)::
(1) 行政院各部會首長及其所屬人員: 要
(2) 依法獨立行使職權,不受外部干涉之檢察官、公平交易委員會委員等人員: 不用
(3) 參謀總長: 要 (惟詢問之內容涉及重要國防機密事項者,則免予答覆)
(4) 司法、考試、監察三院
A. 所屬非獨立行使職權而負行政職務之人員,於其提出之法律案及有關預算案
涉及之事項: 要
B. 院長: 不用(基於五院間相互尊重之立場,並依循憲政慣例)
C. 所屬獨立行使職權,不受任何干涉之人員(例如法官、考試委員及監察委員):不用
★【題目】
依憲法及司法院大法官解釋,下列何者有應邀赴立法院備詢之義務?109 地特四等
(A) 監察院院長
(B) 檢察官
(C) 公平交易委員會委員
(D) 參謀總長
D
祝大家考試順利!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.35.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1642825083.A.853.html
... <看更多>