我人生於溪邊露營過3次。
第1次是跟隨老師的腳步深入宜蘭郊山尋訪古道，第2次是中央尖溪溪邊，第3次則是緊鄰耳無溪(後2是同一行程)。由於不是明確的指定營地，都是靠嚮導的經驗選址。
對於懂的人來說，選址就像呼吸一樣自然。嚮導不只會看最近的天氣和雨量，還會依照上游集水區的大小來判斷水有機會漲得多高，以及設想好緊急撤離路線。但若不是必要，自然是離水邊越遠越好。
但對於一般民眾而言，只需要先記得「切勿於溪畔紮營」這一原則就好，畢竟風險控管是一門經驗累積而成的藝術。
.
看到網友吵得不可開交，特定媒體與人士興風作浪，討論的重點一直放在國賠和究責，我心中是有些嘆息。新聞上的人命，果真只是數據而已？人家已經為了疏忽付出了終極代價──家破人亡啊！為何就不能多點同情和理性，少點無謂的謾罵？他們正處於人生中最黑暗混亂的時期，不需要更多的落井下石。
比起聚焦在口水上，我們更應該思考如何創造更安全的未來，不是嗎？臺灣不是只有一個水壩，又有誰知道下一次無預警放水會是何時何地？
網友喜歡引用的「隨時會排放水」警示牌照片，左後方不就有一線天半日遊接駁車的連絡資訊？這顯示理論上的「禁區」，現實上並非如此，以後也繼續會有缺乏觀念的民眾或業者帶人進入。
栗栖溪是如此，其他水域也會如此，而政府沒有這麼多資源監控與執法，所以長遠之道，還是教育大家怎麼為自己的安全負責。
耳無溪 在 [記錄] 三日無明甘薯- 看板Hiking - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
紀錄：無明山(C+)、甘藷峰(C+)
隊友：W、An、As
D0
環清宮過夜
D1
06:00 王小明接駁
07:00 11.7k柵欄處 Go
09:00 17.5k 登山口
11:10 耳無溪，花了好一段時間找過溪點
11:30 過溪並休息
11:50 Go
15:30 遠多志山前營地、休息，腹地大且紮營處多
15:50 Go
17:00 遠多志山後營地、紮營
總時間11小時
下切耳無溪
過溪點
D2
03:40 遠多志山後營地 Go
04:35 甘薯南峰營地、休息
04:45 Go
06:30 鬼門關峰
07:55 無明山
08:15 Go
10:10 甘薯南峰營地
12:00 甘薯峰、拍照休息
12:10 Go
14:00 甘薯南峰營地、休息
14:05 Go
15:00 遠多志山後營地
總時間11小時20分鐘
無明池
遠眺中央尖山
D3
06:30 遠多志山後營地 Go
08:45 耳無溪溪底
09:00 過溪並休息
09:15 Go
11:30 17.5k 登山口、休息
11:50 Go
13:30 11.7k 柵欄處
14:50 環清宮
總時間7小時
1. 耳無溪的河谷地區有很多有刺植物，包含咬人貓還有雞角刺，幾乎每個隊友都有被刺到
2. 走到耳無溪有多個過溪點，太早過溪會需要多過一次
3. 背10公升水陡上遠多志山後營地覺得厭世
4. 去程耳無溪水位接近腰部，回程大概在膝蓋上方而已，繩子沒有拉緊，過溪要注意腳點
5. 第二天摸早黑上甘薯南峰的路上箭竹密集，發現無路可鑽不要硬闖，即時對照GPX可以少走許多冤枉路
6. 鬼門關峰沒有想像中可怕，全隊都認為很好走的，倒是往甘薯峰的幾處抓繩要注意
7. 無明池水是淡紅色的，濾過兩次味道還不賴(喝過馬洋池和油婆蘭池)
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.19.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1654492930.A.C9A.html
... <看更多>