發生車禍怎麼辦？立即報警保權益
牛年開春，祝大家行車平安，如不慎發生車禍事故，必要步驟千萬不能忽略，才能自保、避免不必要的爭端。
服務處今日接獲一起車禍糾紛陳情案，主因是汽車與機車在路口發生擦撞事故，機車騎士摔倒但立即起身，汽車駕駛亦即本案陳情人見機車騎士無大礙，現場提議車損各自處理，騎士未表反對，因此雙方各自離開，但當天稍晚，機車騎士卻至派出所報案，陳情人因此遭開肇事逃逸罰單。
先不論警方所開出之肇事逃逸罰單是否有瑕疵，要提醒大家，車禍發生時，如僅財損或是不幸發生輕重傷亡，最妥善，也是唯一的處理方式就是：先報警、先報警、先報警。
因為很重要，所以要說三次！
無獨有偶，我的親人在大年初五也在路口欲右轉時與一輛機車發生擦撞事故，情況非常輕微，但當事人立即報警，完成身分查證、酒測、丈量、拍照、提問等步驟，並且在警方公正之下，雙方和解完事，兩案相對應，此案步驟正確，避免了不必要的後遺症。
道路交通管理處罰條例第62條規範：「汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。」
刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」
可能有人會有疑慮，若車禍當下，雙方駕駛人同意自行和解、未報案即離去，是否有可能仍會被究責？答案是「有可能的」。
雙方駕駛人私下進行和解，在民法上屬於「契約」的一種，在法律上不具備強制力，因此有可能會出現有一造反悔的狀況，而在車禍中如果有人受傷，受傷的一方是有提告對方過失傷害的可能性，過失傷害屬於刑法範疇，且並無拋棄刑事告訴權的規定，所以即使告訴人有「捨棄告訴」的表示，也屬無效；車禍當事人仍有可能遭到起訴。
所以發生車禍的當下，唯一的選擇就是先報警，在留有完整的報案紀錄以及車禍筆錄之後，才具有法律上的證明效力，也才能夠進行後續的保險理賠或是與對造進行和解、調解，否則在這之前，任何未經過報案的口頭約定、自行簽署的和解內容，都有可能存有風險。
出門在外，除了謹慎的駕駛交通工具之外，如果不幸發生車禍，也必須充分了解處理的正確程序，方能保障自己的權益。
肇事逃逸罰單 在 [其他] 或刑事不起訴後，可撤銷行政罰嗎？ - 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
事實經過：
因去年有車禍未察，即擅自離去，遭對方以"肇事逃逸"之向警局報案，
經檢察官審判終結，於四月份時以判決書一份送達本人，內容表述：
"因被告無肇事逃逸之犯意，及複查無其他積極證據，足認被告有肇事逃逸之犯行"
為由，做"不起訴"處分。
而附帶提出過失傷害部分，因對方以撰寫撤回告訴狀，自無再行提告之可能。
但於二月份接獲罰單一分，指出
因"肇事逃逸"，判須吊銷駕照一年，並裁定罰鍰6000元整....
而此時我也繳納罰鍰，並將駕照交由機關吊銷。
問題：
現有一不起訴狀，我是否能拿這分不起訴狀，向監理單位"聲明異議"
要求撤銷"吊銷駕照"的處分，以及退還6000元罰鍰。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
Who knows when the spring would be coming......?
--
※ 編輯: pointa 來自: 114.24.175.238 (04/27 19:03)
... <看更多>