【法律一分鐘】再議
作者:蔡嘉政律師
再議為刑事訴訟法提供予告訴人、被告及檢察官本身，改由直接上級檢察署檢察長或檢察總長重新審視原檢察官作成處分妥適性之法律救濟制度。
告訴人- 對於檢察官所為不起訴處分或緩起訴處分如有不服，則告訴人於接獲檢察官上開處分後可在7日內以書狀敘述理由經原檢察官，向原檢察官直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。惟在特定案件中，倘偵查期間告訴人曾同意檢察官為不起訴或為緩起訴處分者，則告訴人將喪失聲請再議之權利。
原檢察官如接獲再議聲請時，如認為再議聲請有理由者，則應撤銷自己的原處分繼續偵查。如原檢察官認再議聲請並無理由，則須將案件卷證送交直接上級檢察署檢察長或檢察總長，如該案件經檢察長或檢察總長以偵查未完備，而認定再議聲請有理由者，則該案件得由檢察長或檢察總長親自偵查，命他檢察官偵查或發回原檢察署由其他檢察官繼續偵查。如案件經檢察長或檢察總長認定偵查已完備應予起訴，而認定再議聲請有理由者，則檢察長或檢察總長可直接命令原法院檢察署檢察官起訴該案件。
告發人- 非告訴乃論之罪，如竊盜、侵占或背信等罪，非犯罪被害人雖不得為告訴，惟仍得依法向檢察官為告發。惟告發人對於檢察官之不起訴處分，並無提起聲請再議之權利。
檢察官 - 檢察官就死刑、無期徒刑或三年以上有期徒刑之犯罪，以犯罪嫌疑不足而為之不起訴處分或就前開案件以外案件所為之緩起訴處，如該等案件並無得聲請再議之人時，檢察官則需依職權逕向其直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長提出再議。
被告 - 被告於接獲撤銷緩起訴處分書後，得於7日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。
背信罪非告訴乃論 在 永然文化出版股份有限公司- 永然觀點 企業如何運用及面 ... - Facebook 的推薦與評價
檢警若是知悉而不偵辦，將會夠成《刑法》第127條之瀆職罪。非告訴乃論之罪，如背信罪、侵占罪、過失致死罪、內線交易罪、財報不實罪…等。 （三）犯罪被害人應注意告訴 ... ... <看更多>