【閱讀是看過,還是有理解?】
今天要來分享小子這兩個月終於看完的套書,
很推薦給:
中低年級/想要提升閱讀習慣 的孩子
✅晨讀10分鐘:漫畫語文故事集(全套四本)
出版社:親子天下
👉https://www.books.com.tw/products/0010859154
作者曾世杰教授,是國家教育研究院學術副院長,對於特教領域很有研究,也長期關注素養與學習,所以對於孩子的「閱讀」養成,很有研究。
這套書共有兩套:
1. 故事文本篇(含練習本,共兩本)
2. 訊息文本篇(含練習本,共兩本)
孩子們閱讀的內容大多都從「故事文本」的類型開始。
「訊息文本」中的內容就像我們現在會看的新聞、媒體的訊息資源。
之前有分享過,現在偶而會讓小子跟我一起看國際新聞,就是讓小子可以從中開始練習理解新聞的「訊息」。
有的家長會排斥孩子看漫畫,台灣出版的新書類型中最多的除了考試用書,就是漫畫了。
小時候我也是被家母禁止看漫畫,國中有個同學家是開漫畫出租店,我常跑去同學家看書;小時候我爸的書櫃裡也有一些漫畫類型的書,大嬸婆、四郎與真平、蔡志忠的書、小亨利、加菲貓……
像孟子、莊子、論語,當時就是透過漫畫去認識。
所以我不會特別禁止小子看漫畫。
我們想想,孩子還小的時候的書籍是繪本,繪本就有大量的圖。
圖,本來就是輔助閱讀的一項關鍵。
曾世杰教授在另一本著作『有效讀寫』中有提到:
圖像有助於閱讀理解的原因有三:
第一,它有助於讀者了解文字訊息;
第二,它有助於閱讀後對篇章的記憶;
第三,它有助於讀者掌握文章中各個元素(如人、事、時、地、物)之間的關係。
在禁止孩子看漫畫前,我們要想的是,孩子為甚麼不喜歡看文字多的書?
閱讀習慣除了 家庭環境、先天、喜歡聽書勝過於看書……等因素
再來就是閱讀理解的問題
閱讀&理解 的問題
大多是 #背景知識的不足 #詞彙認識的不夠
素養題 強調的也是這兩個重點
必須要對 #題目的背景認識=課本先備知識+課外知識
還要看得懂 #題目的問題=詞彙量(看得懂題目)+回文章找出問題的答案
所以才會一直強調「閱讀力」就是這原因
『#漫畫語文故事集』中的內容強調
#閱讀學習#難度控制#真實故事
這套
#對於孩子在閱讀習慣的培養
#奠定素養題 閱讀能力
是一套很好的工具書
文本中每篇故事開始前,都會先列出想一想的問題,讓孩子先透過故事標題的圖片先思考。
故事中每一句話都有一個插圖,以幫助理解。
練習本中的文章去掉圖片的輔助,直接以文字呈現,最後有生字、語詞、閱讀理解等進一步的學習。
1.文章結構表
2.朗讀流暢性
3.生字習寫
4.生字賓果
5.語詞學習與複習
6.閱讀理解
7.寫作訓練
8.故事分享
練習本中的文章可以嘗試讓孩子念出來,每一行旁邊都有 #字數記錄。
同樣的文章我有在兩週後讓小子再念一次。
小子念出來時還是會在中間有出現跳字和卡住的狀況。
每篇文章最後可以記錄,孩子每次念完文章所花的時間。
(影片在留言處)
文章中的詞語在文章中有圈出,
如果孩子對詞的意思不理解,可以看完文章後查字典,再看一次文章
這樣可以在閱讀過程中增加詞彙量,也會逐漸練習出閱讀習慣。
漸漸的,之後再閱讀其他讀物,300字、500字、700字……就能逐漸閱讀文字越來越多的讀物了。
練習本中,文章閱讀後的練習,我會印出再讓小子練習
這樣比較能在不同時間再練習
練習本中的練習,可以不用太強硬要求,不然會增加練習的反感
趁暑假還有四週的時間,練練孩子的閱讀習慣吧!
#小學 #閱讀力 #鄰家小書蟲 #小子的書單
#親子天下
同時也有20部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 【疫情之中的餐飲血淚悲歌】全倒一命、操錢部屬,全台灣的餐飲業者都...
背景知識的不足 在 酒類專家 王 鵬 Facebook 的精選貼文
【王鵬的散文小集-14】品飲者如何為自己的主觀「開罪」?
1. 善用品飲不可避免的主觀性
品飲活動不可避免的主觀性,經常招致非議。為此,人們甚至發明了「感官分析」(sensory analysis)這個專業術語,試圖讓主觀的品酒顯得「科學」、「客觀」。然而,在「客觀的理化分析─半客觀的感官分析─主觀的品飲」這條數線上,雖然可以看出感官分析的優點在於調和兩個極端,但這卻也是主觀品飲無法被取代的原因。感官分析著重於量化分析與個別特徵描述,主觀品飲則重視整體綜合論述。品飲活動不可避免的主觀思維,反而是它的優勢。
品飲者完全有理由宣示自己的主觀性,並且為自己的理解方式找到佐證。首先,每個人的主觀看法,都是一種認識外在世界的方式,它本身的存在是理所當然的。其次,一種事物本來就可以有不同的理解與闡釋方式,一種概念的多種呈現不僅是可能的,甚至是必要的。
如果有人指控你在品評葡萄酒的時候過於主觀,那麼,首先你必須先反省自己,其次,你可以告訴他品飲原本就是主觀的,最後,你可以針對他的指控,提出有力的論證,為自己「開罪」。
2. 涉及風味與結構評論的指控幾乎很難成立
葡萄酒是一種複雜的飲料,需要關注的範圍涵蓋太廣,以致於我們往往只能擇要評論,經驗老到的品評者,只消三言兩語就能點出關鍵。評論仰賴繁複的思維過程,每個人的思慮過程不盡相同,即便品評者的技能與素養相仿,作出的評論都不會一樣。品評之所以會出現爭論,多半是由於評論者的品性、偏好與理念各異,每個人面對來自酒杯中的大量資訊,篩選標準與闡釋方式各有不同。
品飲時得到的感官訊息,大致可以分為「風味」與「結構」兩類,這兩個範疇並不是涇渭分明的,而是相互牽涉的。「風味取向」的品飲者不能忽略結構,「結構取向」也不能排除風味的因素。葡萄酒品質評判有一項重要的標準是「均衡」,這個概念不僅涉及「結構均衡」,也涵蓋「風味與結構之間的均衡」。兩種不同的取向不僅沒有根本上的衝突,而且,兩者之間其實只是一體兩面,各有不同的針對重點而已。
關於風味評論或結構評論的反對意見,都不容易成立,因為其中涉及的因素太多,你的對手所反對的,未必是你所提出的風味或結構特徵,而可能是反對你說得不夠清楚──彷彿你過分強調無關宏旨的細節。如果你的對手擁有更豐富的經驗與素養,他大可以借力使力,說明你所觀察到的特徵其實隱含更深的意義,或者,指出你所遺漏的其他更值得注意的細節。不過,你說得不好,並不代表你說錯。
品評者應該不斷追求知識與技巧,提升評論品質。品評活動是在酒杯裡蒐集資料,把散亂的、無形的感官資訊,組織成有條理的陳述文字。從消費端來看,「說得好」比「嘗得準」更重要,如果能夠準確察覺風味細節,但卻不懂得如何解釋,或者藉由風味結構特徵之間的關係,論述酒款性格特徵,便稱不上是品飲了。
3. 必須懂得分辨葡萄酒的缺陷與優點
葡萄酒豐富多樣,環肥燕瘦,風韻各有不同;但是品飲者的素質良莠,卻不是值得鼓勵的「多樣性」。在品評活動裡,可以接受評判重點、闡釋方式的不同,而不是技術能力、背景知識的不足。
葡萄酒均衡結構,必須透過直接品飲判斷,完全無法借重儀器測量。均衡感的判斷仰賴主觀運作,容許合理偏差與彈性論述。相對來說,葡萄酒某些風味或結構缺陷,則是「嘗得準」比「說得好」更重要:如果有明顯缺陷,你卻感覺不到,或者葡萄酒表現出某項難能可貴的優點,你卻隻字未提,那麼,你很可能因此遭到「指控」,而「不適任」的污名是難以洗刷的。
分辨劣酒似乎比辨認好酒更容易些──我們可能只需要確認一項重大的缺陷,就足以摒棄一款葡萄酒,但是,我們必須有能力在一些無足輕重的小缺陷之間,識得一項難得的優點,才能認出一款偉大的葡萄酒。我們可能完全不需要學習,就會為酒杯裡飄出的異味而皺眉,或者直覺地吐掉一口又酸又利的酒。
或許當你第一次遭遇葡萄酒裡出現「木塞味」的情形,就能立即指認出這個明顯的缺陷。不過,有些風味或結構上的缺陷就不是單憑直覺所能判定,某些人可能長期飲用有問題的葡萄酒,最後,便失去辨別這些缺陷的能力了。這難道不可怕嗎?他們嘗不出葡萄酒的缺陷,要怎麼脫罪呢?這是他們自己的錯?供應商的錯?還是我們這些葡萄酒教育者的錯呢?
背景知識的不足 在 酒類專家 王 鵬 Facebook 的最讚貼文
【王鵬的散文小集-14】品飲者如何為自己的主觀「開罪」?
1. 善用品飲不可避免的主觀性
品飲活動不可避免的主觀性,經常招致非議。為此,人們甚至發明了「感官分析」(sensory analysis)這個專業術語,試圖讓主觀的品酒顯得「科學」、「客觀」。然而,在「客觀的理化分析─半客觀的感官分析─主觀的品飲」這條數線上,雖然可以看出感官分析的優點在於調和兩個極端,但這卻也是主觀品飲無法被取代的原因。感官分析著重於量化分析與個別特徵描述,主觀品飲則重視整體綜合論述。品飲活動不可避免的主觀思維,反而是它的優勢。
品飲者完全有理由宣示自己的主觀性,並且為自己的理解方式找到佐證。首先,每個人的主觀看法,都是一種認識外在世界的方式,它本身的存在是理所當然的。其次,一種事物本來就可以有不同的理解與闡釋方式,一種概念的多種呈現不僅是可能的,甚至是必要的。
如果有人指控你在品評葡萄酒的時候過於主觀,那麼,首先你必須先反省自己,其次,你可以告訴他品飲原本就是主觀的,最後,你可以針對他的指控,提出有力的論證,為自己「開罪」。
2. 涉及風味與結構評論的指控幾乎很難成立
葡萄酒是一種複雜的飲料,需要關注的範圍涵蓋太廣,以致於我們往往只能擇要評論,經驗老到的品評者,只消三言兩語就能點出關鍵。評論仰賴繁複的思維過程,每個人的思慮過程不盡相同,即便品評者的技能與素養相仿,作出的評論都不會一樣。品評之所以會出現爭論,多半是由於評論者的品性、偏好與理念各異,每個人面對來自酒杯中的大量資訊,篩選標準與闡釋方式各有不同。
品飲時得到的感官訊息,大致可以分為「風味」與「結構」兩類,這兩個範疇並不是涇渭分明的,而是相互牽涉的。「風味取向」的品飲者不能忽略結構,「結構取向」也不能排除風味的因素。葡萄酒品質評判有一項重要的標準是「均衡」,這個概念不僅涉及「結構均衡」,也涵蓋「風味與結構之間的均衡」。兩種不同的取向不僅沒有根本上的衝突,而且,兩者之間其實只是一體兩面,各有不同的針對重點而已。
關於風味評論或結構評論的反對意見,都不容易成立,因為其中涉及的因素太多,你的對手所反對的,未必是你所提出的風味或結構特徵,而可能是反對你說得不夠清楚──彷彿你過分強調無關宏旨的細節。如果你的對手擁有更豐富的經驗與素養,他大可以借力使力,說明你所觀察到的特徵其實隱含更深的意義,或者,指出你所遺漏的其他更值得注意的細節。不過,你說得不好,並不代表你說錯。
品評者應該不斷追求知識與技巧,提升評論品質。品評活動是在酒杯裡蒐集資料,把散亂的、無形的感官資訊,組織成有條理的陳述文字。從消費端來看,「說得好」比「嘗得準」更重要,如果能夠準確察覺風味細節,但卻不懂得如何解釋,或者藉由風味結構特徵之間的關係,論述酒款性格特徵,便稱不上是品飲了。
3. 必須懂得分辨葡萄酒的缺陷與優點
葡萄酒豐富多樣,環肥燕瘦,風韻各有不同;但是品飲者的素質良莠,卻不是值得鼓勵的「多樣性」。在品評活動裡,可以接受評判重點、闡釋方式的不同,而不是技術能力、背景知識的不足。
葡萄酒均衡結構,必須透過直接品飲判斷,完全無法借重儀器測量。均衡感的判斷仰賴主觀運作,容許合理偏差與彈性論述。相對來說,葡萄酒某些風味或結構缺陷,則是「嘗得準」比「說得好」更重要:如果有明顯缺陷,你卻感覺不到,或者葡萄酒表現出某項難能可貴的優點,你卻隻字未提,那麼,你很可能因此遭到「指控」,而「不適任」的污名是難以洗刷的。
分辨劣酒似乎比辨認好酒更容易些──我們可能只需要確認一項重大的缺陷,就足以摒棄一款葡萄酒,但是,我們必須有能力在一些無足輕重的小缺陷之間,識得一項難得的優點,才能認出一款偉大的葡萄酒。我們可能完全不需要學習,就會為酒杯裡飄出的異味而皺眉,或者直覺地吐掉一口又酸又利的酒。
或許當你第一次遭遇葡萄酒裡出現「木塞味」的情形,就能立即指認出這個明顯的缺陷。不過,有些風味或結構上的缺陷就不是單憑直覺所能判定,某些人可能長期飲用有問題的葡萄酒,最後,便失去辨別這些缺陷的能力了。這難道不可怕嗎?他們嘗不出葡萄酒的缺陷,要怎麼脫罪呢?這是他們自己的錯?供應商的錯?還是我們這些葡萄酒教育者的錯呢?
背景知識的不足 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
【疫情之中的餐飲血淚悲歌】全倒一命、操錢部屬,全台灣的餐飲業者都很辛苦,都在撐著,今年2月開始,是苦撐著,5月三級警戒後是死撐著…ft. 川巴子創始人 張永華
餐飲資訊:川巴子火鍋樓
地址:台北市中山區松江路301號(捷運行天宮站3號出口右轉,步行3分鐘)
電話:02 2516 8550
在疫情之中,餐飲業要如何求生呢?以下這篇文章來自 #川巴子創始人張永華 老闆…
全倒一命
操錢部屬
這是一年多來
最朗朗上口的兩句話
我是一個小小的餐飲業者,我從來沒有在任何社群平台發言過,
今天有所感觸而發
請各位見諒
從去年2月疫情開始
我想全台灣的餐飲業者都很辛苦,都在撐著,
今年2月開始,是苦撐著,5月三級警戒後是死撐著
但有誰替餐飲業發過聲嗎?
餐飲業好像變成了疫情的傳染源
唯恐閉而遠之
餐飲業做不下去,
連鎖帶的反應鏈,
誰去深思過?
8月雙北市比其他縣市晚一星期開放內用,我們只能將成堆的冷藏,冷凍冰箱食材情空當垃圾丟,當我打電話給收垃圾業者時,含瑄問侯了幾句,
聽到的是讓人辛酸的,可能很多人不知道,餐飲業的垃圾都是民間業者在收的,這些每天開著車,日夜顛倒,在又臭,又累,又熱的半夜,一晚上要跑幾十個點收垃圾,開開停停,上上下下,收完後要開到焚化爐廠,排隊稱重頃倒後,才能拖著沉重的身體
在天色已亮後才能回到家,
年輕人不願做,知識份子不願做,因為這份工作是全社會最基層,最勞累的,大部份是已經找不到工作的人去做,任勞任累
但他們在這次疫情下都失業了,
我的收垃圾業者告訴我,原本20台車在收,因禁止內用後只剩3台車在跑,17位司機失業了,有的還有個人因素沒法保勞保的
連什麼補助都領不到,情何以堪
政府説,不能內用改外帶,一天做幾個便當可以撐一間店嗎?
改做外帶,垃圾量也不多,就買個環保袋自己丟吧!
所有餐飲業者大概都差不多,食物成本最少要抓35%~40%
做便當成本可能都要50%
現在外送平台最大的兩間
抽成35%,還要業者開發票給消費者
又是5%
光食物成本+稅金+抽成,最少75%
那25%夠付房租,夠付人工,水電,瓦斯嗎?
但不和平台和作,
又怎麼辦?
只能說有的就開始省成本,少給,質量差,省著點
我不想形容這平台業者是發國難財,但事實呢?政府有從餐飲業者的角度看到困境和難處而
替我們發發聲協調過平台業者嗎?
大家共體時艱
餐飲業者倒了撐不下去,牽連到供應商,環環相扣,
原本人與人之間的信任沒有了
更慘的是那些滿懷理想,抱負投入餐飲業者,生不逢時
可能在去年看疫情到末段而開業的,
可能自己辛苦存點錢,可能家裡資助,可能去借來的,他們只想圓自己一個夢想,但面臨的是場惡夢,有餐飲業者撐不住自殺的,新聞媒體輕輕帶過,可能大部份人都不知道有這事情,
餐飲業者最大的不公就是每兩個月的申報營業稅,因為進項不可能充抵銷項,我們買菜,買肉拿不到發票,因為都是免開發票開收據的,人事成本,勞健保費,都只能在每年的5月申報整年營所稅時才能報,即使我們每個月虧幾十萬,但還是要繳營業稅
我時常和年輕朋友説,要投入餐飲業要想清楚,那是條不歸路,要虧300萬只要短短3個月
現在餐飲的週期就是這麼短,
但要賺300萬可能要花一輩子時間還要看機緣,
三級警戒後
政府對外的所有宣傳是勞工一次性補貼4萬,簡單的宣傳帶來多少勞資糾紛,這補貼4萬是給強制停業的,
非強迫停業是3萬
而且是5,6,7月各一萬,業者呢?
只有投保一位勞工補助一萬
例如我有6位員工投保,員工一人3萬,業者只有6萬,試問夠補貼一個月的房租嗎?
最幸運的是有個菩薩心的房東願共體時艱,次幸運的是減免幾成,大部份是減個一,兩萬
飯店業者呢?
看到的新聞都是某某老字號飯店停業
某某六星級飯店住房率不到10%,,,
有誰想過那只有10%住房率的業者先裁員誰嗎?
是房務的清潔工,是洗衣部的洗衣工
無房間可清,無床單可洗,大堂的經理,接待那些是門面,必須要留著,有些還可能有合約保障呢!
上至六星級飯店
下至背包客旅店
我們微不足道的
每個月煩惱的是幾十萬的虧損
那些大型的煩惱的是幾千萬的虧損
所以我想説的只是一個事實
全倒一命
操錢部屬
都在操勞煩惱錢從那來,怎麼撐下去不倒
去年疫情開始
還開放內用
沒什麼設限
政府有什麼A,B,C型
抒困貸款,真想調查看看有誰知道這事?有誰去年貸到了?
今年2月防疫破口
一發不可收拾
4月有親戚在銀行上班才提醒可以去貸,提供了兩年的401表還要跟今年比較,所有文件交了,苦等兩個月,到6月才告知,
(你們現在停業中無法核准,等開始營業後再提交)
我提交時還沒有三級警戒沒有禁止內用,我算幸運還碰上願支持我的銀行
感謝他們
但像我幸運的
全台灣各行各業為錢煩惱的有幾個?
八大行業不是都是牛鬼蛇神
不是瘟神
絕大部份是合法業者
要養活多少家庭
還很多是逼不得已
現在疫情盡頭遙遙無期
百業消條
何止百業,千業
去年政府發了一人拿1000換3000的消費卷
都會區的餐飲業者,飯店業者
想破頭的促銷,打折
有用嗎?
只帶動了上山下海
從東海岸到西海岸到最南的懇丁
台灣的中央山脈
人氣紫爆,塞車塞爆
消費卷年輕人,不不能繳房租
不能繳學貸,不能繳手機費,不能加油,不能買買便當,不能買個飲料
,我就讓需要用錢而領了消費卷的工讀生甚至他的同學們來跟我換現金
今年又要再玩一次去年的遊戲
現在已經是中秋連四天假最後一天的深夜了,這四天
台北市仿如空城
靜到讓人腦子都空了,
我是一個小小人物
我沒有任何顏色背景,我每個顏色都有好朋友,我只求平平安安的生活
這篇文很長,花了我快四小時按完
如果願意幫餐飲業者,飯店業者,八大行業,百業,千業在艱苦的撐著還沒有倒下的我們
幫我們發發聲
轉傳一下
感謝大家
打擾了
#疫情
#餐飲業
#紓困
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
背景知識的不足 在 童話透中島 Youtube 的最讚貼文
老爺爺在找尋小麻雀的過程中,遇到了一些奇怪的…刁難?不過老爺爺最後不但見到了小麻雀,還帶回了金銀財寶。
老奶奶也想要拿到金銀財寶,她在途中會遇到什麼事情呢?
--
🏝歡迎支持島嶼建設,您的支持會用在節目的必要支出(租借錄音室等),謝謝您!
https://p.ecpay.com.tw/B48F0FB
--
📣 在FB粉絲頁上可以看到知識的延伸補充:
https://www.facebook.com/pm1200story
💬 想跟我們說什麼,歡迎來信:
pm1200story@gmail.com
從各podcast平台可以背景播放我們的節目,開車陪睡玩玩具聽都方便,歡迎訂閱:
Apple: https://reurl.cc/n0pKeD
KKBOX: https://reurl.cc/Y6aAln
Spotify: https://reurl.cc/odMazq
Google: https://reurl.cc/Ld2E8y
#說故事 #講故事 #聽故事 #親子 #故事頻道 #經典改編
背景知識的不足 在 阿康嚼舌根GOODSKANG Youtube 的最佳貼文
很多人問到關於 NOMAD 馬臀皮革這條如何?所以繼上一次開箱完 AirPods Pro 的保護殼後就來開箱錶帶啦!還有一些 Apple Watch 教學錶帶,未來還會有無線充電盤和手機殼的開箱囉
Active Strap 防水皮革錶帶影片:https://youtu.be/QOWo4PcbFz0
AirPods Pro 皮革保護殼影片:https://youtu.be/5LQMNQ4vAyM
官網折扣碼:GOODSKANG5
其中皮革的一些小知識心得分享都是靠 Google 大神來的!有任何錯誤或是不足的還要請大家幫忙補充囉QQ”....
可以詳細看更多的影片了解:
【Apple Watch 必要嗎?Line, Nike版, GPS與LTE ,Siri, 運動, 心電圖, 錶帶, 生活應用和版本選擇心得全分享】
https://youtu.be/0sLMNYMLE4Q
【Apple Watch 6 消息流出?不負責任心得預測】
https://youtu.be/Fqm8xtpMkyc
【必學功能與技巧!完美解放 Apple Watch 生活安全又方便!】
https://youtu.be/rCzo4e8IOfg
【鈦金屬 Apple Watch 5 開箱!哪個版本適合你?鋁殼版不鏽鋼版鈦金屬版怎麼選?】
https://youtu.be/gfMPP7kxuCE
【必看!完美解放你的 Apple Watch!心電圖ECG跟這個都很重要!】
https://youtu.be/E_2p0jCoBiY
【港版 Apple Watch Series 5 開箱!台灣沒有的心電圖ECG與兩大重要功能應用】
https://youtu.be/CHvtgE-EFIU
各種系列清單:
阿康Apple Watch 錶帶開箱介紹:https://reurl.cc/ex5Rej
阿康Apple Watch 必裝Apps:https://reurl.cc/Wd465Z
阿康Apple Watch 保護殼&錶帶開箱全系列:https://reurl.cc/qdD7Qg
阿康iPhone保護殼開箱系列:https://reurl.cc/xZD5n1
所有全部影片開箱系列:https://reurl.cc/pdDlOa
阿康食記 & 生活 Vlog:https://reurl.cc/d0rN68
如果喜歡我的影片文章願意支持贊助我的話
還請加入我的Patreon 計畫 (每月5鎂)
https://www.patreon.com/goodskang
或是透過paypal單筆贊助
https://paypal.me/goodskang
阿康IG:https://instagram.com/goodskang
按讚Facebook 粉絲專頁:https://www.facebook.com/goodskang/
痞客邦 Pixnet : http://goodskang.pixnet.net/blog
拍攝器材:iPhone 11 Pro, 智雲Smooth 4, GoProMax
收音設備:AirPods, iPhone 11 Pro 和 GoPro Max 內建
剪輯軟體:Final Cut Pro X
背景音樂:Epidemicsound, https://www.epidemicsound.com/
合作邀約請寄:goodskang@gmail.com
或是到FB, IG私訊都可以囉!
#AppleWatch錶帶 #NOMAD錶帶開箱 #AppleWatchSeries5 #AppleWatchBands #AppleWatchStrap #ShellCordovan #ActiveStrap #Modernstrap #ClassicStrap #LeatherStrap
背景知識的不足 在 生命權政治醫療迫害(背景知識不足;請用聽的) 3 By Shih,Guo-Wei ... 的推薦與評價
生命權政治醫療迫害(背景知識不足;請用聽的) 3 By Shih,Guo-Wei. 13 views 7 years ago. 釋果惟. 釋果惟. 3 subscribers. Subscribe. 0. I like this. I dislike this. ... <看更多>